jakiro
Écrit par: Jésus Rodriguez, PDG et co-fondateur d’IntotheBlock;
L’écosystème Web3 est souvent considéré comme l’infrastructure de prochaine génération d’Internet.Cependant, près de 10 ans après la libération du Livre blanc d’Ethereum, il n’y a encore pas beaucoup d’applications grand public fonctionnant sur l’infrastructure.Pendant ce temps, de nouveaux modules de construction d’infrastructures ont émergé, y compris diverses couches L1, L2 et L3, Rollup, ZK, etc.Bien que nous puissions construire l’avenir d’Internet avec web3, il ne fait aucun doute que nous avons également une infrastructure trop grande.Actuellement, le déséquilibre entre l’infrastructure et les applications dans Web3 est unique dans l’histoire du marché de la technologie.
Quant à pourquoi cela se produit?C’est simple, car la construction d’infrastructures sur web3 est rentable.
Web3 rompt le modèle d’application de certains marchés d’infrastructure technologique traditionnels, non seulement en créant un chemin vers une rentabilité rapide, mais apporte également des risques uniques à son développement.Pour explorer cela davantage, nous devons comprendre comment les tendances de la technologie des infrastructures créent souvent de la valeur, comment Web3 s’écarte de cette routine et les risques posés par une construction infrastructure excessive.
Le cycle de création de l’infrastructure et de la valeur de l’application du marché technologique
Traditionnellement, la création de valeur sur le marché de la technologie fluctue entre la couche d’infrastructure et la couche d’application, recherchant un équilibre dynamique entre les deux.
Prenez l’exemple de l’ère web1.Des entreprises telles que Cisco, IBM et Sun Microsystems alimentent la couche d’infrastructure d’Internet.Cependant, même au début, l’émergence d’applications telles que Netscape et AOL a également apporté une grande valeur.L’infrastructure cloud a motivé l’avènement de l’ère web2, qui a provoqué le SaaS et les plateformes sociales, donnant naissance à une nouvelle infrastructure cloud.
En regardant les tendances récentes telles que l’IA générative n’étaient initialement que des jeux d’infrastructure pour les constructeurs de modèles, mais des applications telles que ChatGpt, Notebooklm et Perplexity ont rapidement pris de l’ampleur.Cela stimule à son tour la création de nouvelles infrastructures pour soutenir une nouvelle génération d’applications d’IA, et ce cycle peut se poursuivre plusieurs fois.
Cet équilibre constant de création de valeur entre la couche d’application et la couche d’infrastructure a toujours été une caractéristique du marché de la technologie, qui fait également de Web3 une anomalie claire.Mais pourquoi ce déséquilibre est-il si évident dans web3?
Casino d’infrastructure
La principale différence entre Web3 et son prédécesseur est la formation rapide du capital et la liquidité des projets d’infrastructure.Dans Web3, les projets d’infrastructure lancent souvent des jetons qui peuvent être négociés sur des bourses, offrant aux investisseurs, aux équipes et aux communautés avec une grande quantité de liquidité.Cela contraste fortement avec le marché traditionnel.Dans les marchés traditionnels, la liquidité des investisseurs est généralement obtenue grâce à l’acquisition ou à l’offre publique d’une entreprise, et les deux méthodes prennent généralement un temps considérable.Bien que la formation rapide de capitaux soit l’un des avantages de Web3, il disloque souvent les mécanismes d’incitation de l’équipe, qui ne sont pas propices à la création de valeur à long terme.
Ce « casino d’infrastructure » est un risque pour Web3, qui inspire les constructeurs et les investisseurs à hiérarchiser les projets d’infrastructure sur les applications.Après tout, qui se soucie de l’application lorsque les jetons L2 peuvent atteindre des milliards de dollars en quelques années avec très peu d’usage?Cette approche présente certains défis, dont beaucoup sont subtils et difficiles à résoudre.
Défis de sur-construire l’infrastructure web3
1) Construire sans rétroaction
Le plus grand risque d’infrastructure de sur-construction dans WEB3 est le manque de rétroaction du marché sur les applications fondées sur les infrastructures.Les applications sont la manifestation ultime des cas d’utilisation des consommateurs et des entreprises et dirige régulièrement de nouveaux cas d’utilisation dans l’infrastructure.Sans rétroaction des applications, Web3 peut créer des infrastructures pour des cas d’utilisation « imaginés », qui est déconnecté de la réalité du marché.
2) Liquidité extrêmement dispersée
Le lancement du nouvel écosystème d’infrastructure Web3 est l’une des principales raisons de la dispersion de la liquidité dans ce domaine.Les nouvelles blockchains nécessitent souvent des milliards de dollars pour démarrer la liquidité et attirer des projets Defi de premier niveau pour rejoindre leur écosystème.Au cours des derniers mois, les nouveaux L1 et L2 ont été créés plus rapidement que les nouveaux capitaux ont afflué sur le marché.En conséquence, le capital dans Web3 est plus dispersé que jamais, posant un énorme défi à l’adoption.
3) Complexité inévitablement croissante
Si vous avez essayé d’utiliser des portefeuilles, des DAPP et des ponts transversaux pour les blockchains plus récentes, vous devez savoir que l’expérience utilisateur est souvent horrible.Au fil du temps, les infrastructures techniques deviendront naturellement plus complexes et sophistiquées.Et les applications construites sur cette infrastructure doivent généralement résumer cette complexité pour les utilisateurs finaux.Cependant, dans Web3 (manque de développement d’applications), les utilisateurs ne peuvent interagir qu’avec des blockchains de plus en plus complexes, entraînant des frictions lors de l’adoption.
4) Communauté des développeurs limités
Si le développement de l’infrastructure Web3 dépasse la vitesse de la formation de capital, le défi dans la communauté des développeurs est encore plus grand.Les DAPP sont construits par des développeurs, et la création d’une nouvelle communauté de développeurs est toujours un défi.La plupart des nouveaux projets d’infrastructure Web3 sont exploités au sein d’une communauté de développeurs très limitée, attirant des talents de pools de talents existants qui ne sont tout simplement pas assez grands pour soutenir la grande quantité d’infrastructure en cours de construction.
5) l’écart d’élargissement avec web2
Des tendances telles que l’intelligence artificielle générative stimulent le développement d’une nouvelle génération d’applications Web2 et de redéfinition des domaines tels que SaaS et Mobile.La principale tendance de Web3 est toujours de construire plus de blockchains plutôt que de profiter de cette élan.
Mettre fin au cercle vicieux
Pour les investisseurs et les équipes de développement, le lancement de L1 et L2 est rentable, mais cela n’apporte pas nécessairement des avantages à long terme à l’écosystème Web3.Web3 en est encore à ses débuts, et bien que davantage de modules de construction d’infrastructures soient nécessaires, la plupart des constructeurs de l’industrie construisent en fait des infrastructures sans rétroaction du marché.
Les commentaires du marché proviennent généralement des applications en plus de l’infrastructure, mais il n’y a essentiellement aucune application de ce type dans Web3.La majeure partie de l’utilisation de l’infrastructure Web3 provient d’autres projets d’infrastructure Web3.Nous continuons à construire des infrastructures, à lancer des jetons, à collecter des fonds, mais nous agissons aveuglément.
