jakiro
書かれている：IntotheblockのCEO兼共同設立者であるJesus Rodriguez
Web3エコシステムは、多くの場合、インターネットの次世代インフラストラクチャと見なされます。ただし、イーサリアムホワイトペーパーがリリースされてからほぼ10年後、インフラストラクチャで実行されている主流のアプリケーションはまだ多くありません。一方、さまざまなL1、L2およびL3、ロールアップ、ZKレイヤーなどを含む新しいインフラストラクチャビルディングモジュールが出現しています。Web3を使用してインターネットの未来を構築している可能性がありますが、インフラストラクチャを過剰に構築していることも間違いありません。現在、Web3のインフラストラクチャとアプリケーションの不均衡は、テクノロジー市場の歴史においてユニークです。
なぜこれが起こるのですか？Web3にインフラストラクチャを構築することが収益性が高いため、簡単です。
Web3は、いくつかの従来のテクノロジーインフラストラクチャ市場のアプリケーションモデルを破り、急速な収益性への道を作り出すだけでなく、その開発に独自のリスクをもたらします。これをさらに調査するには、インフラストラクチャテクノロジーの傾向が価値を生み出す方法、Web3がこのルーチンからどのように逸脱するか、そして過剰なインフラストラクチャの構築によってもたらされるリスクを理解する必要があります。
テクノロジー市場のインフラストラクチャとアプリケーション価値の作成サイクル
伝統的に、テクノロジー市場の価値創造は、インフラストラクチャ層とアプリケーション層の間で変動し、2つの間に動的なバランスを求めています。
例としてWeb1時代を取り上げてください。Cisco、IBM、Sun Microsystemsなどの企業は、インターネットのインフラストラクチャレイヤーを強化しています。しかし、初期の頃でさえ、NetscapeやAOLなどのアプリケーションの出現も大きな価値をもたらしました。クラウドインフラストラクチャは、SaaSとソーシャルプラットフォームをもたらし、新しいクラウドインフラストラクチャを生み出したWeb2時代の出現を推進しています。
生成AIなどの最近のトレンドを見ると、当初はモデルビルダー向けのインフラストラクチャゲームでしたが、ChatGPT、NoteBookLM、Prperxityなどのアプリケーションはすぐに勢いを増しています。これにより、新しい世代のAIアプリケーションをサポートするための新しいインフラストラクチャの作成が促進され、このサイクルは複数回続く可能性があります。
アプリケーションレイヤーとインフラストラクチャレイヤーの間のこの一定の価値作成バランスは、常にテクノロジー市場の特徴であり、Web3を明確な異常にしています。しかし、なぜこの不均衡はWeb3でそんなに明らかなのでしょうか？
インフラストラクチャカジノ
Web3とその前身の主な違いは、インフラストラクチャプロジェクトの急速な資本形成と流動性です。Web3では、インフラストラクチャプロジェクトがしばしば交換で取引できるトークンを発売し、投資家、チーム、コミュニティに大量の流動性を提供します。これは、伝統的な市場とは対照的です。従来の市場では、投資家の流動性は通常、企業の株式の買収または公募を通じて達成されます。通常、両方の方法でかなりの時間がかかります。急速な資本形成はWeb3の利点の1つですが、多くの場合、チームのインセンティブメカニズムを除外します。これは、長期的な価値を生み出すことを助長しません。
この「インフラストラクチャカジノ」は、Web3のリスクであり、ビルダーと投資家がアプリケーションよりもインフラストラクチャプロジェクトに優先順位を付けることを促します。結局のところ、L2トークンがわずか数年で数十億ドルを達成できない場合、誰がアプリケーションを気にしますか？このアプローチにはいくつかの課題があり、その多くは微妙で解決が困難です。
Web3インフラストラクチャの過剰構築の課題
1）フィードバックなしで構築します
Web3のインフラストラクチャを過剰に構築するリスクは、インフラストラクチャ上に構築されたアプリケーションに関する市場フィードバックの欠如です。アプリケーションは、消費者および企業のユースケースの究極の現れであり、インフラストラクチャに定期的に新しいユースケースを指示します。アプリケーションフィードバックがなければ、Web3は「想像上の」ユースケースのインフラストラクチャを構築する場合があります。これは、市場の現実とは接触していません。
2）非常に分散した流動性
新しいWeb3インフラストラクチャエコシステムの発売は、この分野での流動性の分散の主な理由の1つです。多くの場合、新しいブロックチェーンは、流動性を開始し、生態系に参加するための第一段のDefiプロジェクトを引き付けるために数十億ドルを必要とします。過去数か月で、新しいL1とL2は、新しい資本が市場に注がれたよりも速く作成されました。その結果、Web3の資本はかつてないほど分散しており、採用に大きな挑戦をもたらしました。
3）必然的に複雑さを増しています
新しいブロックチェーン用にいくつかのウォレット、ダップ、クロスチェーンブリッジを使用しようとした場合、ユーザーエクスペリエンスはしばしばひどいことを知っておく必要があります。時間が経つにつれて、技術インフラストラクチャは自然により複雑で洗練されます。また、このインフラストラクチャに基づいて構築されたアプリケーションは、通常、エンドユーザーにとってこの複雑さを抽象化する必要があります。ただし、Web3（アプリケーション開発の欠如）では、ユーザーはますます複雑なブロックチェーンとのみ相互作用することができ、採用中に摩擦が発生します。
4）限られた開発者コミュニティ
Web3インフラストラクチャの開発が資本形成の速度を超える場合、開発者コミュニティの課題はさらに大きくなります。Dappsは開発者によって構築されており、新しい開発者コミュニティを作成することは常に課題です。ほとんどの新しいWeb3インフラストラクチャプロジェクトは、開発者の非常に限られたコミュニティ内で運営されており、構築されている大量のインフラストラクチャをサポートするほど十分に大きくない既存の人材プールから才能を引き出しています。
5）Web2との拡大ギャップ
生成的人工知能などの傾向は、新世代のWeb2アプリケーションの開発やSaaSやMobileなどの再定義フィールドの開発を推進しています。Web3の主な傾向は、この勢いを利用するのではなく、さらに多くのブロックチェーンを構築することです。
悪循環を終了します
投資家と開発チームにとって、L1とL2の立ち上げは収益性がありますが、これは必ずしもWeb3エコシステムに長期的な利益をもたらすわけではありません。Web3はまだ初期段階にあり、より多くのインフラストラクチャビルディングモジュールが必要ですが、業界のほとんどのビルダーは実際に市場のフィードバックなしでインフラストラクチャを構築しています。
市場のフィードバックは通常、インフラストラクチャの上のアプリケーションからのものですが、基本的にWeb3にはそのようなアプリケーションはありません。Web3インフラストラクチャの使用のほとんどは、他のWeb3インフラストラクチャプロジェクトからのものです。インフラストラクチャの構築、トークンの発売、資金調達を続けていますが、実際には盲目的に行動しています。
