Auteur: Adam Simmons, traduction: blockchain vernaculaire

2024 est une année critique pour l’industrie des crypto-monnaies, face à des défis tels que l’évolutivité, la convivialité et la sécurité, mais l’émergence d’une nouvelle génération de réseaux offre l’espoir de réaliser la vision d’un système financier décentralisé.

2024 devrait être l’une des années les plus importantes pour l’industrie cryptographique à ce jour.

Cependant, dans les semaines qui ont suivi l’événement très attendu de la divagation de Bitcoin, le prix de Bitcoin a chuté de 11%.Outre l’approbation du Bitcoin ETF, cette année a en fait été une déception pour l’industrie, avec peu de progrès malgré beaucoup de travail effectué pendant le marché des ours.

Cependant, ce n’est pas le moment de faire une évaluation finale de 2024.Nous n’avons même pas réussi la moitié de l’année, et l’impact de la réduction de moitié prend généralement plusieurs mois pour apparaître dans le cycle passé.

Mais il y a peut-être une question plus importante à poser.Bien que dans le livre blanc de Bitcoin, Satoshi Nakamoto ait souligné la vision d’une version en espèces électronique entre pairs il y a 15 ans, pourquoi le cryptage et le web3 n’ont-ils pas pu réaliser cette vision jusqu’à présent?Qu’est-ce qui est nécessaire pour remplir les engagements de l’industrie?

1. L’argent décentralisé est-il le véritable objectif?

Proposer une casse électronique décentralisée en 2008 pourrait être une déclaration audacieuse, mais rétrospectivement, je pense que cela équivaut à décrire le principal avantage d’Internet comme étant en mesure d’envoyer des e-mails.

Les paiements représentent une proportion relativement faible du système financier mondial.Avec le développement de contrats intelligents, la possibilité d’une technologie de grand livre décentralisée a été considérablement élargie, offrant ainsi un système financier mondial plus efficace, ouvert et compétitif.

Chez Defisummer en 2020, des applications financières décentralisées ont trouvé une véritable adaptabilité du marché des produits.Les plateformes de trading décentralisées comme UNISWAP créent tous les marchés et ne nécessitent plus de fabricants de marchés.Un accord de prêt hypothécaire comme Aave permet aux titulaires de générer des revenus lors de la mise à profit du jeton pour d’autres activités, y compris des produits traditionnellement impossibles tels que les prêts Lightning.

Bien que l’élan subséquent se soit considérablement affaibli, l’une des raisons importantes est la question de l’évolutivité d’Ethereum, ce domaine a fait des progrès rapides pendant le marché des ours.L’un des changements les plus accrocheurs est que DeFI a progressivement passé de l’interaction principalement entre les utilisateurs et les applications décentralisées à l’interaction entre les applications décentralisées, ce qui est similaire au développement de Web2, où la plupart des interactions sont des API.

Maintenant, en 2024, des termes comme les actifs réels (RWAS), les infrastructures physiques décentralisées (DEPIN) et l’identité numérique commencent à attirer l’attention.Bien qu’ils aient de magnifiques nouveaux noms, beaucoup se souviendront de ces concepts similaires à ceux de l’ère ICO.La différence est qui combine désormais les innovations avec la finance décentralisée, qui ont des avantages économiques et pratiques clairs pour « tout prendre comme tokenisé ».

À mon avis, cette évolution est également l’évolution de la vision de Satoshi Nakamoto pour l’évolution de la monnaie décentralisée mondiale en actifs programmables décentralisés mondiaux.Mais si c’est vrai, alors pourquoi n’avons-nous pas vu la croissance explosive que cette révolution provoquera?

2. Obstacles à l’adoption à grande échelle

L’approbation récente du Bitcoin ETF marque indéniablement l’entrée de Bitcoin dans le système financier grand public, et à mesure que un capital institutionnel se déverse dans l’industrie, les investisseurs institutionnels peuvent désormais participer à des crypto-monnaies par le biais d’entités réglementées, ce qui fait que ces personnes plus prudentes sont impliquées dans une classe d’actifs prospère.Bien que cela augmente la légitimité de l’espace de la crypto-monnaie, les préoccupations soulèvent également des préoccupations concernant le statut de Bitcoin en tant que système de devise alternatif viable.

Dans le même temps, la capacité limitée de la blockchain Bitcoin lors de l’exécution des transactions deviendra de plus en plus évidente avec le développement du réseau et l’augmentation de l’utilisation.Le mécanisme de preuve de travail (POW) est la contrainte la plus importante pour le bitcoin, ce qui indique la nécessité d’une nouvelle solution de premier niveau.Ce processus consomme beaucoup d’énergie et de main-d’œuvre, réduisant la vitesse de l’exécution des transactions.Sa dépendance élevée à l’énergie entraîne une augmentation de la consommation d’électricité, ce qui soulève des préoccupations concernant son impact environnemental.

Ethereum a initialement abordé les lacunes de Bitcoin en utilisant des contrats intelligents pour exécuter des devises programmables.Malgré ses bonnes intentions, Ethereum a échoué dans les deux sens: 1) le réseau n’est essentiellement pas évolutif et 2) il ne s’applique pas en tant que langage de programmation.

La solution Layer2 a été conçue pour résoudre le problème d’évolutivité d’Ethereum.Cependant, ils finissent par ne pas être une mesure d’arrêt, introduisant une plus grande fragmentation et vulnérabilité.Il convient de noter que le développement d’applications DeFI nécessite des niveaux de connaissances techniques extrêmement élevés, dépassant de loin le niveau des développeurs typiques.Le langage de solidité conçu spécifiquement pour les contrats intelligents Ethereum est bien connu pour sa difficulté à maîtriser.Ces obstacles à l’entrée entravent des niveaux de croissance et de concurrence plus élevés entre les DAPP, qui sont nécessaires pour promouvoir l’adoption traditionnelle.

Ce qui est encore plus inquiétant, c’est qu’en dépit du niveau élevé de développeurs de la communauté Ethereum, les problèmes de sécurité restent un problème persistant, avec des milliards de dollars de vulnérabilités et de vulnérabilités de sécurité émergeant constamment dans l’écosystème.De la première attaque de DAO en 2016 à la perte de milliards de dollars par an, Ethereum a prouvé à plusieurs reprises qu’il ne convient pas aux développeurs de développer des applications Defi sécurisées afin que les utilisateurs puissent participer avec confiance.

3. Direction du progrès

L’expansion d’autres réseaux basée sur le concept de Bitcoin prouve que son objectif de devenir un système monétaire est atteint.Cependant, afin d’obtenir vraiment une utilisation généralisée des crypto-monnaies et de s’aligner sur la vision originale de Satoshi Nakamoto, la blockchain doit être évolutive et facile à programmer.

Alors qu’Ethereum et sa gamme de solutions de couche2 tentent de résoudre certains de ces défis, ils apportent également de nouveaux problèmes.Les premiers réseaux tels que Solana ont fait des progrès comparables à certains égards, mais sont encore loin du niveau requis pour construire une couche d’actifs globale.

Avec la surtension dans la prochaine génération de réseaux de couche un contestant Bitcoin et Ethereum, les utilisateurs et les développeurs finaux équiper progressivement les outils nécessaires pour créer et utiliser des applications Web3 intuitives, sécurisées et puissantes, qui fournit une voie à suivre viable.

Pour résumer, certaines personnes peuvent penser que l’avenir conçu par Satoshi Nakamoto pour Bitcoin ne peut être réalisé que lorsque le bitcoin n’existe pas.