jakiro
Autor: Adam Simmons, Traducción: Blockchain vernácula
2024 es un año crítico para la industria de las criptomonedas, que enfrenta desafíos como la escalabilidad, la facilidad de uso y la seguridad, pero el surgimiento de una nueva generación de redes ofrece esperanza para realizar la visión de un sistema financiero descentralizado.
Se espera que 2024 sea uno de los años más importantes para la industria criptográfica hasta la fecha.
Sin embargo, en las semanas posteriores al muy esperado evento de mitad de mitad de mitad, el precio de Bitcoin ha disminuido en un 11%.Además de la aprobación del ETF de Bitcoin, este año ha sido en realidad una decepción para la industria, con poco progreso a pesar de mucho trabajo realizado durante el mercado bajista.
Sin embargo, no es el momento de hacer una evaluación final de 2024.Ni siquiera hemos pasado la mitad del año, y el impacto de la mitad de la mitad generalmente lleva varios meses aparecer en el ciclo pasado.
Pero quizás hay una pregunta más importante que hacer.Aunque en el Libro Blanco de Bitcoin, Satoshi Nakamoto describió la visión de una versión electrónica de efectivo de igual a igual hace 15 años, ¿por qué el cifrado y la web3 no han podido lograr esta visión hasta ahora?¿Qué se necesita para cumplir con los compromisos de la industria?
1. ¿Es el efectivo descentralizado el objetivo real?
Proponer la CASH electrónica descentralizada en 2008 podría ser una declaración audaz, pero en retrospectiva, creo que es equivalente a describir el beneficio principal de Internet como capaz de enviar correos electrónicos.
Los pagos representan una proporción relativamente pequeña del sistema financiero global.Con el desarrollo de contratos inteligentes, la posibilidad de tecnología de contabilidad descentralizada se ha ampliado enormemente, proporcionando así un sistema financiero global más eficiente, abierto y competitivo.
En Defisummer en 2020, las aplicaciones financieras descentralizadas han encontrado una verdadera adaptabilidad del mercado de productos.Las plataformas comerciales descentralizadas como Uniswap crean todos los mercados y ya no requieren fabricantes de mercado.Un acuerdo de préstamo hipotecario como AAVE permite a los titulares generar ingresos al aprovechar el token para otras actividades, incluidos productos tradicionalmente imposibles, como préstamos para rayos.
Aunque el impulso posterior se ha debilitado significativamente, una de las razones importantes es el problema de escalabilidad de Ethereum, este campo ha progresado rápidamente durante el mercado bajista.Uno de los cambios más llamativos es que Defi ha cambiado gradualmente desde la interacción principalmente entre los usuarios y las aplicaciones descentralizadas a la interacción entre las aplicaciones descentralizadas, que es similar al desarrollo de Web2, donde la mayoría de las interacciones son API.
Ahora, en 2024, términos como activos del mundo real (RWAS), infraestructura física descentralizada (DEPIN) e identidad digital están comenzando a atraer la atención.Si bien tienen nuevos nombres nuevos, muchos recordarán estos conceptos similares a los de la era ICO.La diferencia es que ahora combina innovaciones con finanzas descentralizadas, que tienen claros beneficios económicos y prácticos para «tomar todo como tokenizado».
En mi opinión, esta evolución es también la evolución de la visión de Satoshi Nakamoto para la evolución de la moneda descentralizada global en activos programables descentralizados globales.Pero si eso es cierto, ¿por qué no hemos visto el crecimiento explosivo que causará esta revolución?
2. Obstáculos para la adopción a gran escala
La reciente aprobación del ETF de Bitcoin marca indudablemente la entrada de Bitcoin en el sistema financiero convencional, y a medida que más capital institucional se vierte en la industria, los inversores institucionales ahora pueden participar en las criptomonedas a través de entidades reguladas, lo que hace que esas personas más cautelosas estén involucradas en una clase próspera de activos.Si bien esto aumenta la legitimidad del espacio de criptomonedas, las preocupaciones también plantean las preocupaciones sobre el estado de Bitcoin como un sistema de divisas alternativo viable.
Al mismo tiempo, la capacidad limitada de Bitcoin Blockchain al ejecutar transacciones será cada vez más evidente con el desarrollo de la red y el aumento del uso.El mecanismo de prueba de trabajo (POW) es la restricción más importante para Bitcoin, lo que indica la necesidad de una nueva solución de primer nivel.Este proceso consume mucha energía y mano de obra, reduciendo la velocidad de ejecución de la transacción.Su alta dependencia de la energía conduce a un aumento del consumo de electricidad, lo que aumenta las preocupaciones sobre su impacto ambiental.
Ethereum abordó inicialmente las deficiencias de Bitcoin mediante el uso de contratos inteligentes para ejecutar monedas programables.A pesar de sus buenas intenciones, Ethereum falló en ambos sentidos: 1) La red básicamente no es escalable, y 2) no se aplica como un lenguaje de programación.
La solución LAY2 se construyó para resolver el problema de escalabilidad de Ethereum.Sin embargo, terminan siendo solo una medida de parada, introduciendo una mayor fragmentación y vulnerabilidad.Vale la pena señalar que el desarrollo de aplicaciones Defi requiere niveles extremadamente altos de conocimiento técnico, superando con creces el nivel de desarrolladores típicos.El lenguaje de solidez diseñado específicamente para Ethereum Smart Contracts es bien conocido por su dificultad para dominar.Estas barreras de entrada obstaculizan niveles más altos de crecimiento y competencia entre DAPPS, que son necesarias para promover la adopción convencional.
Lo que es aún más preocupante es que a pesar del alto nivel de desarrolladores en la comunidad de Ethereum, los problemas de seguridad siguen siendo un problema persistente, con miles de millones de dólares en vulnerabilidades y vulnerabilidades de seguridad que surgen constantemente dentro del ecosistema.Desde el primer ataque de DAO en 2016 hasta la pérdida de miles de millones de dólares por año, Ethereum ha demostrado repetidamente que no es adecuado para los desarrolladores desarrollar aplicaciones DEFI seguras para que los usuarios puedan participar con confianza.
3. Dirección del progreso
La expansión de otras redes basadas en el concepto de bitcoin demuestra que se está logrando su objetivo de convertirse en un sistema monetario.Sin embargo, para lograr realmente el uso generalizado de las criptomonedas y alinearse con la visión original de Satoshi Nakamoto, Blockchain debe ser escalable y fácil de programar.
Si bien Ethereum y su gama de soluciones de Lay2 intentan resolver algunos de estos desafíos, también traen nuevos problemas.Las primeras redes como Solana han hecho un progreso comparable de alguna manera, pero aún están lejos del nivel requerido para construir una capa de activos global.
Con el aumento en la próxima generación de redes One Reds desafiando Bitcoin y Ethereum, los usuarios y desarrolladores finales están equipando gradualmente las herramientas necesarias para construir y usar aplicaciones Web3 intuitivas, seguras y potentes, lo que proporciona una forma viable a seguir.
En resumen, algunas personas pueden pensar que el futuro concebido por Satoshi Nakamoto para Bitcoin solo puede realizarse cuando Bitcoin no existe.
