jakiro
Quelle: Denglische Gemeinschaft
Rollups wachsen schnell.anfänglich,Typische RollupsBietet kurzfristige Lösungen für die Skalierbarkeit von Ethereum.Mit der Weiterentwicklung der Technologie bauen wir nun die nächste Generation von Rollups auf, die nicht nur Ethereum erweitern, sondern auch Dezentralisierung, Sicherheit und wirtschaftliche Nachhaltigkeit behalten.
In einer vierteiligen Serie namens Interpreting The Next Generation L2 erkunden wir einige neue Rollup-Typen-Rollups, Booster-Rollups, Gigagas-Rollups, native Rollups-und wollen diese Designs einem breiten Publikum vorstellen.Diese Rollups repräsentieren die Zukunft der Expansion von Ethereum, da dies ist@2077ResearchWir sind für die Forschung und Entwicklung von Ethereum (R & amp; D) zugänglich, und wir glauben, dass es für die Bildungsgemeinschaft wichtig ist, das aktualisierte L2 -Design zu verstehen.
Unser Ziel ist es, diese Technologien schnell einzuführen und relevante Konzepte zu klären.In dieser Serie werden wir jeden Rollup -Typ aufschlüsseln, um ihr Design, ihre Stärken, Kompromisse und ihre allgemeinen Auswirkungen auf die Ethereum -Roadmap zu erkunden.Egal, ob Sie ein Ethereum -Enthusiast, Entwickler oder neugierige Blockchain -Skalierbarkeit sind, diese Serie ist genau das Richtige für Sie.
Der erste Artikel konzentriert sich auf basierte Rollups – eine vorgeschlagene Methode zum Aufbau von Rollups, mit denen Probleme mit klassischen Rollups wie Sortier -Zentralisierung, Lebenszyklusrisiken und Widerstand der Zensurresistenz gemindert werden sollen.Wir werden untersuchen, wie basierte Rollups funktionieren, welche Vorteile sie bieten, und welche Hindernisse für die Einführung von Rollups.
Was ist ein basierter Rollup?
Wenn ein Rollup verwendet wird, um Transaktionen basierend auf der Sortierung zu verarbeiten, wird sie als basiertes (basiertes) Rollup bezeichnet.Sortierung bezieht sich darauf, wie Transaktionen in Rollup ausgeführt werden.Verwenden Sie anstatt sich auf eine zentralisierte Entität („Sortierung“) zu verlassen, um Transaktionen basierend auf der Sortierung zu sortieren, den Validator -Satz von Schicht 1 (L1) -Ketten.
Heute haben traditionelle Rollups zentrale Sortierer, was zu mehreren Problemen führt.Zu diesen Problemen gehören die Überprüfung von Benutzertransaktionen, das Risiko eines einzelnen Ausfalls und das MEV -Monopol (zentrale Sortierer können MEVs von Benutzern aufgrund des privaten Zugriffs auf Speicherpools extrahieren).
Angesichts der Frage der zentralisierten Sortierung hat die Ethereum -Community nach Alternativen gesucht.Wichtig ist, dass solche alternativen Sortierdesigns ein wichtiges Designziel erreichen müssen: Sie müssen so effizient und schnell sein wie ihre Vorgänger.
Sortierbasierte und basierte Rollups sind ein positiver Schritt in diese Richtung, da sie eine neue Möglichkeit bieten, Transaktionen für Rollups zu sortieren, Ethereums Zensurresistenz zu erben, ein einzelner Ausfallpunkt zu beseitigen und die Dezentralisierungsopfergeschwindigkeit zu vermeiden.Lassen Sie uns beschreiben, wie basierte Rollups unten funktionieren.
Wie funktionieren basierte Rollups?
Der Hauptunterschied zwischen einem Rollup basierend auf einer anderen Art von Rollup besteht darin, wie Transaktionen sortiert werden.In Rollup -basiert wird die Transaktionssortierung von der zugrunde liegenden L1 -Blockchain (Ethereum hier) verwaltet.Insbesondere in Rollup-basiert ist „jeder nächste L1-Vorschlag kostenlos, um nachfolgende Rollup-Blöcke in den nächsten L1-Block mit L1 Finder und Builder ohne besondere Berechtigungen aufzunehmen.
In einer rollupbasierten Architektur sind die Transaktionen des Benutzers an L1-Bauherren gerichtet, die sich darauf geeinigt haben, Ethereum- und L2-basierte Bausteine zu sein.Der Benutzer gibt seine maximale Transaktionsgebühr an, L2 erfasst die zugrunde liegende Gebühr (festgelegt nach der L2 -Netzwerküberlastungssituation) und leitet die Prioritätsgebühr (gezahlt an die in der Incentive -Transaktion enthaltenen Eingabeaufforderungen) an den Validator, der die Reihenfolge der Transaktion bestimmt .
Diese Vereinbarung ermöglicht es Ethereum, nicht nur alle Gebühren für sein Ökosystem zu gewährleisten, sondern auch einen Teil der L2 -Eingabeaufforderung sowie die Transaktionsabrechnungsgebühr zu berechnen.Der Rückgabwert für L1 stellt basierte Rollups symbiotische Beziehung zu Ethereum her und beseitigt die Idee, dass Rollups die Ethereum -Parasitik sind.Ein weiterer Vorteil bei der Sortierung von L2 -Transaktionen mit L1 -Antriebsmitteln besteht darin, dass die Zwischenschritte im Transaktionsprozess eliminiert werden.Dies kann möglicherweise zu niedrigeren Transaktionskosten führen, indem die Notwendigkeit vermieden wird, Signaturen von zentralisierten oder dezentralen Sortierern zu überprüfen.
Es ist erwähnenswert, dass diese Kostensenkung nicht nur für Rollups basiert.Da die vorgeschlagenen Blöcke auf L1 ohne Erlaubnis sind, fördert dies eine wettbewerbsfähige Umgebung unter Blockbauer, die die Benutzergebühren weiter verringern kann.
Beschreibung der Taiko -basierten Rollup -Architektur
Da sein Beweis direkt an Ethereum auf der Grundlage von Rollup eingereicht wird, liegt seine Siedlung im Wesentlichen auf Ethereum.Dies bedeutet, dass jeder auf den verifizierten Zustand der L2 -Kette in Ethereum zugreifen kann.Basierend auf Rollup kann die Siedlung nicht außerhalb seines zugrunde liegenden L1 durchgeführt werden.
Lassen Sie die Daten freigeben, die zum Wiederaufbau des Kettenzustands auf Ethereum basierend auf Rollup erforderlich sind, wodurch Ethereum zu seiner Datenverfügbarkeitsschicht (DA) gesorgt wird.Auf diese Weise kann jeder den Block -Hash überprüfen und Transaktionsdaten aus dem Block abrufen.Basierte Rollups verwendet die Konsensschicht von Ethereum, um Transaktionen zu sortieren, wodurch die Notwendigkeit eines eigenen Konsensmechanismus beseitigt wird.
Die Transaktionsausführung in Rollup basierend auf Rollup erfolgt in seinem Ökosystem außerhalb des Kettens, dh auf Rollup selbst als eigene Ausführungsschicht.Beispielsweise laufen vorhandene Rollups wie Taiko und Spirelabs, während sie Ethereum überprüft, auf demselben L1, behalten jedoch ihre eigene einzigartige Ausführungsschicht, um Transaktionen auszuführen.
Was sind die Vor- und Nachteile des rollupbasierten Designs?
Zu den Vorteilen basierter Rollups gehört die Erbscheibe von Ethereum Sicherheits- und Aktivitäten, die die Transaktionskosten durch die Beseitigung zusätzlicher Sortierung möglicherweise senkt, wodurch L2 -Transaktionen mit L1 -Zuständen interagieren und die Architektur ohne separate Konsens vereinfachen und sicherstellen können, dass alle Daten in der Datenverfügbarkeit von Ethereum sowie gut sowie gut wie gut sind, sowie die Daten in der Datenverfügbarkeit auf Ethereum sowie gut sowie gut wie gut befinden Bereitstellung eines starken Widerstands der Zensur.
Wie bei allem in der Verschlüsselung werden jedoch auch designbasierte Bedenken festgestellt.Basierte Rollups stützen sich auf die Leistung von Ethereum, die die Skalierbarkeit aufgrund der Blockraumbeschränkungen von Ethereum einschränken kann.L2 -Operationen hängen weiterhin mit den Gaskosten zusammen, was möglicherweise beträchtlich sein kann.Es gibt auch das Problem mit MeV, dh L1 -Validatoren können die Transaktionssortierung beeinflussen.Die enge Assoziation mit Ethereum Konsens und Datenschicht kann die Anpassung bestimmter Anwendungsfälle einschränken.
Basierte Rollups FAQ
In diesem Abschnitt beantworten wir einige häufig gestellte Fragen zu basierten Rollups.Unser Ziel ist es, spezifische Missverständnisse über basierte Rollups zu entfernen und klare Informationen zu allen Aspekten der rollup-basierten Architektur bereitzustellen.
Wie kann ich MeV basierend auf Rollup verwalten?
Die meisten MEVs kommen L1 -Validatoren zugute, da die Motivation für L1 -Finder und Blockbauer darin besteht, Rollup -Blöcke in ihre L1 -Pakete für diesen Wert aufzunehmen, wodurch L1 -Anträge ermutigt werden, diese Blöcke einzubeziehen.Derzeit stammen etwa 80% von Ethereum MEVs aus der Überlastung und 20% aus dem Wettbewerb.Wenn der L2 MEV dies widerspiegelt, kann ein großer Teil in L2 bleiben.
Ist die Verwendung von Rollup für Benutzer im Vergleich zu Alternativen billiger?
Die Verwendung des L1 -Antragstellers als L2 -Sortierer kann einen Zwischenschritt beseitigen und die Kosten möglicherweise verringern, indem die Verifizierung der Sortiersignatur beseitigt wird.Dieser kostensparende Ansatz gilt nicht nur für Rollup-basierte, sondern auch für gemeinsam genutzte Rollups, da ohne Erlaubnisblockvorschläge den Wettbewerb fördern und die Kosten senken können.
Ist Rollup-basierte Geschwindigkeit auf die Blockzeit von Ethereum beschränkt?
Ja, die Rollup-basierte Transaktionsbestätigungszeit hängt mit der Blockzeit von L1 zusammen, derzeit 12 Sekunden.Auf der Grundlage von Rollup kann jedoch sofortige Vorbeurteilungen erreicht werden.Dies kann durch einen Mechanismus wie Wiedergutmachung erreicht werden, bei dem einige L1-Validatoren versprechen, Rollup-basierte Blöcke in ihre zukünftigen L1-Blöcke aufzunehmen.Dies ist möglich, da der Validator 32 Blöcke im Voraus kennen kann, wer jeden Block vorschlägt.
Wie „Echtzeit“ ist Rollup-basierte Aktivität?
Basierend auf der Aktivitätsgarantie zum Sortieren und Teilen von Ethereum erbt es seine Verfügbarkeit vollständig.Selbst eine leichte Abnahme der Aktivität (z. B. von 100% auf 99%) wird unter konfrontativen Bedingungen ausgenutzt, was zu signifikanten Störungen und toxischem MEV führt.
Was ist der Unterschied zwischen Sortierbasis und gemeinsamer Sortierung?
Sortbasiert kann als spezialisierte Version der gemeinsam genutzten Sortierung angesehen werden.Die gemeinsame Sortierung als Transaktionssortiersystem für mehrere Rollups zielt darauf ab, wirtschaftliche Effizienz, höhere Durchsatz und schnellere Bestätigung als L1 zu erreichen.Was es von Rollup-basiert unterscheidet, ist, dass es seinen eigenen Bediener einsetzt, um es zuzustimmen, wodurch es komplexer ist und nicht ausschließlich auf die Aktivität von Ethereum beruht.
abschließend
In dem ersten Artikel in unserer „Rollups 2.0“ -Serie untersuchen wir Rollup basierend darauf, wodurch Ethereum -Validatoren für die Transaktionssortierung eingesetzt werden und einen Weg zur Dezentralisierung, Sicherheit und Kosteneffizienz bieten.
Während wir diese Serie fortsetzen, werden wir zu erweiterten Rollups, nativen Rollups und Hyperscale -Rollups eintauchen, um zu untersuchen, wie diese Arten von Rollups verschiedene Aspekte der Skalierbarkeit von Ethereum lösen.
