Auteur: Jaleel Jiali Source: X, @ 0xjaleel_eth

Runes veut être le « Las Vegas » sur le réseau Bitcoin, mais BRC20 ne veut pas être le « Atlantic City ».

En parlant de plusieurs casinos bien connus dans le monde, la première réaction de nombreuses personnes est « Las Vegas » ou « Macao », et « Atlantic City » située dans le sud-est du New Jersey est le premier jeu aux États-Unis de l’histoire. été détruit et oublié, même si « Atlantic City » a fait un bénéfice net de 3 milliards de dollars par an.

Source: Internet

Lors de l’événement Ordinals Asia dans la semaine de la conférence Bitcoin de Hong Kong il y a deux semaines, Casey Rodarmor, fondateur de l’accord Ordinals and Runes, a déclaré directement et franchement dans son discours: «Si les ordinaux et les runes sont plus transparents et plus transparents que Las Vegas tous les dépens Peut être heureux ici, et je pense que c’est aussi très bon. « 

L’écosystème Runes est en ligne depuis plus d’un mois.

Le 29 mai, le chien • Aller • L’augmentation de la lune de 24 heures a atteint 38,83%, un record; RSIC • Genesis • Rune augmentation de 24 heures de Rune de 14,15%; ; Chats • dans • L’augmentation de • SATS a atteint 56%.

Augmentation écologique des runes d’hier, source de données: geniidata

Casey admet honnêtement que les runes qu’il a construites est un casino et espère que les utilisateurs peuvent obtenir la meilleure expérience ici. »Pour chacun de nous, il est honnête et pratique de regarder les ordinales, les inscriptions et les runes d’un point produit intéressant.

Alors que les runes montent dans tous les domaines, de nombreux amis de la communauté se sont également souvenus du premier Casino Meme de l’écosystème Bitcoin.

Quelle est la menace que les runes se présentent à BRC20?

Avant que les runes ne soient officiellement lancées, de nombreux amis de la communauté semblaient avoir pu saisir la relation entre les runes et BRC20, et il y avait des concurrents. « est imminent, ce qui signifie également que ce conflit d’idées deviendra une véritable guerre, une guerre entre un nouveau casino et un vieux casino.

Expérience « joueurs de jeu »

Pour « Gamblers », la plus grande différence et avantage des runes par rapport à BRC20 est que l’expérience commerciale du « casino » est meilleure.

BRC20 exige que deux transactions soient gravées et transférées pour être transférées en une fois, tandis que les runes enregistrent l’étape de gravure et ne nécessitent qu’une transaction.

« Le processus de vente de BRC20 est que je dois d’abord inscrire une inscription de transfert, puis transférer l’inscription de transfert, puis confirmer la chaîne. Cela entraînera beaucoup plus de 546 SAT dans le portefeuille, et ces ordures existeront toujours. « Bitcoin Ecological Observer and Player 0xsea a expliqué en détail les blockbeats.

Cela signifie que BRC20 laisse plus d’enregistrements de transactions sur la blockchain, ajoutant des transactions supplémentaires à chaque transfert, ce qui augmente non seulement les coûts mais augmente également la charge du réseau.En revanche, les runes paient considérablement plus bas et sont plus efficaces.

Du point de vue des coûts, le protocole Runes peut réduire le coût total d’une transaction de frappe jusqu’à 60%.Dans l’interview, 0xSea a commenté: « Les runes améliorent certains des problèmes avec BRC20. Par exemple, lorsqu’ils traitent avec un petit Bloat UTXO, BRC20 nécessite des opérations d’inscription supplémentaires, tandis que les runes ne le font pas, car elle est basée sur le mécanisme UTXO. Bien que cela BRC20 s’est également amélioré à un moment donné, mais Runes a fonctionné plus clairement dans le déploiement de nouvelles devises. « 

Il s’agit également de l’insatisfaction de Casey à l’égard de BRC20 pendant longtemps – générant une grande quantité de « indésirable » UTXO, et c’est aussi la raison pour laquelle Casey a publié le concept « Rune ». qui minimise le nombre de modèles de sortie de transaction non dépensés (UTXO).

« Je n’aime vraiment pas BRC20. La transaction nécessite autant de gaz. Lorsque le gaz est cher, le coût de la casting, de la liste et de la vente est vraiment élevé », a déclaré un membre de la communauté anonyme avec des blockbeats. »À cause de cela, vous devez essentiellement doubler l’argent lorsque vous le vendez. S’il n’y a pas de bon soutien et une expérience pour le développement continu derrière ce jeton, alors Minter sera une perte. »

L’expérience commerciale de Rune est plus soyeuse et sans intérêt. a beaucoup à voir avec la façon de faire les choses.

Cependant, certains membres de la communauté croient que la prudence et les progrès réguliers de Domo sont raisonnables: « Dans une certaine mesure, il est acceptable d’assurer la sécurité et la stabilité de ce système, il est acceptable de ralentir. »

BRC20 Les petits et moyens actifs survivent

Certains internautes sont passés par « Atlantic City ».Bien que le BRC20 aujourd’hui ne soit pas une ville vide comme « Atlantic City », il y a des rumeurs dans le monde que « les runes tueront un jour BRC20 ».

Source: Internet

« Il n’y aura pas beaucoup d’impact sur les devises BRC20 existantes telles que ORDI et SATS, mais pour les petites et moyennes monnaies BRC20, les runes auront certainement un grand impact sur eux. »

0xSEA a en outre expliqué: la menace des runes pour BRC20 peut être vue à partir de plusieurs niveaux.Pour BRC20, Ordi a lancé les plus grandes plateformes de trading OKX et Binance, et leur liquidité est principalement concentrée dans CEX, donc elle ne sera pas trop menacée par les runes.Mais je pense que cela aura un impact important sur les devises nouvellement émises de BRC20, en particulier celles qui ont une valeur marchande de seulement quelques millions de dollars américains. »

Ceci est également vérifié à partir des données.Au cours de la rédaction, Ordi est passé d’environ 36 $ en bas à 49 $, une augmentation de 36%, avec SAT également en hausse de 14% cette semaine.

Regardons à nouveau le volume de trading. 38 000 respectivement sur la chaîne.De toute évidence, Ordi et SATS ont plus de volumes de trading sur les plateformes de trading centralisées.

Source: geniidata

Selon les données de Geniidata, les six seuls du volume de transaction 24 heures sur BRC20 le 31 mai étaient WZRD, Core, PIIN, PIIN, ORDI et PUPS.En regardant les runes, selon les données de Geniidata le 31 mai, 17 jetons avaient un volume de transactions 24 heures sur 24 de 100 000 $ US.

Source: geniidata

« Si vous aviez initialement prévu d’émettre de nouvelles actions sur BRC20, ou si la partie du projet voulait émettre une nouvelle monnaie, dans la situation actuelle, vous pourriez choisir des runes. Parce que les runes ont obtenu plus de soutien aux infrastructures en chaîne en très peu de temps, tels, tels À mesure que les portefeuilles et les plates-formes de frappe du soutien.

Au cours de l’échange avec Blockbeats, l’équipe de financement de Shell de l’accord d’éco-prêre de Bitcoin a révélé qu’ils utiliseraient le lancement de la Foire NFT sur le protocole Ordinals pour compléter la construction du noyau communautaire, le début à froid du produit et le début à froid de la liquidité .En ce qui concerne l’opinion selon laquelle « BRC20 sera complètement remplacé par les runes », l’équipe de financement de Shell estime que ce n’est pas le cas. « Ce point de vue n’est qu’une partie de la bonne chose. est les pièces de monnaie de BRC20. « 

Si vous ne voulez pas être le BRC20 d’Atlantic City, comment défendre?

Pendant la période où l’industrie du jeu d’Atlantic City était en plein essor, les théâtres, les théâtres, les salles de concert, les salles de danse, les boutiques de cadeaux, etc. Le service de l’industrie du jeu a également été ouvert et développé rapidement.Dans le même temps, car il s’agit d’une destination touristique en bord de mer et d’une célèbre ville d’assainissement, la promenade en bord de mer de renommée mondiale est construite le long de la côte. sa principale affaire de voyage.

Maintenant, face à l’attaque directe des runes et à l’attaque de divers autres protocoles Bitcoin FT, les activités « Casino » de BRC20 subissent également des « mises à niveau et migrations » de l’industrie « en défense.

Inscription à 5 caractères et mécanisme de « circonscription »

« Comment BRC20 devrait-il être traité? En fait, je pense que de nombreuses personnes de l’écosystème BRC20 ont réalisé ce problème, ils ont donc publié une version améliorée et améliorée une à deux semaines avant la version officielle de Runes. Cette mise à jour a introduit un ticker à cinq caractères, Permettre à la partie du projet de s’auto-ment (auto-menthe).

Au moment du lancement de la veille des courses, la récente mise à jour de BRC20 prend en charge non seulement le ticker à 5 caractères, mais introduit également un mécanisme « auto-issu », c’est-à-dire que les parties du projet peuvent déployer et effectuer une émission de jetons par eux-mêmes, et aussi soutenir le mécanisme de combustion.

Ces mises à jour ont permis à BRC20 de terminer un certain degré de mise à niveau industriel, ce qui facilite non seulement l’émission centralisée de la partie du projet, mais stimule également les performances du marché grâce à un gameplay déflationniste.Que le fondateur Domo l’ait fait intentionnellement, cela signifie que les deux auront une concurrence féroce.

Après que 5 caractères aient été activés à la hauteur de blocs 837090, les premiers passionnés qui se précipitaient pour déployer des jetons à cinq caractères ont même augmenté le coût du gaz à des milliers de dollars.Certaines personnes ont encore plus attentivement constaté qu’un utilisateur qui tenait à se précipiter pour acheter avait gravé dans son adresse de portefeuille  » Écosystème ordinaire. « Inscription.

Actuellement, la pizza de l’UniSat est en cours.

« Après la mise à niveau vers un ticker à cinq caractères, cela signifie que BRC20 a commencé à passer d’un fabricant de pièces de mèmes à une infrastructure systématique et à l’application de Defi. Il est également d’accord car il a un grand impact. a commencé à entrer, AVM avance et les runes n’ont pas encore commencé. »

La «migration industrielle» est-elle compétitive?

Tout comme après que « Atlantic City » ait été remplacé par « Las Vegas », il a commencé à développer activement ou passivement l’industrie du tourisme.

Après que BRC20 ne soit plus le premier choix de « joueurs », il a également commencé à déplacer activement ou passivement les industries, de « Bitcoin Casino » au choix des infrastructures Defi. »Au début, nous avons choisi l’actif Synthetic Stablecoin $ BTCX émis sur BRC20, car Shell Finance avait besoin d’un protocole d’échange et d’un support du fournisseur de services. Dit.

« Avec le développement du protocole Runes, nous pouvons également voir que certains projets d’infrastructure DEX ont commencé à être construits sur des runes. Que Magiceden lance la fonction des runes ou les runes dex, ils ont commencé à construire des infrastructures basées sur les runes. Nous sommes donc également Continuer à observer et à considérer si vous devez passer à la piste des runes pour construire la finance de la coquille. « 

Avec le développement de runes, si les protocoles Defi apparaissent également dans son écosystème, des fonctions de soutien telles que la gestion de l’hypothèque et de la gestion des actifs, il y aura toujours une pression concurrentielle sur BRC-20. Compétitivité à long terme et avantages.

À long terme, BRC20 fait également face à plusieurs menaces: bien que les runes soient une norme au niveau du protocole ordinaire, sa mise en œuvre elle-même ne s’appuie pas sur le protocole ordinaire.La mise en œuvre de BRC20 repose sur le protocole ordinaire.

Deuxièmement, une plus grande «interaction» sera créée entre les runes et les protocoles ordinaires.Par exemple, l’équipe Blob Lianchuang est l’un des développeurs du protocole Ordinals et développe actuellement des runes récursives sur la « liaison » entre les runes et les ordinales?

« Le protocole Runes ne peut pas être vu et évalué seul. . Tout comme la relation entre ERC20 et ERC721 d’Ethereum, il formera un bon effet de synergie, et l’effet est certainement un plus un est supérieur à deux. »L’interopérabilité entre les runes et les protocoles ordinaires peut être doublée, mais bien sûr, les défis pour les développeurs et les projets sont également doublés. »

Heureusement, pour BRC20, le développement des infrastructures des runes n’est pas encore entièrement solide et les infrastructures Defi sont dans un état d’influence.L’effet du robinet des runes n’a pas encore été entièrement révélé. .

Face à l’encerclement du nouveau casino, comment l’ancien casino peut-il continuer à survivre?Au cours de cette année critique, BRC20 doit donner sa propre réponse.

Remerciements dans cet article: Sujets interrogés 0xSea, Shell Finance