Autor: Jaleel Jiali Quelle: x, @0xjaleel_eth

Runes will das „Las Vegas“ im Bitcoin -Netzwerk sein, aber BRC20 will nicht die „Atlantic City“ sein.

Wenn man von mehreren bekannten Casinos der Welt spricht, ist „Las Vegas“ oder „Macao“ die erste Reaktion vieler Menschen, und „Atlantic City“ im Südosten von New Jersey ist das erste Glücksspiel in den USA in der Geschichte. wurde zerstört und vergessen, obwohl „Atlantic City“ einmal einen Nettogewinn von 3 Milliarden US -Dollar pro Jahr erzielte.

Quelle: Internet

Bei der Event Asia Asia Asia in Hongkongs Bitcoin Conference Week vor zwei Wochen sagte Casey Rodarmor, Gründerin des Ordners und Runes -Abkommen Kann hier glücklich sein, und ich denke, das ist auch sehr gut. „

Das Runes -Ökosystem ist seit mehr als einem Monat online.

Am 29. Mai erreichte die 24-Stunden-Erhöhung des Mondes 38,83%, ein Rekordhoch; ; Katzen • In • Die 24-Stunden-Erhöhung der SATs erreichte 56%.

Gestres Runes ökologische Erhöhung, Datenquelle: Geniidata

Casey gibt ehrlich zu, dass die von ihm gebauten Runen ein Casino sind und hofft, dass Benutzer hier die beste Erfahrung machen können.“Für jeden von uns ist es ehrlich und praktisch, Ordinale, Inschriften und Runen aus einer Perspektive zu betrachten, die soziale, Glücksspiele und Unterhaltungsprodukte schafft Interessantes Produkt. “

Während Runen auf der ganzen Linie aufsteigen, erinnerten sich viele Community -Freunde auch an das erste Meme -Casino im Bitcoin -Ökosystem.

Wie bedroht Runen für BRC20?

Bevor die Runen offiziell gestartet wurden, schienen viele Community -Freunde die Beziehung zwischen Runen und BRC20 zu erfassen, und es gab einige Konkurrenz. „steht unmittelbar bevor, was auch bedeutet, dass dieser Ideenkonflikt zu einem wirklichen Krieg wird, ein Krieg zwischen einem neuen Casino und einem alten Casino.

„Glücksspielspieler“ Erfahrung

Für „Gamblers“ ist der größte Unterschied und Vorteil von Runen im Vergleich zu BRC20, dass das Handelserlebnis von „Casino“ besser ist.

BRC20 erfordert, dass zwei Transaktionen eingraviert und übertragen werden, um in eine Zeit zu übertragen, während Runes den Gravurschritt speichert und nur eine Transaktion abgeschlossen benötigt.

„Der Verkaufsprozess von BRC20 besteht darin, dass ich zuerst eine Übertragungsbeschriftung einschreiben und dann die Übertragungsbeschriftung übertragen und dann in der Kette bestätigen muss. Dies erfordert zwei Gase, zwei Wartezeiten, Zeitkosten und Geldkosten sind sehr hoch. Und es ist sehr hoch. Und dies sind sehr hoch. Und es ist sehr hoch. Und es ist sehr hoch. Es wird dazu führen, dass viele weitere 546 SATs in der Brieftasche besetzt werden, und dieser Müll wird immer existieren. „

Dies bedeutet, dass BRC20 mehr Transaktionsaufzeichnungen auf der Blockchain hinterlässt und zusätzliche Transaktionen mit jeder Übertragung hinzufügt, was nicht nur die Kosten erhöht, sondern auch die Netzwerkbelastung erhöht.Im Gegensatz dazu zahlt Runen deutlich niedriger und ist effizienter.

Aus Kostenperspektive kann das Runes -Protokoll die Gesamtkosten einer Drucktransaktion um bis zu 60%senken.Im Interview kommentierte 0xsea: „Runes verbessert einige Probleme mit BRC20. Zum Beispiel erfordert BRC20 beim Umgang mit kleinem UTXO BRC20 hat sich auch an einem Punkt verbessert, aber Runes hat sich im Einsatz neuer Währungen deutlicher entwickelt. „

Dies ist auch die Unzufriedenheit von Casey mit BRC20 für lange Zeit – eine große Menge an „Junk“ -Beunigten und der Grund, warum Casey das „Rune“ -Konzept veröffentlicht hat. Dies minimiert die Anzahl der UTXO-Modelle (nicht ausgegebenes Transaktionsausgang).

„Ich mag BRC20 wirklich nicht. Die Transaktion erfordert so viele Gas. Wenn das Gas teuer ist, sind die Kosten für das Casting, Auflisten und Verkauf wirklich hoch“, sagte ein anonymer Community -Mitglied mit Blockbeats.“Aus diesem Grund müssen Sie das Geld im Grunde genommen verdoppeln, wenn Sie es verkaufen. Wenn es keine gute Unterstützung und einen Hintergrund für die fortgesetzte Entwicklung hinter diesem Token gibt, wird das Messen ein Verlust sein.“

Runes Handelserfahrung ist seidiger und uninspirierender. hat viel mit dem Weg zu tun, um Dinge zu tun.

Einige Community -Mitglieder glauben jedoch, dass Domos Klugheit und stetige Fortschritte vernünftig sind: „In gewissem Maße ist es akzeptabel, die Sicherheit und Stabilität dieses Systems zu gewährleisten, es ist akzeptabel, langsamer zu werden.“

BRC20 kleine und mittelgroße Vermögenswerte überleben

Einige Internetnutzer haben einst „Atlantic City“ gegangen.Obwohl der BRC20 heute keine leere Stadt wie „Atlantic City“ ist, gibt es auf der Welt Gerüchte, dass „Runen eines Tages BRC20 töten werden“.

Quelle: Internet

„Es wird keine großen Auswirkungen auf bestehende BRC20-Währungen wie Ordi und SATs haben, aber für kleine und mittelgroße BRC20-Währungen werden Runen auf jeden Fall einen großen Einfluss auf sie haben.“

0xsea weiter erklärt: Die Bedrohung von Runes für BRC20 kann aus mehreren Ebenen aus betrachtet werden.Für BRC20 hat ORDI die größten Handelsplattformen OKX und Binance auf den Markt gebracht, und ihre Liquidität ist hauptsächlich auf CEX konzentriert, sodass sie nicht zu sehr von Runen bedroht wird.Aber ich denke, es wird einen großen Einfluss auf die neu ausgestellten Währungen von BRC20 haben, insbesondere auf diejenigen mit einem Marktwert von nur wenigen Millionen US -Dollar.“

Dies wird auch aus den Daten überprüft.Zum Zeitpunkt des Schreibens ist Ordi von rund 36 US -Dollar auf dem Boden auf 49 US -Dollar gestiegen, eine Erhöhung um 36%, wobei die SATs in dieser Woche ebenfalls um 14% gestiegen sind.

Schauen wir uns das Handelsvolumen erneut an. 38.000 in der Kette.Offensichtlich haben Ordi und SATs mehr Handelsvolumina auf zentralisierten Handelsplattformen.

Quelle: Geniidata

Laut Geniidata-Daten waren die einzigen sechs der 24-Stunden-Transaktionsvolumen von BRC20 am 31. Mai WZRD, CORE, PIIN, PIIN, ORDI und PUPS.Angesehen von Runen hatten laut Geniidata-Daten am 31. Mai 17 Token ein 24-Stunden-Transaktionsvolumen von 100.000 US-Dollar.

Quelle: Geniidata

„Wenn Sie ursprünglich vorhaben, neue Aktien an BRC20 auszugeben, oder die Projektpartei eine neue Währung ausgeben wollte, können Sie in der aktuellen Situation Runen wählen. Da Runes in kürzester Zeit mehr On-Chain-Infrastrukturunterstützung erhalten hat Als Brieftaschen und Meilenplattformen sind die Verkehrsbelastung von Runen bei weitem überschritten. „0xsea sagte zu Blockbeats.

Während des Austauschs mit Blockbeats ergab das Shell Finance-Team der Bitcoin-Öko-Lendungsvereinbarung, dass sie den NFT-Fair-Start im Ordinals Protokoll verwenden werden, um den Bau des Community-Kerns, den kalten Start des Produkts und den kalten Beginn der Liquidität abzuschließen .In Bezug auf die Ansicht, dass „BRC20 vollständig durch Runen ersetzt wird“, ist das Shell Finance -Team der Ansicht, dass dies nicht der Fall ist. ist die Meme -Münzen von BRC20. „

Wenn Sie nicht der BRC20 von Atlantic City sein möchten, wie verteidigen Sie sich dann?

In der Zeit, in der die Glücksspielindustrie in Atlantic City boomte, wurden auch Theater, Theater, Konzertsäle, Tanzhallen, Geschenkeläden usw. schnell eröffnet und entwickelt.Gleichzeitig ist die weltberühmte Küstenrede an der Küste gebaut, da es sich um ein Reiseziel für Seaside und eine berühmte Sanitärstadt handelt. sein Hauptgeschäft in Reisen.

Angesichts des direkten Angriffs von Runes und dem Angriff verschiedener anderer Bitcoin -FT -Protokolle wird das „Casino“ -Geschäft von BRC20 als Verteidigung ebenfalls „Branchen -Upgrades und Migrationen“ durchgeführt.

5-Charakter-Inschrift und „Selbstversorgung“ -Mechanismus

„Wie sollte BRC20 behandelt werden? Eigentlich denke ich, dass viele Leute im BRC20-Ökosystem dieses Problem realisiert haben, und sie haben einen verbesserten und aktualisierten Version eins bis zwei Wochen vor der offiziellen Veröffentlichung von Runes veröffentlicht. In diesem Update wurde mit fünf Charaktern eingereicht Die Projektpartei zulassen

Zum Zeitpunkt des Starts des Vorabends der Runes unterstützt das jüngste Update von BRC20 nicht nur 5-Charakterer-Ticker, sondern auch einen „Selbster“ -Mechanismus, dh Projektparteien können selbst und auch die Token-Emission für sich einsetzen und vollständig sein. Unterstützen Sie den Verbrennungsmechanismus.

Diese Updates haben es BRC20 ermöglicht, ein gewisses Maß an industriellem Upgrade abzuschließen, was nicht nur die zentralisierte Emission der Projektpartei erleichtert, sondern auch die Marktleistung durch deflationäres Gameplay anregt.Unabhängig davon, ob der Gründer Domo es absichtlich getan hat, bedeutet dies, dass die beiden einen heftigen Wettbewerb haben werden.

Nachdem 5 Zeichen in der Blockhöhe 837090 aktiviert worden waren, suchten die ersten Enthusiasten, die sich bemühten, mit Fünfcharakter-Token sogar die Gaskosten auf Tausende von Dollar zu erhöhen.Einige Leute stellten noch aufmerksamer fest, dass ein Benutzer, der sich zum Kaufen beeilen wollte Ordinales Ökosystem. „Inschrift.

Derzeit ist Unisat’s Pizza im Gange.

„Nach dem Upgrade auf einen Ticker mit Fünfcharakter bedeutet dies, dass BRC20 begonnen hat, von einem Meme-Münzhersteller zu einer systematischen Infrastruktur zu wechseln, und die Anwendung von Defi. Runes wirkt sich hauptsächlich auf das Vermögen und den Verkehr der Vier-Charakter-Meme-Münze aus, die ich Es stimmt auch zu, weil es für die BIFI -Szene auf Bitcoin eine große Auswirkung hat hat begonnen zu betreten, AVM fährt vor und Runes hat noch nicht begonnen. “

Ist „industrielle Migration“ wettbewerbsfähig?

Genauso wie nach „Atlantic City“ durch „Las Vegas“ ersetzt wurde, begann es die Tourismusbranche aktiv oder passiv zu entwickeln.

Nachdem BRC20 nicht mehr die erste Wahl der „Spieler“ ist, hat es auch begonnen, die Branchen aktiv oder passiv zu bewegen, vom „Bitcoin Casino“ bis zur Auswahl der Defi -Infrastruktur.“In den frühen Tagen haben wir den synthetischen Stablecoin -Asset $ btcx ausgestellt, der auf BRC20 ausgestellt wurde, da Shell Finance ein SWAP -Protokoll und eine Unterstützung des Dienstanbieters benötigte. Im Gegensatz dazu hat BRC20 eine reifere Infrastruktur wie Unisat, um sich zu entwickeln.“ Sagte.

„Mit der Entwicklung des Runes -Protokolls können wir auch sehen, dass einige DEX -Infrastrukturprojekte auf Runen aufgebaut sind. Ob Magiced Runes Swap -Funktion oder Runes Dex startet, sie haben begonnen, Infrastruktur basierend auf Runen zu erstellen. Beobachten Sie weiter und überlegen Sie, ob Sie auf die Runes -Strecke wechseln sollten, um Shellfinanzierung zu erstellen. “Shell Finance sagte zu Blockbeats.

Wenn die Defi-Protokolle auch in seinem Ökosystem auftreten, die Funktionen wie Hypotheken- und Vermögensverwaltung auftreten, wird es immer noch nicht zu viel ist langfristige Wettbewerbsfähigkeit und Vorteile.

Auf lange Sicht steht BRC20 auch mit mehreren Bedrohungen aus: Obwohl Runes auf dem Ordinals -Protokollprotokoll ein Standard ist, stützt sich seine Implementierung selbst nicht auf das Ordinalsprotokoll.Die Implementierung von BRC20 basiert auf dem Ordinalsprotokoll.

Zweitens wird zwischen den Runen und den Ordinalsprotokollen mehr „Interaktion“ erstellt.Zum Beispiel ist das Blob -Team Lianchuang einer der Entwickler des Ordinals Protokoll und entwickelt derzeit rekursive Runen über die „Verknüpfung“ zwischen Runen und Ordnischen?

„Das Runes -Protokoll kann nicht alleine betrachtet und bewertet werden. Ordinale sollten zusammengestellt werden, um zu bewerten. Dies ist eine wichtige Dimension, um Entwickler anzulocken.“ .“Die Interoperabilität zwischen Runen und Ordinalsprotokollen kann verdoppelt werden, aber natürlich werden die Herausforderungen für Entwickler und Projekte verdoppelt.“

Glücklicherweise ist für BRC20 Runes ‚Infrastrukturentwicklung noch nicht vollständig solide, und die Defi -Infrastruktur befindet sich in einem schwankenden Zustand.Der Wasserhahn -Effekt von Runen wurde noch nicht vollständig enthüllt. .

Wie kann das alte Casino weiterhin weiterhin überleben?In diesem kritischen Jahr muss BRC20 seine eigene Antwort geben.

Danksagung in diesem Artikel: Befragte Themen 0xSea, Shell Finance