Fit21: L’industrie du chiffrement supervise le contrôle de l’eau de Jiulong et l’eau n’est pas guéris

Source: Youbi Capital

Tl;

• Pour la première fois, la loi FIT21 a établi un projet de loi de cryptage complet et clair pour l’industrie du chiffrement. sur l’ensemble de l’industrie du chiffrement.

• Les États-Unis ont adopté un modèle de réglementation conjointe depuis longtemps. Aux États-Unis, a été dans un environnement chaotique et difficile.

• La loi FIT21 est réglementée sur les problèmes réglementaires de divers cœurs.

• Le projet de loi détaille les normes enregistrées de l’emploi crypté dans les normes d’enregistrement SEC et CFTC pour fournir aux praticiens une supervision et des conseils plus claires.Dans le même temps, le projet de loi fournit également de bonnes mesures de protection des consommateurs, telles que le verrouillage des jetons à 12 mois dans les émetteurs de jetons pour empêcher les spéculateurs à court terme de nuire à la santé de l’industrie.

• Dans le projet de loi, l’attitude du Congrès envers l’industrie du chiffrement est très optimiste et encourage activement les entreprises américaines à combiner la technologie de la blockchain de manière innovante, et en même temps exhorter SEC et CFTC à étudier Defi pour aider à suivre la supervision.

• Si la FIT21 peut être officiellement devenue une loi, les praticiens de l’industrie auront des conseils juridiques plus clairs pour prévenir les erreurs, et les consommateurs obtiendront également une meilleure protection dans le cadre de ce cadre réglementaire. La fin de l’innovation a inauguré une croissance à grande vitesse, aidant toute l’industrie à accélérer le Far West, qui a été séparé de plus de dix ans, et la crypto-monnaie entre vraiment dans la vision dominante.

• L’adoption de la loi FIT21 est principalement le résultat de la promotion active du Parti républicain et du soutien continu des deux parties.Le projet de loi initialement initié par le Comité républicain a été lancé par le Comité républicain, et presque tous les membres républicains de la Chambre des membres républicains ont voté pour des votes, et certains légers membres démocrates ont également accepté le projet de loi.Dans le processus, le chef de l’industrie cryptée a également appelé les législateurs à adopter FIT21, ce qui montre l’importance du projet de loi.

• Dès que les élections sont, l’expansion continue de l’industrie cryptée a fait de tous les entrepôts d’importants entrepôts de billets pour le jeu entre le parti. Impact très positif sur le passage de FIT21.

• FIT21 n’a pas encore signé la loi.Patrick McHenry a déclaré lors de la conférence de consensus de Coindesk il y a quelques semaines que le projet de loi devrait être officiellement signé dans la loi au cours de l’année prochaine.

Le 22 mai, l’heure locale aux États-Unis, la loi FIT21 dirigée par le parti républicain a été adoptée à la Chambre des représentants des États-Unis avec 279 voix et 136 voix. Le pouvoir aux États-Unis.

1 Le statu quo de la supervision de l’industrie du chiffrement américain

De nombreuses entreprises ont été tirées du développement de l’industrie du chiffrement, telles que les échanges centralisés, l’exploitation minière, les services de gage et d’autres activités de chiffrement soutenues par des contrats intelligents.À l’heure actuelle, les États-Unis adoptent le modèle de supervision conjointe des crypto-monnaiesDifférentes institutions fédérales peuvent superviser l’entreprise au sein de sa juridiction. participé à la supervision et à la répression des comportements illégaux de l’industrie du chiffrement.

1.1 Agence de réglementation « respectivement »

Figure 1: La carte de supervision de l’industrie cryptée actuelle

Étant donné que l’industrie cryptée n’a pas de cadre réglementaire systématique et adopte un modèle de supervision conjoint, il est très facile de conduire au modèle de supervision de ses propres revendications et « des centaines de réclamations » dans divers organismes d’application de la loi.

La SEC joue un rôle très important dans la supervision de l’industrie du chiffrement., Juge principalement s’il appartient à son cadre réglementaireEt afin de mieux aider le sujet à juger si les actifs numériques qu’ils ont délivrés sont des « contrats d’investissement », ils devraient être inclus dans « Securities ». , bien que le document n’ait pas de prestations juridiques formelles, fournit des suggestions directrices aux employés.

L’attitude de CFTC envers les actifs numériques a clairement indiqué sur le site officiel que les actifs virtuels, y compris les actifs virtuels, y compris les actifs virtuelsToutes les monnaies virtuelles sont des produits de base, donc CFTC a le pouvoir de superviser la manipulation et la fraude sur le marché à terme d’actifs numériques, Par la suite, la « loi sur la protection des consommateurs numériques des produits de base », qui a adopté la « loi sur la protection contre la protection des consommateurs de produits de base numérique » révisée en 2022, a donné à la compétence exclusive de CFTC sur les transactions et plateformes de « marchandises numériques » pour les autoriser à s’inscrire et à réglementer l’échange de ponctuel les mêmes règles.

FinCEN Financial Crime Bureau Law Enforcement Bureau est principalement engagée dans le blanchiment d’anti-arguments, la réprimande des finances terroristes et KYC.Les principaux droits de FinCEN sont accordés par la Bank Secret Law (BSA), qui stipule clairement que si l’entreprise cryptée implique le transfert de production et les transactions des devises virtuelles, la BSA doit être contrôlée.2013,FinCen a publié un cadre de gestion pour la monnaie virtuelle, Et déterminez le fournisseur de services de trading d’actifs cryptés pour l’entreprise de service monétaire(Money Service Business, MSB),Ce changement est déterminé que les actifs virtuels sont de la monnaie, La plate-forme de trading de la crypto-monnaie doit obtenir l’autorisation de FinCEN et mettre en œuvreMécanisme anti-blanchimentEssence

L’OFAC Foreign Asset Control Office est principalement responsable de la supervision de toutes les transactions financières aux États-UnisEt sanctionner toute personne, organisation ou pays qui constitue une menace.Avec la montée des actifs numériques,En raison de ses caractéristiques techniques, il fournit de nouveaux types de méthodes de détection d’évasion pour certains participants commerciauxIl a augmenté la difficulté d’application de l’OFAC.Différent de la SEC et du CFTC, la principale portée des forces de l’ordre de l’OFAC est principalement concentréeLes utilisateurs gérant les transactions dans les zones de sanctions et fournissant un lavage pour les activités illégales à l’étranger aux États-UnisAssistance monétaire.

Cela peut être vu,Chaque agence d’application de la loi a son propre modèle de supervision et son attitude envers l’industrie du chiffrementIl est inévitable que la supervision de l’industrie cryptée soit trop dispersée, ce qui provoquera inévitablement certains conflits réglementaires qui rendent les praticiens cryptés incapables de suivre la pratique juridique, et il est facile de faire face à des poursuites déraisonnables et d’affecter le développement de l’industrie.

Les actions historiques de l’application des lois de chaque agence de réglementation peuvent se référer à l’annexe.

1,2 sec «intimidation» Application des lois

En plus de la juridiction attribuée par le Congrès américain, la SEC peut définir si la crypto-monnaie est des « titres » en termes de « réglementation par application ».La SEC déposera une poursuite civile ou des sanctions administratives aux fondateurs, aux cadres, etc., Basé sur le jugement de la Cour pour déterminer sa compétence sur l’actif cryptéPar exemple, en décembre 2020, la SEC a déposé une plainte civile contre Ripple, affirmant que Ripple n’avait pas enregistré l’émission de XRP et les ventes à SEC, violant ainsi les dispositions pertinentes de la loi sur les valeurs mobilières.Dans le même temps, les poursuites de SEC ne ciblent pas seulement les problèmes qualitatifs des crypto-monnaies,Il traitera également les problèmes commerciaux de certaines entreprises cryptéesPar exemple, en juin 2023, la SEC a intenté une action en justice contre Coinbase, l’accusant de faire fonctionner illégalement illégalement les activités de titres d’actifs cryptographiques et les allégations de la SEC appuyées par la Cour à la fin, il peut être constaté que cela peut être vu queLa SEC a continuellement élargi sa portée réglementaire par le biais de canaux administratifs et en raison du flou du cadre réglementaire de l’industrie du chiffrement, Les poursuites de SEC sont très faciles à provoquer des forces de l’ordre « intimidation »Il est difficile pour les employés de se protéger sur la base de factures fiables, qui ont un impact sérieux sur le développement et l’innovation des entreprises cryptographiques.

1.3 Conflit réglementaire

La situation réglementaire fragmentée actuelle est difficile pour éviter les conflits d’application de la loi causés par les organismes de réglementation en raison de la compétence peu claire.Parce que ces deux organismes de réglementation ciblent la classification des actifs de base de l’industrie du chiffrement, SEC tends to think that most digital assets can be identified as securities, because these assets can easily pass Hawiti’s test, while CFTC depends on most cryptocurrencies as products, which will make SEC and CFTCs on some tokens on some tokens During the supervision, the La question de la juridiction sur la juridiction est générée et il est difficile d’effacer la division du pouvoir de surveillance sans cadre réglementaire unifié.En outre, les deux ont également un problème de chevauchement sur la supervision des entreprises chiffrées. Un grand nombre de similitudes, les forces de l’ordre qui se chevauchent peuvent entraîner des amendes inutiles, donc lorsque la supervision n’est pas claire, le chevauchement réglementaire qui se chevauchera aura également un grand impact sur l’industrie.

Alors pendant longtemps,L’industrie du cryptage aux États-Unis a toujours été dans un environnement réglementaire déroutant et difficile., Chaque agence fédérale ne peut pas être coordonnée dans les revendications de compétenceLe conflit réglementaire causé par lui a eu un impact extrêmement instable sur le développement de l’industrie. L’industrie est flexible et innovée et développée aux États-Unis, et la loi FIT21 est le début de la modification du modèle chaotique actuel de supervision.

2 Explication détaillée de la loi FIT21

FIT21 s’appelle la loi sur l’innovation financière du 21e siècle(Inovation et technologie financière pour 21Stry), c’est-à-dire H.R.4763.Établi un cadre réglementaire juridique plus clair et complet pour l’industrie du chiffrementDans le même temps, il comprend également une série de réglementations sur les mesures de protection des consommateurs sur le marché crypté et une série de réglementations sur la résolution des problèmes structurels uniques des actifs virtuels. L’industrie du cryptage jusqu’à présent.

Fit21 était le premier du 20 juillet 2023Glenn Thompson Président du comité agricole de la Chambre des représentants, Patrick McHenry, président du comité des services financiers de la Chambre, Tom Emmer, membre du comité disciplinaire du parti et trois autres membres de la Chambre des représentantsInitiée par co-invente, le projet de loi est au stade d’examen du comité,Adopter l’approbation du vote à deux partiesExamen du Comité agricole de la Chambre des représentantsDans le même temps, le comité des services financiers de la Chambre des représentants a également adopté la loi FIT21, qui a remporté le soutien de tous les républicains et de six membres démocrates du comité. des efforts conjoints des deux comités du comité de la Chambre, mais aussi du Parti républicain et du Parti républicain et du Parti républicain et du soutien commun du Parti démocrate, et il convient de mentionner, CFTC et SEC sont supervisés par la Commission agricole et les services financiers les membres, respectivement.

Figure 2: Initiateur FIT21

2.1 Contenu du cours

La loi FIT21 est de 253 pages. .

Partie 1: Division des définitions d’actifs et responsabilités des agences de réglementation

Dans la première partie du projet de loi, Fit21 fait référence à trois titres de titres et de marchandises différents.Pour la définition des « actifs numériques », « l’actif numérique » dans le projet de loi est défini comme le corps principal de « l’actif numérique » comme le corps principalEt ce sujet de valeur peut être détenu ou transféré sans aucun intermédiaire, et toutes les transactions seront enregistrées sur un livre basé au livre distribué protégé par le système de chiffrement.De plus, une autre définition mérite d’être mentionnée« Marchandise numérique », la définition d’origine est légèrement compliquée mais peut être simplement comprise comme « tous les actifs numériques obtenus via des canaux d’émission juridique et achetés sur l’échange », Cette définition ne modifie pas la définition des « actifs numériques » à partir de l’essence, donc les actifs numériques sont considérés comme des produits par défaut, maisFIT21 clarifie également CFTC et SEC comme principal sujet réglementaire pour les actifs cryptés, Besoin de discuter et de clarifier davantage tous les termes liés aux actifs cryptés, doncSuivi de la définition – UP sera encore amélioréEssence

Ce qui est plus important dans cette partie, c’est de nettoyer clairement la classification des monnaies numériques.Le projet de loi stipule que si une blockchain exécute des actifs numériques est fonctionnel (le système fonctionnel) et est décentralisé, alors l’actif numérique sera identifié comme une réglementation de marchandises par CFTC. considérés comme les titres supervisés par la SECLe projet de loi définit le système décentralisé commeAucun individu n’a un pouvoir unilatéral pour contrôler la blockchain, et aucun émetteur n’a 20% ou plus de contrôle des actifs numériques ou de vote des actifs numériques ou des actifs numériquesEssenceCette norme de classification est clairement significative pour les actifs cryptés.

Figure 3: Définition et supervision des actifs

Partie 2: Autorisation des actifs du contrat d’investissement

En raison de la structure et de la nature des actifs cryptés, FIT21 a été modifié aux factures liées aux titres fédéraux. les actifs du marché sur le marché et la clarté.

Le projet de loi a principalement révisé le Securities Act de 1933 en 1933 et a été modifié.La première révision consiste à exclure clairement «l’actif du contrat d’investissement» dans la définition de «titres», Faire des « actifs de contrat d’investissement » une définition indépendante, Donnez une définition intermédiaire des actifs cryptés, si un actifIl ne sera pas défini comme un sentiment traditionnel de titres dans le sens traditionnel du contrat d’investissementEssenceLa deuxième révision de l’élément ultérieur consiste à définir «l’actif de contrat d’investissement» et le supplément:

• Les actifs doivent être un sujet de valeur numérique transférable enregistré sur le grand livre distribué public qui peut être protégé via le système de chiffrement sans intermédiaire.

• Les actifs doivent être vendus ou transférés d’une autre manière, ou destinés à être vendus ou transférés de d’autres moyens dans le cadre du contrat d’investissement.

• Les actifs ne sont pas considérés comme des titres sur la base de la loi sur les valeurs mobilières de 1933

Dans le fichier d’orientation publié par la SEC avant,Si un actif est identifié comme un « contrat d’investissement » s’il a réussi le test Hawito, il sera classé comme titresEnsuite, il sera également considéré comme des titres supervisés par la SEC.Mais en raison de la nature structurelle unique des actifs cryptés,Les actifs numériques peuvent être considérés que les marchandises peuvent également être vendues dans le cadre du contrat d’investissement.Les catégories d’actifs traditionnelles ne sont pas exactement applicables à la supervision du cryptage.En conséquence, la loi FIT21 exclut clairement les «actifs du contrat d’investissement» dans la définition de «titres».Fournir une plus grande flexibilité réglementaire pour les crypto-monnaies, Ne passe plus une seule norme de « test Haowei » pour déterminer si les actifs de changement d’actifs sont des titres subordonnés, ce qui aide les spécifications qualitatives des actifs de cryptage des actifs.Et améliorer la tolérance aux défauts de classification pour se conformer à la structure unique des crypto-monnaies pour éviter une supervision déraisonnable en étant directement identifiée comme des titres.

Deuxièmement, le pelage des «actifs de contrat d’investissement» en titres résout également le problème de la division réglementaire des mêmes actifs numériques.Par exemple, dans l’affaire Ripple mentionnée ci-dessus, le tribunal a déterminé que le financement de la roue de capital-investissement XRP pour les investisseurs professionnels institutionnels était conforme aux trois normes des tests de Haowei, consultant la vente de « titres » et l’offre d’autres canaux XRP n’a pas constitué des « titres ».De cette façon, le XRP, qui est libéré de différents canaux, a une condition de supervision multipartite et de supervision floue.EssenceSi le projet de loi FIT21 est adopté, l’agence de réglementation correspondant aux « actifs du contrat d’investissement » sera encore clarifiée à l’avenir, et les « actifs du contrat d’investissement » seront clarifiés.Clarifier les responsabilités de supervision institutionnelle, améliorer l’efficacité de la supervision réglementaire, réduire le problème de la confusion des tâches réglementaires à différentes étapes d’émission ou de libération des mêmes actifs numériques et apporter une plus grande flexibilité aux participants au marché.

Figure 4: Logique de jugement de test de Haowei

Partie 3: Exigences d’exemption et de verrouillage des exigences d’exemption et de verrouillage d’enregistrement d’émission numérique

En ce qui concerne la question des actifs numériques, la loi FIT21 a également expliqué les aspects des normes d’exemption de vente, les exigences de divulgation d’informations et la certification des actifs.Dans la norme d’exemption, le projet de loi stipule principalementSi la valeur totale de la vente d’actifs numériques ne dépasse pas 75 000 000 $ et que tout acheteur n’aura pas 10% du montant de l’offre d’actifs pendant la phase de versement, la transaction de l’émission d’actifs numériques sera exemptée de s’inscrire à l’enregistrement.EssenceLes factures suivantes sont également une série d’exigences de base pour la publication des actifs numériques et renforcéRèglement sur la divulgation d’informationsPar exemple, l’émetteur doit fournir un code source, l’historique du trading de jetons et l’économie de jeton. protégera davantage les droits et intérêts des consommateurs.

En outre, il est plus important que le projet de loi exige également la période de verrouillage de l’émetteur pour l’émetteur.Le projet de loi stipule que les entités concernées de tout émetteur de jeton doivent verrouiller le jeton après décembre pour vendreCette réglementation rigide peut supprimer les comportements spéculatifs à court terme de certains praticiens, prévenir la chaleur du marché et protéger les consommateurs.

Partie 4 et partie 5: Sec et CFTC Réglementation de la CFTC des entreprises cryptées

Les quatrième et cinquième parties du projet de loi spécifient principalement l’autorité de réglementation de la SEC et de la CFTC sur les actifs numériques et les exigences pour l’enregistrement des employés connexes.Le projet de loi spécifie clairement la plate-forme commerciale des crypto-monnaies, et les courtiers (courtier) et le concessionnaire seront supervisés par les organismes d’application de la loi,,Si le sujet commercial implique des titres ou des actifs cryptographiques de titres ou de produits de base, il est nécessaire de soumettre respectivement une demande d’enregistrement à la SEC et au CFTCLe projet de loi permet au même praticien de s’inscrire en même temps sur SEC et CFTC.De plus, l’objectif de la supervision SEC et CFTC est légèrement différent.Le projet de loi stipule clairement que les besoins des plateformes de trading d’actifs cryptoFournir des informations et des enregistrements de transaction connexes à la SECEt vous devez revoir la sécurité et l’intégrité du système de trading,CFTC côté côtéL’examen de la garde des fonds clientsDans le même temps, la CFTC supervisera également l’opérateur de pool de produits de base (gestionnaire de fonds de produits) et la situation de Commodity Ting Advisor.

Les réglementations actuelles montrent que l’activité Defi n’est pas limitée par le projet de loi, et les recherches ultérieures et les règles réglementaires détaillées seront étudiées conjointement et formulées par SEC et CFTC.

PARTIE 6: ATTÉRIE DU CONGRESSE ET SUPERVISION DE L’INNOVATION TECHNOLOGIQUE

Dans la dernière partie du projet de loi, les opinions et les opinions du Congrès sur la technologie de chiffrement ont été résumées en premier.Le Congrès a d’abord affirmé les entrepreneurs et les innovateurs de l’industrie cryptée pour construire et déployer la prochaine génération d’Internet et croient que l’écosystème des actifs numériques a le potentiel d’améliorer l’efficacité de la gestion des activités sociales, de l’allocation des ressources et de la prise de décision.Les États-Unis devraient essayer de découvrir le potentiel de l’industrie cryptée et les opportunités potentielles qu’elle offreLes entreprises américaines devraient essayer d’explorer de nouveaux types de structures de participation des utilisateurs de manière innovante.Tout en affirmant l’innovation des actifs de chiffrement, le Congrès montre également qu’il est nécessaire de coopérer avec les praticiens de l’industrie cryptée pour établir le cadre de base des risques technologiques de blockchain et de la protection des investisseurs.Dans l’ensemble, l’attitude du Congrès envers les actifs numériques et l’industrie du chiffrement est plus optimiste dans son ensembleTout en soutenant le développement de l’industrie, il espère également qu’il existe des cadres systématiques pour maximiser l’innovation unique qui peut être maximisée.

Afin de faire face au développement de la technologie de la blockchain et à l’impact des actifs numériques,Le projet de loi propose d’étendre le Centre de stratégie de l’innovation et la technologie financière de la SEC (FINHUB) et le Laboratoire CFTC (LABCFTC) pour les responsabilités de recherche de l’industrie du chiffrement pour formuler une politique et établir un système de supervision pour le comité d’aide à la technologie financière pour formuler une politique et établir un système de supervision.EssenceEn outre, le projet de loi propose également d’établir un comité de conseil en actifs numériques conjointement et SEC. Contact étroit avec l’industrie.

Cette partie du projet de loi propose également des recherches sur Defi et NFTLe projet de loi exige que la SEC et le CFTC mettent conjointement dans des recherches sur l’utilisation, l’échelle et ses avantages et inconvénients du protocole Defi, ses avantages et ses inconvénients, ainsi que les risques potentiels de la stabilité ou de l’amélioration du marché financier. Exploration de l’utilisation réelle de la NFT et de l’intégration des marchés traditionnels.

2.2 Signification de l’industrie

La loi FIT21 a adopté la Chambre des représentants un moment extrêmement important dans l’industrie du chiffrement, marquant que l’industrie cryptée a obtenu une victoire importante et des réalisations des factures au Congrès américain.

Dans ce qui précède, nous avons mentionné la répartition du système réglementaire de l’industrie du chiffrement américain, différents organismes d’application de la loi ont leurs propres prétentions selon lesquelles la création d’un projet de loi pour la création d’un actif crypté ou un document directeur. Les conflits de juridiction, les forces de l’ordre malsaines, mais également les forces de l’ordre, les forces de l’ordre sont également un grand défi pour la durabilité et l’innovation de l’industrie. résister à l’avance.Et la promotion du projet de loi Fit21 change tout cela!

d’abord,Fit21 est le premier projet de loi de l’histoire de l’industrie du chiffrement à fournir un cadre réglementaire complet à l’industrie.Les réglementations claires dans le projet de loi sont les principaux problèmes auxquels sont confrontés l’industrie du chiffrement, comme le projet de loiLe premier montre clairement que la SEC et le CFTC sont les principales agences de réglementation pour l’industrie du chiffrementEt pour la première foisIl a stipulé si les crypto-monnaies sont la classification des titres ou des produitsEnsuite, la division qualitative de différents jetons ne sera pas détenue par SEC et CTFC.

en même temps,Le projet de loi fournit également de bonnes mesures de protection des consommateursEt clarifier les réglementations d’enregistrement des entreprises cryptographiques, le verrouillage des jetons de l’émetteur et le renforcement de la divulgation d’informations également pour une protection plus approfondie des consommateurs, favorisent la santé de l’ensemble du marché et empêchent les mauvais praticiens de continuer à libérer des produits qui mettent en danger les droits des consommateurs par le biais de lacunes réglementaires .

En outre, l’attitude de la Chine envers les crypto-monnaies est également très optimiste.

Si Fit21 peut être officiellement de devenir une loi,Les praticiens de l’industrie auront une orientation juridique plus claire pour empêcher les erreurs de la pratique pratique, Il a un rôle positif dans le développement et l’innovation des entreprises cryptographiques, et les consommateurs obtiendront également une meilleure protection dans ce cadre réglementaire, ainsi que l’expansion continue des crypto-monnaies,À l’avenir, l’ensemble du marché est très susceptible d’inaugurer une croissance à grande vitesse du côté consommateur et de l’innovation, Faire entrer la crypto-monnaie vraiment dans la vision grand public.

Le grand arbre est imposant et les racines sont profondes.Fit21 est précisément la première étape. a été séparé de plus de dix ans.

3 FIT21 PUSH IMPORTANT

3.1 Leadership républicain, les deux partis continuent de soutenir

D’un niveau politique,Le Parti républicain joue un rôle vital en tant que principal promoteurEssenceAu début du projet de loi, le comité agricole de la Chambre des représentants et le comité des services financiers ont conjointement adopté un soutien.Dans le même temps, la structure du parti de ces deux comités est dominée par le parti républicain, Au cours du nombre de 28 et 29 membres républicains, le nombre de conseillers républicains, donc au début de la phase d’examen du comité, le parti républicain peut utiliser les avantages du nombre de personnes pour adopter le projet de loi et la soumettre à la Chambre des représentants à voter.Mais il convient de mentionner que pendant la phase de vote du Comité agricole, tous les membres démocrates du Parti démocrate ont également voté pour des votes, ce qui signifie que le projet de loi a été soutenu par les deux partis à un stade précoceEssenceLa loi FIT21 a finalement reçu le soutien des votes républicains 208 et 71 votes du Parti démocrate à la Chambre des représentants. Parti démocrate, combiné à l’attitude de Trump récemment positive envers les crypto-monnaies,L’ensemble du Parti républicain a joué un grand rôle dans la promotion de l’industrie du chiffrement.

Figure 5: FIT21 ACT VOTING SITUATION

3.2 Faites attention aux praticiens de l’industrie du chiffrement

Pour ce projet de loi important qui affecte l’industrie de la blockchain, les employés et les entreprises de l’industrie du cryptage lui attachent une grande importance.16 mai,Le Crypto Contril for Innovation (CCI) est représenté et uni à 60 entreprises pour publier une lettre de soutien appelée à la promotion de la loi FIT21.Cette lettre combinée à des participants importants de l’industrie tels que A16Z, Coinbase, Circle, Block, etc., la lettre a exprimé l’importance de FIT21 pour l’industrie du chiffrement et le retard réglementaire des États-Unis, et a exhorté les législateurs à soutenir H.R.4763 pour aider à aider L’industrie du chiffrement a établi un environnement réglementaire clair.

Figure 6: Appel conjoint pour les lettres

3.3 L’influence de l’industrie du chiffrement continue de se développer

En plus du soutien du parti et des employés, l’influence de l’industrie cryptée et la situation politique aux États-Unis sont également devenues un facteur de promotion important qui ne peut être ignoré.Selon le rapport de recherche sur l’organisation non à but non lucratif avec crypto, montrant queAux États-Unis, 52 millions de personnes détiennent actuellement 52 millions de personnes qui détiennent des monnaies virtuelles, tandis que dans une autre enquête, environ 20% des citoyens américains détiennentBien que les données soient biaisées, elle peut être considérée comme un ensembleLa monnaie numérique n’est plus un groupe de niche, Son influence se développe progressivement et l’industrie du chiffrementIl devrait créer 4 millions d’emplois avant 2030, Son potentiel de croissance a un impact positif sur le marché de l’emploi américainÀ présentLe système de réglementation du chiffrement américain n’est pas optimiste, À la fois 83% des pays du G20, et il y a des risques dans des millions de postes dans l’industrie de la blockchain. Les agences législatives seront que je dois prêter attention à la supervision de l’industrie du chiffrement, donc le projet de loi FIT21 est particulièrement important.

Figure 7: Tenez-vous avec enquête sur l’opinion publique cryptographique

3.4 Les élections sont imminentes, les crypto-monnaies sont devenues des jetages politiques importants

Dans le même temps, les élections américaines actuelles sont à un stade critique et l’influence de l’expansion continue de l’industrie du chiffrementFaire de la groupe cryptée de devenir progressivement un entrepôt de billets important pour le jeu de la fêteSelon le degré gris, les multiples sondages de DCG et Paradigm ont montré queAu moins 20% des électeurs détiennent et suivent l’industrie de la crypto-monnaie, Un tel groupe de groupes ne peut être ignoré, et il existe un certain nombre d’états de swing critiques dans plusieurs états de swing clés.Les électeurs croient que les crypto-monnaies sont des questions importantes des élections, donc l’attitude de décision envers les crypto-monnaies entre les partis politiques est une puce politique extrêmement importanteCela a un impact extrêmement important sur le projet de loi sur le chiffrement pertinent, donc le jeu politique entre le parti peut être extrêmement bénéfique pour la promotion de la loi FIT21.

• L’enquête sur l’opinion publique commandée par le paradigme de Cryptocurrency Investment Corporation a été publiée jeudi 14 mars, montrant que 20% des États-Unis détiennent des crypto-monnaies.

• Les sondages de Harris financés par Bitcoin ETF émis par Grayscale montrent que l’intérêt des électeurs américains pour les crypto-monnaies augmente.

• Des sondages publiés par la Blockchain Capital Company Digital Currency Group (DCG) montrent que lors des prochaines élections américaines, plus de 20% des électeurs dans plusieurs États clés estiment que les crypto-monnaies sont un problème clé.

• Rapport d’enquête sur la police grise: près de la moitié des électeurs américains s’attendent à ce que certains de leurs portefeuilles d’investissement incluent les crypto-monnaies

4 Suivant

Conseil pour examen → vote des deux hôpitaux → Signature du président

FIT21 a maintenant voté à la Chambre des représentants et votera au Sénat à l’étape suivante.Le processus législatif américain peut être simplement divisé en trois étapes.Pour plus de détails, le projet de cas législatif est proposé pour la première fois par les membres du comité. La loi est à la Chambre des représentants a été approuvée par vote, et le FIT21 sera transféré au Sénat, mais le processus de transfert sera un processus long et compliqué.FIT21 fait actuellement face à deux situations au SénatLe premier est le SénatPeut déciderRe -raft la facture pertinenteCela signifie qu’il est nécessaire de le rémettreEntrez directement au Sénat pour voterFIT21 fait également face aux modifications et ajouts et suppressions du projet de loi, puis est retourné à la Chambre des représentants pour décider et unifié le texte.Selon le rapport précédent de Coindesk,Le Sénat est susceptible de rédiger à nouveau le projet de loi correspondant de FIT21Cela signifie que la distance FIT21 peut être officiellement adoptée pendant un certain temps.Au cours de la dernière phase de signature présidentielle, même si le projet de loi était rejeté, les deux tribunaux pourraient être submergés par les deux tiers des votes d’approbation pour annuler la résolution, de sorte que la loi FIT21 aura beaucoup de tolérance aux défauts.À l’heure actuelle, la Maison Blanche n’a aucune menace pour FIT21Cela signifie que FIT21 a reçu l’attention de la Maison Blanche et espère participer à la formulation de la politique.

Le sponsor conjoint de FIT21, Patrick McHenry, a déclaré lors du consensus de Coindesk il y a quelques semainesLe projet de loi devrait être officiellement signé au cours de l’année prochaineBien que l’influence de l’industrie du chiffrement ait continué à se développer et en tant que principal champ de bataille des récentes élections américaines, la possibilité de FIT21 est très probable, mais à l’heure actuelleL’attitude du gouvernement américain envers les crypto-monnaies est encore plus vaguePar exemple, Biden a récemment rejeté la résolution du renversement de la norme de comptabilité des actifs de cryptage SEC, mais a une attitude relativement neutre envers FIT21.La loi FIT21 sera transférée au prochain Congrès, Ruo Trump a gagné aux élections,La question de savoir si elle continuera à soutenir la mise en œuvre du projet de loi de chiffrement est également un inconnu, Mais en général, les crypto-monnaies sont actuellement optimistes quant aux perspectives de FIT21 en tant que puce politique importante.

appendice

SEC (Securities Exchange Commission)

• En décembre 2020, la SEC a déposé une plainte civile contre Ripple, affirmant que Ripple n’a pas enregistré l’émission de XRP et les ventes de SEC, violant ainsi les dispositions pertinentes de la loi sur les valeurs mobilières. « , Et l’offre d’autres canaux XRP ne constitue pas la vente » titres « .À l’heure actuelle, la SEC a appelé à l’affaire.

• En juin 2023, la SEC a déposé une plainte contre Coinbase, l’accusant d’avoir opéré illégalement l’activité de titres d’actifs cryptographiques sans enregistrement, et la décision finale du tribunal a soutenu la plupart des allégations de la SEC.

• En novembre 2023, la SEC a déposé une plainte contre Kraken, les accusant illégalement la promotion de la négociation de titres d’actifs cryptographiques, n’a pas enregistré une variété d’entreprises impliquées dans le comité et 11 titres non enregistrés dans le marchand. Les allégations accusées de la SEC de SEC vietnamien Power estiment que la SEC étend la définition de « contrats d’investissement » et a automatiquement attribué des actifs cryptographiques en titres, puis Kraken a condamné une amende de 30 millions de dollars.

• La portée de la juridiction de la SEC n’est pas limitée aux États-Unis. Objet de Telegram enregistré au Royaume-Uni au Royaume-Uni à la fin, Telegram a renvoyé les fonds levés et condamnés à une amende de 18,5 millions de dollars

CFTC (American Commodity Futures Trading Commission)

• Le 14 septembre 2021, la CFTC a déposé une plainte contre l’échange Tether et Bitfinex, accusant les deux sociétés de fabrication du volume des transactions et de détournement de fonds clients et soupçonné d’avoir violé des lois anti-blanchiment. En octobre 2022. Tether a été condamné à une amende de 41 millions de dollars américains, Bitfinex a été condamné à une amende de 1,5 million.

• En octobre 2020, le CFTC, le FBI et le ministère américain de la Justice (DOJ) ont poursuivi conjointement Bitmex et ses dirigeants fondateurs.

FinCEN (Financial Crime Law Enforcement Bureau)

• En 2015, FinCEN a imposé une pénalité administrative de 700 000 $ parce que Ripple LBA Inc. n’a pas demandé la licence MSB et n’a pas réussi à établir un mécanisme anti-blanchiment de maïs.

• En 2020, FinCen a effectué une amende civile de 60 millions de dollars en développeurs et gestionnaires de pièces mixtes Helix et Coin Cinja.

• En 2023, des institutions telles que FinCEN et OFAC ont poursuivi l’angle, les accusant d’avoir violé BAS et l’obligation d’obéir à la LMA

OFAC (Bureau de contrôle des actifs étrangers)

• En décembre 2020, la plate-forme de négociation de l’OFAC et du Bitcoin Bitgo a conclu un règlement sur les allégations contre la région de Crimée, l’Iran, la Syrie et Cuba pendant la période de 2015 à 2019. Bitgo a accepté de payer une amende de 98 830 $

• L’OFAC qui a suivi a également plaidé Kraken, Coinlist et Binance avec des allégations similaires pour « traiter les transactions pour les utilisateurs dans les zones sanctionnées », et finalement résolu avec des amendes et une réconciliation.

FTC (Federal Trade Commission)

La responsabilité principale de la FTC est responsable de la protection de la vie privée des consommateurs et de la sécurité de l’information.En juillet 2023, la FTC a déposé une plainte contre les sociétés liées et les dirigeants tels que Celsius Network, affirmant que Celsius avait trompé les consommateurs pour transférer leurs actifs sur la plate-forme et menti que le dépôt était sûr, mais en fait, les actifs des utilisateurs ont été mal étendues et Celsius Impossible de fournir suffisamment de dispositions à la fin, la FTC a atteint une réconciliation avec Celsius pour interdire définitivement à la plate-forme de traiter les actifs de la consommation.

Informations de référence

https://www.conress.gov/bill/118th-gongress/house-bill/4763/text

https://cryptoforinnovation.org/fit21- Coalition-Support- Medter /

https://www.coindesk.com/opinion/2024/06/05/whats-sxt-fit21-a-cnsensus-2024- Recap /

https://www.standwithcrypto.org/docs/fit21_one_pager_2.pdf

https://www.deheheng.com/content/31030.html