jakiro
Autor: Carl Cervone,Fuente del miembro del equipo de Gitcoin: Traducción del espejo: Shan Ouba, Reino de la Visión de Bittain
Cada ecosistema financiero tiene áreas centrales y áreas importantes pero secundarias
Gitcoin mostró el concepto de alcance anidado en una publicación de blog en 2021.El artículo original describe una serie de mecanismos de financiación influyentes, que originalmente se concentraron en el círculo interno («cifrado»), desbordando al siguiente círculo («código abierto») y finalmente se extendieron por todo el mundo.
>
Este es un buen dicho: comenzando por resolver el problema en la puerta y luego expandirse hacia afuera.
El optimismo también utiliza una visualización similar para explicar su visión de financiación para productos públicos de trazabilidad.
>
El optimismo pertenece a Ethereum, Ethereum pertenece a «todos los productos públicos de Internet» y «todos los productos públicos de Internet» pertenecen a «productos públicos globales».Cada dominio externo es un súper conjunto de su dominio interno.
La siguiente es una versión resumida de mi modelo circular concéntrico de cuatro capas.
>
Incluso si personalmente nunca he pasado tiempo pensando en la diversidad de la diversidad biológica del mar profundo o la contaminación acústica en Kolkata, debe haber muchas personas que se preocupen por estos problemas.Simplemente consciente de algo, a menudo lo mueve de «todo» a «lo que quiero que otros se preocupen».
La mayoría de nosotros no podemos evaluar cosas importantes que no sean nuestra «capa de círculo íntimo»
-
Por lo general, podemos evaluar razonablemente el contacto cercano en nuestra vida diaria.Este es nuestro círculo central y algo que nos importa.
-
En una organización, el círculo central puede incluir a sus compañeros de equipo, los proyectos que se acerca a cooperar y las herramientas que usa a menudo.
-
También podemos evaluar algunos (pero pueden no ser todo) de las cosas aguas arriba o aguas abajo de nuestro círculo diario.Estas son cosas que a veces nos importan.
-
Tomando los paquetes de software como ejemplo, el ascenso puede ser su elemento de dependencia, y la corriente posterior puede ser un proyecto que depende de su bolso.Tomando un curso de educación como ejemplo, el ascensor puede incluir cursos o recursos valiosos que afectan el curso, y el aguas abajo puede incluir estudiantes que recomiendan cursos a amigos.
-
Los desarrolladores y educadores de software pueden prestar más atención a la investigación aguas arriba, así como a las instituciones que administran estas investigaciones, etc.Ahora hemos entrado en el campo de «Cuidar todo».
Sin embargo, la mayoría de las personas racionales no tendrán una profunda preocupación por nada en este momento.Una vez que se excede la correlación de una sola capa, la situación se volverá borrosa.Estas son cosas que queremos que otros les importe.
Usamos la distancia como una excusa para no financiar estas cosas y el riesgo de continuar tomando un automóvil.
Aunque todo en nuestro círculo central depende del buen soporte de financiación del círculo periférico, es difícil defender los fondos que exceden nuestra «participación justa» (calculada de todos modos) para cosas que están más allá de la asociación de una sola capa.Hay varias razones que conducen a esto:
-
En primer lugar, es difícil clasificar la clasificación a gran escala.Las categorías como «todos los productos públicos de Internet» son muy amplios.
-
En segundo lugar, es difícil inspirar a las partes interesadas a preocuparse por los fondos para financiarlos fuera del círculo cercano, porque el impacto está demasiado disperso.Prefiero financiar a todo el individuo en el equipo que conocía, y no quería ayudar a una pequeña parte de la persona desconocida en el equipo que no conocía.
-
Finalmente, si estas cosas no están financiadas, no habrá consecuencias directas, por supuesto, esto supone que otros continuarán financiándolas sin rendirse.
Por lo tanto, encontramos el clásico problema de «viaje».
Además del gobierno que puede imprimir dinero, impuestos y bonos de emisión para pagar proyectos de productos públicos a largo plazo, estamos financiados como un mecanismo que carece de una buena sociedad para financiarnos.La mayoría de los fondos han fluido a un ciclo de retorno más corto y cosas más directas.
Una forma de resolver este problema es permitir que las personas se concentren en cosas con las que están familiarizados (es decir, pueden evaluar personalmente) y establecer un mecanismo para continuar empujando algunos fondos a la periferia.
Por cierto, el flujo de capital privado opera.Deberíamos probar algunas características del capital privado.
El modelo de inversión de riesgos es adecuado por el motivo de financiar el proyecto de corto plazo/medio sin retorno: combinado y fácil de dividir
Inversión con capital de riesgo para financiar el período de rendimiento durante 5-10 años o más proyectos de tecnología dura larga y larga, este modelo ha sido verificado. Se llama capital de riesgo (VC).Es cierto que la cantidad de capital que fluye al proyecto a largo plazo se ve más afectado por las tasas de interés que por el valor final.Sin embargo, desde las últimas décadas, el capital de riesgo puede atraer y desplegar billones de dólares, lo que demuestra la efectividad del modelo.
La razón por la cual el modelo de capital de riesgo funciona es en gran medida porque la inversión de riesgo (y otras fuentes de fondos de inversión) tiene las características de dividir combinadas y fáciles de dividir.
-
Conjunto: Significa que puede obtener capital de riesgo al mismo tiempo, puede realizar OPI, obtener préstamos bancarios, emitir bonos, recaudar fondos a través de más mecanismos alternativos, etc.De hecho, esto incluso se espera.Se pueden operar todos estos mecanismos de financiación.
-
La razón por la cual estos mecanismos se combinan bien es porque estipula claramente qué propiedad de la propiedad y cómo se asigna efectivo en diferentes circunstancias.De hecho, la mayoría de las empresas usan una variedad de herramientas de financiación durante su ciclo de vida.
El capital de inversión también es fácil de dividir.Muchas personas pagan el mismo fondo de pensiones.Muchos fondos de pensiones (y otros inversores) se convertirán en socios limitados (LP) del mismo fondo de capital de riesgo.Muchos fondos de capital de riesgo invierten en la misma compañía.Todas estas divisiones ocurren en la empresa y sus operaciones diarias.
Estas características permiten que el capital privado se mueva de manera eficiente en diagramas de red complejos.Si una empresa respalda un evento de liquidez (OPI, adquisición, etc.) respaldado por capital de riesgo, los ingresos serán entre la empresa y sus capitalistas de riesgo, capitalistas de riesgo y sus socios limitados, el fondo de pensiones y sus jubilados, e incluso la jubilación de jubilación.
Sin embargo, el flujo de capital de las redes de productos públicos es diferente.La red de productos públicos no le gusta una gran cantidad de intrincados canales de riego, sino más bien como algunas grandes torres de almacenamiento de agua (gobiernos, cimientos principales, individuos de alto patrimonio neto, etc.).
>
Lo que debe ser claro es que no estoy abogando por proporcionar fondos de capital de riesgo para los productos públicos en sí.Solo señalo las dos características importantes del capital privado, que no está disponible para el capital público.
Cómo hacer que los productos públicos obtengan más fondos de nuestro círculo íntimo
El optimismo ha anunciado recientemente un nuevo plan para la trazabilidad en su ecosistema.
En la última ronda de optimismo, el alcance de la financiación es muy amplio.Sin embargo, es previsible que el alcance de la financiación futura sea más estrecho y estará más cerca de los enlaces aguas arriba y aguas abajo que están más cerca de su cadena de valor.
>
Optimismo cómo considerar actualmente el impacto de la transmisión aguas arriba y aguas abajo
Se entiende que la retroalimentación se mezcla para estos cambios.Muchos proyectos en el alcance de la financiación ahora están excluidos.
La primera ronda de fondos recientemente anunciada reservará 10 millones de tokens para el «desarrollador en la cadena».En la tercera ronda de financiamiento, los fondos de los desarrolladores en la cadena son extremadamente bajos, y representan solo alrededor de 30 millones de piezas de aproximadamente 1,5 millones de piezas.Entonces, ¿cómo usarán estos proyectos 2-5 veces los fondos rastreables anteriores?
Una cosa que pueden hacer es usar algunas fichas para su propia trazabilidad o rondas de regalos.
Específicamente, si el optimismo financió la aplicación DEFI que promovió el uso de la red, estas aplicaciones pueden financiar el rastreador de la cartera de inversiones y delanteros para realizar el impacto de estas aplicaciones.
Si el optimismo financió las dependencias básicas de la pila OP, estos equipos pueden financiar sus propias dependencias y contribuciones de investigación.
Si el proyecto elimina los fondos rastreables que merecen, ¿qué sucederá con los fondos restantes?
Esto ha ocurrido en varias formas.Ethereum demuestra que ahora hay un plan de becas que se utiliza para financiar el equipo que se construye por encima de su acuerdo.Pokt acaba de anunciar su propio financiamiento rastreable para invertir todos los tokens desde el optimismo (y el árbitro) hasta esta ronda.Incluso la tercera ronda de beneficiarios Kiwi News, que se clasificó más bajo que la mediana, también implementó su propia versión para la trazabilidad de las contribuciones comunitarias.
Al mismo tiempo, Degen Chain ha creado un concepto más loco, es decir, para asignar tokens para los miembros de la comunidad, deben presentarse a otros miembros de la comunidad en forma de «propina».
Todos estos experimentos han ampliado el alcance de la influencia de la piscina central (como el Ministerio de Finanzas del Tesoro OP o Degen) al límite.
El siguiente paso es comenzar a hacer que estas promesas sean claras y verificadas.
Estos intentos están ocurriendo en varias formas.Ethereum demuestra que ahora hay un plan de becas que se utiliza para financiar el equipo que se construye por encima de su acuerdo.Pokt acaba de anunciar su propio financiamiento rastreable para invertir todos los tokens desde el optimismo (y el árbitro) hasta esta ronda.Incluso la tercera ronda de beneficiarios Kiwi News, que se clasificó más bajo que la mediana, también implementó su propia versión para la trazabilidad de las contribuciones comunitarias.
Al mismo tiempo, Degen Chain ha creado un concepto más loco, es decir, para asignar tokens para los miembros de la comunidad, deben presentarse a otros miembros de la comunidad en forma de «propina».
Todos estos experimentos han ampliado el alcance de la influencia de la piscina central (como el Ministerio de Finanzas del Tesoro OP o Degen) al límite.
El siguiente paso es hacer que estos compromisos sean claros y verificados.
Una forma es hacer que el proyecto determine unoValor de pisoUnoPorcentaje que el valor mínimo (porcentaje por encima del piso)Están dispuestos a ponerlos en sus propias piscinas de fondos.Por ejemplo, quizás mi valor mínimo es de 50 tokes, y soy más alto que el valor mínimo del 20%.Si recibo un total de 100 tokens, asignaré 10 tokes (soy más del 20%más alto que el valor mínimo del 20%) para financiar la ventaja de mi red.Si solo recibo 40 tokens, entonces guardo los 40.
(Por cierto, mi proyecto también hizo algo similar en la última actividad de financiamiento de optimismo).
>
Además de llevar más fondos al límite, esto también ayuda a establecer la base de costos de los proyectos de productos públicos y desempeñar un papel clave.A la larga, para aquellos proyectos que continúan recibiendo fondos menos de lo esperado, la información tiene un precio por error de su trabajo o su ecología de financiación ha estimado su valor.
Los proyectos con excedente no solo evaluarán su propia influencia en las rondas posteriores, sino que también evaluarán un impacto más amplio en el impacto generalizado de sus buenos fondos.不想承担运营自己赠款计划负担的项目应该可以选择将盈余存放在其他富有成效的地方，例如 Gitcoin 匹配池、协议工会，甚至可以销毁！
En mi opinión, los dos valores determinados por el proyecto antes de recibir los fondos deben mantenerse confidenciales.Si un proyecto recibe 100 tokens y regala 10, entonces cualquier otra persona no debe saber si su valor es (50, 20%) o (90, 100%).
El último paso es conectar estos sistemas.
EAS、Pokt 和 Kiwi News 的例子令人鼓舞，但它们都需要启动新计划，然后索取/交换/转移赠款代币到新的钱包，最终将资金转移到一组新的接收者手中。
Drips、Allo、Superfluid 和 Hypercerts 等协议为更具可组合性的赠款流提供了基础设施 – 现在我们需要连接管道，就像 Geo Web 的这个试点一样。
El trabajo de esta ronda es crear un sistema de financiación de productos públicos verdaderamente efectivos.Luego comenzamos a promocionarlos.
现在加密领域还处于试验大量资金分配和决定资助什么的机制阶段。La complejidad de los canales de fondos de productos públicos, la avitillidad combinada y el grado de que después de la inspección de combate real son mucho menos que Defi.
Para permitir que cualquier tecnología se expanda fuera de la etapa experimental, necesitamos resolver los siguientes dos problemas:
-
It is not only effective to measure these methods, but also more effective than the traditional public product funding model (see this post, explaining why this is an important issue that people need to work hard, and this post contains some vertical analysis on the influence de Gitcoin).
-
Prometo claramente cómo hacer «ganancias» o fondos restantes que fluyan al círculo periférico.
在风险投资中，总会有投资者背后的投资者 – 最终可能是你的祖母（或者更确切地说，是所有人的祖母）。每个投资者都存在激励机制，促使他们有效地分配资本，以便将来被委托分配更大份额的资本。
Para los productos públicos, siempre tiene un grupo de participantes estrechamente relacionados en aguas arriba y aguas abajo, y su trabajo depende de ellos.ActualmenteSin promesasComparta el excedente de regreso a estas entidades.A menos que este compromiso se convierta en la norma, es difícil expandir los fondos de productos públicos fuera de nuestro círculo íntimo.
>
Creo que no es suficiente prometer que «cuando alcancemos una determinada escala, financiaremos esas cosas».Es demasiado fácil cambiar la meta.相反，这些承诺需要尽快建立起来，并作为原语融入到资助机制和赠款计划中。
No creo que sea razonable esperar que algunas fundaciones de ballenas gigantes financien todo.Este es exactamente el modelo de «torre de almacenamiento de agua» que vemos actualmente en el gobierno y la fundación tradicionales.
Sin embargo, cuanto antes prometemos financiar nuestras dependencias cuando la escala es más pequeña, más podemos demostrar que el producto público existe en el mercado, más podemos expandir el mercado objetivo (TAM) y cambiar el patrón de incentivos.
Solo de esta manera podemos tener algo real que valga la pena promover.
