jakiro
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó recientemente sus puntos de vista y actitudes sobre varios temas clave en el desarrollo futuro de la industria de Ethereum y Crypto en su blog y plataformas sociales. nosotros aprendamos más:
Interoperabilidad a través de la capa2 «Pronto ya no será un problema»
Vitalik Buterin:Creo que el problema de la interoperabilidad en L2 «pronto ya no será el problema», y todo el Ethereum (incluidos Layer1, Rollups, Validium e incluso Sidechains) tendrá una experiencia de usuario fluida, lo que sorprenderá a las personas.Vi la enorme energía y la voluntad de lograr esto.
Me opongo a elegir una lealtad política basada en quién «apoya el cifrado»
Vitalik Buterin:No solo apoye los activos digitales criptográficos, apoye esos objetivos profundos y los impactos de políticas.
En los últimos años, «Crypto» se ha convertido en un tema cada vez más importante en la política política, y varias jurisdicciones están considerando hacer proyectos de ley que regulan a varios actores involucrados en negocios blockchain de varias maneras.La mayoría de estos proyectos de ley me parecen tener sentido, aunque existen preocupaciones de que el gobierno tome medidas extremas, como tratar a casi todos los activos digitales como valores o prohibir billeteras autododiales.
Con estas preocupaciones, cada vez más seguidores en el campo de la criptografía están comenzando a volverse políticamente activos, pero su favor para los partidos políticos y los candidatos está determinado casi por completo por su disposición a ser suelto y amigable con los «activos digitales criptográficos».
Me opongo a esta tendencia, especialmente porque creo que esta forma de toma de decisiones es muy arriesgada y también puede ir en contra de su intención original y valores de ingresar al campo de activos digitales criptográficos.
El «cifrado» no es solo activos de cifrado y blockchain
Vitalik Buterin:El «cifrado» no es solo activos criptográficos y blockchain.En el campo de los activos criptográficos, las personas tienden a centrarse demasiado en la centralidad de los «activos» y consideran la libertad de mantener y consumir activos como el problema político más importante.
Estoy de acuerdo en que hacer cualquier cosa importante en la sociedad moderna requiere dinero y activos para impulsar, y los derechos de consumo privado que Zooko ha sido incansablemente defendido son igualmente importantes.Además, la emisión de activos puede mejorar en gran medida la capacidad de las personas para establecer organizaciones digitales, para que realmente puedan poseer el poder de la economía colectiva, promoviendo así el desarrollo del trabajo organizacional.Sin embargo, el enfoque casi exclusivo en los activos de cripto y blockchain no es la ideología que inicialmente creó activos criptográficos.
Los activos criptográficos se originaron en el movimiento Cypherpunk, un movimiento que defiende el espíritu del tecnodeliberalismo, entendiendo la importancia de la descentralización, como explicó Satoshi Nakamoto en una de las pocas declaraciones políticas públicas:
-
Una explicación a largo plazo del sistema es susceptible al monopolio de la fuerza.
-
No puedes encontrar una solución al problema político en la criptografía.
Los activos criptográficos son solo uno de varios escenarios importantes para aplicar redes descentralizadas.
Vitalik Buterin:La libertad es importante y las redes descentralizadas pueden proteger bien la libertad.
Puedo pensar en al menos algunas otras libertades técnicas que tienen la misma «naturaleza básica» que la libertad de usar activos criptográficos.Por ejemplo: libertad de comunicación y privacidad, identidad digital gratuita y amigable con la privacidad, acceso de alta calidad a información, libertad de pensamiento y privacidad, etc.
La libertad de pensamiento y la privacidad serán cada vez más importantes en las próximas décadas.A menos que haya un cambio significativo, los servidores de las compañías de IA centralizadas se medirán y leerán directamente más de nuestras ideas.
Mi punto básico es: no te unes a los activos criptográficos, sino por objetivos más profundos.No piense en el problema desde el punto de vista de los activos de cripto, sino del objetivo fundamental del cifrado y el conjunto completo de impactos de políticas que están implícitamente contenidos.Y las iniciativas actuales que «apoyan los activos criptográficos», al menos por ahora, no han pensado en el problema de esta manera.
Crypto-Friendly ahora no significa cripto-amigable en 5 años
Vitalik Buterin: El internacionalismo es una causa social y política que yo y muchos de mis colegas criptográficos siempre hemos apreciado.
En teoría, Internet no distingue entre los más ricos y los más pobres, que es un aspecto importante de la liberación de Internet.Una vez que podamos hacer que los estándares básicos de acceso a Internet accesible para la mayoría de las personas en todo el mundo, podemos tener un acceso más igualitario y una sociedad digital global.Los activos digitales criptográficos extienden estos ideales al ámbito de la interacción económica.Esto tiene el potencial de promover en gran medida el aplanamiento de la economía global, y personalmente he visto muchos de estos casos de este tipo..
Si ves a un político que es amigable con la criptografía, una cosa que puedes hacer es consultar su opinión sobre los activos criptográficos hace 5 años.Del mismo modo, también puede encontrar sus opiniones sobre temas relacionados con la industria criptográfica hace 5 años.En particular, trate de encontrar temas que sean inconsistentes con la «libertad de apoyo» y las «empresas de apoyo».
Si un político apoya los activos digitales criptográficos, la pregunta clave para hacer es: ¿son la razón correcta para hacer esto?¿Tienen una visión que sea consistente con usted para el desarrollo tecnológico, político y económico del siglo XXI?¿Tienen una visión positiva a más largo plazo además de las preocupaciones cercanas como «derrotar a otras malas tribus»?Si lo hay, eso es genial: debes apoyarlos y dejar en claro que es por eso que los apoyas.Si no, entonces manténgase fuera del asunto o busque un mejor poder para alinearse con él.
Enlace original
https://vitalik.eth.limo/general/2024/07/17/procrypto.html
¿Cómo pienso en Circle Stark?
Vitalik Buterin:Circle Starks no aporta demasiada complejidad adicional a los desarrolladores en comparación con los Starks regulares.Durante el proceso de implementación, las tres preguntas anteriores son básicamente la única diferencia que veo de FRI ordinaria.Las matemáticas subyacentes detrás de los «polinomios» dirigidos por Circle Fri son muy contradictorio y tarda un tiempo en comprender y comprender.Pero casualmente, esta complejidad está oculta y no puede ser visto por los desarrolladores.La complejidad de las matemáticas circulares está encapsulada, no sistemática.
Comprender Circle Fri y Circle FFT también es un buen punto de entrada para comprender otros «FFT exóticos»: los más notables son los FFT de campo binario utilizados por Binius y Libstark, así como estructuras más extrañas como FFTS de curva elíptica, que usan. Es un mapeo de pocos a uno que está bien coordinado con la operación del punto de curva elíptica.
Combinando las tecnologías de Mason 31, Babybear y Binary Field (como Binius), sentimos que la eficiencia de la «capa base» de Starks se acerca a su límite.En este punto, espero que la vanguardia de la optimización marcada pueda recurrir a las operaciones aritméticas de la más alta eficiencia en primitivas como las funciones y firmas de hash (y optimizar estas primitivas para esto), construyendo recursivamente para lograr una mayor paralelización, máquinas virtuales realizan aritméticas aritméticas. Operaciones para mejorar la experiencia del desarrollador, así como otras tareas de nivel superior.
Enlace original
https://vitalik.eth.limo/general/2024/07/23/circlestarks.html
Necesitamos herramientas avanzadas, pero también necesitamos hacerlas fáciles de entender y usar para garantizar que más personas puedan trabajar juntas.
Vitalik Buterin:Fue en este espíritu que publiqué mis propios artículos en un intento de hacer que más personas entiendan temas avanzados en criptografía:Necesitamos herramientas avanzadas, pero también necesitamos hacerlas fáciles de entender y usar, asegurando que más personas puedan trabajar juntas y que puedan empoderar a las personas en el futuro., en lugar de convertirnos en una serie de interfaces de iPhone construidas por algunas personas, permita que el resto de nosotros solo acceda a ellas de manera estandarizada.
Enlace original
https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/03/museumfuture.html
Si quieres un ecosistema fuerte, tiene que ser simple
Vitalik ButerinHablando en la Conferencia de la Comunidad Ethereum (ETHCC 7): si desea un ecosistema fuerte, tiene que ser simple, no debería tener estos, como 73 ganchos aleatorios y algún tipo de compatibilidad con atraso.
Ethereum es un «ecosistema de pila fija de tamaño y razonablemente descentralizado» y es una comunidad altamente internacional y conocedora.Sin embargo, las debilidades de blockchain aún deben resolverse, incluido que es difícil realizar una mirada de disco de una sola persona porque requiere 32 Ethereum para convertirse en un validador de blockchain, y los nodos en funcionamiento son técnicamente complejos.
