jakiro
Escrito por: Tia, Techub News
El proceso de resolver el problema MEV es en realidad restablecer las reglas de asignación para el espacio de bloque.Creo que todos ya no están familiarizados con MEV, pero si desea saber de qué están hablando algunas propuestas de gobierno de Ethereum MEV, es posible que necesite información de fondo para agregar. Se espera que las propuestas como PBS, EPBS y PEPC le proporcionen información de fondo.
PBS (Builder Proponer Seperatioína)
Antes de la fusión de Ethereum, la forma de resolver MEV era usar MeV-Geth desarrollado usando flashbots, un cliente de GO-Ethereum modificado.Su filosofía principal es permitir que los mineros se concentren en sus trabajos: minería en lugar de participar en la competencia MEV, evitando así posibles problemas de reestructuración que pueden surgir.El mecanismo de MEV-Geth es muy simple y es una solución orientada al mercado, es decir, cuando los mineros se paquan en bloque, pueden elegir de acuerdo con el tamaño de las ganancias del buscador para enviar el paquete.A través de este inteligente mecanismo orientado al mercado, todas las partes han formado ciertas limitaciones al tiempo que obtienen beneficios.Aunque el buscador necesita compartir parte de las ganancias a los mineros, se intercambia por la protección más segura de ser robado por los mineros.Cuando el buscador está rodeado, la principal fuente de ganancias, los mineros comenzarán pasivamente a usar MeV-Geth y están más obligados por el mecanismo MeV-Geth.Mev-Geth mantiene la lista blanca de un minero, y solo los mineros en la lista blanca pueden recibir el paquete del buscador.Al colocar una restricción de crédito en los mineros, los mineros que están a punto de robar los resultados del buscador se eliminarán de la lista blanca, lo que puede evitar que los mineros arrebaten las ganancias MEV del buscador.
Sin embargo, después de la fusión, dado que el método de bloqueo se selecciona aleatoriamente como un propositor del validador para proponer bloques, no es factible evitar que el proponente se ajuste al MEV.
La posible solución es hacer que el contenido de bloque sea invisible para el validador.Una mejora adicional a lo largo de esta idea es PBS (Seperatioína de constructor de propuestas, propuesta para construir separación).PBS deconstruye aún más las responsabilidades de ser un validador del proponente en la construcción de bloques y las propuestas de bloques, y externaliza los derechos de construcción complejos que pueden estar involucrados en la competencia por los intereses al constructor. elegir en base al tamaño de la ganancia del constructor compromete el bloque para proponer el bloque.
Inicialmente, Ethereum quería incrustar PBS en el protocolo cuando se fusionaba, pero debido a la complejidad potencial, este proceso se suspendió primero, lo que le dio a MeV-Boost la oportunidad de intervenir en PBS.Actualmente, PBS se implementa a través de MeV-Boost desarrollado por Flashbots.Además del constructor y proponente, hay otro papel muy importante: el relevo.El constructor no envía el bloque directamente al proponente, sino que transmite a través del tercer rol.
Porque hay otros problemas que deben resolverse, como cómo garantizar que el constructor pague la tarifa al proponente, y revelará el contenido del bloque al propositor al final, para evitar que el propositor sea confiscado Para enviar bloques en blanco; como cómo asegurarse de que el constructor envíe los bloques de área definitivamente se incluirá en la cadena de baliza, etc.Estos problemas que protegen los derechos e intereses de los constructores y propuestas se logran principalmente a través de Relay.
El constructor enviará el bloque a la transmisión, y luego el relé clasifica los bloques de acuerdo con las ganancias que se pueden obtener de cada bloque, y luego envía el encabezado del bloque con la mayor ganancia al propuesta para garantizar que el propometar sea invisible al bloqueo del bloqueo contenido. .Relay divulgará el bloque completo al propositor solo después de que el proponente se comprometa con la propuesta de bloque (firmando el encabezado del bloque).El costo del constructor para el proponente también debe completarse con la ayuda de Relay.La transacción pagada al propuesta se incluye en el bloque enviado, pero dado que el propositor no puede ver el contenido del bloque, Relay aún necesita ayudar a confirmar por adelantado.
En protocolo y protocolo de salida;
Para participar en el mercado de la construcción de MEV-Boost, los validadores deben ejecutar un programa MEV-Boost de terceros que no ejecute el cliente de consenso Ethereum y el cliente de ejecución.Esta es la magia de PBS que actualmente se ejecuta, que permite a terceros fuera del protocolo participar en el diseño de reglas de la formación de consenso de Ethereum.Desde la perspectiva de la propiedad, esto es increíble.
Esto también desencadenó pensar en la «credibilidad» del mecanismo de protocolo, cómo se fortalece la credibilidad y cómo se erosiona a través de otros mecanismos.MeV-Boost es un buen ejemplo porque puede haber casos en los que los protocolos externos harán cambios en los mecanismos existentes.Cuando el protocolo en sí comienza a tener retraso, este cambio puede comenzar a brotar desde el exterior. surgir. incluso los mecanismos externos pueden romper el protocolo, lo cual es desconocido.
Relé centralizado
Lo más criticado de MeV-Boost es su mercado de relevos centralizado.Pero esta configuración presenta problemas de confianza.El constructor necesita creer que Relay no robará su MEV.El proponente también debe creer que el encabezado del bloque que recibieron y firmaron de Relay es válido.Sin embargo, a pesar de su papel crucial, el relé no tiene incentivos financieros y el retransmisión en ejecución requiere un gasto considerable.El año pasado, 11 relés apoyaron la red Ethereum, pero hoy en día, solo 9 relés aún brindan servicios.
Vale la pena señalar que Relay no requiere acceso.También hay relés como BloxRoute que afirman filtrar transacciones relacionadas con ataques de arrebato y sándwich.Hasta cierto punto, Relay también tiene cierto poder de creación de reglas.
Los datos provienen de la red nominal
Y, desde la perspectiva de la vida, debido a la existencia de retransmisión, no existe una confirmación del nivel atómico entre el constructor y el propuesta.Si el proponente firma un compromiso con el encabezado del bloque y el constructor también proporciona el contenido de carga útil, pero no puede enviar el contenido a tiempo debido a errores de retransmisión (ya sea malicioso o no malicioso), el constructor y el propuesta soportarán las pérdidas.
EPBS: Encapsular PBS en Ethereum
Ya sea para resolver el problema de la centralización del retransmisión o mover el exterior del protocolo al protocolo, encapsular PBS a EPBS de Ethereum parece ser una opción imprescindible.En la actualidad, EPBS ya no es una propuesta en discusión, y los editores EIP de Ethereum lo han asignado un número: EIP -7732.
EPBS proporciona a los propuestos y constructores una infraestructura sin confianza para que subcontraten los derechos de construcción de bloques.El papel del constructor que originalmente estaba fuera del protocolo se incluyó en el protocolo, es decir, el papel de un constructor se divide entre los validadores, y el constructor como validador también necesita completar la participación en Ethereum.Dado que las responsabilidades originales de la propuesta de capa de consenso se dividieron, la capa de consenso debe cambiarse para completar EPBS.Entre ellos, el constructor es responsable de construir la carga útil de ejecución (la lista final de transacciones que se ejecutarán en el bloque).La responsabilidad del proponente es proponer bloques de baliza.El proceso específico es el siguiente:
-
Después de saber que es seleccionado como propositor, cree y transmita la lista de inclusión (IL, la transacción que debe incluirse en esa ranura).
-
Los constructores incluirán el hash en el bloque de la carga útil de ejecución y la promesa de pagar la tarifa al propositorado.FirmedExecutionPayLoadHeader«Enviar al Propuesto (la carga útil de ejecución debe cumplir con IL)
-
El propomedor enviado desde los constructoresFirmedExecutionPayLoadHeaderElige uno para incluirlo (generalmente el que paga el precio más alto al propositor).y transmitir el bloque de baliza propuesto «Firmedbeaconblock«.
-
Los testigos realizan sus deberes de testigos
-
Los agregadores presentan agregados de certificación;
-
PTC (Comité de plazos de carga útil, en cada ranura, se seleccionarán 512 validadores como miembros de PTC) verifique si el constructor revela la carga útil de ejecución a tiempo y transmite los resultados.
EPBS también ha experimentado muchas discusiones desde el momento en que se propuso a la adquisición final del número EIP.Inicialmente, PBS fue propuesto por Vitalik en junio de 2019, y cuatro meses después, se lanzó el PBS de dos ranuras.
PEPC (compromisos de proponentes encargados de protocolo)
Por supuesto, algunas personas no están de acuerdo con EPBS y esperan usar otras soluciones.Eso es todo para PEPC.EPBS incrusta una determinada regla en el protocolo, pero aquí en PEPC, el proponente vende derechos de construcción de bloques programables.
PEPC fue propuesto por Barnabe en octubre de 2022.Barnabe cree que si queremos poner el mecanismo PBS en el protocolo, deberíamos considerar implementar un mecanismo común para la transmisión de señal de confianza, en lugar de implementar una señal de confianza específica (como si se me pidiera que construyera un bloque). para ti xx eth).
Al igual que el nombre de PEPC (compromisos de proponentes alimentados por el protocolo), algunos mecanismos que garantizan que los derechos e intereses de los constructores y propuestas se completen a través de los compromisos presentados por el proponente dentro del protocolo. Se implementa el código de operación.Este es un mecanismo más general.
resumen
Lo anterior es una breve introducción a PBS, EPBS y PEPC.Desde la perspectiva del diseño del protocolo, no solo necesita diseñar un mecanismo de mercado para reasignar los MEV, sino que también debe considerar cómo hacer que los validadores sean más descentralizados y cómo mejorar la resistencia del censor.Además, hay muchas compensaciones en el diseño del protocolo.Tome EPB que haya obtenido el número de EIP como ejemplo.A juzgar por el mecanismo de pago del constructor, el uso de Relay es más ventajoso que el mecanismo EPBS, porque EPBS es un mecanismo prepago. Mecanismo prepago.
