Ein Artikel versteht die amerikanische Web3 -Überwachung

Quelle: Anwalt Chen Shanghai

1. Die Hauptaufsichtsbehörde in den Vereinigten Staaten

(1) Die US Securities and Exchange Commission

Die US -amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) ist die erste Bundesregulierungsbehörde in den Vereinigten Staaten Vor allem um mit 1929 umzugehen, wird der Aktienmarkt von der Weltwirtschaftskrise geschaffen.Als unabhängige Regulierungsbehörde der Bundesregierung ist die Hauptverantwortung der SEC für den Schutz des fairen und geordneten Betriebs der Anleger, die Aufrechterhaltung des fairen und geordneten Betriebs des Wertpapiermarktes und zur Förderung der Kapitalbildung verantwortlich.

Der derzeitige Vorsitzende des CSRC Gary Gensler hat in der Öffentlichkeit oft gesagt, dass die meisten anderen Projekte mit Ausnahme der absoluten dezentralen virtuellen Währung wie Bitcoin und Ethereum als „Wertpapiere“ angesehen werden müssen, sodass sie eine Registrierung beantragen müssen oder Antrag auf Befreiung in Sec.

Da die SEC eine sehr große Zuständigkeit hat, müssen digitale Vermögenswerte, sobald sie als „Wertpapiere“ identifiziert werden, die entsprechenden Bestimmungen der SEC einhalten und ihre Compliance -Verpflichtungen erfüllen.Und die oben genannten digitalen Vermögenswerte sind nicht auf virtuelle Währungen beschränkt, sondern auch auf digitale Vermögenswerte wie NFT und Stablecoin.

Seit der zweiten Hälfte von 2023 haben eine Reihe von SECs, die den Betrieb von Kryptowährungen und dezentralen Finanzmitteln (DEFI) betreffen, die Diskussion der Vereinigten Staaten über die Zukunft von Kryptowährungen, Defi und Web3 -Technologie verschärft.Gegenwärtig ist die Aufsicht der US Securities and Exchange Commission von Krypto -Vermögenswerten als Wertpapiere hauptsächlich auf die Überprüfung und das Vorgehen von nicht registrierten Token abzielen. Ausführung der Überwachung im Bereich des Währungsfeldes.

Obwohl solche verwandten Diskussionen immer noch weitergehen, achten Kryptowährungsunternehmen, Investoren und andere verwandte Personen genau darauf, wie diese Entwicklungen die Zukunft von US -amerikanischen Web3, Kryptowährungen und dezentralen Finanzmitteln beeinflussen werden.Mit der kontinuierlichen Aufsicht von SEC befinden sich die Kryptowährung und die Web3 -Industrie offensichtlich an der Kreuzung der Vereinigten Staaten.

(2) Commodity Futures Trading Commission (CFTC)

Als unabhängige Bundesbehörde in den Vereinigten Staaten wurde der US -Kongress 1974 gemäß dem „Commodity Futures Commission Law“ 1974 gegründet. Zu den Zielen gehören die Förderung wettbewerbsfähiger und effizienter Märkte und der Schutz von Investoren vor Manipulationen. Betrug.

CFTC ist hauptsächlich für die Überwachung des US -Derivationsmarktes verantwortlich.Dies umfasst Rohstoff -Futures, Optionen und Swap -Märkte und OTC -Transaktionen (OTC).Um diese Märkte vollständig zu überwachen, ist CFTC hauptsächlich für die Regulierung der folgenden Organisationen verantwortlich: Transaktionsorganisationen, wie z. Datum).

Im Juli 2023 schlug der US -Senat einen Gesetzesentwurf mit zwei Teilnehmern vor, der „Kryptokartierungsvermögen in den regulatorischen Bereich einbeziehen soll“, indem die Aufsichtsverantwortung der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) für die Aufsicht der meisten Formen der Kryptowenzen vergeben wurde.

Diese neue Gesetzesvorlage wurde von Senator Cynthia Lummis und Kiristen Gillibrand initiiert und auf der Grundlage des von den beiden Personen vorgeschlagenen Legislativverfahrens in der vorherigen Sitzung des Kongresses und nicht im Fall des Absturzes der FTX der Kryptowährungsbörsen und nicht der Anweisungen in Anweisungen in Der Kongress, die von der US Securities and Exchange Commission (SEC) übernommene Position ist, dass fast alle digitalen Vermögenswerte Wertpapiere sind, sodass sie zu ihrer Gerichtsbarkeit gehören.

Der Kern des Gesetzes besteht darin, die ausschließliche Zuständigkeit von CFTC zur Regulierung von Transaktionen mit „verschlüsselten Vermögenswerten“ zu erteilen.“Krypto -Vermögenswerte“ umfassen auch „Auxiliary Assets“, dh Vermögenswerte wie Kryptowährungen, die in Anlageverträgen verkauft werden, die normalerweise zur Bereitstellung von Finanzierungen für Kryptoprojekte in den frühen Phasen verwendet werden.Laut dem Gesetzentwurf, auch wenn der Emittent des Hilfsgüters „an der Unternehmer- oder Managementarbeit teilnimmt, die den Wert der Token bestimmt“ -nach dem Obersten Gericht Gericht in der SEC V. WJ Howey Co., 328 US, 328 USS. zu CFTC.

(3) Durchsetzungsnetzwerk für Finanzkriminalität (Fincen)

Das US -Finanzministerium hat 1990 die Strafverfolgungsbehörde für Finanzkriminalität eingerichtet, um Multi -Source -Finanzinformations- und -Analyse -Netzwerke innerhalb der Regierung bereitzustellen.1994 wurde der Geschäftsbereich der Organisation erweitert, einschließlich der regulatorischen Verantwortung für die Verwaltung der Bank of Secret Law.Seine Mission ist es, die nationale Sicherheit der USA zu verbessern, indem die Transparenz der US -amerikanischen und internationalen Finanzsysteme verbessert, kriminelle Aktivitäten abgeschreckt und untersucht und das Finanzsystem vor Missbrauch geschützt wird.

Am 19. Oktober 2023 kündigte Fincen eine Mitteilung über die vorgeschlagenen Regeln (NPRM) an, in der internationale transliterierte virtuelle Währungen (dh CVC -Mischungen) derzeit als eine Art Transaktion aufgeführt sind.Die Mitteilung betont auch, dass verschiedene illegale Akteure auf der ganzen Welt die Risiken eingeführt haben, Die palästinensische islamische Jihad -Organisation und der böswillige Schauspieler, einschließlich der Demokratischen Partei, nutzt einen CVC -Hybriddienst.Das NPRM ist der Hauptbestandteil des Finanzministeriums zur Verbesserung der Transparenz der CVC -Hybridaktivität.

Wally Adeyemo, stellvertretender Finanzminister, sagte auch: „Die heutigen Aktionen unterstreichen den Einsatz des Finanzministeriums, um gegen verschiedene illegale Akteure zu kämpfen, die virtuelle Währungsmischungen durchliegen, einschließlich des nationalen Zugangs zu Netzwerkverhalten“ Verbrecher „und Terrorismus“ 1 “ 1

Der Mangel an Transparenz in der internationalen CVC -Hybridaktivität ist eine schwerwiegende Geldwäsche und die nationalen Sicherheitsrisiken.Die Verbesserung dieser Transparenz entspricht auch den Gräueltaten terroristischer Organisationen wie der Hamas und der islamischen Kampforganisationen wie der Hamas und der islamischen Schlacht von Palästina.Um diese wichtigen Ziele zu unterstützen, fordert die NPRM die Finanzinstitute vor, Informationen über Transaktionen zu melden, wenn sie wissen, bezweifeln oder den Verdacht haben, dass Transaktionen mit CVCs in den USA oder in Übersee Gerichtsbarkeiten beteiligt sind.

(4) das Büro für das Auslandsvermögen des US -Finanzministeriums (Büro für Auslandskontrolle (OFAC))

Das Auslandskontrollbüro (OFAC) ist die Financial Intelligence and Law Enforcement Agency des US -Finanzministeriums. Sicherheits- und außenpolitische Ziele der Vereinigten Staaten.Nach der Notfallmacht des Landes des Präsidenten führte OFAC Aktivitäten für Ausland sowie Ausland und verschiedene andere Organisationen und Einzelpersonen (wie terroristische Organisationen) durch, was als Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA angesehen wird.

Erst im August 2022 hat das Finanzministerium des US -Finanzministeriums des US -Finanzministeriums eine „Mischung“ der Kryptowährung genehmigt.Darüber hinaus enthielt OFAC auch einige Ethereum -Adressen im Zusammenhang mit der Vereinbarung auf der Blacklist.

Da eines der wichtigsten Instrumente von OFAC darin besteht, die Liste der Staatsangehörigen und die Liste der Blockader (SDN) ausdrücklich zu bezeichnen, die Liste der Personen und juristischen Personen, die sanktioniert wurden.Vermögenswerte von Sanktionen innerhalb der Zuständigkeit der Vereinigten Staaten sind eingefroren, und die Amerikaner sind im Allgemeinen daran gehindert, mit den Sanktionen umzugehen.2 Durch die Trennung vom US -Finanzsystem ist es für diese Menschen schwierig, internationale Geschäfte zu führen, insbesondere beim Handel mit dem US -Dollar.Dies ist nicht das erste Mal von OFAC im Bereich der Verschlüsselung.

Nach der Sanktionierung von OFAC, einer Person/einer Brieftasche (dh den amerikanischen Personen und Unternehmen in den Vereinigten Staaten sowie den Bürgern und Institutionen der Vereinigten Staaten oder des Unternehmens) in der Interaktion mit der sanktionierten Einheit oder der oben genannten Ethereum) Strenge Verantwortlichkeiten müssen gemäß dem US -amerikanischen Recht übernommen werden.

Obwohl solche Sanktionen auf schlechte Akteure auf diesem Gebiet abzielen, können sie sich auf diejenigen auswirken, die Innovationen suchen und bessere oder dezentralere Ökosysteme herstellen.Da Sanktionen und das Fehlen klarer Durchsetzungsmechanismen die Schwierigkeiten von Web3 und anderen Unternehmen im Zusammenhang mit Kryptowährungsunternehmen durch den Zugang zum Bankensystem oder die Exportdienste erhöhen können.Da Sanktionen von der aktiven Durchsetzung von Banken und anderen Finanzinstitutionen abhängen, sind diese Unternehmen möglicherweise zu vorsichtig und streng mit ihren Compliance -Maßnahmen.

(5) Die nationale Steuerverwaltung (IRS)

Das IRS (IRS) gehört dem US -Finanzministerium an und ist hauptsächlich für die Verwaltung und Umsetzung des US -Bundessteuergesetzes verantwortlich.Bereits März 2014 gab IRS die Mitteilung über die „Leitlinien zur virtuellen Währung“ für Steuern 2014-21 heraus, wobei digitale Vermögenswerte als „Eigentum“ definiert wurden.Am 25. August 2023 erteilte IRS eine vorgeschlagene Vorschriften, die inländische und ausländische Börsen und andere Arten von digitalen Vermögensinstitutionen (1) benötigte, um Identitätsinformationen ihrer Kunden zu sammeln, und (2) an die US -amerikanische Steuerbehörde und diese US -Kunden zu melden in den Vereinigten Staaten Kundenhandelsaktivitäten.Die Vorschriften werden im Jahr 2025 offiziell wirksam sein. Zu diesem Zeitpunkt erhalten der US -Steuerzahler und der IRS dieselbe Art von digitalen Vermögensinformationen, die bei der gleichen Art von digitalen Vermögensinformationen erhalten werden, die beim Handel mit traditionellen finanziellen Vermögenswerten (wie Aktien und Anleihen) erhalten wurden mit vorhandenen Makler.

Derzeit implementiert dieser 282 -Seiten -Regulierungsplan nur einen Teil des „Infrastrukturinvestitions- und Beschäftigungsgesetzes“ und erst nach der Prüfung der Meinungen von Stakeholdern in der US -amerikanischen staatlichen Steuerverwaltung rechtliche Wirkung.

2. Gesetz über Finanzinnovation

Am 12. Juli 2023, Cynthia Lummis (Wyoming, Republikanische Partei) und Mitglied des Agricultural Committee des Senats, Kirsten Gillibrand (New York State Democratic Party), llibrand verantwortlich für das Llibrand Responsible Financial Innovation Act, das Verantwortliche finanzielle Innovationsplan (Lummmis-Gi), das verantwortungsbewusste Financial Innovation Act, das Bestand als „rfia“ bezeichnet).Obwohl unklar ist, ob RFIA in der aktuellen Form im Senat verabschiedet wird, wurden einige Verbraucherschutzklauseln im Vergleich zu der vorherigen Version von 2022 geändert, um mehr Stimmen zu gewinnen.Unabhängig von der Durchführbarkeit von RFIA in der Zukunft hat RFIA im Kongress weit verbreitete Diskussionen verursacht.Kurz nach der Re -Einführung wurden die Begriffe, die verschlüsselte Asset Anti -Geldwäsche -Überprüfungsstandards und anonyme Verschlüsselungstransaktionen für Verschlüsseln und anonymen Vergrößerungstransaktionen (NDAA) von 2024 erweitert haben.

Im Vergleich zur anfänglichen Version von RFIA von 2022 spiegelt die 2023 -Version die Änderung der sich ändernden Kryptowährungsmarkt wider, insbesondere die Auswirkungen einer Reihe von Kryptowährungsbörsen seit 2022.

Daher umfassen die RFIA -Klauseln, die seit 2022 aktualisiert wurden, hauptsächlich:

1. Ändern Sie den föderalen Überwachungsrahmen

Laut dem aktuellen Entwurf ist RFIA verpflichtet, einen neuen Bundesrahmen zur Überwachung von Krypto -Vermögenswerten und verschlüsselten Vermittlungsvermittlern zu erstellen.Dieser Rahmen ist verpflichtet, zwischen CFTC- und SEC -Governance -Rollen zu klären und zu unterscheiden, indem sie die erforderliche Rechtsmacht bereitstellen, diese Institutionen zur Teilnahme an der Formulierung von Regeln und zur Einführung des Konzepts des Kundenschutzes und der Marktintegrität führen.3 Diese Vorschriften haben erhebliche Auswirkungen auf diese Institutionen, da festgestellt wird, ob ein bestimmter Vermögenswert die Aufsichtsbehörden, Einschränkungen und Verpflichtungen von verschlüsselten Vermögenswerten und verwandten Unternehmen bestimmen.

(1) Verbessern Sie die Macht der American Commodity Futures Trading Commission

Die vorhandene Rechtsmacht von CFTC von Spot -Marktprodukten, einschließlich Kryptowährungen, beschränkt sich auf Betrug und Manipulation in diesen Märkten.Daher wird die RFIA im Entwurf die rechtliche Befugnis von CFTC zur Regulierung des Spot Crypto Asset Market bieten, einschließlich Kryptowährungs -Emittenten, Krypto -Vermögenswerten und anderen Aspekten des verschlüsselten Vermögensmarktes.

(2) Umfang der Zuständigkeit des Spotmarktes

RFIA verlieh alle unrentablen Krypto -Vermögenswerte von Wertpapieren die Zuständigkeit von CFTC.Dies wird zum ersten Mal eine breite Palette von Gerichtsbarkeiten des Commodity Futures Trading Committee markieren.Insbesondere gibt RFIA CFTC auch eine ausschließliche Zuständigkeit für Vertragsabkommen, Vertrag oder Transaktion mit verschlüsselten Vermögenswerten (einschließlich Hilfsgüter).Neben der Begrenzung der Zuständigkeit von CFTC auf Nichtsicherheiten und kommerzielle alternative Krypto -Vermögenswerte schließt RFIA auch digitale Sammlungen und andere einzigartige verschlüsselte Vermögenswerte außerhalb der Gerichtsbarkeit von CFTC aus.4.Trotzdem ist diese umfangreiche Zuständigkeit, dass CFTC zur Hauptagentur der Krypto -Asset Supervision geworden ist.

(3) Krypto -Asset -Austausch

RFIA definiert die „verschlüsselte Asset Exchange“ als Handelseinrichtung, in der mindestens eine Art verschlüsselter Vermögenswerte für Transaktionen aufgeführt ist.Alle Handelsagenturen, die verschlüsselte Vermögenswerte oder die Zahlung des stabilen Währungsmarktes an der CFTC bereitstellen möchten, müssen mit Ausnahme von dezentralen Vereinbarungen registrieren.RFIA verlangt von jedem verschlüsselten Vermögensumwechsel, um seine eigenen Regeln festzulegen und umzusetzen, um sicherzustellen, dass nur Vermögenswerte, die nicht einfach manipuliert werden können, und das Schutz der Kundenvermögen.Laut RFIA hat CFTC eine neue Überwachung des registrierten Krypto -Asset -Austauschs.Obwohl der verschlüsselte Asset -Austausch von selbstgesteuerten Transaktionen verboten ist, kann die US -amerikanische Commodity Futures -Kommission an der Formulierung von Regeln teilnehmen, um Standards festzulegen, die Städte zulassen.Darüber hinaus müssen alle Änderungen in den Kontrollrechten verschlüsselter Vermögensvermögensbörsen, die zu mehr als 25% des Eigentums an Einzelpersonen oder Unternehmen führen, zuerst von CFTC genehmigt werden.

2. Die Rolle der US Securities and Exchange Commission

Obwohl RFIA CFTC als wichtige Bundesregulierungsbehörden der meisten verschlüsselten Vermögenswerte einrichtet, ist die SEC zuständig für digitale Wertpapiervermögenswerte.Wenn die relevanten digitalen Vermögenswerte Schulden oder Eigenkapital, Liquidationsrechte, Dividendenzahlungsrechte oder andere finanzielle Interessen von Vermögensinhabern anbieten, wird das Vermögen nicht als „verschlüsselte Vermögenswerte“ oder „Hilfsvermögen“ angesehen, um CFTC aus der CFTC -Gerichtsbarkeit zu erhalten, aber nach Die Gerichtsbarkeit von Sec.

Wenn der Konflikt digitaler Vermögenswerte als verschlüsseltes Vermögen angesehen werden sollte, ermächtigt RFIA das Berufungsgericht in Washington, den Vereinigten Staaten.

Diese Vorschriften stellen wichtige Änderungen des Status Quo dar und versuchen, ein klareres Regulierungssystem bereitzustellen als die vorherige Version der RFIA.Laut dem aktuellen Entwurf wird die US -amerikanische Securities and Exchange Commission nicht die Rolle der wichtigsten Agenturen für digitale Vermögenswerte spielen, aber es hat immer noch das Recht, bestimmte Vermögenswerte als Wertpapiere zu betrachten und die Zuständigkeit der Commodity Futures -Handelskommission für andere Vermögenswerte in Frage zu stellen.Eine radikale SEC, wie die aktuelle SEC, kann diese Macht nutzen, um eine wichtige Rolle bei der Überwachung der Kryptowährung beizubehalten.

3. Kundenschutz- und Marktintegritätsbüro

Nach dem aktuellen Entwurf hat RFIA eine Kundenschutz- und Marktintegritätsbehörde („Autorität“) geschaffen, die eine selbst -Disziplinierorganisation („SRO“), eine verschlüsselte Vermittlungsagentur, die gemeinsam von SEC und CFTC kombiniert wurde.Die Mitgliedschaft der Behörde ist auf verschlüsselte Vermittlungsvermittler beschränkt.Die Aufgabe der Behörde ist es, die verschlüsselten Vermittlungsagenturen für Vermögenswerte zu beaufsichtigen, zu überwachen und zu beschränken, was im Wesentlichen eine Selbstdisziplinierungsorganisation ist, obwohl RFIA sie nicht als selbstdisziplinische Organisation definiert hat.

Nach Angaben der RFIA muss die Verwaltung 13 Vorstandsmitglieder gemäß dem folgenden Anteil zuordnen: drei Regierungsdirektoren (Direktor des CFTC Financial Innovation Office, Direktor des SEC Financial Innovation Office und Direktor von Fincen), vier vom Vorsitzenden ernannte unabhängige Direktoren, die vom Vorsitzenden ernannt wurden und sechs von ihnen.5

4. Schutz der Verbraucherrechte

Im aktuellen Entwurf soll die RFIA eindeutig „Verbraucherschutz und verantwortungsvolle finanzielle Innovation bieten und verschlüsselte Vermögenswerte in den Umfang der Überwachung einbeziehen“.Und diese neue Sorge um den Verbraucherschutz wird alle Bedingungen von RFIA durchlaufen und die spezifischen Liquidationsverfahren nach dem Insolvenz der Kryptowährung im Jahr 2022 beeinflussen.

(1) Einstellungen für die Beweis für die Beweise für die Reserveanforderungen

RFIA legt fest, dass alle verschlüsselten Vermittlungsvermittler ein System aufrechterhalten müssen, um nachzuweisen, dass das verschlüsselte Vermögen im Rahmen der Sorgerecht oder anderer verschlüsselter Vermögenswerte, die sich unter den Treuhändern oder anderen Möglichkeiten zur Besitz eines verschlüsselten Vermögenswerts befinden, verschlüsselt oder kontrolliert werden können.Das System muss vor Kundendaten, proprietären Informationen und anderen Daten geschützt werden, die zu Betriebs- oder Netzwerksicherungsrisiken führen können.Die verschlüsselte Vermittlungsbehörde muss einen unabhängigen Wirtschaftsprüfer einstellen, um das Eigentum oder die Kontrolle aller gehosteten verschlüsselten Vermögenswerte zu überprüfen.

(2) Transaktionen zulassen

Die RFIA sieht vor, dass jede verschlüsselte Vermittlungsbehörde sicherstellen muss, dass die Vermittlerbehörde im Kundenprotokoll offengelegt werden kann, damit die Vermittlerbehörde die zulässige Transaktion von den Kunden zugelassen werden kann, verschlüsseltes Vermögen zu verschlüsseln.Darüber hinaus muss jeder verschlüsselte Vermittlungsvermittler jedem Kunden eine klare Mitteilung anfordern und den folgenden Inhalt anfordern: (i) ob der Kundenverschlüsselungsvermögen von anderen Kunden isoliert und isoliert; und Verluste;6

(3) Darlehen

Die RFIA sieht vor, dass verschlüsselte Vermögensagenturen an Kunden alle Darlehensvereinbarungen vorlegen müssen, bevor sie alle Kreditdienste anbieten, einschließlich einer potenziellen Insolvenzbehandlung von Kundenvermögenswerten im Rahmen von Insolvenz.In jeder Kreditvereinbarung müssen die Vermittler von Krypto -Vermögenswerten außerdem offenlegen, ob die Vermittlerbehörde nicht in der Lage sein durfte, die verschlüsselten Vermögenswerte oder anderer Hypotheken der Kunden zu liefern, und wenn sie nicht liefert, muss es innerhalb eines langen Zeitpunkts gelöst werden.Es ist erwähnenswert, dass RFIA verschlüsselt verschlüsselte Vermögensvermittler, die zu verschlüsseltem Vermögenswerten reduzieren, eindeutig verboten hat.

Ein solches Verbot wird Kryptowährungsvermittler in einer ungünstigen Position im Verhältnis zum traditionellen Darlehen machen.In traditionellen Finanzen verwenden Kreditgeber eine Re -mort -basiert, um ihre eigenen Verwendung zu krednen und so ihre Ziele zu erreichen.Das Verbot der Vermittler von Kryptowährungen wird ihre Fähigkeit einschränken, ähnliche Risiken für ihren Zweck einzugehen.

5. Stabile Währung

Nach Angaben der derzeit ausgearbeiteten RFIA darf kein Unternehmen eine Zahlung mit Ausnahme des Einlageninstituts und seiner Tochtergesellschaft ausstellen.Dies kann sich auf den aktuellen Emittenten der stabilen Währung auswirken, von denen viele keine Einlageninstitutionen sind.

Die Begriff „Zahlungsstabile Währung“ bezieht sich auf den Anspruch, der durch verteiltes Ledger dargestellt wird: Eingelöstet auf Demand und für das US -Dollar -Preis -Tool ausgetauscht werden. andere Personen;

Das Einlageninstitut muss sich für das entsprechende Bundesbanken Institution oder die State Bank Supervision Agency beantragen, um die Ausstellung von Stablecoins zu beantragen.Wenn die Regulierungsbehörde des Bundesbankens oder der staatlichen Bank der Aufsichtsbehörde für sichere und stabile und stabile Art und Weise, die stabile Münzen verwaltet, nicht genehmigt wird, ist es unwahrscheinlich,

Nach der Genehmigung müssen die ausstellenden Einlageneinrichtungen den Kunden eindeutig offenbaren, dass die Zahlung von Stablecoins weder von der US -Regierung garantiert werden dürfte noch bei Bundeseinlagenversicherungsunternehmen versichert werden.Obwohl es keine Garantie oder Versicherung für die Zahlung von Stablecoins gibt, haben Personen, die gültige Ansprüche zur Bezahlung stabiler Münzen haben, das Recht, anderen Ansprüchen der Agentur Vorrang zu geben, wenn die Einlageneinrichtungen übernommen werden.Das stabile Währungsvermögen erforderte, einschließlich Ansprüche im Zusammenhang mit Einlagen.

6. Zurück illegale Finanzen

(1) Kryptowährung ATM -Maschine

RFIA stellt ein neues System für die Eingretung der illegalen Finanzierung im aktuellen Entwurf an. Asset Information Booth.Darüber hinaus muss Fincen den Eigentümer und Administrator des verschlüsselten Vermögenswerts verlangen, das Identitätszertifikat der Regierung zu verwenden, um die Identität jedes Informationskiosks zu überprüfen.

(2) Fintech Arbeitsgruppe

Die RFIA gründete auch eine unabhängige Arbeitsgruppe für Finanztechnologie, die Terrorismus und illegale Finanzierung durch hochrangige Vertreter des Finanzministers, Fincen, des Nationalen Steueramtes, des Auslandsvermögensbüros und des Federal Investigation Bureau bestand.

Die Arbeitsgruppe hat eine breite Palette von Pflichten, die für die unabhängige Forschung zu Terroristen und illegalen Einsatz neuer Finanztechnologien verantwortlich sind und regulatorische Vorschläge zur Verbesserung der amerikanischen Anti -Geldwäsche, der Anti -Terrorismus und anderer illegaler Finanzierungen.

7. Steuerwirkung

Basierend auf dem aktuellen Entwurf schlägt die RFIA vor, verschlüsselte Vermögenswerte für die Besteuerung zu ersetzen.Das Gesamteinkommen enthält nicht die Vorteile des Verkaufs oder des Austauschs von Verschlüsseln, es sei denn, der Verkauf oder der Umtausch ist ein Bargeldäquivalent. .Es ist anzumerken, dass dieser Ausschluss nicht anwendbar ist, wenn ein solcher Umsatz oder einen Umtauschwert über 200 USD oder das Gesamteinkommen über 300 USD übersteigt.Letztendlich wird dieser Ausschluss sichergestellt, dass Verbraucher mit einer geringen Menge an Kryptowährungstransaktionen nicht mit der gleichen Steuerverpflichtungen des gleichen Typs wie Verbraucher mit einer großen Anzahl von Transaktionen ausgesetzt sind.

RFIA darf keine Verluste von Vorsicht abziehen.Ein Verlust erlitten Verluste, die zu verkauft werden müssen, oder eine andere Veräußerung bestimmter Vermögenswerte, wenn es 30 Tage vor dem Verkauf oder anderen Entsorgungsdaten bis zum Ende des Datums beginnt, darf er im Wesentlichen nicht abziehen, dieselben benannten Vermögenswerte , oder unterschreiben Sie einen Vertrag oder eine Option zum Kauf derselben festgelegten Vermögenswerte oder den Langzeitnamen -Hauptvertrag.Nach dem aktuellen Gesetz sind diese Beschränkungen für Wertpapiertransaktionen geeignet.Selbst nach dem Rest der RFIA sind verschlüsselte Vermögenswerte in diesem Fall noch als Wertpapiere angesehen.8

endlich

Gegenwärtig kombiniert die Vereinigten Staaten den „Toleranz“ -Markthintergrund mit der „schwerwiegenden“ Regulierungspolitik, die sicherstellt, dass die Entwicklung der Kryptowährung und des Web3 -Marktes nicht verloren gehen und außer Kontrolle geraten wird.Durch die politische Erklärung ist die Kryptowährung eindeutig in den Umfang der Überwachung einbezogen und leitete die erwartete Entwicklung des Marktes schrittweise, wodurch die Kryptowährungen weiter in einen standardisierten Entwicklungskanal eingeführt werden und letztendlich das Ziel eines wichtigen Teils des US -amerikanischen Kapitalmarktes erreicht haben.

Referenzen:

[1] Forum, M.S. Die Wettbewerbswettbewerbsschwieger-EU-US-Persspektiven-für-Regs%20Of%20Die%20 Regulain%20Authority (Accesset: 22. Januar 2024).

[2] Reserveanforderungen (2022) Federal Reserve Board -Reserve -Anforderungen.

[3] Nicht-fähige Erkenntnisse: Blockchain entschlüsselt (2022) Winston & amp; -und Podcasts/nicht-mangelhafte Einblicke-Blockchain-dekorptierte/wegweisende San-Legislation-to-Create-Long-Awalamework-für-für-für-für-für-für-für-für-für-für-für-für-für-für-für-für-für-für-für-für-für-für-für-für-für digital (Accessset: 22. Januar 2024).

[4] Brown, R. (2023) Vorgeschlagene IRS -Vorschriften für die Steuerberichterstattung für Krypto -Börsen, Kettenhilfe.

https://www.chainalysis.com/blog/proposed- irs- krypto- Exchange-tax- regulations/(Zugang: 22. Januar 2024).

[5] (2023a) Forschungsbüro -Technologien an ausgewählten Orten -Legco. , Dann

[6] Der Gründer des Kryptowährungsaustauschs FTX sieht eine maximale Haftstrafe von 115 Jahren aus [J].

[7] Jiang Xudong