jakiro
最近、トークンは総トランザクション量が120Bを超えており、供給の14.9％が誓約されており、20MUSDC以上が利害関係者に割り当てられていると主張しています。かなり良い。 。それでは、L1からL2、独立したチェーンにDYDXの開発履歴を評価する方法は？Ethereum Layer3アプリケーションチェーンの物語は、dydxを引き戻すことができますか？次に、私の意見について話させてください：
Dydxは、最初から終わりまでの典型的なアプリケーション代表です。このため、Dydxは過去数年間の開発プロセスに3つの中核的な問題点を持っています。
1. AMMトランザクションプールの種類と比較して、Order Thinnessはシステムスループットとレイテンシでのリアルタイムバッチマッチングと実行に非常に高い要件を持っているため、高性能の超技術的な拡張が必要です。
2。L1およびL2の段階では、極端な効率を追求するために、DYDXはオフチェーン集中サーバーの一致注文の方法を採用する必要がありましたが、Defiプロジェクトの取引に焦点を当て、集中化したため、可能な限り地方分権を追求する必要があります。ターゲットやCEXなどのトランザクション。長期的には、スマートコントラクトとDAOガバナンスを通じて主要なプロセスで透過的でなければなりません。また、ノードの展開は散在しています。（これが、検証ノードと誓約されたユーザーに多数の取引手数料を割り当てる主な理由でもあります。
3.ユーザーの保持と成長の問題を可能な限り管理します。CEXなどの交換と比較して、オンチェーンの分散型デリバティブ交換のしきい値は高くなるため、製品設計、インタラクティブインターフェイス、取引ツール、リスク制御機能のより良い製品エクスペリエンスが必要です比較的言えば、それは比較的閉鎖された取引システムです。これは、多数のプロジェクトプロジェクトとの統合を通じて大量の流動性と取引料の共有を取得することができます。 、マーケットメーカーなど。製品操作をサポートするためのユーザーグループを固定しました。
それでは、なぜDydxは独立したアプリケーションチェーンである必要があるのでしょうか？答えは、L1とL2の両方が究極のパフォーマンスの追求を満たすことができないということです。
当初、Ethereum L1でのビジネスの発展は、メインチェーンの低いパフォーマンスと高いガスの変動によって制約されています。 L2低ガスとスループットの基礎は高いですが、DYDXが追求した高性能に少し不足しているため、Starkware Zero-knowledgeを使用してオンチェーンおよびオフを証明するために、トランザクションデータリンクマッチングの妥協ソリューションが採用されました。チェーンの最終的な証明、およびL2での実装を達成しました。ただし、このソリューションは、オフチェーンサービスにも依存する必要があります。これにより、Dydxは「集中化の問題」があるとしばしば批判されます。
その直後、DYDX V4の発売により、DYDXはCOSMOS SDKに基づいた高性能チェーンを構築し、元帳、コインベースクラウドなどを含むコンセンサスメカニズムを維持する60のアクティブバリーター、およびユーザーの誓約報酬報酬の継続的な発売を維持します。配当。独立したアプリケーションチェーンのサポートにより、DYDXは以下などのさまざまな動作データインジケーターを頻繁に更新しています。
1.現在、誓約ステータスには1億4900万人のDYDX（合計の14.9％）があります。
2。この契約は、2,000万米ドル以上を18,991ドルの誓約者に分配しています。
3.コミュニティメンバーは、これまでに55のガバナンス提案を開始しました。
データから判断すると、DYDX独立アプリケーションチェーンは徐々に元のビジョンを実現し、超分散化された永続的な交換になりました。少なくとも、Dydxは最終的なアプリケーションチェーンフォームを決定しており、将来的には、チェーンの拡大やパフォーマンスなどの技術的なレイヤーのストーリーを伝える必要はありません。 。
Dydxはすでに独自の独立した王国を持っているため、ビジネスの観点からは、アプリケーションの成功として、Dydxの今日は多くのL1およびL2アプリケーションの目標が達成される可能性がある明日であるはずです。
L1とL2は現在過度にインフラレベルであるため、私は尋ねずにはいられません。また、理論的に言えば、Layer3のスーパーアプリケーションチェーンの物語の期待もあります。DydxがEthereum Layer3アプリケーションチェーンに置かれている場合、それは問題ありません？
答えは、ほとんどの人を失望させるかもしれません。
1. DYDXは、分散型デリバティブ取引の取引システムビジネスに焦点を当てています。
layer3は、ガストークン、コンセンサスメカニズム、検証ルールなど、layer3アプリケーションチェーンのコアインタラクティブな動作機能、およびlayer3アプリケーションチェーンの主要な資産決済をカスタマイズできますが、イーサリアムメインネットワークにも依存します。 dydx。
2. UNISWAPでさえ、eThereer2の生態学的流動性深度（高いガス料金）のパフォーマンス障壁を依然として可能性に制限するためにレイヤー3アプリケーションチェーンを構築するために使用できる成熟した条件にまだ到達していません。レイヤー3アプリケーションチェーンの構築。特に、レイヤー2にユーザーと市場の流動性が非常に不足しているため、アプリケーションチェーンがLayer2に安定したユーザーグループとトランザクションの深さを持つことが困難です。さらに、DYDXには分散化、薄いマッチングパフォーマンスの注文、トランザクションエクスペリエンスなどの要件が非常に高い。
したがって、DYDXは、イーサリアムエコシステムからの別のアプリケーションチェーンであり、積極的な脱出行動であるだけでなく、イーサリアムの基礎となるパフォーマンスによって制限されている無力な選択でもあります。（別の視点を考えてみてください。イーサリアムの生態学的なボリュームインフラはますます人気が高まっていますが、それでも非常に必要です。
これにより、実際にはlayer3アプリケーションのマルチチェーン物語の顕著な問題が明らかになります。成熟したユーザーや市場を備えたDYDXなどのアプリケーションは、実際のカスタマイズニーズでは満たされない可能性があり、出発点から始まるいくつかのアプリケーションは短期的である必要はありません。 layer3環境では、L1およびL2に対する超生態学的流動性の波及効果が役立ちます。
その上
要するに、Dydxは、Crypto Ecology Familyで独自の位置決めと開発の軌跡を持っていますが、UniswapやAaveのような協定企業と同じように、市場の乱れた環境を維持できます安定したビジネスの拡大と成長。
しかし、DYDXの成功は、L1とL2の多くのアプリケーションを簡単に再現できるものではありません、およびL3結局のところ、ほとんどのアプリケーションは、パブリックチェーンの最下層によって提供される構成可能な流動性なしに生存することはありません。
注：あなたがDYDXのコインホルダーであり、DYDXの安定した独立チェーンビジネス開発とトレンドを認識している場合、マイニングのステーキングに参加することもできます：（https://dydx.zone/haotian）トランザクションボリュームが増加すると、契約者がUSDCから安定した配当を受け続けることはまだ非常に良いことです。注：安定性を追求する長期的な価値投資ユーザーにのみ適しています。
