jakiro
في الآونة الأخيرة ، رأيت الرموز التي يزعم أن إجمالي حجم المعاملات قد تجاوز 120 ب وأن 14.9 ٪ من العرض قد تم التعهد بها ، وتم تخصيص أكثر من 20 MUSDC لأصحاب المصلحة. جيد جدا.لذلك ، كيفية تقييم تاريخ تطوير DYDX من L1 إلى L2 إلى سلاسل مستقلة؟هل يمكن لسرد سلسلة تطبيق Ethereum Layer3 سحب dydx مرة أخرى؟بعد ذلك ، دعني أتحدث عن رأيي:
DYDX هو ممثل تطبيق نموذجي لنظام التداول.لهذا السبب ، لدى DYDX ثلاث نقاط ألم أساسية في عملية التطوير على مدار السنوات الماضية:
1. من الضروري أن يكون لديك امتداد فائق التقنية للأداء العالي ، لأنه بالمقارنة مع نوع تجمع المعاملات AMM ، فإن النحافة لها متطلبات عالية للغاية لمطابقة الدُفعات في الوقت الفعلي وتنفيذها على إنتاجية النظام والكمون ؛
2. يجب أن نتابع اللامركزية قدر الإمكان ، لأنه في مراحل L1 و L2 ، من أجل متابعة الكفاءة الشديدة ، كان على DYDX تبني طريقة أوامر خادم مركزية خارج السلسلة ، ولكن ركزت على تداول مشاريع DEFI ، و CENTRALIST يجب أن تكون المعاملات مثل الأهداف و CEX.(هذا هو السبب الرئيسي أيضًا في تخصيص عدد كبير من رسوم المعاملات لعقد التحقق والمستخدمين المعدين ؛
3. إدارة قضايا الاحتفاظ بالمستخدم والنمو قدر الإمكان.بالمقارنة مع البورصات مثل CEX ، ستكون العتبة للتبادلات المشتقة في السلسلة أعلى ، لذلك يجب أن يكون لديك تجربة منتج أفضل في تصميم المنتجات ، وأدوات التداول ، ووظائف التحكم في المخاطر ؛ نسبيًا ، إنه نظام تداول مغلق نسبيًا. ، صانعي السوق ، إلخ. مجموعات المستخدمين الثابتة لدعم تشغيل المنتج.
لذا ، لماذا تحتاج DYDX إلى أن تكون سلسلة تطبيقات مستقلة؟الجواب هو أن كلا من L1 و L2 لا يمكنهم تلبية مساعي الأداء النهائي.
في البداية ، فإن تطوير الأعمال على Ethereum L1 مقيد بالتقلبات المنخفضة للسلسلة الرئيسية للسلسلة الرئيسية ، وتواجه Dydx الضغط التنافسي لـ Uniswap ويختار الانتقال إلى L2 ؛ L2 منخفض الغاز وارتفاع أساس الإنتاجية ، لكنه لا يزال أقل قليلاً من الأداء العالي الذي تتبعه DYDX ، وبالتالي تم اعتماد حل وسط لمطابقة ربط بيانات المعاملات ، باستخدام المعرفة الصفرية Starkware لإثبات سلسلة وخارجها. دليل نهائي السلسلة ، وحقق تنفيذ القيام به على L2.ومع ذلك ، يجب أن يعتمد هذا الحل أيضًا على الخدمات خارج السلسلة ، مما يجعل DYDX غالبًا ما يعاني من “مشاكل مركزية” ؛
بعد ذلك مباشرة ، مع إطلاق DYDX V4 ، قام DYDX ببناء سلسلة عالية الأداء حصرية تعتمد على COSMOS SDK ، مع 60 من المدقق النشط الذي يحافظ أرباح.بدعم من سلاسل التطبيقات المستقلة ، كان DYDX في كثير من الأحيان تحديث مؤشرات بيانات التشغيل المختلفة ، مثل:
1. حاليا ، هناك 149 مليون dydx (14.9 ٪ من المجموع) في حالة التعهد ؛
2. لقد وزعت الاتفاق أكثر من 20 مليون دولار أمريكي إلى 18،991 من المعهد ؛
3. أطلق أفراد المجتمع 55 مقترح الحكم حتى الآن ؛
انطلاقًا من البيانات ، تحقق سلسلة التطبيقات المستقلة DYDX تدريجياً رؤيتها الأصلية وتصبح تبادلًا دائمًا فائقة مركزية.على الأقل ، حددت DYDX شكل سلسلة التطبيقات النهائية ، وليس هناك حاجة لرواية قصة الطبقات الفنية مثل التوسع في السلسلة والأداء. .
نظرًا لأن DYDX لديها بالفعل مملكة مستقلة خاصة بها ، من منظور العمل ، كتطبيق ناجح ، يجب أن يكون DYDX اليوم هو الغد الذي قد يتحقق فيه العديد من أهداف تطبيق L1 و L2.
لا يسعني إلا أن أسأل ، لأن L1 و L2 هما على مستوى INFRA بشكل مفرط ، وهناك أيضًا توقع سردي لسلسلة التطبيقات الفائقة من Layer3 ، من الناحية النظرية ، إذا تم وضع DYDX على سلسلة تطبيق Ethereum Layer3 ، فيجب أن يكون جيدًا ؟
الجواب قد يخيب ظن معظم الناس ، لا.
1. تركز DYDX على أعمال نظام التداول في تداول المشتقات اللامركزية.
على الرغم من أن Layer3 يمكنه تخصيص رموز الغاز وآليات الإجماع وقواعد التحقق وما إلى ذلك ، فإن إمكانيات التشغيل التفاعلية الأساسية لسلسلة تطبيق Layer3 ، وتسوية الأصول الرئيسية لسلسلة تطبيق Layer3 تعتمد أيضًا على الشبكة الرئيسية Ethereum ، والتي ستجلب أيضًا قيودًا معينة على dydx.
2. حتى Uniswap لم تصل بعد إلى الظروف الناضجة التي يمكن استخدامها لإنشاء سلسلة تطبيق Layer3 بناءً على Ethereum. بناء سلسلة تطبيقات طبقة.لا سيما الافتقار الشديد إلى سيولة المستخدم والسوق على Layer2 يجعل من الصعب على سلسلة التطبيق أن يكون لدى مجموعة مستخدمين مستقرة وعمق معاملة على Layer2.والأكثر من ذلك ، أن DYDX لديه مثل هذه المتطلبات العالية لللامركزية ، وطلب أداء مطابقة رفيع ، وتجربة المعاملة ، إلخ.
لذلك ، DYDX عبارة عن سلسلة تطبيق منفصلة عن النظام الإيكولوجي Ethereum ، وهو ليس فقط سلوك هروب نشط ، ولكنه أيضًا خيار عاجز يقتصر على الأداء الأساسي لـ Ethereum.(فكر في منظور آخر ، على الرغم من أن الحجم الإيكولوجي Ethereum INFRA أصبح شائعًا بشكل متزايد ، إلا أنه لا يزال ضروريًا للغاية.
هذا يكشف في الواقع مشكلة متميزة من السرد متعدد القوائم لتطبيقات Layer3: قد لا يتم تلبية تطبيقات مثل DYDX مع المستخدمين الناضجين والأسواق في احتياجات التخصيص الفعلية ، وبعض التطبيقات التي تبدأ من نقطة البداية لن تكون على المدى القصير على المدى القصير في بيئة Layer3.
فوق
باختصار ، لدى DYDX مسارًا فريدًا للتنمية في عائلة التشفير البيئية توسيع أعمال مستقر ونمو.
لكن نجاح DYDX ليس شيئًا يمكن للهروب فيه أن العديد من التطبيقات على L1. و L3 بعد كل شيء ، لن يكون لدى معظم التطبيقات البقاء على قيد الحياة بدون السيولة القابلة للتكوين التي توفرها الطبقة السفلية للسلسلة العامة.
ملاحظة: إذا كنت حاملًا للعملة المعدنية لـ DYDX واعترف بتطوير أعمال السلسلة المستقلة المستقلة واتجاهات DYDX ، فقد تشارك أيضًا في التعدين: (https://dydx.zone/haotian) مع زيادة حجم المعاملة ، لا يزال جيدًا جدًا للهدايا لمواصلة الحصول على أرباح مستقرة من USDC.ملاحظة: إنه مناسب فقط لمستخدمي الاستثمار على المدى الطويل الذين يتابعون الاستقرار.
<-style-type>
