COINGECKO: Quelle est la largeur de l’adoption de l’IA de cryptage en 2025?

Source: Coingecko; Compilé par Deng Tong, Vision Bitchain

Quelle est la largeur de l’adoption de l’IA de cryptage en 2025?

Dans une enquête menée cette année, 59,3% (près des trois cinquièmes) des participants à la crypto-monnaie se considéraient comme les premiers à adopter la crypto IA.34,7% supplémentaires des participants se sont considérés comme l’adoption traditionnelle de l’IA crypto, tandis que les 6,1% restants ont exprimé des doutes qu’ils étaient les moins disposés à adopter Crypto IA.

Par rapport à la technologie adopte la distribution de courbe en forme de cloche qui est généralement suivie, les premiers participants atteints d’IA cryptés représentent une proportion inhabituellement élevée. Cela peut être attribué à des biais d’auto-sélectionner chez les participants qui sont déjà intéressés par l’IA crypto, mais cela peut également indiquer que l’adoption de l’IA de la crypto est toujours dominée par les amateurs de technologie et n’a pas encore attiré l’attention générale même au sein de l’industrie cryptographique.

Parmi les pionniers de l’adoption de l’IA de la crypto, 26,6% des participants se considéraient comme des «innovateurs» ou des amateurs de technologie qui tenaient à suivre toute nouvelle tendance, et 32,7% se considéraient comme des «adoptants précoces» avec une tendance. L’augmentation de la proportion des «adoptants précoces» peut refléter le dernier changement cognitif, l’industrie cryptographique considère de plus en plus la cryptographie IA comme un domaine clé prometteur plutôt que le battage médiatique.

Pendant ce temps, 22,8% des participants à la crypto se considéraient comme une «masse précoce» dans le domaine de l’adoption de l’IA de la crypto, près du double des 11,9% de la crypto-monnaie se considérait comme «la dernière messe». Cela montre queLe défi actuel auxquels est confrontée l’IA de crypto est de savoir comment la promouvoir et l’appliquer parmi les personnes traditionnelles qui se concentrent sur la pratique et sont plus opposées au risque.Afin de rendre le projet Crypto-AI adopté pour la première fois par « Early Public »,Ils peuvent avoir besoin de démontrer clairement comment résoudre des problèmes pratiques ou créer de la valeur pour les utilisateurs.

Enfin, 6,1% des quelques personnes se considèrent comme sceptiques et résistantes au changement, conformément à l’extrémité de la queue d’une distribution de courbe en forme de cloche typique. Ces «retardataires» peuvent être une combinaison de réalistes (qui ne sont intéressés qu’à s’engager dans l’IA crypto pour les gains monétaires), les critiques de l’IA et les utilisateurs prudents qui attendent des technologies plus matures.

Plus de crypto-monnaies découvrent une différenciation dans l’adoption de la cryptographie AI

Il convient de noter que dans le premier cycle de marché, 31,5% des participants se considéraient comme des «innovateurs» dans l’adoption de l’IA de crypto et 7,4% se considéraient comme des «retardataires». Ces deux proportions étaient plus élevées que celles des participants au deuxième cycle (19,9% des participants se considéraient comme des «innovateurs», 4,3% des participants se sont considérés comme des «retardataires») et les participants seniors du troisième et plus (24,4% des participants se sont considérés comme des «innovateurs» et 5,3% des participants se sont considérés comme des «retardataires»). Cela montre queLes débutants de la crypto-monnaie peuvent avoir des vues plus fortes et plus divergentes sur l’IA de la cryptographie, surtout lorsque certaines personnes sont peut-être entrées dans l’espace de crypto-monnaie en raison du dernier boom de l’IA de la crypto.

D’un autre côté, les participants et les anciens combattants qui ont connu le deuxième cycle cryptographique ont des attitudes similaires envers l’adoption de l’IA de la crypto. La seule différence est que le groupe de «masse précoce» de participants au deuxième tour a représenté une proportion légèrement plus élevée, tandis que le groupe « innovateur » des anciens combattants représentait une proportion plus élevée.