jakiro
Los bancos dependen de los libros de contabilidad, y la parte más esencial de blockchain también son los libros de contabilidad.. Pero hay una diferencia fundamental entre este libro mayor y aquel.La elección que enfrentan los bancos hoy en día es la misma que la que enfrentaron los periódicos y revistas en el pasado: o abrazar Internet y convertirse en un nuevo medio de Internet, o apegarse a los medios impresos hasta que no haya mucha gente suscrita.La llegada de las monedas estables ha reforzado aún más esta tendencia.
A primera vista, podemos ver que muchos bancos están comenzando a adoptar tecnología de cifrado. Si miramos la lógica subyacente,¿Por qué los libros de contabilidad criptográficos acabarán reemplazando a los libros de contabilidad bancarios?La contabilidad está involucrada aquí.
Los bancos tradicionales utilizan principalmente la contabilidad de partida doble, mientras que blockchain introduce la contabilidad de partida triple..La contabilidad por partida doble se inventó en Italia en la Edad Media y es la base contable común en la mayoría de los países del mundo.Requiere que todos los negocios, como depósitos, préstamos y transferencias, se registren simultáneamente en al menos dos cuentas relacionadas en cantidades iguales para garantizar la verificación bidireccional de cada transacción.Por ejemplo, si una de las partes es un «débito», definitivamente corresponderá al «crédito» asociado.Esto asegura que activos = pasivos + patrimonio, logra el equilibrio y facilita la auditoría.
Cuando deposite 1.000 yuanes en el banco, el banco registrará: Débito: 1.000 yuanes en efectivo; Crédito: depósito del cliente 1.000 yuanes (subcategoría de pasivo).Sin embargo, la contabilidad tradicional por partida doble se basa en una contabilidad independiente de todas las partes, y existe la posibilidad de manipulación y conciliación inexacta.Por ejemplo, el dinero que una persona deposita en un banco es esencialmente el número que figura en el libro mayor del banco. Teóricamente, el banco puede modificar este número. La gente sólo puede confiar en la marca del banco/auditoría/supervisión de terceros, etc.Es decir, deben confiar en que el banco no hace el mal y que el tercero puede auditar y supervisar.Por ejemplo, en el escándalo Enron de 2001, se utilizaron lagunas contables por partida doble para falsificar cuentas, lo que llevó a la quiebra.
Hablando de contabilidad por partida doble, ¿existe contabilidad por partida única?En realidad, el método de contabilidad de partida única es una cuenta corriente, en la que se registra un solo asiento.En cambio, la contabilidad por partida doble es más rigurosa.
Entonces, ¿cuál es la diferencia entre el método de contabilidad de tres entradas de blockchain?La contabilidad por partida triple se basa en la contabilidad por partida doble y agrega una «tercera entrada»:Un registro compartido e inmutable.Actualmente, este récord se puede lograr a través de una cadena de bloques sin confianza y sin intermediarios.Este es el beneficio de los libros contables distribuidos.
Esta tercera entrada suele ser un recibo firmado criptográficamente o un bloque de marca de tiempo. Para no ser manipulado, se requiere el consenso de la red para verificarlo, como el mecanismo PoW de BTC y el mecanismo PoS de Ethereum.Este método resuelve el problema de confianza de la contabilidad por partida doble. No se puede alterar y no hay problema de conciliación inexacta.La llamada transacción de tres vías significa que a través de blockchain como arbitraje de «terceros», las transacciones son creíbles y auditables.
Por ejemplo, Ethereum es esencialmente un libro de contabilidad distribuido. Cada transacción se registra en las cuentas del remitente y del destinatario (similar al débito/crédito en la contabilidad por partida doble). También existe un mecanismo de consenso de red (mecanismo PoS) para generar una «tercera entrada» inalterable: un bloque de marca de tiempo firmado criptográficamente.
La contabilidad de tres entradas significa esencialmente que los bloques crean registros inmutables y su existencia es más eficiente que la contabilidad de doble entrada. No requiere un intermediario para la gestión general y reduce el trabajo de auditoría.Para decirlo sin rodeos,En caso de partida doble, cada parte conservará una copia; para triple entrada, se agregará una «caja de seguridad inteligente», que será sellada automáticamente y presenciada por toda la red.No se puede manipular y se puede comprobar en segundos.
En última instancia,Desde la lógica subyacente, la cadena del banco es cambiar su método de contabilidad de doble entrada y avanzar hacia la contabilidad de tres entradas. Una vez que se resuelvan los problemas de privacidad (certificación ZK), los problemas de cumplimiento (KYC), etc., el negocio bancario en cadena puede mejorar enormemente la eficiencia. Los bancos no necesitan mantener sistemas financieros enormes y antiguos ni cambiar a nuevos sistemas cifrados en cadena que no dejarán de funcionar.
Aceptarlo o marginarlo es uno de los problemas más importantes que enfrentarán los bancos y otras instituciones financieras en las próximas dos décadas.
