jakiro
Auteur: Daniel Kuhn, Coindesk;
La Commission américaine des valeurs mobilières et de l’échange cherche à ce jour l’amende la plus stricte du projet de crypto-monnaie avec une amende de 5,3 milliards de dollars dans les laboratoires Do Kwon et Terraform. devise.
Plus tôt ce mois-ci, après avoir mené une enquête prolongée et un procès relativement court à deux semaines à New York, Kwon et Terraform ont une responsabilité de la fraude – le danger évident de cacher dans le plan de transaction. Devise, et les rendements non durables de 20% fournis par la plate-forme de prêt d’ancrage de Terraform.L’année dernière, Kwon, qui a été arrêté à Kuroshan, qui détenait un faux passeport à Kuroshan, n’a pas assisté au procès.Il attend actuellement d’extrader vers les États-Unis ou sa patrie en Corée du Sud.
L’amende n’est pas une question de clouer au conseil d’administration; le tribunal décidera de la pénalité finale.Cependant, selon un document judiciaire du 19 avril, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a déclaré qu’elle avait demandé « des informations claires ».
Pour les experts, d’énormes amendes indiquent que la SEC ne jouera plus car SEC a proposé une amende de 1,8 milliard de dollars sur Ripple.(Avant cela, les régulateurs américains ont infligé une amende au bureau de Binance de 4,3 milliards de dollars. Bien que la SEC n’ait évidemment pas participé à l’accord de règlement, le procureur a demandé à Zhao Changpeng, ancien PDG de Binance cette semaine pendant trois ans.)
Andrea Tosato, un droit adjoint à l’Université de Pennsylvanie, a déclaré dans une interview ::« Récemment, contre Terra / Do Kwon et Ripple, les cas très visibles, le montant de la pénalité est aussi élevé que des centaines de millions, voire des milliards de dollars, ce qui a en effet marqué le changement de la stratégie de la SEC. » Informations … Le retour n’est pas digne d’aventure. «
Bien que le président de la SEC, Gary Gensler, soit plus ou moins opposé aux crypto-monnaies depuis qu’il a pris ses fonctions en 2021, le massacre financier causé par la fermeture de Terra, de San Arrow Capital et de la FTX en 2022 a fait participer l’industrie à participer à l’industrie pour participer à Venez devenir une priorité nationale.Par exemple, le gouvernement de Bayeng a publié un mémorandum, soulignant que les crypto-monnaies de supervision seraient des affaires de « gouvernement entier ».
Par conséquent, la binance, l’ondulation et le kwon actuel et Terraform en ressentent tous l’importance.
Bien que l’avocat Terraform ait fait valoir que les États-Unis n’avaient pas compétence, ils ont maintenant fait valoir que les amendes pour les amendes étaient limitées à 3,5 millions de dollars.La Commission de la défense nationale de Kwon recommande une amende de seulement 1 million de dollars.Ripple a proposé une amende civile pas plus de 10 millions de dollars américains, pensant que l’amende proposée de la SEC est trop élevée, car c’est bien plus de 20 fois l’amende reçue de la réconciliation des crypto-monnaies.
Dans une certaine mesure, c’est vrai.La Commission américaine des valeurs mobilières et de l’échange a reçu plus de 1,2 milliard de dollars de fonds de Telegram, mais presque tout le montant sera retourné aux investisseurs, et cette société de communication populaire n’a qu’à payer 18,5 millions de dollars d’amendes civiles.Cela est conforme à Block.One’s 24 millions de dollars américains en 2019.(Coindesk appartient à Block en 2022, Coindesk appartient à Block.L’amende civile moyenne est légèrement supérieure à 9 millions de dollars.
Alors, qu’est-ce qui a provoqué la transformation apparemment agressive de la SEC?Yuliya Guseva, professeur à la Rogers University School of Law, a déclaré que cela pourrait être le résultat d’un rôle complet de divers facteurs, notamment la possibilité d’un revenu illégal augmenté avec l’expansion des projets de crypto-monnaie.Mais il existe également une stratégie juridique de « l’horreur », qui doit avoir peur de toute l’industrie pour motiver la conformité.
Guseva a déclaré dans une interview:« Cette dernière approche montre que le choix de la SEC peut être stratégique car il essaie d’incorporer l’industrie des crypto-monnaies dans la portée de la loi sur les valeurs mobilières. »
Tosato a déclaré que la loi sur les valeurs mobilières n’avait pas réellement mentionné le rendement des revenus illégaux, mais depuis les années 1970, le retour a toujours été une procédure opérationnelle standard, pour rendre les fonds aux investisseurs et prévenir les violations futures.D’un autre côté, les sanctions civiles devraient suivre le manuel des règles, y compris le degré de degré illégal, les dommages réels (ou potentiels) causés par les investisseurs et le degré du défendeur respecté l’agence de réglementation.
Cependant, dans la pratique, ce processus « implique un certain degré de liberté de discrétion que la Commission américaine des valeurs mobilières et de l’échange exerce un certain degré de couture libre dans le cadre juridique établi », a ajouté Tosato.Bien que l’augmentation de la fin de l’entreprise soit certainement de transmettre un message à d’autres, Tosato a déclaré qu’il ne l’avait pas fait.En ce qui concerne les cas évidents de fraude et de violations de valeurs mobilières, ne pensez pas que la Commission américaine des valeurs mobilières et de l’échange est « particulièrement incompatible avec ce qu’elle a fait dans d’autres industries » – les nombreux cas.
« À mon avis, la différence est,L’applicabilité du cadre réglementaire dans le secteur des crypto-monnaies est beaucoup plus grande que l’incertitude de nombreuses industries,,« Tosato a déclaré. » La jurisprudence récente laisse encore de nombreux problèmes déraisonnables. »
