jakiro
Auteur original: Lao Bai, ABCDELABS Source: X, @wuhuoqiu
Le compte public « Orange Book » que j’aime beaucoup a publié un article il y a quelque temps, avec le titre « Crypto Impuisation »
« Un terrible ennui se propage dans le monde de la cryptographie, comme la mort noire, personne ne sait où il a commencé, mais avant de le savoir, vous constatez que cette maladie est partout. »
Pensez-y, dans les cercles récents, il n’y a vraiment rien à mentionner dans les sujets techniques. .
Le marché principal est également affecté, mais heureusement, l’innovation se produit toujours.
Le rapport de recherche dans le dernier numéro s’est principalement porté sur les nouvelles idées à chaque niveau sous le récit modulaire sur ETH. .
1.BTC
La rune que de nombreuses personnes attendent avec impatience n’apportent pas la popularité de l’imagination. ligne) « , cependant, répond à l’ancien dicton » le plus chaud mourra « , du moins à court terme.À long terme, des protocoles tels que les runes, atomiques, RVB & RVB ++ devraient toujours injecter une nouvelle vitalité dans l’émission d’actifs de BTC. tout le reste.
Le plus à mentionner de l’écosystème BTC au cours des deux derniers mois est, en plus de la pile UTXO que j’ai écrite auparavant, ce devrait être les trois projets lancés par unisat, tels que Fractal – @Fractal_bitcoin, Arch Network – @archntwrk et Quarry – @quarrybtc.
Fractal – a un concept de conception très « étrange », vous pouvez essentiellement le considérer comme une fourche à 100% de BTC, mais le temps de bloc est réduit à 30 secondes
Vous pouvez penser – qu’est-ce que c’est?Litecoin, BCH, BSV et ainsi de suite ont de ses propres choses.Comment assurer la sécurité?
En fait, c’est beaucoup de sens
1. Fractal a un POW grave comme BTC, SHA256, avec la valeur marchande et les incitations, qui est beaucoup plus stable que le réseau de test BTC (ceux qui ont utilisé le réseau de test BTC comprennent), et beaucoup plus rapidement (un bloc par 30 secondes)
2.
3. Étant donné qu’il est à 100% cohérent avec BTC, toutes sortes d’actifs et d’infrastructures XXRC20 sur BTC peuvent être déplacés de manière transparente sans changer de ligne de code.
4. Il implémentera OP_CAT plus rapidement que le BTC MainNet, la vérification native ZK et d’autres propositions d’opcode « controversées »
5. Parce que 4, les contrats basés sur l’inscription peuvent être mis en œuvre à l’avenir via des scripts
6. Vous trouverez cela étrange si les autres le font, mais unisat le fait et ce sera parfait.
Arch – Par rapport à diverses « fatigue esthétique » BTC EVM L2 / Se-Etechains, Arch apporte une programmabilité au BTC via un indexer + ZKVM avec un prover décentralisé, similaire à une transaction de 1,5 par le déclencheur L1, exécutez diverses logiques de conversion d’actifs dans le ZKVM d’Arch, et enfin Générez ZK Proof et diffusez le résultat au réseau principal de la BTC
Je pense que c’est similaire à RGB ++.
Quarry – faire de l’exploitation conjointe basée sur la BTC en infra, ce qui équivaut à faire une version de mineur ou de puissance de calcul de « OP Stack » + « Eigen Layer »
En termes simples, vous pouvez rapidement lancer une chaîne de prisonniers de guerre à travers leur carrière, qui peut exploiter conjointement avec les mineurs de la BTC et assurer sa propre sécurité grâce au hashrate des mineurs de la BTC.La récompense des jetons est donnée aux mineurs participants, similaires à la récompense AVS de Eigenlayer.Par rapport à Eigenlayer ou Babylon, qui s’efforce de la sécurité de la POS pour les utilisateurs de Coin-Holding de BTC et d’ETH, Quarry s’efforce de la sécurité de la puissance de hachage des mineurs.C’est juste que dans le marché populaire de POS, quelle part peut-on sucer la part de Pow?
2. Solana
La chose la plus intéressante à propos de Solana pendant cette période devrait être le concept de « modularité »
Comme nous le savons tous, ETH suit le concept de modularité, et Solana a toujours été le représentant du camp de chaîne monolithique.
Au cours des derniers mois, j’ai en effet parlé de plusieurs projets qui ont travaillé sur la modularité sur Solana
Par exemple, MagicBlock – @MagicBlock, Sonic – @sonicsvm, solforge, mantis – @mantis, etc.
MagicBlock se concentre sur un Rollup éphémère (temporaire) – la fonctionnalité principale est « Supprimer après utilisation, Burn après la lecture ». de Altlayer maintenant.MagicBlock est un projet axé sur le moteur de jeu à chaîne complète de Solana, ce rouleau éphémère devrait faire partie de leur solution.
Le principal objectif de Sonic est le jeu sur Solana. sur arb?
Solforge est une pile Appchain universelle, qui est destinée à être positionnée comme une version SVM d’OP Stack ou Arbitrum Orbit
Mantis est une couche de règlement d’intention SVM, qui ne se limite pas au service de l’écosystème de Solana.
Voici quelques points intéressants à observer
1. Bien que Solana se concentre sur la performance haute de premier ordre, il est dit qu’après un jeu, il est devenu populaire au premier semestre, le TX de ce jeu a représenté jusqu’à 20% de la chaîne entière. Le cas où les utilisateurs actifs quotidiens n’ont que 4 ou 5 chiffres. L’écosystème de Solana a l’idée de « modularisation »
2. Toly lui-même s’est opposé à la modularité l’année dernière à l’attitude apparemment neutre de cette année envers cette direction.
3. De nombreuses personnes de la Fondation Solana préfèrent la modularité, et de nombreux développeurs croient également que la modularité de Solana est impérative.
4. Kyle de MultiCoin a toujours été le prédicateur de Solana et de la chaîne monolithique, et il s’opposerait toujours à ce concept
L’infrastructure de Solana dans les 6 à 12 prochains mois devrait être une observation intéressante. qui en vaut également la peine.
3. Représentation
La réapprovisionnement devrait être la piste la plus chaude au cours des six derniers mois, personne
Cependant, j’ai constaté que beaucoup de gens ne savent pas grand-chose sur la différence entre les deux principaux joueurs de Babylone dans Eigenlayer, et même certaines des parties du projet qui en ont parlé sont un peu confuses, donc cela vaut la peine de le retirer et de parler de ça séparément.
Autrement dit, parce que Eigen est né avec la capacité des contrats intelligents, il peut mettre en place des mécanismes de frappe relativement complexes. Les choses ne peuvent pas être implémentées parce que les scripts de la chaîne BTC d’origine ne peuvent pas prendre en charge des choses aussi complexes
Mais de même, les EOT de la technologie noire de Babylon (Signature unique) et le protocole d’horodatage BTC ne sont pas disponibles. impossible pour Eigen de réaliser
Bien sûr, cette réévaluation native du BTC peut atteindre des fonctions limitées, couvrant essentiellement deux points. consensus de sécurité.En un mot, vous pouvez me contacter si vous envoyez un lien.
Si vous voulez simplement utiliser Babylon pour faire un AVS pour implémenter quelque chose comme Eigenda ou Oracle?La réponse est « oui », mais vous avez besoin de « package d’extension ».Par exemple, Chakra – @chakrachain ou satlayer – @satlayer, « Définissez une couche de bébé » sur Babylon et utilisez les contrats intelligents intégrés de ces deux projets pour mettre en œuvre un mécanisme de réduction plus complexe. ce genre de genre DAPP tel que le stockage, Oracle
Être abstrait, juste en termes de fonctionnalité: babylon + chakra / satlayer = eigenlayer
Sur Babylone, en plus des deux projets écologiques susmentionnés qui se sont engagés à rendre Babylone aussi «complexe» que Eigen, il existe également des niches LRT telles que le protocole solv, Lorenzo, etc.Du côté propre, car il est naturellement « assez complexe », la pile ou le « package d’extension » a été empilé à un niveau supérieur. : :::::::::::::::::::::::::::::::::::- : :::::::::::::::::::::::::::::::::::- :::::::::::::::::::::::::::: Il s’agit de la couche politique programmable d’Avs, etc.Il semble que la pile d’Eigen devienne de plus en plus abondante et que les infrastructures deviennent de plus en plus parfaites. Vous voulez acheter « , en plus
P.S a récemment discuté avec une FA. T tirez-le.Lequel devinez-vous?
La réponse est: ton …
Cependant, la difficulté d’investir dans TON est beaucoup plus élevée que celle de Eth ou Solana … vous pensez simplement que si Notcoin est venu chercher des VC avec un pont ou une démonstration il y a un demi-an, combien de VC décideraient de voir cette chose. ..
Si vous avez la chance du prochain rapport de recherche, j’écrirai à nouveau Ton
