jakiro
Auteur: Justin Bons, fondateur de Cyber Capital Source: X, @Justin_Bons Traduction: Shan Oppa, Bitchain Vision
Ethereum (ETH) est confronté à un problème difficile: il ne peut pas maintenir des frais élevés en raison du manque d’évolutivité.Pendant ce temps, l’utilisation et les dépenses des réseaux de couche deux (L2) atteignent des sommets records, tandis que ces réseaux font du lobbying pour réduire la capacité de l’ETH.Cette situation est progressivement évoluée en une relation parasite qui érodait le fondement de l’ETH.
Déséquilibre entre le revenu des dépenses et l’inflation
Les revenus des frais de traitement d’Ethereum ont considérablement baissé depuis l’EIP-4844 (proto-danksharding).La raison est simple: le réseau L2 facture tous les frais.Pour cette raison, la consommation de frais de manutention ne peut plus rattraper l’inflation.L2 a progressivement repris l’exécution des transactions, ce qui a entraîné le taux d’inflation d’Ethereum est resté élevé, dépassant de loin son niveau précédent.
La montée de L2 a non seulement divisé l’ensemble de l’écosystème Ethereum et l’a divisée en un camp compétitif, mais également décomposé la liquidité et la composabilité, ce qui a fait se fragmenter l’écosystème.Compte tenu des incitations économiques de L2, une solution de type partagée n’est tout simplement pas possible en réalité, tout comme l’extension L1.Cette série de problèmes pousse les utilisateurs vers un L2 hautement centralisé.
Le dilemme de centralisation et de gouvernance de L2
Aujourd’hui, les dix principaux L2 risquent tous de voler des fonds d’utilisateurs et de les examiner.Ironiquement, lorsque Ethereum a initialement formulé la feuille de route « L2 Extension », elle a été rationalisée au nom de la décentralisation.Mais la réalité est que cette approche devient finalement un « appât et changement », mettant Ethereum dans un processus de prise de décision centralisé.La communauté Ethereum rejette complètement la gouvernance sur la chaîne, et le seul résultat est que le développement de l’ETH est effectivement un contrôle centralisé.
Comme les monnaies L2 dominent progressivement l’écosystème ETH, il est devenu impossible de revenir à l’expansion de L1.Dans le scénario hypothétique, même si l’ETH réalise l’expansion de L1 à travers de nouvelles percées technologiques, tous les jetons et les prix des actions de L2 s’effondreront du jour au lendemain, devenant obsolètes et inutiles.L2 vole en fait des utilisateurs et des frais d’ETH, prétendant qu’ils sont «un» avec ETH, mais c’est loin de là.Au mieux, ce sont des concurrents, et au pire, c’est une attaque de vampire qui suce lentement la vie d’Eth.
La tendance future de L2 et ETH
Si L2 continue de migrer ou devient directement le nouveau L1, Ethereum baissera inévitablement.C’est pourquoi dans certains cas, nous serons optimistes à propos de L2 au lieu de l’ETH.ETH se sacrifie pour L2, même si cela fait mal des crypto-punks.Ironiquement, ETH répète les mêmes erreurs que BTC, prenant le même chemin de corruption et de capture, exposant des problèmes systémiques dans la gouvernance.
ETH a actuellement peu d’espoir de rétablissement, car son leadership a compromis à L2.Tout effort pour étendre l’ETH détruira le capital et les dépenses gagnés par L2, et le capital-risque ne peut bénéficier de l’expansion de L1.Ces parasites déforment les ressources publiques en plateformes de recherche de loyers pour les chaînes de capital-risque, endommageant gravement le développement à long terme d’Ethereum.
Conclusion
Dans la situation actuelle, Ethereum subit une profonde lutte interne.La montée de L2 semble avoir apporté la commodité aux utilisateurs, mais en fait, il érode les bases d’Ethereum.La communauté de l’ETH doit revoir la feuille de gouvernance et l’expansion en chaîne pour éviter un chemin irréversible vers la récession.
