Source: Dao a dit que la blockchain

Friend Tech est une application sociale qui a fait irruption dans le feu depuis cette série de bourses d’ours.Lorsque le projet a été lancé, il a attiré un grand nombre d’utilisateurs avec la bénédiction du paradigme et l’entrée de nombreux Kol.

Le gameplay principal de ce projet est de transformer le jeton de valeur personnelle de Kol et de permettre aux utilisateurs d’interagir avec les utilisateurs par le biais du groupe.Dans ce processus interactif, l’utilisateur obtient la valeur de KOL et KOL obtient le retour correspondant.

Pour ce projet, j’ai exprimé un tel point de vue lors de la communication avec un article ou en ligne.

Des idées similaires ont été pratiquées dans la marée 1co en 2017, mais ont finalement échoué.La raison principale est que le KOL, une valeur personnelle, ne peut pas être rigide pour tenir sa promesse, et il est difficile de fournir aux utilisateurs qui paient le prix pour fournir des services et une valeur réels.

De plus, la réalisation des valeurs KOL a un modèle très mature dans l’application de l’Internet mobile.

Pour ces raisons, je n’ai jamais participé à Friend Tech.

Lorsque Friend Tech vient d’être lancé, de nombreux articles ont discuté du modèle économique du projet en détail et aiment étudier comment les utilisateurs sont rentables du point de vue des modèles économiques pour réaliser des bénéfices à partir des jetons de ce projet.

Il s’agit d’une tendance de nombreux projets cryptés de nos jours, mais je pense toujours qu’un véritable projet de cryptage explosif nécessite un bon modèle économique, mais il ne doit pas être la partie fondamentale.

La majeure partie de l’accent mis sur les modèles économiques est la demande spéculative plutôt que sur les besoins réels des utilisateurs.La demande spéculative dans l’écologie cryptée est généralement étroitement liée au prix du jeton du projet.La plupart des jetons de l’écologie cryptés ne sont pas rentables, donc leurs prix sont souvent favorisés par les émotions.Et émotionnel vient rapidement, et une fois qu’il ne peut pas être maintenu, il peut s’effondrer en un instant.

Je pense que c’est également une raison importante pour laquelle de nombreux projets (y compris la technologie des amis) ne peuvent pas se poursuivre à la fin.

Étant donné que le domaine social où se trouve Freend Tech a toujours été une piste qui concerne tout le monde, les changements de la technologie des amis ont également déclenché la réflexion de chacun sur les pistes sociales.

J’ai également partagé quelques points de vue sur le réseau social Web 3 dans les échanges en ligne le week-end dernier:

Je doute toujours que les réseaux sociaux Web 3 seront pseudo-démunis?Ou le réseau social Real Web 3 n’est pas un modèle que nous pouvons imaginer maintenant?

Suivant cette idée, réfléchissant à cette idée, le Facaster très chaud au cours des derniers mois n’était en fait pas à cause de son modèle spécial, mais parce qu’une célèbre célébrité dans une écologie cryptée de niche constituait l’effet du cercle.

Si cette petite célébrité n’est pas Facaster, mais utilise une application Internet mobile traditionnelle, je suppose que l’application peut également être cryptée le feu écologique.

Alors Facaster a-t-il vraiment besoin d’une blockchain?

J’espère que mes pensées sont fausses.

Selon les informations pertinentes, l’équipe d’amis technologiques a réalisé un total d’environ 40 millions de dollars américains dans ce projet.Je ne sais pas quel le nombre réel de l’équipe et le coût mensuel.Cependant, selon le statut des projets de chiffrement généraux, à partir de l’année dernière, s’il n’est pas dépensé, 40 millions de dollars peuvent être suffisants pour que le projet le soutient.

Si une équipe qui est vraiment intéressée à construire dans cette écologie, je pense que l’équipe peut se battre à nouveau et essayer d’autres chemins.

Il y a quelque temps, il y avait une nouvelle que l’équipe du projet se préparait à construire une chaîne sociale.Bien que je sois prudent à propos de cette idée, c’est du moins une sorte de tentative et de travail acharné. C’est toujours mieux que d’abandonner.

Comment lancer ce projet pendant environ un an?

Dans de nombreux cas, tant que le projet peut être bouilli jusqu’à la fin et survivre, l’espoir de la victoire est beaucoup plus grand et que le succès du succès est beaucoup plus important.

De la gloire à la solitude d’aujourd’hui, il existe de nombreux endroits dignes de notre observation et de notre réflexion.Bien que ce processus soit embarrassant, il s’agit également d’un phénomène essentiel et normal dans le développement écologique.

Nous n’avons pas besoin d’être pessimistes quant à l’avenir de l’écologie.