jakiro
Auteur: Phyrex Source: X, @ Phyrex_ni
Les informations publiées par SEC Today ne semblent pas être préoccupées par le domaine chinois, mais cela peut être une chose très, très importante, et il est important de changer le modèle de Defi.(Le contenu qui peut ne pas être inclus est que l’actif est inférieur à 50 millions de dollars américains)
Certains amis peuvent se demander s’il est si exagéré.
« Les acteurs du marché qui servent de concessionnaires, en particulier ceux qui assument une liquidité importante sur le marché, doivent s’inscrire en SEC, devenir membres de l’organisation d’auto-discipline (SRO) et de respecter la loi fédérale sur les valeurs mobilières et les obligations réglementaires Essence »
Pouvez-vous comprendre ce que cela signifie?Théoriquement, il s’agit d’une exigence pour les marchands de la ville.
« Toute activité décrite dans les règles est des » concessionnaires « ou des » marchands de valeurs mobilières « , et s’il n’y a pas d’exception ou d’exemption, elle a besoin: selon l’article 15 (a) ou 15 (a) enregistrer 15C au comité, le cas échéant ; deviendrons un membre de SRO;
En d’autres termes, cela nécessite l’approbation de la SEC et obtient des qualifications pertinentes afin de s’engager dans le rôle de «marchand de villes».
C’est le plus gros problème. . Il est également appelé AMM.
Il en va de même de la MCA appelée «participants au marché qui jouent le rôle de certains concessionnaires, en particulier les acteurs du marché qui sont supposés sur le marché avec une liquidité importante».
En supposant que la partie du projet a émis une devise, puis la paire de transactions a été organisée sur le DEX, et que la plus grande liquidité de cette transaction était la partie du projet, puis la partie du projet A a respecté les règlements de la SEC, car le projet A est devenu un projet A est devenu un projet A est devenu un projet A est devenu un règlement.
Bien sûr, si la liquidité globale de A comprend le prix de la devise est très limitée, alors même si elle viole les réglementations de la SEC, je pense que personne ne viendra à vous, mais si vous remplacez un par un projet supérieur, et ce grand projet est ce haut Projet, et ce grand projet est-il attiré un grand nombre d’utilisateurs et de fonds, et la fête du projet ou une certaine personne est devenue le plus grand fournisseur de liquidité, alors dites-vous que SEC commencera?Même s’il ne commence pas directement, s’il est associé à la langue orale de la SEC
« Vous êtes des titres », que se passera-t-il?
Oui, vous pouvez dire que ce n’est que du code, qui est décentralisé.C’est vrai, mais la «liquidité» du code doit être une «entité» centralisée avec des actifs. C’est un trou noir, alors ça ira, mais s’il s’agit d’un individu physique, il convient toujours à cette nouvelle règle.
Bien sûr, si ce règlement sera vraiment étendu au champ de Crypto (il a été confirmé qu’il convient à Defi), il n’est pas connu maintenant, mais on peut savoir que ce règlement est inclus à 100% dans le domaine de la crypto. Ce n’est rien de plus que de le regarder.
PS: Alors, quel est l’inconvénient de ce règlement?Avez-vous encore besoin de demander?La SEC ne commencera pas facilement avec une certaine personne. SEC « Securities », alors la possibilité de recevoir le billet SEC sera très élevée. Mais si vous ou vous, le projet est « surveillé » par la SEC, votre risque sera très élevé.
Pour un autre exemple, la dernière fois que la SEC a annoncé quelques jetons, ce sont des « titres », et celui qui n’est pas mort est l’un des plus grands fournisseurs de liquidités du jeton « Securities », alors qui vous ne perdez pas malchanceux.
Le «vous» ici peut être la fête du projet, ou ce peut être un marchand de la ville, ou même un grand ménage qui est assis dans le village.Le point clé réside dans « les acteurs du marché qui fournissent une liquidité importante pour fournir des caractères ».Surtout lorsque vous fournissez une liquidité de plus de 50 millions de dollars.
PS2: Le seuil de 50 millions de dollars américains ne semble pas encore conclu.
