jakiro
Introducción
¿Por qué debería aclararse la caracterización jurídica de los contratos inteligentes?——La calidad determina el destino.
-
El “contrato inteligente” en sí , ya sea legal «entidad» ¿O es «propiedad» en sí misma, o simplemente «contrato», simplemente «código»? -
«Contrato inteligente» y su Enorme fondo de fondos gestionados , si es sancionable «Propiedad» ? -
En materia de responsabilidad penal , ¿Qué se debe considerar un “contrato inteligente” y cómo su naturaleza legal podría afectar el desempeño de un fundador? responsabilidad legal ?
La naturaleza jurídica de los contratos inteligentes——La escena determina la naturaleza.
La naturaleza jurídica de los contratos inteligentesDepende del escenario específico en el que se implemente y ejecute.
Diferentes escenarios reflejan o construyen diferentes relaciones sociales, y la ley las evalúa de manera diferente. Por lo tanto,Corresponde a diferentes derechos, obligaciones y responsabilidades.
A continuación, el autor mostrará algunos escenarios de aplicación típicos:
(1) Los contratos inteligentes se utilizan paracontrato de construcciónla naturaleza jurídica de
Cuando se habla de la naturaleza jurídica de los contratos inteligentes, lo que más preocupa a todos suele ser:¿Puede ser reconocido e implementado legalmente?¿Tiene el efecto jurídico de un contrato?
Cuando se trata de «contrato», lo primero que mucha gente piensa es en «consenso». De hecho, existe un consenso entre nosotros para utilizar contratos inteligentes para comercializar colecciones digitales;también es consenso utilizarlos para participar en las decisiones de votación de los organismos autónomos descentralizados.Sin embargo,No todo «acuerdo» puede constituir un «contrato» en el sentido jurídico.
«Consenso» es un concepto relativamente amplio con un significado similar al de «acuerdo», pero ninguno de ellos puede equipararse directamente con «contrato». Desde una perspectiva jurídica, el contrato es un concepto subordinado al «consenso» o «acuerdo».La característica central de un contrato es la garantía legalmente exigible., y aunque las resoluciones también son producto del consenso, muchas veces la ley sólo «confirma» su validez procesal y no necesariamente les brinda la garantía de su cumplimiento.
En pocas palabras, podemos utilizar un marco de determinación simplificado para determinar si un contrato inteligente constituye un «contrato»:Contrato = Consenso + Legalidad
-
agradable, se refiere a la expresión consistente de la intención de las partes, y generalmente requiere dos o más partes.La ejecución de contratos inteligentes a menudo refleja algún significado común preestablecido.
-
legales, contiene dos significados:
-
La ley reconoce este tipo de acuerdo como contrato:No todos los acuerdos se consideran contratos. Por ejemplo, las resoluciones internas ejecutadas mediante contratos inteligentes generalmente no se clasifican como contratos, sino que son comportamientos de gobierno organizacional.
-
El contenido de consenso no viola leyes ni regulaciones:Esto incluye no violar normas prohibitivas específicas (como blanqueo de capitales, fraude, ocultación, etc., o políticas regulatorias financieras), ni violar principios legales como el orden público y las buenas costumbres.El juicio sobre el primero es relativamente claro, mientras que el segundo requiere un análisis específico basado en la práctica judicial y la cultura jurídica regional.
Este marco puede ayudarnos a determinar inicialmente si puede reconocerse como un contrato cuando nos enfrentamos a una aplicación de contrato inteligente específica y la fuente de su poder de ejecución.
Por ejemplo,Podemos aplicar este método de juicio para analizar las siguientes situaciones:
Circunstancias que pueden constituir un contrato:
-
Las dos partes celebran un contrato de compra y venta de colección digital mediante firmas digitales. Si la intención refleja verdaderamente el acuerdo y el contenido es legal, el contrato inteligente puede tener validez contractual.
-
Sobre la base de un contrato escrito existente, se complementan nuevas condiciones en forma de contrato inteligente. Si los términos en sí son legales, pueden considerarse parte del contrato.
-
Si un contrato inteligente solo se utiliza como herramienta para cumplir obligaciones contractuales existentes, también puede reconocerse como un contrato si aún incorpora consenso y el contenido es legal (si entra en conflicto con un contrato escrito, la cuestión de la prioridad de validez debe determinarse por separado).
Situaciones que no constituyen contrato:
-
Que una sola persona utilice un mezclador de monedas para lavar dinero no constituye un «acuerdo» debido a la falta de una contraparte.
-
Ambas partes utilizan contratos inteligentes para realizar transacciones de moneda virtual. Si se utiliza para actividades ilegales como lavado de dinero y juegos de azar, no constituirá un contrato válido porque el contenido es ilegal.
-
En DAO, los comportamientos de gobernanza, como la votación y la distribución de dividendos, se realizan mediante contratos inteligentes. Este consenso suele considerarse una resolución interna de la organización más que un contrato.
Cabe señalar queLa legalidad de los contratos inteligentes y la legalidad de las monedas virtuales involucradas son dos cuestiones diferentes., incluso si se reconoce que la moneda virtual tiene atributos de propiedad, si el contrato inteligente viola el orden público y las buenas costumbres o las regulaciones regulatorias financieras, aún puede considerarse inválido.
Además, aunque algunos contratos inteligentes pueden reconocerse como contratos,Sigue teniendo una serie de características diferentes a los contratos tradicionales, por ejemplo:
Estas características afectan profundamente los derechos, riesgos y recursos de las partes.
Tomando como ejemplo la carga de riesgo cuando ocurren fallas técnicas en los contratos inteligentes, su determinación debe considerarse en capas:
-
Para ambas partes del contratoLa clasificación de riesgos requiere una revisión integral de múltiples factores, incluido el diseño específico de los términos del contrato, el mecanismo de ejecución de los contratos inteligentes, la capacidad de las partes para comprender las tecnologías relevantes, la profundidad de la participación en el proceso y las obligaciones de diligencia debida.
-
Para programadores, la clave para determinar la responsabilidad suele radicar en si se proporciona mediante una tarifa:
-
Si el escritor es un tercero que proporciona servicios pagos, su estatus legal es similar al de un proveedor de productos y debe ser considerado responsable de los defectos del código. Sin embargo, actualmente no existe una norma unificada en la práctica judicial sobre si el alcance de la responsabilidad debe limitarse a los honorarios del servicio o si puede extenderse al precio de la transacción involucrada en el contrato.
-
Si el código proviene de proyectos de código abierto o se proporciona de forma gratuita, la posibilidad de que el autor tenga responsabilidad legal es relativamente baja.
(2) La naturaleza jurídica de los contratos inteligentes cuando se utilizan para construir organizaciones autónomas descentralizadas
Los contratos inteligentes se utilizan ampliamente en organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) y su función se refleja principalmente en tres niveles:
1. Definir reglas organizativas—— Acordar el mecanismo de gobernanza, los derechos y responsabilidades de los miembros y el proceso de toma de decisiones;
2. Formar una decisión colectiva——Reunir la voluntad de los miembros y tomar decisiones específicas;
3. Garantizar la ejecución automática——Implementar reglas y resoluciones en código.
Desde una perspectiva jurídica cualitativa, diferentes funciones corresponden a diferentes propiedades jurídicas:
-
Si el contrato es principalmenteSe utiliza para definir reglas organizativas., puede considerarse comoEstatutos Sociales, Acuerdo de Asociación o Reglamento de Autogobiernoetc., su caracterización específica depende del contenido del propio contrato, y este contenido también configura los atributos legales de la DAO.
-
si contratoSe utiliza para tomar decisiones colectivas., generalmente se considera comoresoluciónEl comportamiento es vinculante para la organización y los miembros participantes relevantes.
-
Si el contrato sólocomo herramienta para la ejecución automatizada, entonces puede que no tenga atributos legales independientes en sí mismo, pero se considera un medio técnico para realizar funciones organizativas.Aun así,Seguirán estando sujetos a leyes, reglamentos o acuerdos internos dentro de la organización.Por ejemplo, debe ser coherente con los estatutos existentes, se deben divulgar las funciones relevantes y los errores de implementación pueden generar responsabilidad para los desarrolladores o miembros, etc.
En la práctica, un mismo contrato inteligente puede asumir uno o más de estos roles.La caracterización específica debe juzgarse de manera integral en función de las funciones reales y los escenarios de uso.
(3) Los contratos inteligentes se utilizan paralavado de dineroLa naturaleza jurídica de las operaciones ilegales.
La aplicación de contratos inteligentes en actividades ilegales y delictivas no es infrecuente, y se ha derivado una variedad de modelos complejos únicamente en el campo del lavado de dinero.En tales casos, la disputa central a menudo no radica en la naturaleza legal del contrato inteligente en sí, sino en que una vez que se utiliza con fines ilegales, los desarrolladores, usuarios e incluso participantes del nodo relevantes pueden enfrentar responsabilidad penal o sanciones administrativas.
Tomemos como ejemplo el caso Tornado Cash mencionado anteriormente: aunque las sanciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos han sido declaradas inválidas, su desarrollador Roman Storm todavía está sumido en problemas legales.Storm fue acusado de conspiración para operar un negocio de transferencia de dinero sin licencia, conspiración para lavar dinero y conspiración para violar las sanciones estadounidenses contra Corea del Norte.El 6 de agosto de 2025, un jurado del Tribunal Federal de Manhattan, Nueva York, lo declaró culpable de «conspiración para operar un negocio de transferencia de dinero sin licencia», lo que conlleva una pena máxima de cinco años de prisión.
Si bien las mociones posteriores al juicio presentadas por los abogados defensores y fiscales de Storm no son concluyentes, el caso ha dejado claro:En un contexto en el que la naturaleza jurídica de los contratos inteligentes aún es confusa, los requisitos de responsabilidad de la práctica judicial para los desarrolladores de códigos van mucho más allá de “mantener la neutralidad tecnológica” o “evitar convertirse en el controlador real”.
(4) Contratos inteligentes comoObjetos de protección de propiedad intelectual
En la sociedad actual, se ha convertido en un consenso general que los logros intelectuales están protegidos por la ley, pero porSi un contrato inteligente es un objeto protegido por derechos de propiedad intelectual y qué tipo de derechos de propiedad intelectual puede protegerse como(Como derechos de autor, patentes, secretos comerciales) y otras cuestiones, los profesionales aún necesitan realizar análisis detallados basados en su forma de expresión, contenido innovador e intenciones de protección.
1. El “texto” y los derechos de autor de los contratos inteligentes
Para la mayoría de los programadores, escribir código de contrato inteligente es principalmente para implementar una determinada función y puede que no persiga una innovación revolucionaria, pero esto no significa que sus logros intelectuales no puedan protegerse.
Los derechos de autor proporcionan una vía de protección para los contratos inteligentes.Aunque la palabra «trabajo» hace que la gente piense fácilmente en libros, pinturas, etc., en realidad protege la expresión de logros intelectuales que cumplen con los requisitos de «trabajo», pero no protege las ideas técnicas o la lógica funcional detrás de él, y no tiene requisitos especiales para el nivel «técnico» del código.
Por lo tanto,Si la expresión del código de un contrato inteligente satisface la originalidad, la inteligencia y el rendimiento tangible, puede caracterizarse como una «obra» y estar protegida por derechos de autor.
-
Originalidad:El código lo crean de forma independiente los desarrolladores y refleja su selección, disposición y expresión individuales, en lugar de una simple copia de un código de dominio público o una funcionalidad general.
-
Inteligencia:El código es el resultado de que los desarrolladores utilicen conocimientos profesionales y pensamiento lógico para diseñar y escribir. Es un producto directo de actividades intelectuales, más que una disposición mecánica o puramente funcional.
-
Rendimiento tangible:Los códigos están fijados en forma textual y pueden percibirse, copiarse y transmitirse. Cabe señalar que el alcance de la protección de los derechos de autor se limita a la expresión textual del propio código y no se extiende a las soluciones técnicas, ideas algorítmicas o lógica funcional que incorpora.
Si un contrato inteligente se reconoce como una obra en el sentido de la ley de derechos de autor, el titular de los derechos disfruta automáticamente de una serie de derechos personales y derechos de propiedad, como derechos de publicación, derechos de firma, derechos de modificación, derechos de reproducción y derechos de difusión de redes de información para su texto de código.
Los derechos de autor se generan automáticamente cuando se completa la creación de una obra. Aunque no es necesario que el registro administrativo surta efecto, el registro de derechos de autor o el uso de medios técnicos, como marcas de tiempo confiables para preservar los certificados, pueden fortalecer efectivamente la prueba de propiedad en caso de una disputa.
2. “Tecnología” y patentes de contratos inteligentes
Si un contrato inteligente no solo contiene una expresión de código, sino que también implementa una solución técnica con valor innovador, puede caracterizarse como una «patente» y puede buscar protección solicitando derechos de patente.
A diferencia de los derechos de autor que surgen automáticamente, los derechos de patente debenEl acceso está sujeto a solicitud, revisión y autorización.Si la solución técnica contenida en el contrato inteligente cumple al mismo tiempo las siguientes tres características, tiene fundamento para solicitar una patente:
-
Novedad:Esta solución técnica no pertenece a la tecnología existente y no ha sido divulgada ni utilizada públicamente.
-
Creatividad:En comparación con la tecnología existente, esta solución tiene características sustanciales sobresalientes y un progreso significativo.
-
Practicidad:Capaz de ser fabricado o utilizado y capaz de producir efectos técnicos positivos.
Las patentes se dividen en tres categorías: invención, modelo de utilidad y diseño, correspondientes a diferentes alcances de protección y estrategias de aplicación.El núcleo del sistema de patentes es la «divulgación a cambio de protección», es decir, el solicitante divulga completamente el contenido técnico al público a cambio del derecho exclusivo de implementarlo dentro de un cierto período de tiempo.Esto significa divulgaciones técnicas más difíciles y un proceso de revisión más estricto, pero también puede generar un período de protección más largo y una exclusividad comercial más fuerte.
La posibilidad de solicitar una patente para tecnologías relacionadas con contratos inteligentes debe sopesarse exhaustivamente en función de factores como el ciclo de vida de la tecnología, la competencia en el mercado y la protección de los secretos comerciales.En vista de la naturaleza altamente profesional de las solicitudes de patentes, la complejidad del proceso y el impacto de gran alcance, generalmente se recomienda que un abogado de patentes ayude en el diseño y avance.
3. “Información” y secretos comerciales de los contratos inteligentes
Si la solución técnica o la información comercial del contrato inteligente no cumple con las condiciones de protección de patentes o derechos de autor, o el desarrollador no está dispuesto a revelar su contenido, puede considerar si entra en la categoría de «secretos comerciales».
Si un contrato cumple con los siguientes criterios, puede caracterizarse como «secreto comercial» y protegerse como secreto comercial.
-
Secreto:La información no se hace pública o no es fácilmente accesible para otros legalmente.
-
Valor:Puede aportar ventajas competitivas o beneficios económicos reales o potenciales al titular.
-
Medidas de confidencialidad:El titular de los derechos ha adoptado medidas de confidencialidad razonables y continuadas, como control de acceso, almacenamiento cifrado, firma de acuerdos de confidencialidad, etc.
El alcance de la protección de los secretos comerciales es amplio e incluye información técnica e información comercial que no es conocida por el público, tiene valor comercial y respecto de la cual el titular de los derechos ha adoptado las medidas de confidencialidad correspondientes.Los algoritmos centrales, la arquitectura única, la lógica empresarial o los parámetros no divulgados en los contratos inteligentes pueden incluirse en el alcance de los secretos comerciales.
La protección de los secretos comerciales no depende del registro ni de la revisión.El principal medio legal es firmar acuerdos de confidencialidad con empleados internos, socios, etc., restringiéndoles la divulgación, el uso o el permiso a otros para usar información relevante. Aunque este método no requiere divulgación técnica, depende en gran medida de una gestión interna continua y una supervisión del cumplimiento para mantener la confidencialidad de la información.
(5) Los contratos inteligentes se utilizan paralitigiola naturaleza jurídica de
Los contratos inteligentes a menudo se consideran una prueba electrónica ideal debido a sus características técnicas abiertas, transparentes e inviolables.Sin embargo, en la práctica jurídica, se utiliza como prueba.Pero es más complejo que las formas tradicionales de evidencia.Esta complejidad se debe principalmente a las siguientes características técnicas:
1. Contrato inteligenteEscrito en lenguaje de código.Por un lado,El profesionalismo y la complejidad del código aumentan significativamente el costo de comprensión y argumentación en los litigios, lo que requiere que las autoridades públicas y las partes inviertan más recursos en la interpretación.Por otra parte,El código no puede expresar todo el verdadero significado de las partes de manera tan completa y clara como el lenguaje natural, y las partes también pueden llegar a un acuerdo fuera del contrato.Por lo tanto, los contratos inteligentes a menudo no pueden usarse solos como base para tomar una decisión, sino que deben corroborarse mutuamente con otras pruebas.
2. Contrato inteligenteTiene anonimato.En muchos casos, la identidad de los sujetos que operan a través de contratos inteligentes es difícil de rastrear directamente.Aunque en casos penales importantes, como el blanqueo de dinero, las autoridades públicas poderosas pueden romper la barrera del anonimato por medios técnicos, en un gran número de litigios civiles o no penales,La identificación sigue siendo un gran desafío.
3. Contrato inteligenteSe ejecuta en una arquitectura descentralizada.Su ejecución no depende del control en tiempo real de un único centro, lo que resulta enEs difícil determinar el responsable——Los redactores de códigos, los implementadores, los participantes de los nodos y otras partes pueden estar involucrados, pero no existen reglas legales claras para delinear los límites de sus responsabilidades.
Por lo tanto, si bien el efecto probatorio de los contratos inteligentes no ha sido negado jurídicamente, y las cuestiones involucradas en la distribución de la carga de la prueba aún se encuentran dentro del marco de las reglas tradicionales de prueba, debido a la particularidad de su lenguaje técnico y mecanismo de funcionamiento,De hecho, la revisión e identificación de contratos inteligentes en la práctica judicial impone mayores requisitos profesionales a las partes, las autoridades judiciales y los profesionales relacionados.
Asesoramiento sobre cumplimiento a los participantes
Ante la complejidad de la naturaleza jurídica de los contratos inteligentes, podemos al menos hacer lo siguiente:
-
Atrévete a proteger derechos y cumplir proactivamente con la normativa:El desarrollo de la industria conduce a cambios sociales, que inevitablemente producirán muchas cuestiones legales nuevas. Independientemente de los riesgos u oportunidades, a los profesionales no les puede faltar iniciativa.
-
Escenarios claros y definiciones precisas: En la práctica jurídica, especialmente en algunos documentos legales importantes, el término «contrato inteligente» debe evitarse en general, pero el concepto debe explicarse cuando sea necesario.
-
Cuando se utiliza para transacciones,Atención integral a cuestiones de legalidad,Detalles técnicos y relieve.pregunta: Ambas partes del acuerdo deben al menos prestar atención a si el escenario de la transacción es legal, y también deben prestar atención a la auditoría de seguridad del código, si refleja con precisión la verdadera intención y las medidas correctivas y la asignación de responsabilidad en caso de disputas posteriores.
-
Cuando se utiliza para funciones específicas, busque elementos especialesleyregulaciones: Los escenarios de aplicación de los contratos inteligentes son muy amplios y pueden involucrar leyes departamentales completamente diferentes.Especialmente cuando se utiliza en campos específicos como DAO, finanzas y emisión de activos, asegúrese de verificar si existen leyes y regulaciones especiales en este campo o región específica, para poderCumplimiento proactivo.
-
Presta atención a la jurisdicción.preguntaAplicable a la ley: Los contratos inteligentes son inherentemente transnacionales, pero las leyes son regionales. Incluso para la misma disputa sobre contratos inteligentes, puede haber diferentes regulaciones en diferentes regiones.Tener en cuenta estas cuestiones desde el inicio del diseño del proyecto puede contribuir en gran medida a reducir las disputas legales.Por ejemplo, los participantes puedenAcordar de antemano la ley aplicable y el tribunal o institución de arbitraje competente que se aplicará en caso de disputa., aclarar los riesgos legales transnacionales.
Conclusión
Los escenarios de aplicación reales y la práctica jurídica son mucho más complejos que lo que se presenta en este artículo.Por lo tanto, el autor no espera «aclarar» cuestiones legales relevantes a través de este artículo, sino popularizar el conocimiento legal relevante y transmitir los siguientes conceptos:
Ante la complejidad de las aplicaciones de contratos inteligentes, debemosAbandonar el pensamiento simplista de «el código es ley» y adoptar en su lugar una perspectiva más refinada y pragmática de «análisis de escenarios».,SóloDe esta manera¿Podemos definir claramente los derechos y al mismo tiempo adoptar la innovación tecnológica?conresponsabilidad, gestióningresos vs.riesgo.
