jakiro
Autor: Martin Burgherr, Fuente: Coindesk, compilado por: Shaw Bittain Vision
resumen
-
Al tratar con grandes transacciones, las instituciones prefieren Ethereum, que a pesar de sus altos gastos, es muy favorecido por su seguridad.
-
La infraestructura de Ethereum es favorecida por los principales bancos porque se integra perfectamente con los sistemas existentes y es tranquilizador en términos de regulación.
-
Las altas tarifas de transacción de Ethereum se consideran una característica que garantiza la confiabilidad y seguridad de las transacciones entre los inversores institucionales.
Ethereum tiene más de 100 blockchains de capa 2, y puede pensar que es demasiado costoso y lento.Pero pregunte a cualquier institución que se esté preparando para liquidar los swaps de tasas de interés de $ 500 millones, dónde elegirán construirlo, y la respuesta es definitivamente Ethereum.Esta razón revela la posible dirección de desarrollo de Defi a nivel institucional.
Los indicadores clave adoptados por los usuarios institucionales son completamente diferentes de los utilizados por los usuarios minoristas.Los usuarios minoristas cambiarán a cadenas más baratas debido a las altas tarifas de transacción de Ethereum, pero las instituciones pagarán voluntariamente esta tarifa a cambio de seguridad al transferir cientos de millones de fondos.Las personas están dispuestas a pagar una prima por una infraestructura segura que no sea el problema.La llamada «debilidad» de Ethereum es en realidad su foso para atraer usuarios institucionales.
La historia de dos mercados
A juzgar por los datos, la diferencia de perspectiva entre los inversores minoristas y los inversores institucionales tiene sentido.Si compra un meme por $ 50, ciertamente no desea pagar una tarifa de transacción de $ 10. Pero cuando se trata de liquidar un intercambio de tasas de interés de $ 500 millones, gastar $ 10 para asegurar transacciones a cambio de tranquilidad es insignificante.
Solo mire el campo financiero tradicional y encontrará que esta opinión no es nueva, y la prima de seguridad de Ethereum Transactions es en realidad el producto.El costo de la transacción de la institución en la Bolsa de Nueva York (NYSE) es más alto que el de las Hojas Pink (mercado OTC), y a pesar del alto costo de Swift, la institución continúa comerciando a través de ella, por todas las razones.Se trata de legitimidad y un registro confiable de transacciones de una manera segura y conforme.Lo mismo ocurre con Blockchain.
Para las instituciones, cientos de millones de fondos están atrapados en una red inoperable, que es simplemente una pesadilla.Muchas instituciones valoran la seguridad de las cadenas probadas como Ethereum, en lugar de aquellas que se centran en la velocidad.Si aprende algo de este artículo, es que las finanzas tradicionales siempre paga por la confiabilidad de la infraestructura.
Estar preparado para la regulación
Lo que más necesitan los inversores es una fuerte cadena de bloques subyacente que ha sido probada por el mercado, que puede ser ampliamente aceptada entre las instituciones financieras y servir como una capa de liquidación neutral.Ethereum ha ganado una extensa participación institucional a medida que la red se integra adecuadamente con la infraestructura existente.Esto es exactamente lo que fue construido.
Una prueba fuerte es que muchos bancos grandes están construyendo sus negocios en Ethereum, y se sienten seguros de la descentralización de Ethereum, y también se benefician del talento para desarrolladores que se ha reunido y continuará reuniéndose en el ecosistema de Ethereum.Esto puede formar un ciclo de refuerzo de autocomplacencia adoptado por la institución.
Una característica, no un defecto
Necesitamos dejar de ver las altas tarifas de Ethereum como defecto, una característica de un segmento de mercado natural. Algunas cadenas están destinadas a ser optimizadas para transacciones de bajo costo, rápido y pequeñas.Las instituciones lo necesitan y también pagarán tarifas por grandes transacciones para obtener una protección equivalente a las bóvedas digitales y garantizar una liquidez suficiente.
Las instituciones ya no se centran en métricas como el número de usuarios activos diarios o el número de traducciones, sino que han adoptado un enfoque más fundamental.Se centran en dónde las entidades reguladas construyen su infraestructura y se centran en el área importante del asentamiento institucional.
Entonces, la próxima vez que alguien afirma que Ethereum está muerto, ¿pregunta dónde preferirían manejar $ 500 millones en transacciones?La respuesta revelará por qué los informes sobre la desaparición de Ethereum han sido severamente exagerados, y por qué las instituciones que apuestan por la infraestructura de Ethereum «suave» obtendrán un valor real en el futuro institucionalizado de Defi.
