jakiro
Hace tiempo que he querido decirte específicamenteDescentralización«Este tema es. No es una palabra nueva, e incluso tiene un poco de sabor» centuado «, pero siempre siento que es la palabra más incomprendida y subestimada de esta época.
Ahora, finalmente ha llegado la oportunidad.
Los dos gigantes en el mundo web2 en las últimas dos semanas.Amazon y Google, con una fibra y una línea de guiones, frotando toda la industria de cifrado sin piedad en el terreno. Este no es un discurso técnico, ni un debate filosófico, sino una realidad desnuda.
Entonces, a partir de este artículo, escribiré una serie de tres partes, el título es: «Trilogía descentralizada»
Haré todo lo posible para responder las siguientes tres preguntas:
-
¿Qué tan lejos estamos de la verdadera «descentralización»?Este artículo que estás leyendo.
-
¿Cuál es la lógica subyacente de la implementación de «descentralización»?Concéntrese en cómo la funcionalización del protocolo falla la centralización desde la perspectiva micro.
-
¿Qué puede traer exactamente la «descentralización»? Concéntrese en la interrupción de la descentralización de la lógica comercial de Web2.
No hables de consignas, solo diga la verdad;No hables de ideas, hable primero sobre la realidad.
Comencemos con estos dos «ataques críticos realistas».
1. Crisis de la realidad
Esta es la primera vez en la historia que algunas personas ven claramente que un «punto de interrupción de fibra» invisible puede hacer que el 15% del mercado global de comercio de criptografía se atasque al mismo tiempo.
1.1 Primer ataque: una fibra óptica detona la línea de vida de toda la cadena cifrada
En la madrugada del 15 de abril de 2025, a las 3:00 Tokio Hora, Japón, AWS (Amazon Cloud Service) Tokyo Area estalló repentinamente.En los primeros 15 minutos, el tiempo de respuesta de la API de Binance se disparó 12 veces, las solicitudes de retiro de usuarios de MEXC se colocaron en cola de más de 180,000, y la tasa de falla de pedido pendiente de Kucoin y Gate.io se elevó al 47.3%.
No solo se retrasa la transacción, sino que el inicio de sesión del usuario también se agotó a gran escala.Especialmente en el minuto 42 de la falla de AWS, los datos de la billetera de Debank muestran:Volumen de transacción activa de las direcciones en la cadena en la región del Pacífico Asia se desplomó en un 58%.Los activos todavía están en la cadena, pero ¿quieren moverse?—— Story, el sistema de cuentas fuera de la cadena ha estado inactivo.
El anuncio de emergencia de Binance fue muy restringido:
Somos conscientes de un problema que impacta algunos servicios en la plataforma #binance debido a una interrupción de la red temporal en el Centro de datos de AWS. Algunas órdenes aún tienen éxito, pero algunos están fallando.Si los usuarios fallaron, pueden seguir volviendo a intentarlo.
(Traducción) Algunos pedidos fallaron debido a una interrupción de la red de AWS. Si falla, continúe intentando volver a intentarlo.
MEXC Alertas directamente:
Gráficos anormales de velas (excepción de la tabla de velas)
Cancelaciones de pedidos fallidos
Retrasos en transferencias de activos para el comercio spot
En esa hora, la orden falló, la orden estaba atascada y los activos estaban congelados.La bóveda en la cadena era como ser bloqueada por una puerta electrónica.Nadie puede abrirlo.Incluso si la red blockchain es normal, siempre que estas lógicas comerciales clave aún se confíen al servidor centralizado, está dando su vida a «los enchufes de otras personas».
1.2 Segundo clic: una línea de scripts para «silencio» innumerables empresarios criptográficos
8 días después, sucedió algo más letal.
El 23 de abril de 2025, Google implementó oficialmente la nueva política de publicidad bajo la Ordenanza del mercado de activos de Crypto (MICA) en la UE:
Todos los proyectos criptográficos deben cargar números de licencia emitidos por agencias regulatorias financieras locales al anunciar;
Las cuentas no verificadas se detendrán dentro de las 72 horas.
Esto no es una eliminación o un bloqueo, no hay advertencia, el equipo de publicidad de Google está en silencio en segundo planoSe agregó una línea de lógica de filtrado de la lista blanca.No hay tiempo de inactividad, no hay bloqueo de red, y es normal que los usuarios hagan clic en los enlaces de anuncios, pero estos anuncios son de los resultados de búsquedaDesapareció en silencio.
En tres días, el tráfico publicitario en Francia, Alemania y España cambió rápidamente:
Volumen publicitario relacionado con palabras clave como «comprar bitcoin» y «billetera criptográfica» se desplomó67%;
Proyectos pequeños y medianos como Coinstore, Bitget y Bitmart los han expuesto en algunos mercados, e incluso84% evaporado.
Al mismo tiempo, los gigantes como Crypto.com, Revolut, Bitpanda, etc. que han obtenido las licencias de cumplimiento han aprovechado la tendencia de la cosecha del tráfico.Algunas estadísticas de medios muestran que en solo una semana, su nuevo número de registro de usuarios es más alto que el de los proyectos prohibidos.Más de 5 veces.
Google no desconectó su cable de red.Simplemente presiona suavemente un botón en el fondo y te hace «en línea» pero «nadie puede verte».
1.3 Dos desgloses revelan una verdad cruel
Diferentes métodos: uno es la rotura de la cadena física, el otro es el bloqueo de políticas; Diferentes actuaciones: uno es el tiempo de inactividad técnico y el otro es el bloqueo de tráfico; Pero los resultados son los mismos:
Los activos están en la cadena,La gente no puede moverlo;
La lógica del protocolo no ha cambiado.El mercado no puede verte;
Bajo la carcasa de la «descentralización» del sistema,Todas las habilidades clave siguen siendo parásitas en la plataforma centralizada.
Esto no es «una empresa no tiene suerte». Esta es una enfermedad común en toda la industria.Era una carrera de desnudos colectivos, una burbuja de fantasía expuesta silenciosamente por «realidad».
Son estas dos escenas realistas las que nos hacen tener que volver a preguntar:
¿Qué es la verdadera descentralización?
¿Por qué la descentralización es no solo un ideal tecnológico, sino una garantía mínima para la supervivencia comercial?
Si no descentralizamos, ¿qué salida tendremos cuando llegue el próximo desastre?
Explicemos este problema claramente ahora.
2. ¿Qué es la descentralización?
La palabra «descentralización» suena como una especie de eslogan técnico o eslogan idealista.En la impresión de muchas personas, «no hay compañía», «no jefe», «muchos nodos», «sin servidores» … pero estas expresiones son simplemente impresiones vagas, o incluso malentendidos.
Para comprender «por qué debe ser descentralizado», primero debemos responder a un aparentemente simple, pero pocas personas realmente lo explican claramente:
¿Qué es la verdadera «descentralización»?
2.1 pseudo-decentralización
Primero veamos tres pseudo-decentralizaciones comunes:
Concepto erróneo 1: despliegue de múltiples nubes ≠ descentralización
Mover el servidor de AWS a GCP y preparar una copia de seguridad caliente de Alibaba Cloud no significa descentralización. Esta es solo la tolerancia a fallas redundante de los servicios centralizados, es una distribución física, no una distribución de permiso.El control todavía se concentra en manos de una sola empresa, y aún puede ser cancelado por una operación de «prohibición» o «congelar».
Concepto erróneo 2: ¿Es DAO una organización descentralizada?
Si una lógica de gobernanza de DAO se escribe en formularios de discordia y Google, en lugar de en contratos en la cadena, entonces este «DAO» ni siquiera pisa el umbral de «autorización que no puede ser manipulada».Descentralización ≠ no hay liderazgo, pero cada capa de control puede ser reemplazada y verificada.
Concepto erróneo 3: Si hay muchos nodos, ¿significa descentralización?
Si todos los nodos son operados por una base y solo se distribuyen en diferentes regiones y direcciones IP, entonces es esencialmente un clúster centralizado.Esto se llama «distribución falsa, centro real».
2.2 Descentralización verdadera
La descentralización no es «sin centro», pero «todos son centrales».La verdadera «descentralización» incluyeCapa de arquitectura, capa de proceso, capa de gobiernoTres dimensiones, cada una de las cuales es indispensable.
2.2.1 Capa de arquitectura: libro mayor distribuido
Las cadenas públicas como Ethereum y Bitcoin son representantes de libros de contabilidad distribuidos.Cualquiera puede construir nodos y sincronizar datos de bloque, y todos los nodos mantienen conjuntamente una copia globalmente consistente del libro mayor.Esto significa:
Si se cuelga algún nodo, la red aún se ejecutará normalmente;
Nadie puede «eliminar» o «reescribir» el registro del libro mayor;
El estado de la red se puede reverificar en cualquier momento.
Esta es la primera línea de defensa contra los «descansos físicos».
2.2.2 Capa de proceso: sin ejecución de permiso
Un sistema verdaderamente descentralizado no puede exigirle que «registre una cuenta, envíe información y espere a la aprobación» para participar.Por ejemplo:
Cualquiera puede llamar a un contrato inteligente;
Cualquiera puede implementar su propio contrato o front-end;
Todas las llamadas de funciones son abiertas y transparentes y se pueden revisar.
Por ejemplo: UNISWAP es un «acuerdo sin licencia» típico.Ya sea que sea un comerciante de Wall Street o un usuario novato en el sudeste asiático, siempre que sepa cómo operar su billetera, puede llamar directamente a su contrato para que se comercie o proporcionar liquidez sin ninguna revisión.
2.2.3 Capa de gobierno: las reglas se escriben en código
En el mundo Web2, las reglas se establecen en segundo plano, y el administrador lo cambia tan pronto como él dice.En el mundo descentralizado de Web3, las reglas se escriben en contratos inteligentes y están expuestos a la cadena.Cualquier cambio debe ejecutarse a través de la votación en la cadena.Esta es la verdadera «máquina no puede mentir».
Tomando Makerdao (ahora renombrado Sky) como ejemplo, su stablecoin usds (originalLa tasa hipotecaria de Dai), la tasa de interés y los activos de apoyo deben decidirse mediante la votación del token de MKR, y los registros de votación se escriben en el contrato en la cadena.Cualquier cambio es verificable públicamente y no se puede revocar después.
2.3 Diagrama de comparación: descentralización versus centralización
En una palabra, la «descentralización» no está exenta de control, sino como siembra de semillas, sembrar el control en cada nodo, y todos pueden verificarlo y reemplazarlo.
2.4 El estándar mínimo para la descentralización: ¿Dónde está la línea de paso?
Entonces, la pregunta es, ¿cómo determinamos si un sistema está «descentralizado» calificado?
Estos son los estándares mínimos generalmente aceptados en la industria (puede tratarlo como una lista de verificación):
De lo contrario, no importa cuán descentralizada sea la publicidad del proyecto, será como la mayoría de los «negocios centralizados que se ejecutan en la cadena».
3. El valor real de la descentralización
En la sección anterior, explicamos qué es la verdadera descentralización de las tres dimensiones de estructura, proceso y gobernanza.
Pero no es suficiente para definirlo.Muchas personas no están en contra de la descentralización, son solo
«Sé que es bueno, pero no sé qué tan bueno es».
Es decir, necesitamos usarCasos del mundo real, explicemos¿Cuáles son los escenarios clave de la descentralización?medio.
Y esta pregunta ha sido respondida con dureza una vez con la realidad.
3.1 Resiliencia: redundancia estructural que resiste el tiempo de inactividad
Recordando el tiempo de inactividad de AWS (15 de abril de 2025):
Binance, MEXC y Kucoin tienen órdenes pendientes y fallas de retiro;
El inicio de sesión frontal de Debank falló, la transferencia de la cadena fue normal, pero la interfaz de usuario dejó de responder;
En una hora, el número de direcciones interactivas en la cadena en la región APAC disminuyó en un 58%.
La razón detrás de esto no es realmente complicada:
Aunque los activos se registran en la cadena de bloques, el sistema de coincidencia de transacciones, el sistema de cuentas de usuario y el sistema de auditoría de control de riesgos se ejecutan en el servidor centralizado.Una vez que el servidor baja, los activos en la cadena son como estar encerrados en una bóveda en el sótano;sabes que está allí, pero no puedes obtenerlo.
Entonces la pregunta es: si se trata de un sistema descentralizado, ¿puede resistir este desastre?
Veamos un conjunto de comparaciones de datos:
La comparación se puede ver:
Los protocolos que se ejecutan en la cadena de lógica comercial central aún se pueden usar normalmente, incluso si el front-end se pierde para el contacto con la API y el front-end de terceros continúa utilizándose normalmente;
Los proyectos que coinciden con la cadena y el control centralizado solo se pueden «esperar a la recuperación de la nube».
Un resumen de una oración:
La descentralización no garantiza que no tendrá ningún problema, pero asegura que no estará completamente paralizado cuando haya un problema «.
3.2 Resistencia a la revisión: Acuerdo desactivado de front-end vs desbloqueable
A continuación, usaré un ejemplo para explicar este problema a fondo.
En agosto de 2022, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) bajo el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunció oficialmente sanciones contra el efectivo de Tornado, citando que fue «utilizada como una herramienta de lavado de dinero por los piratas informáticos de Corea del Norte».
Las próximas 72 horas casi se han convertido en una acción de «liquidación de puntos fijos» en el ciberespacio global:
Se eliminó el repositorio de GitHub de Tornado Cash;
Nombre de dominio oficial
tornado.cashBloqueado por DNS;Cloudflare retira el soporte de TLS y no es accesible para la parte delantera;
El desarrollador central Roman Storm fue arrestado por el gobierno de los Estados Unidos;
Los contratos del USDC inician un mecanismo de lista negra para congelar todas las direcciones en la cadena que interactúan con el efectivo del tornado.
Según el sentido común, este acuerdo debe ser «frío».
Pero el resultado sorprendió a todos:
Ninguna línea de código en el contrato inteligente de Tornado Cash está cerrada o abortada.
Incluso si el portal frontal desaparece, los desarrolladores son encarcelados y los proveedores de servicios en la nube bloquean el soporte,El contrato todavía se ejecuta como de costumbre en Ethereum blockchain.Esto no se basa en las personas, sino en el código: la resiliencia y la inmutabilidad de las arquitecturas descentralizadas.
3.2.1 Los datos no mentirán: el protocolo todavía está vivo y alguien lo está usando
Los datos públicos de Dune Analytics (@hildobby) muestran:
Ya hay100.501 direccionesActivos depositados en efectivo de tornados;
168,487 direccionesExtraer activos de ellos;
Durante el período pico de 2021–2022, hay más de cada semana2.000 nuevos usuariosParticipar en el uso;
Incluso después de las sanciones y continuar hasta ahora, todavía hayCientos de direccionesContinuar utilizando activamente el protocolo.
en otras palabras:
Incluso si se elimina el «oficial»,El «protocolo» todavía se replica, persiste y se ejecuta de una manera descentralizada.
La comunidad implementó rápidamente más de 20 imágenes frontales (p. Ej.
tornado.eth.limo), los usuarios también pueden interactuar directamente a través de CLI, herramientas RPC, direcciones de ENS, etc., sin pasar por completo la revisión y el bloqueo de los proveedores de servicios centralizados.3.2.2 El último fallo de la corte: el código no es una entidad, el desarrollo no es un delito
Lo que es más notable es que a fines de 2024, este caso marcó el comienzo de un punto de inflexión legal clave.En un fallo histórico, el Tribunal Federal de EE. UU. Dejó en claro:
OFAC no tiene la autoridad para incluir el «código de contrato inteligente de código abierto» en la lista de sanciones porque no constituye una «entidad controlada identificable (entidad).
Este fallo transmite una posición judicial triple:
Los contratos inteligentes no son personas legales, empresas u organizaciones y no pueden ser sancionados como «sujeto»;
Escribir y publicar códigos de contrato de código abierto pertenecen a la «libertad de expresión» protegida por la Primera Enmienda;
El amplio bloqueo de los protocolos descentralizados es equivalente a revisar la «elección de herramientas» de los usuarios y es contrario a los principios constitucionales.
El 21 de marzo de 2025, basado en este fallo y revisión de políticas, el Tesoro de los Estados Unidos eliminó formalmente las sanciones contra el efectivo de Tornado.
Esto gana el caso,Es equivalente a escribir un «descargo de responsabilidad de nivel constitucional» para los desarrolladores criptográficos globales y los acuerdos descentralizados.
A partir de entonces, los límites entre el «código de escritura» y «hacer co-conspiración» se dibujaron oficialmente.
3.2.3 Descentralización, defendiendo el derecho a existir
Ya sea que sea tornado en efectivo que mantenga la actividad del acuerdo bajo la presión de revisión o la negación final de la corte estadounidense del comportamiento abrumador de OFAC, revela un hecho:
La verdadera anti-censura no se basa en apelaciones morales, sino en el diseño estructural;
La verdadera «libertad» no está en el botón de la página de inicio, sino en los contratos donde el código no se puede detener y los permisos no pueden bloquearse.
Este es el valor real de la descentralización en escenarios extremos:No es un sentimiento, sino la garantía técnica del «derecho a existir» en sí.
3.3 Límite inferior de confianza: puede confiar en el sistema sin confiar en nadie
La esencia de la confianza no es que creas que alguien no hará el mal, sino que no puede hacer incluso si quiere hacer el mal.
Esto es exactamente lo que hace el sistema descentralizadoRestricciones de código + divulgación de datosEl «límite inferior de confianza» se dio cuenta.
Por ejemplo:
Cuando FTX estalló en 2022, los registros de depósito de activos y retiro del usuario eran completamente opacos;
La investigación de Alameda puede malestar secretamente fondos de los usuarios en segundo plano$ 8 mil millones, pero el usuario desconoce por completo.
En UNISWAP, cada inyección de liquidez, cada transacción y cada asignación de tarifas de grupo se pueden consultar en tiempo real a través del navegador en cadena; En Makerdao, se escribirá cualquier cambio en la tarifa de estabilidad en el contrato en la cadena a través de un registro de bloqueo de tiempo de 48 horas + referéndum.
Los usuarios no necesitan creer que el equipo de desarrollo tiene un buen carácter.
Siempre que pueda confiar en el código y verificar los datos, es suficiente.
3.4 Resumen: la descentralización es una herramienta de supervivencia, no un eslogan de fe
En resumen, la descentralización no es más «idealista», sino más «realista».
No necesita «creer» en la descentralización, solo necesita sentir su resistencia y libertad cuando se rompen los riesgos sistémicos.
4. La dinámica filosófica de la descentralización
«La gente de blockchain simplemente no quiere ser regulada».
— – Esta es la primera impresión de muchas personas de la industria tradicional en la industria criptográfica.
Pero si limpiamos la superficie, en realidad encontraremos que la motivación para la descentralización no es un escape de la supervisión, sino más bien unEl asombro del poder, la defensa de la libertad, el ideal de coangobernanza.
La verdadera fuente de descentralización no es Satoshi Nakamoto en 2009, pero el presagio se colocó a fines de la década de 1980.
4.1 Libertad personal: la yesca de la contraseña punk
Antes de que el torrente de la tecnología descentralizada barriera el mundo, un documento en blanco y negro nacido en 1988 había escrito silenciosamente su profecía.
Este es el manifiesto anarquista criptográfico escrito por Timothy C. May, que se conoce como el punto de partida espiritual del movimiento cypherpunk.
Un espectro está inquietando el mundo moderno, el espectro de la anarquía criptográfica.
Traducción: un fantasma, un fantasma de criptoanarquismo, deambula por el mundo moderno.
Este es el comienzo de una parodia del manifiesto comunista.No está abogando por el caos, pero recordando:Si no se permite que la tecnología sirva a la libertad, la tecnología eventualmente servirá al monitoreo.La declaración dice:
«La tecnología informática está a punto de proporcionar la capacidad de las personas y los grupos para comunicarse e interactuar entre sí de manera totalmente anónima».
«Estos desarrollos cambiarán completamente la naturaleza de la regulación gubernamental, la capacidad de gravar y controlar las interacciones económicas, la capacidad de mantener en secreto la información e incluso cambiará la naturaleza de la confianza y la reputación».
Una traducción simple es:
La tecnología informática está a punto de proporcionar a las personas y grupos la capacidad de comunicarse e interactuar entre sí de una manera completamente anónima. Estos desarrollos cambiarán completamente la naturaleza de la regulación gubernamental, la capacidad de gravar y controlar las interacciones económicas, la capacidad de mantener la información confidencial e incluso la naturaleza de la confianza y la reputación.
Los crypunks representados por Timothy C. pueden no son idealistas, son personas que son claramente conscientes de los límites, las motivaciones y la velocidad de corrupción en el gobierno, las empresas, las organizaciones.Ellos saben muy bienLa corrupción del poder no es «si sucederá», sino «cuándo».
Entonces la respuesta que dieron es:
No confíe en la moralidad, pero deje que la tecnología misma alcance la libertad.
En un sistema centralizado, siempre se nos pide que «confíe» con la plataforma:
Confiar en él no eliminará su cuenta;
No bloquearé tu billetera;
Sus datos no se registrarán y venderán.
Pero en un sistema verdaderamente descentralizado, esta confianza esInnecesario,porque:
Su clave privada se mantiene usted mismo y no está en la plataforma;
Sus activos existen en la cadena y no se pueden manipular;
La lógica de transacciones se ejecuta por contratos inteligentes y no depende de la coincidencia manual.
Al igual que el famoso dicho que es considerado como un estándar por el círculo de cifrado:
«No tus llaves, no tus monedas».
Si no domina la clave privada, no será dueño de los activos.
Cuando usa una billetera como Metamask por primera vez, cuando usa una cadena de mnemónicos para controlar la situación general sin registrarse o iniciar sesión por primera vez, cuando descubre que puede cambiar el front -end, cambiar RPC, dejar cualquier plataforma en cualquier momento, pero los activos y los derechos aún están en mano, realmente se dará a conocer:
«Libertad» no es un eslogan, sino un derecho estructural diseñado.
4.2 Verificaciones y saldos de poder: estructura de incentivos al estilo de Montesquieu
Pensador de la Ilustración francés Montesquieu dijo una vez:
Todas las personas impotentes son propensas a abusar de su poder, lo cual es una experiencia eterna.
Para evitar el abuso de poder, el poder debe estar vinculado con el poder.
En la sociedad moderna, la ley, la constitución y la separación de poderes son armas contra el abuso del poder; En el sistema descentralizado, el «Mecanismo de replanteo + algoritmo de consenso + modelo de incentivo» es una sustitución algorítmica para combatir la corrupción.
Tome el mecanismo de consenso POS de Ethereum como ejemplo:
Convertirse en un verificador requiere apuesta 32 ETH;
Si desea hacer el mal (como la doble firma, negarse al comercio) será automáticamenteCastigo (barra);
El castigo se desencadena automáticamente por la capa de consenso, irrevocable y no arbitraria.
Esto es como una «versión a máquina de separación de poderes»:
Los incentivos son legislación(Se revelan las reglas);
La ejecución en la cadena es la administración(Verificar la transacción);
La verificación del nodo es judicial(Decisión automática).
Sin tal diseño, el poder inevitablemente se corromperá después de la concentración.
Por ejemplo, algunas primeras cadenas públicas de DPO (como EOS) en 2017 experimentaron problemas, como super nodos, que coludieron con «dividendos de intereses» debido a la concentración de votación y las alianzas de nodos, y el proceso de verificación estaba completamente en caja negra.
En un sistema de grabación en cadena más disperso y transparente, este tipo de comportamiento malvado será detectado y tratado inmediatamente por la comunidad, las herramientas de análisis en cadena y otros nodos.
Esto es lo que trae la descentralizaciónComprobaciones y equilibrios programáticos«.
4.3 Autonomía colaborativa: DAO escribe el co-gubernamental de la máquina humana en el código
Sabemos por la historia,La mayor forma de organización en la humanidad es la «cooperación». Pero la cooperación nunca es simple. Requiere consenso, confianza, estructuras e incentivos de gobernanza.
DAO (organización autónoma descentralizada) es la respuesta a esta propuesta del mundo criptográfico.Un DAO típico:
No hay la Junta Directiva, ni CEO;
Cada titular del token puede votar para participar en la decisión;
La lógica de gobernanza se escribe en contratos en cadena, y todas las operaciones son rastreables, verificables e irrevocables.
Tome Makerdao como ejemplo (ahora renombrado Sky):
Su activo central es el stablecoin usds descentralizado (restos DAI);
Los titulares de tokens de gobernanza determinan la tasa de interés (tarifa de estabilidad), el tipo de activo colateral y los parámetros de riesgo;
Las decisiones se toman a través de votos de instantáneas en la cadena y los resultados se escriben en el contrato;
Nadie puede «aumentar las tasas de interés» unilateralmente o «agregar garantía basura».
En 2024, los fondos administrados por DAO de Sky superaron los US $ 6 mil millones.Una «organización virtual» sin una oficina y sin un CEO administra más activos que la mayoría de los bancos comerciales medianos.
Y este tipo deReemplace el crédito humano con consenso de la máquinaLa forma de gobierno de «ha reducido en gran medida el espacio para la fricción organizacional y la corrupción.
Más importante aún, reduce el umbral para «participar en la gobernanza». Cualquier persona común con tokens de gobierno puede proponer propuestas, votar e influir en las políticas. Ya no eres un espectador, sino un participante en las reglas.
Dao es la tecnología expresa «Capacidad de diseño institucional«. Nos dice: el modelo organizacional humano no es solo empresas, gobiernos y fundaciones, sino también» código + comunidad «.
4.4 Filosofía: use la tecnología para proteger el resultado final de la civilización más básica
En última instancia, el valor filosófico de la descentralización puede usarse comoLibertad – cheques y equilibrios – Coguarnanza«Para resumir tres palabras:
No podemos prevenir la existencia de un sistema centralizado, pero debemos asegurarnos de que nosotrosTener una opción «sin centralización».
Porque en muchos casos, esto no es solo un derecho, sino también una dignidad.
Conclusión: Problemas después de la crisis
En este punto, hemos completado una revisión de la realidad penetrante.
AWS desde TokyoUna fibra óptica, a la publicidad de la UE de Google prohibidaUna línea de guiones, ya no podemos pensar ingenuamente que la llamada «industria descentralizada» significa que las transacciones en la cadena funcionan rápidamente y los nodos están ampliamente distribuidos.
La verdad es que no importa cuánto uses Dex, Dao, Defi, si:
La coincidencia se ejecuta en un servidor centralizado.
Inicie sesión con el sistema de cuenta de la plataforma.
La publicidad depende del tráfico de la plataforma Web2,
Las decisiones se escriben en noción y discordia.
Entonces, todavía estás en un solo lugarSistema cerrado centralizadoEntre ellos, puede ser más vulnerable de lo que piensas.
La descentralización no es una etiqueta de creencia, sino un problema de supervivencia.
No es para mostrar habilidades, sino para un canal de escape adicional frente a los riesgos sistémicos.
No es para antigubernamental, sino por no dar todo el poder a nadie, un botón o un backstage.
No es solo para los geeks, sino para todos los que quieren retener el derecho a elegir y ser responsable de sus propios activos, es un mecanismo subyacente que vale la pena comprender y abrazar.
Pero tenemos que admitir un hecho menos sexy:
¿Puede el ideal de descentralización ser realmente realizado técnicamente?
¿Se puede «protocolarse» cada servicio?¿Puede cada capa de infraestructura centralizada ser reemplazada por funciones?¿Se puede reconstruir cada proceso comercial en la cadena?Una pregunta más directa:
Como nosotrosDe «descentralización imposible» a «se puede ejecutar la descentralización»?
¿Desde filosofía y visión hasta ingeniería y productos?
Estas preguntas son el contenido principal que se responderá en el próximo artículo.
