jakiro
Jessy, Bittain Vision
Según el sentido común, se elimina un token del intercambio, lo cual es una gran noticia negativa.
Sin embargo, esta regla no se ha reproducido perfectamente el 2 de mayo en el token de alpaca que se eliminará de Binance.Al principio, cuando la noticia de la eliminación de Alpaca llegó el 24 de abril, también realizó una breve disminución, pero su precio aumentó más de diez veces en los próximos tres días.
Para el 30 de abril, el precio aumentó casi 50 veces cuando se anunció que se eliminará. Según los datos de coinglase, en las últimas 24 horas, la cantidad de tokens de alpaca ha alcanzado los US $ 50 millones, superando a Bitcoin.
Detrás de un fenómeno tan ridículo hay una cosecha perfecta del concesionario de Alpaca.
Trading Maker que viola el sentido común, la triste canción de los inversores minoristas
El 24 de abril, aproximadamente cinco días antes de la noticia de que Binance anunció la eliminación de Alpaca, el volumen comercial de tokens de alpaca aumentó repentinamente, y el precio se duplicó al máximo.En este momento, se puede inferir que fue el concesionario quien realizó fondos de bajo nivel absorbente antes de que se liberara la noticia de la eliminación.
A medida que se publicó oficialmente la noticia de la eliminación del 24 de abril, los inversores minoristas esperaban que el precio se desplomara, y la comparación entre largo y corto en ese momento alcanzó la 1: 4. El precio de los tokens no cayó como se esperaba por los inversores minoristas.En cambio, comenzó a aumentar después de una breve disminución del 30%.
El intercambio también jugó un papel importante en esto, y Binance acortó el ciclo de liquidación de las tasas de fondos del contrato de 8 horas a 1 hora. Cuando la tarifa de tarifas cayó al -2%, también significa que los aerdrops deben pagar tarifas altas, y las tarifas altas también hacen que los vendedores cortos cierren sus posiciones una tras otra, y el precio de los tokens también aumenta con la tendencia.
Sin embargo, el cambio en las tarifas no funciona cada momento, por encima del aumento y la caída del precio del token en Alpaca.
Alpaca siempre es desconocido. Es precisamente debido a esta falta de familiaridad que muchos comerciantes cometen errores al comerciar de acuerdo con la «regla».Por ejemplo, el 29 de abril, Binance aumentó el límite superior de la tasa de contrato de Alpaca a ± 4%.El aumento original en el límite superior de la tasa y el aumento en la tasa de venta corta persuadirá a los vendedores cortos para que se retiren. El precio del token debería haber aumentado, pero su precio no aumentó tanto como el 24 de abril. En cambio, marcó el paso en una disminución, cayendo directamente a 3/4.
El 30 de abril, el juego del concesionario que fue estrangulado de ida y vuelta alcanzó su pico, con el precio más alto en 24 horas siendo 20 veces más alto que el precio más bajo.A las 5 pm del 30 de abril, Binance eliminó el contrato de Alpaca. Después de que Alpaca tomó la tendencia y cayó en más del 60% desde su punto más alto, comenzó a aumentar nuevamente.
En las últimas 24 horas, el mayor sorteo forzado de Alpaca en toda la red ocurrió en Bybit, con $ 3.98 millones.El volumen de liquidación por contrato de Alpaca también encabezó la lista.
Resumir:
Lo más interesante de este incidente es que la cooperación entre el concesionario y el lado de las noticias es demasiado perfecta, lo que hace que los inversores minoristas no puedan tocar sus mentes.Y el intercambio en sí se ha convertido en más o menos cómplices en esto.
Por ejemplo, el ajuste de Binance a la tasa de tarifas del contrato en este tiempo parecía ser con el fin de mantener la estabilidad del mercado y otros propósitos, pero esta vez fue explotada por los comerciantes. Por ejemplo, el 29 de abril, Binance aumentó la tasa de tarifas de Alpaca a ± 4%.Originalmente tenía la intención de desalentar a los vendedores cortos, pero el precio cayó en cambio y el volumen de posición aumentó inversamente.
El concesionario sin duda aprovechó esta noticia y atrapó a los inversores minoristas desprevenidos.Esto también muestra que la formulación y el ajuste de las reglas del intercambio deben ser más cautelosos, y todas las situaciones posibles deben considerarse completamente para evitar que los operadores del mercado sean la oportunidad de aprovechar.
Este incidente también reveló que los inversores minoristas son solo juguetes en manos del concesionario que se pueden cosechar en cualquier momento.Si quieres bailar con el concesionario, eres sediento de sangre en el borde del cuchillo.
