jakiro
Autor: Senden von Labors Joeyz Yu, Blockworks;
Vor kurzem habe ich ein Foto unserer Familie geteilt, um das neue Jahr mit meiner Mutter über WhatsApp zu feiern.Am nächsten Tag fragte ich sie, ob sie es sah.“Ich habe keine Textnachrichten von Ihnen erhalten“, antwortete sie.Es dauerte eine Weile, um sie daran zu erinnern, dass es sich um WhatsApp handelte, nicht auf ihrer Standard -Messaging -App.Nachdem sie ihr Handy gestoßen hatte, fand sie dieses Foto und wie alle Mütter war sie froh, einen Blick auf mein Leben zu werfen.
Diese häufige Interaktion mit meinen älteren Verwandten ließ mich tiefer nachdenkenDie verwaiste Natur einer Web2 -Anwendung.Als mein Verstand zwischen den Vor- und Nachteilen von WeChat und WhatsApp wandert, mache ich mir Sorgen, dass wir den Fehler der Bausteine in Web2 kopieren?
Im Jahr 2022 schlug das EU Digital Markets Act (DMA) die Interoperabilität der sechs größten Technologieunternehmen vor, aber zwei Jahre später bleibt die Web2 -Messaging -Plattform ein ummauerter Garten und verhindert, dass Benutzer Nachrichten aus anderen Anwendungen senden oder empfangen.
Wenn wir uns das Web3 -Ökosystem ansehen, stellen wir fest, dass der gleiche Fehler geschieht.
Da Blockchains voneinander isoliert sind, existiert die Kommunikation zwischen Ketten nicht oder kann nur durch komplexe Brücken durchgeführt werden.
Noch wichtiger ist, dass der Aufstieg des Ketten -Tribalismus diesen Raum weiter spaltet, Risse schafft, die Krypto -Community aufteilt, und einige Hardcore -Fans weigern sich, sich anderen Ketten aus Loyalität zu ihren auserwählten Ketten zu nähern.
Während Interoperabilität in beiden Welten ein Problem darstellt, ist die Finanzierung von Web3 aus wirtschaftlicher Sicht noch problematischer, da viele Blockchains auch ihre eigenen nativen Token haben, die den nahtlosen Wert zwischen verschiedenen Kettenaustausch behindern.
Um die Interoperabilitätsprobleme zu lösen, die wir in Web2 verursacht haben, benötigen wir eine Infrastruktur, die nicht mit Ketten und Brieftaschen zusammenhängt.
Die fragmentierte Natur der Web3 -Kommunikation
Web 3 nimmt standardmäßig eine zentralisierte Messaging -Plattform an, die für viele Menschen die Plattformmigration zu einer täglichen Realität macht.Zum Beispiel fährt ein NFT -Markt wie Opensea fast 20.000 NFT -Transaktionen pro Tag an, fehlt jedoch auf interne Messaging -Funktionen.Dies zwingt die Benutzer, mit separaten Plattformen zu kommunizieren, was häufig zu irreführenden Fonds führt.
Der ständige Sprung macht uns nicht nur anfällig für Daten- und Datenschutzverletzungen, sondern schränkt auch die Fähigkeit der Community ein, Nachrichten in DApps, intelligente Verträge und andere Blockchain -Funktionen zu integrieren.
Die mangelnde Interoperabilität bringt uns alle fragmentierten Benutzererlebnisse und digitalen Identitäten, die überall und schwer zu verfolgen sind.
Dies wirft eine Frage auf,Warum können wir E -Mails und solche Dinge von mehreren Dienstanbietern senden, aber wir können immer noch keine Nachrichten zwischen Web3 -Anwendungen senden?
Während es dedizierte Brücken gibt, die verschiedene Blockchains verbinden, erfordern diese Brücken konstante Wartung und Wartung und können weiterhin ausfallen, sodass Benutzer in einem Ökosystem, das ihre Vermögenswerte nicht anschließen kann, nicht.
Wenn wir Interoperabilität aufbauen, brauchen wir keine Brücken.Was wir brauchen, ist ein Ökosystem, in dem Daten und Wert zwischen allen Plattformen und Ketten frei fließen können.
Ich freue mich auf eine einheitliche Zukunft
Die Bekämpfung der Interoperabilität erfordert mehr als nur technische Lösungen.Ich stelle mir ein Netzwerk vor, das Daten zu globalen Knoten verteilt, die Kontrolle an Benutzer zurückgibt und eine einfache Anwendungsinteroperabilität ermöglicht – sogar für Anfänger.
Projekte wie Polkadot und Cosmos haben große Fortschritte bei der Bekämpfung der Interoperabilität erzielt. Der nächste Schritt besteht jedoch darin, sicherzustellen, dass reale Anwendungen, wie z.
Defi steht bereits an der Spitze der Cross-Chain-Innovation, Projekte wie Crypto Router Tincid ermöglichen einen Token-Austausch zwischen Blockchains, während dezentraler soziales Netzwerk Farcaster es Benutzern ermöglicht, ihre Brieftaschen mit sozialen Profilen zu kombinieren.
Diese beiden Projekte haben gemeinsam, dass sie nicht nur Benutzern, sondern auch den Bauherren Wert bieten.Es ist an der Zeit, dass wir im Bereich Web3 -Messaging die gleiche Art von Innovation sehen.
Letztendlich sollten Kommunikationsplattformen nicht nur Messaging unterstützen, sondern sich auch nahtlos in NFTs und digitale Vermögenswerte integrieren, um eine digitale Wirtschaft zu fördern, die Kommunikation und Handel kombiniert.
Die Bewältigung der Interoperabilitätsprobleme von Web3 erfordert einen vielfältigen Ansatz, Experimentieren und Gemeinschaftsumbaus.Obwohl es keine schnellen Lösungen gibt, können kollektive Anstrengungen diese digitalen Hindernisse beseitigen und den Weg für ein vernetzteres und kollaborativeres Web3 -Ökosystem ebnen.
