jakiro
1. Warum hat jemand dem Buffett Duan Yongping (Bitcoin) erzählt?
Tatsächlich hat es schon jemand versucht.Die Person, die für einen Austausch verantwortlich war, nahm einst Buffetts Abendessen und stellte den alten Herr dem alten Herr bei diesem Abendessen vor.
Das Ergebnis war jedoch, dass der alte Herr immer noch verfestigt war und er nicht bewegt wurde.
Ich denke .
Dies ist so, als wäre ich nicht an kurzfristige Operationen und technische Indikatoren gewöhnt, aber wenn mich jemand diese Operation und Theorie in diesem Bereich verkauft, werde ich mich zusätzlich zur Höflichkeit damit befassen.
In meinem täglichen Leben wissen nur sehr wenige Menschen, darunter meine Freunde, Kollegen und sogar Verwandte, dass ich immer noch meine eigenen Hobbys und Operationen im Verschlüsselungsfeld habe.Aber wenn Sie nicht mit anderen über meine Aktivitäten in der verschlüsselten Ökologie gesprochen werden müssen, werde ich nicht die Initiative ergreifen, um Dinge über Bitcoin und Ethereum zu erwähnen.
Jeder hat sein eigenes Schicksal und seine eigene Spur. In einem anderen Bereich und Ideal ist das Leben gleichermaßen aufregend.
2. wie man an matic to pol denkt
In Bezug auf matic zu pOL habe ich an der letzten Online -Austausch geteilt, und das allgemeine Gefühl ist immer noch gut.
Die Hauptänderung dieses Projekts besteht nicht darin, den Namen der Token zu ändern, sondern dass Polygon die zweite Schicht von Ethereum und der aufgebaute Agglayer werden will.
Nur zwei Tage las ich einen Bericht über Kettenabstraktion auf Messari.In diesem Bericht wurde Polygons Agglayer bei der Analyse der abstrakten Liquidität der Kette erwähnt, die mir ein tieferes Verständnis dieses Projekts verleiht.
>
Wenn man die Zukunft betrachtet, wenn Agglayer auf der Art und Weise, wie die Projektpartei erwartet, eine einheitliche Liquidität für die Kettenabstraktion zu bieten, ist der Vorstellungsraum immer noch gut.
Was den Moment betrifft, scheinen diese jedoch relativ weit weg zu sein, da die gesamte Defi -Ökologie in der Vergangenheit immer noch flach liegt, gibt es keine Innovation.Daher scheint die Kettenabstraktion für die aktuelle Defi so wichtig zu sein, und der Wert des Projekts kann möglicherweise nicht reflektiert werden.
3. Defi -Ökologie ist innovativ?
Vor kurzem schien ich keine relativ große Defi -Innovation zu finden, aber ich sah, dass Messaris Bericht erwähnte, dass die neuen Börsen aus etwa zwei Zehnteilen von Ethereum sehr stark waren, um Liquidität anzuziehen. Unichain -Veröffentlichung.
Ich denke, diese „Innovation“ ist höchstens als Business -Transformation oder Geschäftserweiterung und technisch gesehen nicht und modellbasierte Innovation.
Schreiben Sie hier, ziehen Sie einen Klatsch:
Vor kurzem habe ich mehr Zeit damit verbracht, Messari -Berichte zu lesen, wobei ich mich hauptsächlich auf einige Analyseberichte über Projekte und Ökologie konzentrierte.In Bezug auf Defi stellte ich fest, dass immer mehr Studien begonnen haben, sich auf die wirklichen Vorteile von Ausgrabungen von Projekten zu konzentrieren, nicht nur um die umliegenden Token (insbesondere Token -Airdrops, Expansion, Positionierung usw.).Diese Methode und dieser Winkel sind der Analyse von Aktiengrundlagen in der traditionellen Finanzierung näher gekommen.
Dieser Trend wird immer offensichtlicher und wird immer mehr vom Head Defi -Projekt geschätzt.Aus einer anderen Perspektive bedeutet dies auch, dass uns zumindest in der Defi -Ökologie die Ära des Wohlstands um die Währungsspekulation nach und nach allmählich verlassen hat.
