jakiro
Autor: Haotian
Kürzlich ertönte die @Solana Foundation auch das Horn der „Netzwerkausdehnung“, was interessant war.Sie können nicht anders, als zu fragen, ist Ethereum Layer2 wirklich das Ziel der Kritik?Kann GM Layer2 laut Solana vollständig in eine spezifische Kette umgewandelt werden, um die Schwierigkeit von Layer2 zu lösen?Lassen Sie mich als nächstes über die Aussicht sprechen:
1) Layer2 ist eine der beliebtesten Erzählungen in den letzten zwei Jahren.Es liegt auf der Ansicht, dass die Erwartungen dieser Runde des Bullenmarktes ein weiterer Sommer als das Ethereum außerhalb des definischen Sommers werden sollten. Reaktion und starke Sings.
Abgesehen von Emotionen denke ich immer, dass Layer2 relativ erfolgreich ist.
Im Wesentlichen denke ich, dass Layer2s größter Erfolg darin besteht, die Alt-Layer1-Erzählung von Killer1 Killer1 zu beseitigen.Zumindest ist Ethereum nach wie vor die beste Wahl außerhalb des Blockchain -Welt -Bitcoin.Abgesehen von dem Preis der Währung ist dies der Erfolg der rollup-zentrierten Strategie.
2) Layer2 oder Netzwerkausstellung basiert auf der äußeren Fähigkeit des Hauptnetzes.Layer2 von Ethereum ist ein Kettenstaatnetzwerk mit einer intensiveren Berechnung, einem hohen und niedrigen Gas und einer schnelleren Transaktionsrate, die sich auf die „funktionale“ Erweiterung konzentriert. von Schemata, einschließlich der Ausführungsumgebung und der professionellen Verarbeitungsfähigkeiten: Zustandskompressionskomprimierung, Neon -kompatibel mit der EVM -Umgebung, großer Verarbeitungs -CNFT, Datenschutztransaktionen usw.
Ich denke nicht, dass die beiden unterschiedlich sind.
Die eigene Leistung von Ethereum ist von Natur aus begrenzt, aber „Passiv“ sucht eine Expansion, und die Solana -Kette konzentriert sich auf hohe Leistung.
2. Ethereum Layer2 Track Foundation Infra ist sehr ausgereift und wurde sogar auf dem Anwendungsmarkt für die Entwicklung von Infra entwickelt.Im Gegensatz dazu ist der Expansionsplan von Solana immer noch ein blauer Ozean.
Letztendlich ist es nur das erste und dann die Unterscheidung.Wenn Sie nicht an die erfolgreiche Strategie von Ethereum’s Layer2 denken und wie Sie glauben, dass Solana versucht, Ethereum -Geschäfte wiederherzustellen?
3) Streitigkeiten der allgemeinen universellen Kette und der spezifischen spezifischen Kette.Ich hörte ein Sprichwort, dass die Universalkette von Ethereum Liquidität aus dem Hauptnetzwerk wie ein Vampir absorbiert, und einige der spezifischen Ketten, die den Mangel an Mängel des Hauptnetzes ausgleichen können, sind es wert, zu fördern.Auf den ersten Blick macht es Sinn und lässt die Menschen das Gefühl haben, dass die „allgemeine Kette“ von Ethereum zur Erbsünde geworden ist, als ob der strategische Weg der Layer2 schief geht.
Tatsächlich umfasst die erste Layer2 -Lösung von Ethereum: @Loopringorg, Starkex, @DegatedEx usw. Projekte für frühe Layer2 -Serien sind spezifische Fallkategorien.Ethereum Layer2 wurde immer mit zwei Beinen und spezifischen Beinen entwickelt.
Daher ist das Problem nicht, dass die allgemeine Kette zur Erbsünde geworden ist und im Wesentlichen die spezifische Kette nicht effektiv entwickelt wurde.
Darüber hinaus gibt es keine offensichtliche Grenze zwischen der spezifischen Kette und der allgemeinen Kette, z. B. Starknet kann zu Beginn als spezifische Kette angesehen werden. existieren.
Nach der weiteren Entwicklung wurde Starknet jedoch nicht bewusst zu einer allgemeinen Kette in Erwartungen, nachdem er auf dem Thron der vier himmlischen Könige saß.Unabhängig davon, ob es sich um eine bestimmte Kette oder eine allgemeine Kette handelt, ist es daher der Schlüssel zu Markterwartungen und Anwendungsszenarien, nicht der Schlüssel zur Unterscheidung der Vor- und Nachteile der Layer2 -Strategie.
