jakiro
著者：Derk Walkush
L2の成長により、Ethereum Ecosystemは依然としてほとんどのDefiの選択の戦場です。ただし、ソラナ、アプトス、およびその他の高性能チェーンの最近の成功は、彼らがdefiの開発において重要な役割を果たすことを示しています。
ただし、高性能チェーンとイーサリアムの違いは、イーサリアムエコロジーの経験豊富なDefiビルダーを完全に理解できない可能性があります。
以下では、Defiプロジェクトに関連していると思う最も重要な4つの技術的な違いについて説明します。高性能チェーンのこれらの特徴を理解しているビルダーは、おなじみのイーサリアムの遊び場では達成されない可能性のある機会をつかむことができます。
1：回答
高いパフォーマンスチェーンの決定的な特徴は、非常に高いTPSです。このテクノロジーの改善により、Ethereumメインインターネットでは達成できない一連のDefiアプリケーションのロックが解除されました。現在のイーサリアムL2では、迅速な確認を達成することは非常に困難です。これは、紛争の証明（ZK）と詐欺証明（OP）だけでなく、メインネットワークで12秒の最終確認も必要なためです。したがって、現在、高性能チェーンは、完全なチェーンに注文帳を実装できる唯一の実行可能なソリューションです。Block-STMなどの動的な並列テクノロジーを通じて、新しいCLOB（Econiaなど）は、競合や最大スループットを最小限に抑える能力を持っています。
「チェーンを完成させる」ためには、注文書はトランザクション決済（ウォレット間の資産転送）をサポートするだけでなく、マッチングエンジン（トレーダーが入札する場所）をサポートする必要があります。注文書には多くのスパムを吸収する必要があるため、後者はチェーンでホストするのがより困難です。注文帳は、AMMに比べてより良い流動性とスループットを必要としますが、受動的なLPは必要ありません。したがって、トランザクションのためにより多くの資本効率市場構造を提供します。
新しいプロジェクトには別の機会があります。スポットDexの価格は、合成デリバティブを備えたOrder Bookの資産で価格設定されていますが、通常、価格、つまり予測機を提供するために外部インフラストラクチャが必要です。高いパフォーマンスの預言者が現れていますが、多くの伝統的な預言者マシンは、高性能チェーンの低い遅延ニーズを満たすことができません（1秒以内に）。
2：ガス料金
高いスループットと低潜時と相まって、低いガスコストは、高性能チェーン、特にDexポリマーのDefiアプリケーションビルダーに多くの利点があります。
ポリマーは、さまざまなチェーンの流動性源（または鎖の下）から最適な価格を取得します。ただし、イーサリアムメインネットワークのガスが高く、遅延が高いため、通常、価格は単一のDEXまたはチェーンの下からのみ取得できます。
ただし、高いパフォーマンスチェーンでは、低コストと低レイテンシの利点により、ポリマーが異なる液体の場所で最適な資産を見つけることができます。言い換えれば、ポリマーは1つのDexでトークンを交換できますが、別のパスがより良い価格を提供する場合、別のDEXまたはより複雑なパスで再び交換することを選択できます。したがって、ポリマーの価格設定は、イーサリアムのイーサリアムメインネットワークよりも競争力があります。
ソラナの物語は問題を説明できます。木星は、ソラナの主要なポリマーであり、トランザクションフローの約80％を制御します（ロボットをフィルタリングした後）。これは、Ethereum Main Networkとは反対です。Ethereumのメインネットワークでは、多数のトランザクションフローが依然としてDEXのフロントエンドを制御します。 40％。これは、ポリマーが自然なインセンティブを導入する可能性があるため、自然にポリマーで自然に分離されることを意味します。流動性のソース（たとえば、AMM、注文帳）は、独自の注文フローを構築しようとすることができますが、価格の主要なポリマーと競合することはできない場合があります。
さらに、Asset Bridge Infrastructureの進捗状況と意図ベースの合意により、より高いレベルの外観が可能になります：高パフォーマンスチェーンクロス鎖ポリマー。活動は、異なるL1とイーサリアム生態学のさまざまなアーキテクチャにますます分布するため、別のクロス鎖ポリマーが非常に有望である可能性があります。
したがって、高性能チェーンのポリマーも大きな機会です。
3：バーミットの選択
非常に高いTPSをサポートするために、多くの高性能チェーンがそのコンセンサス契約において侵害され、分散化されています。DPOと検証クラスターを介してより高いスケーラビリティを実現し、大規模なノードネットワーク全体にブロードキャストしないことにより、トランザクション通信速度を効果的に改善できます。
コンセンサスプロトコルの一環として、多くの高性能チェーンは特定のリーダーシップの時刻表を使用します。これは、ブロック内のトランザクションのソートを担当する事前に定義された認証者のセットです。したがって、トランザクションのソートは、リーダーが排他的で確立された位置にあるため、リーダーの検証に依存します。これはイーサリアムとは大きく異なり、イーサリアムの検証は疑似と思われます。
リーダーまたは代表者の選択方法は多様ですが、特定のリーダーの時刻表の結果は、一部の検証がより多くの報酬を得ることができることです。さらに、ステータスアクセスのより高い要件（高いTP、並列化などをサポートするため）を考慮して、高性能チェーンはしばしばより高いハードウェア要件を持っています。 ）。
このダイナミクスは、特に流動性誓約されたトークンに広範な誓約に対して一連の利点を生み出しました（イーサリアムに関する検証の選択は非常に重要ですが、通常、全体的な誓約利回りに大きな影響を与えません）。本質的に、最良の検証を得ることができる流動性トークン（LST）の一部は、より高い利回りを通じて構造的な利点を得ることができます。もう1つの機会は、最高のパフォーマンスチェーンがイーサリアムの共有安全性/再登場層に似ていることを試みることができることです。そのため、最良の検証にアクセスできるプロジェクトは、誓約により出力をさらに増加させることができます。
4：ブロック構造を構築します
ブロック構造プロセスはチェーンによって異なりますが、広い意味では、高性能チェーンとMEVに大きな影響を与えるEthereumメインネットワークの間には非常に大きな構造的な違いがあります。
スケジュールまたは手数料方法を使用して、トランザクションがパッケージングトランザクションに課題をもたらす可能性があることを確認します。Advanced First -Out（FIFO）モデルでは、検索デバイスが整然とした方法でトランザクションを注文および並べ替えるのではなく、これらのトランザクションを含めるためにチェーンにジャンクトランザクションを送信する必要がある場合があります。さまざまなガス費用市場の設計（特にSolanaの現地費用市場）は、優先料金が常に取引に含まれる機会を増やすとは限らないことを意味します。これらのアーキテクチャは、MEV戦略（サンドイッチ攻撃など）を困難にします。
さらに、一部のチェーン（特にソラナ）にはパブリックメモリプールがないため、外部MEV検索者がトランザクションを取得してソートしてMEV戦略を実行することがより困難になります。パイプラインフローと並列ブロックチェーンのようなAptosは、並列実行処理フェーズの前にトランザクションをランダムにソートすることにより、トランザクションをランダムにソートできます。
したがって、高性能チェーンのMEVの機会は構造が異なります。ブロックチェーンアーキテクチャの微妙な違いは、通常、MEVに大きな影響を与えます。たとえば、SolanaでのJitoブロック構造オークションは、ビルダーにとって依然として大きな機会です。これらのアーキテクチャは、新しいMEVインフラストラクチャの機会を生み出しましたが、テーマはまだ調査中であり、イーサリアムのメインネットワークのMEVのようなすべての人が理解していません。
最後に
高いパフォーマンスチェーンエコロジーのほとんどはまだ非常に早いものであり、通常、イーサリアム障害の開発経路に従います。ただし、上記のわずかな違い（私が議論していない他の多くのコンテンツがあるかもしれません）は、特定の産業の開発軌跡に大きく影響し、Defiビルダーに大きな機会を生み出す可能性があります。
