jakiro
Vineが「想像」に置き換えるかどうかについては、いくつかの論理について話させてください。
1）Vineは最初から最後までミームであり、元々オフにされたVine Shortビデオプラットフォームが正常に再起動できるかどうかについての市場の期待をもたらします。したがって、ムスクとRUS（Vineの創設者）がVineの再起動計画を放棄すると明確に述べるまで、Vineは常に存在します。
2）Grok Imagineの最近の高周波のプッシュとElonによる言及は、イマジンがVineに取って代わることを意味するものではありません。即座に、Elonは、GrokがXのAIモジュールであるように、想像力が製品の分岐機能であるため、GrokはAI Vineであると想像していると言いました。イマジンはGrokの画像への単なる機能です。 ElonのGrok Imagineの有名なプロモーションは、GrokのAI拡張機能を強調するためだけです。少なくともラオマは「明確な」声明を出していません。
3）「ブリンバックバイン」はスローガンであるだけでなく、文化、感情、ブランド、IPなどの複雑な要因も含まれています。つまり、つるは、世代のインターネット記憶を運ぶ特別な重要性を持つ文化的シンボルであり、この感情的価値を置き換えることは困難です。これに関連して、イーロンは、AIの形でブドウを再起動することであると言いました。Grok Imagineは、この究極の目標を達成する前に、単なるコア製品機能のデモンストレーションです。言い換えれば、Vineを再起動するという考えがない場合は、Vineに言及する必要はありません。AIを使用するという目標も再起動していませんか？
4）Grokが常に強調されている理由は、VineがAIのエンパワーメントの形でリターンを「加速」することを表現するためだけで、それがAI Vineであるということです。 Vine Shortビデオプラットフォームのコアは6Sビデオであることを忘れないでください。Elonが言ったように、Imagineがリアルタイムのレンダリング機能を備えた6Sの短いビデオに直接画像を変換できる場合、これはVineの再起動後のコアセールスポイントになるでしょう。 Imagineは創造的なツールであり、Vineは社会的流通プラットフォームとして共存する可能性が高いです。 RUSによって与えられた「両方」の返信は、この証拠でもあります。
5）Vineに対する市場の期待は、Vineが本当に再起動されるかどうか、RUSがXで重要な位置を保持できるかどうか、特にVineのロゴが統合され、Xのコンテンツインターフェイスに表示されるかどうか、およびVineが報酬通貨としてVineで流通するかどうかなどから生じています。Xがビジネスエンティティとして、再起動したブドウと対応するトークンのつるに力を与えることを明確に述べていない限り、市場の予想される評価、価格の伸び、感情の期待に投機的なリスクがあります。
注：ミーム市場は比較的不安定です。投資と取引時にリスクに注意してください。上記の分析は参照用です。次の短いビデオに協力するにはあまりにも楽しいでしょうか？
共有：
