
誓約部門の開始時に、共生は月に10億ドル以上を急増し、市場の注目を集めました。Lidoに支えられ、パラダイムとサイバー基金が率いるSymbioticは、間違いなく過小評価できない固有Layerの競合他社です。次のコンテンツは2つからです資産の種類、デザインの概念、および誓約の設計方法をサポートする3つの角度は、共生と固有層の類似点と相違点を議論しています。
導入
共生と固有層は、誓約を通じて共有セキュリティを提供する2つのプラットフォームです。どちらも、ユーザーの誓約ファンドが複数の「ネットワーク」で分散された信頼ネットワークを引き受けることを許可する「オペレーター」を許可して、分散信託ネットワークの開始コストを削減し、セキュリティを改善することにより、分散信託ネットワークの開始コストを削減することを目的としています。どちらも自分の機能を認識していますが、これらの2つのプロジェクトには明らかな違いがあります。
-
資産の再構築の種類:共生は、公式の文書に、ほぼすべてのERC-20トークンをサポートし、自分自身を定義サービスとして位置づけることを示しています。対照的に、EigenlayerはETHに関連する誓約にのみ焦点を当てており、彼がブロックチェーンエコシステムのインフラストラクチャであることを強調しています。
-
デザインコンセプト:Symbioticは、より広範な再開発を使用して、柔軟なオープンデファイマーケットを作成します。対照的に、Eigenlayerは、Ethereum POSシステムでの既存の信頼の使用に焦点を当て、安定性と信頼性の基礎を維持します。
-
設計方法:Symbioticの設計は、よりモジュールで分散化されており、より広い資産をサポートし、より深いカスタマイズを可能にします。Eigenlayerは比較的集中化されており、全体的な設計は、Ethereum POSシステムのセキュリティを考慮する方が優先されます。
-
RESTAKERS:再び資産を誓約することを休みます。
-
オペレーター:Restakerの資産は、計算を負担するオペレーターに委ねられます。
-
ネットワーク:オペレーターは、選択したネットワークに参加することを選択し、ノードサービスを提供するための分散トラストネットワークとして協力条項を受け入れます。
-
Eigenlayer:再開発を使用してユーザーを引き付け、イーサリアムに基づいてより良いブロックチェーンエコシステムを構築することを目指しています。Ethereum Pos Trustの再編成を強調し、ETHに関連する誓約のみを許可し、POS POSを信頼部門の問題から保護します。Eigenlayerは、Ethereum Ecosystemを強化するための基本的なサービスとしての地位を確立しています。
-
共生:できるだけ多くのユーザーを引き付けるために、再評価のレバレッジを求めています。さまざまなERC-20トークンの再投資をサポートし、収入と資本効率を向上させる機会を最大化するためのDefiサービスと見なしています。共生は信頼の問題を優先せず、この問題の反対側にさえ立っていました。彼らの成長しているTVL(合計値ロック)は、Ethereum Posに脅威を与える可能性があります。
-
オープン:さまざまなERC-20トークンを住宅ローンに許可することにより、マルチアセットの再開をサポートし、資産の使用率を上げます。
-
変更:システムには、異なる参加者間の責任を分離することにより、彼らはより友好的になります。
-
柔軟性:トップネットワークが基礎となるサービスを完全に制御できるように、広範なカスタマイズを可能にします。
-
ライセンスは必要ありません:Symbioticの契約のコア実装は非常に軽量であり、関係する役割は必要ありません。開発者は自分で展開できます。
-
担保:抵当資産を表す資産は、抵当資産の抽象化であり、住宅ローンの対応する延長を作成します。住宅ローントークンは、アクセスにアクセス、適用、または罰する能力から資産を分離します。この資産の分離は、住宅ローン商品トークンに抽象化されており、Ethereumメインネットワーク以外のさまざまな資産をさらにサポートできます。
-
Vaults:保管されている住宅ローントークンを管理します。彼らは、トークンをオペレーターに委託する責任があり、事前に定義された契約に従って報酬と罰のメカニズムを実装します。Vaultは通常、インターネットから受け入れる用語に基づいてオペレーターによって作成されます。
-
オペレーター:コンピューティングサービスにノードを提供します。彼らは、資産としてさまざまな保険図書館の資産に従い、ネットワークによって規定された条件を受け入れ、参加を選択します。オペレーターは、分散ネットワークのエコシステムに不可欠です。
-
リゾルバー:カスタマイズされた意思決定 – 仲裁人を作成します。これらは、仲裁の柔軟性を提供するために、集中住所、削減委員会、または分散型のエンティティになることができます。
-
ネットワーク:分散されたトラストネットワークは、基本サービスとして使用する必要があります。EigenlayerのAVSに似ています。
-
ERC-20トークンに基づいた再編成
-
信頼部門の問題
-
ハグ
-
リゾルバーの割り当てリスク
-
Eigenlayerに似たリスク
-
市場における悪意のあるAVS関連のセキュリティリスクの2つの自由な選択。
-
誓約によって引き起こされた悪意のある資金のセキュリティリスク。
-
プラットフォーム自体によって実装されたコア契約の安全リスク。
-
プラットフォームが、プール資産を誓約したEthereum POSの潜在的なセキュリティリスクを使用し、報酬を与え、罰することを許可します。
それらの違いは、共生および固有層の設計概念と設計方法を反映しており、これについては次のセクションでさらに説明します。
>
図1:共生および固有層の類似点と類似点
機能的類似性
SymbioticとSeigenlayerの両方が、再開を通じて共有プールのセキュリティを誓約します。これは、分散された信頼ネットワークの開始コストを削減し、ブロックチェーンのイノベーションを解放するのに役立ちます。それらの再注行メカニズムにより、オペレーターは、休憩所の資産で使用され、複数のネットワークでこれらの資産を使用し、複数のタスクを実行し、複数のリスクを引き受けながら複数のリターンを取得できます。SymbioticのRe -Predgeには、次のプロセスが含まれます。
>
図2:SymbioticのRe -Pledge Procedure:Symbiotic Docs
対照的に、Eigenlayerによって提供される再鉛関数は、実際には非常に似ています。さらに、Eigenlayerの核となる物語では、オペレーターとレストカーの概念を明確に分離していません。2つの違いについては、後で詳しく説明します。
概念的な違い
抽象的なレベルでは、固有層と共生は、イーサリアムのPO分野の「信頼部」の問題に対して異なる態度を持っています。この違いに基づいて、彼らはさまざまな誓約方法を示します。
さらに、Symbioticは、おそらくLidoが強力なサポートとしてLidoを持っているため、Lidoがオペレーターに最適なリソースを持っているため、Stakerの役割をオペレーターと分離しています。したがって、ユーザーは手数料の代わりに誓約に集中する必要があります。この分離は、ユーザーが可能な限り投資することを奨励しています。
設計とサービスの違い
Symbioticの設計は、開放性、モジュール性、柔軟なDefi市場に重点を置いており、役割の明確な違いがあります。主な機能には次のものが含まれます。
対照的に、Eigenlayerはいくつかの集中要素を保持しています。典型的な例は、報酬と罰の監督です。SymbioticはRyolverの役割を使用して、潜在的な地方分権条件を備えたカスタマイズされた仲裁決定を行います。Igenlayerの集中報酬および罰監督委員会と比較して、より柔軟で分散化されたソリューションを提供します。共生の柔軟性とモジュラー設計を研究しましょう。
共生の重要な成分
>
図3:共生の重要なコンポーネント:共生文書
Symbioticのモジュラー設計には、担保、保険図書館、オペレーター、リゾルバー、ネットワークの5つの主人公が含まれます。これらの役割を簡単に紹介します。
>
図4:担保:共生文書
>
図5:Vaults:Symbiotic Docs
>
図6:オペレーター:Symbiotic Docs
>
図7:リソース源:Symbiotic Docs
>
図8:ネットワーク:Symbiotic Docs
現在のプロジェクトステータス
現在のところ、Symbioticは再開発機能を開いただけであり、セキュリティを共有する必要がある分散サービスに監護資産を委託することはできません。同様に、Eigenlayerはその期待を完全に実装しておらず、スラッシングや報酬などの重要な機能はまだリリースを待っています。TVLに関しては、2024年7月8日の時点で、Eigenlayerは依然として市場の優位性を占めていますが、共生は1か月で10億3,700万ドルのTVLに達しました。
リスク
Symbioticの最も直接的なセキュリティリスクは、ほぼすべてのERC-20Sに再注入分野にもたらされます。誓約プールは通常、リスクを最小限に抑え、安定したリターンをもたらすネイティブETHなど、より安定した資産を使用する傾向があります。ネイティブETHに対するEigenlayerの主なサポートとは異なり、共生はより広い範囲のERC-20が誓約に参加することを可能にします。ただし、ERC-20Sトークンの安定性は不均一で異なるため、誓約されたプールのセキュリティが弱まり、金銭的不安定につながる可能性があります。ほぼすべてのERC-20を住宅ローンとして許可すると、プラットフォームのボラティリティが向上し、それにより生態系の全体的な安定性が弱まります。
このセキュリティリスクを緩和するために、トークン価格の崩壊が連鎖反応を引き起こし、他の世代に影響を与えるかどうかを評価するために、監視システム(トークン間依存依存症監視システム)に依存するための体系的なトークンの体系的な監視フレームワークを確立することを検討する必要があります。エコシステムのエコシステム。これにより、共生の関連する担保管理者が時間の問題を発見し、時間内に必要な調整を行うことができます。もちろん、ネットワーク(ネットワーク)は、サポートされている再編成資産を選択する際にもよく考える必要があります。不安定な誓約資産の選択を避けるようにしてください。
信頼部門の問題は、Eigenlayerの創設者によって提案されました。Eigenlayerは、ブロックチェーンエコシステムが分散トラストネットワークを開始するために多くの努力を投資していると考えています。現在、これらのネットワークの多くは、Ethereum Main Network DAPPのインフラストラクチャであり、多くの資産を集めています。ただし、Ethereum Onlineのすべてのセキュリティは、イーサリアムの誓約プールの誓約された資産によって保証されています。これらのDAPPインフラストラクチャは、多くの資産を独自の誓約プールに「迂回させます」が、それでもパラドックスを形成したように見えるイーサリアムの主要なネットワークを同時に提供しています。
この問題を解決するために、Eigenlayerは、分散されたTrust Network Infrastructureに誓約された資産をリダイレクトすることを目的とした、Respaking Pravian Collectionを提案しました。Ethereum POSの誓約資産を再利用するこの方法は、3番目のパーティの誓約プールの資産を導き、Ethereum POS Pos Poodプールに戻って、信頼の破裂の問題を効果的に軽減することができます。
対照的に、共生はこの問題の反対側に立っていました。非ETHが自分の「担保」で誓約することを許可することにより、これらの資産の急速な成長は、イーサリアムPOSコンセンサスのセキュリティを分割する信頼に対する脅威をもたらす可能性があります。
Eigenlayerは、ETH関連の資産のみを誓約することを許可し、その後、単一の資産が複数のAVSサービスで誓約することを誓約します。これにより、エコシステムにいくつかのレバレッジリスクが導入されました。共生はさらに、レバレッジを完全に受け入れ、ERC-20が誓約できるようにします。前述のように、ERC-20トークンは自然にリスクが高く、ボラティリティが高くなります。さまざまなネットワークでの再登録されたERC-20トークンは、このリスクをさらに拡大します。
Symbioticの予測不可能でモジュラーデザインは、Defi市場によりオープンで自由になりますが、より大きなリスクも隠しています。フレームワークにおける各役割は、許可なく展開でき、潜在的なセキュリティ問題の暴露のリスクを高めます。たとえば、リゾルバーの役割は、固有層との重要な区別として、共生生物を使用することで、ネットワークが特定のリゾルバーを指定して、下位オペレーターの報酬と罰を監視できます。この設計により、システムの分散化とカスタマイズが強化されますが、悪意のあるリゾルバーのドアも開きました。
このような悪意のあるリゾルバーを防ぐために、指定されたリゾルバーの基本的な信頼性を確保するために、セキュリティ監査を実行できます。
Eigenlayerは、以前のツイートには次のようなリスクがあります。
共生には同様の再構築関数があるため、これらのリスクも存在します。
結論は
共生と固有層は機能が類似していますが、資産サポートとシステム設計には大きな違いがあります。Symbioticは、より幅広い資産をサポートし、モジュール式および分散化された設計を使用して、より柔軟でオープンなDefi市場に対応します。対照的に、Eigenlayerは、より集中しているが安全なプラットフォームを維持するために、Ethereum POSシステムに既存の信頼を使用することに焦点を当てています。これらの違いは、各プラットフォームの一意の価値の主張を強調し、分散型エコシステムのさまざまな部分のニーズを満たしています。