jakiro
ジェシー、ビッチンビジョン
地元の7月5日に、マスクは共和党と民主党の政党である「アメリカ党」とは独立した新しい党の設立を発表しました。
最近、マスクは「非常にクレイジーで破壊的」などであるために「大きくて美しさ」の法案を批判するいくつかの投稿を発表し、法案が可決された場合、新しい当事者がすぐに設立されると述べました。
トランプ自身も、マスクの不満は、法案が電気自動車消費者の税額控除をキャンセルしたためであると答えました。トランプはまた、7月1日に、彼がムスクの国外追放を検討するかもしれないと言った。
トランプとムスクは昨年の大統領選挙で同盟を結び、今年5月に彼らは完全に「分裂」した。もともと、マスクは大統領としてトランプを支援するために多額のお金と時間を使用し、トランプが就任した後、彼は実際に米国政府の効率性部門を率いて、主に政府支出を削減し、合理化された効率的な政府を建設しました。
彼は、彼の政治的理想を実現するために、大統領としてトランプを支援することに頼っていました。しかし、最終的には、政策の利益の対立、パワーゲーム、イデオロギーの違いにより、トランプは完全に勃発しました。第三者の設立の発表は、現在の政府が耐えられ、政治的理想を実現するのを助けることができないことを理解した後、政治的理想に対する本質的に別の試みです。ビジネスマンがビジネスの世界で大きな成功を収めたとき、彼は彼の個人的な意志と政治における技術ビジョンの実現を追求したいと思っていますが、彼は今回成功しますか？
なぜ私たちはパーティーを設立するポイントに到達したのですか？
当初、マスクとトランプの協力は本質的に利益交換でした。
ムスクは、政府の支出を減らし、政府の効率を再構築するという彼の政治的理想を促進するために、国家力を使用する必要があります。同時に、彼の目には、トランプのビジネスマンの背景が経済と技術の発展をサポートします。トランプは、マスクのお金、資源、そして彼自身のために若者や技術の新興企業からの票を獲得するために、技術の大物としての彼のアイデンティティを必要としています。結局のところ、マスクの主要な支持と彼のキャンペーン中にトランプが行った約束により、「技術的加速主義」を信じるシリコンバレーのハイテク大手のほとんどは、実際にトランプに投票しました。
トランプが権力を握った後、マスクは彼の政治的理想を実現し始める機会を得ました。彼は「政府効率省」の実際の長に任命されましたが、彼の外部のアイデンティティは常に特別なコンサルタントでした。政府の効率性省は、内部から「政府をスリミングする」という政治改革を促進しています。冗長な予算を大幅に削減し、管理構造の再編成、非効率的な人材を技術に置き換えます。
政府の効率性省の劇的な改革は、連邦政府からの抵抗、国民の論争、さらには複数の訴訟さえも満たされています。 5月30日、マスクは政府の効率性省からの撤退を発表しました。
トランプとムスクはまた、短い新婚旅行期間の後、紛争の集中的な発生をもたらしました。
「ビッグアンドビューティー」法案は、この紛争の最高点です。この法案は、新しいエネルギー車両の税額控除をキャンセルします。マスクは、これはテスラなどの新興産業にとって「エリートの罰」であり、予算を伝統的なエネルギーや軍事産業グループに傾けるカウンターカレントであると考えています。彼は繰り返しXをオブジェクトに投稿し、それを「腐敗した政治のugい現れ」と呼んでいます。
トランプは、マスクの「貪欲で恩知らず」を指摘し、マスクが自分の利益のために戦っていると主張し、「たぶん彼を追放することを検討すべきだ」と公に脅した。
この時点で、テクノロジーエリートであるマスクとポピュリストの指導者であるトランプとの政治的同盟は、完全に壊れています。
政策の違いから人格の不一致まで、世界を変えたい政治的理想を持っているこの技術の大物は、彼らが望む政治改革は既存のシステムを通じて達成できず、トランプに頼ることができないことを認識しています。
独立した第三者を確立することは、彼が依存を取り除き、ハンドルを独立して引き継ぐことができる唯一の方法であるように思われました
技術的加速主義の政治的理想
ムスクは典型的なビジネスマンではありませんでした。彼はロケット、車、頭脳コンピューターのインターフェイスを構築し、さらにはソーシャルプラットフォームを買収しました。これらの行動は狂っていて分散しているようです。実際、それはコアを中心に展開しています。テクノロジーは未来を推進し、政府は小さくなり、人間は自由になります。
これも彼の政治的背景です。多くの場合、マスクは「大きな政府」に不信感を表明してきました。彼は複雑な監督、肥大化した予算、非効率的な管理システムを嫌っています。彼は、テクノロジーがAIレイオフ、自動化されたプロセス管理、ブロックチェーンの透明な監査など、ほとんどのガバナンス機能を完全に引き受けることができると考えています。これらのツールはコストを削減するだけでなく、「人間の性質における腐敗のリスク」を減らすこともできます。
彼の理想は一種の「技術的合理的ルール」です。政府は効率的な会社のように活動し、官僚主義は合理化され、市民はより多くの自律性を持っています。
彼の意見では、既存の2パーティシステムは、常に利益団体にサービスを提供する妥協マシンであり、本当に「システムをアップグレードする」ことは不可能です。彼は、両当事者間の反対は、本質的に彼らが共同で守る古い秩序を隠すことであるとさえ信じています。
したがって、ムスクの党の設立は、別の政治家になることではありませんでした。代わりに、私たち自身の政党を使用して、技術ガバナンスの概念を国家オペレーティングシステムに組み込む必要があり、ある日、「政党」自体の形式をキャンセルします。
現在、Muskにはサードパーティを立ち上げるための多くのリソースがあります。たとえば、彼はソーシャルメディアXを制御します。これにより、メディアの承認を必要とせずに世論を導き、感情を扇動することができます。さらに、彼には個人的には、暗号通貨を保持し、テクノロジーを擁護する若者である多くのファンがいます。さらに、彼は最も裕福で、たくさんのお金を持ち、技術を持っています。
しかし、新しい政党を設立することは、ハイテク帝国の設立とは依然として多くの異なりです。ハイテクビジネス帝国の建設と影響力のあるパーティーの建設には、異なる能力が必要です。ビジネスマンは資本の論理に従って帝国を構築し、政治家はアイデンティティに依存しています。
マスクは、ビジネスの数十億の収益を活用するためにスター製品に依存することができますが、彼の公共イメージは不安定です。彼は天才エンジニアであり、感情的なソーシャルプラットフォーム「クレイジー」です。彼は言論の自由を支持し、記者のアカウントを禁止します。彼の「政治哲学」は体系的ではなく、明らかな個人的な感情と混ざり合い、上記のカオスと狂気も主流の中流階級と中立的な有権者の心の彼の信頼性を弱めます。
ムスクは党の設立からどれくらい離れていますか？
さらに、米国の政治システムは、第三者にとって非常に友好的ではありません。各州の投票システム、大統領選挙大学のメカニズム、および党の補助金とメディアリソースの割り当てはすべて、2つの主要政党に深刻な傾向があります。
米国の現在の選挙制度は、第三者の台頭を大幅に制限していると言えます。米国選挙の専門家であるブレット・カプールは、すべての州の法律は共和党と民主党の2つの主要な政党に偏っており、できるだけ第三者の出現に対する障害を生み出していると述べた。
さらに、歴史的なデータは、米国のサードパーティの政党の成功した事例がほとんどないことを示しています。アメリカの政治史において、最も成功したサードパーティの候補者は、1992年に独立した大統領候補であるロスペロで、人気投票の18.9％を獲得しました。ただし、そのような投票でさえ選挙票に変換することはできません。2016年の総選挙で、リベラルなゲイリー・ジョンソンは人気投票の3.27％を獲得し、歴史上最高の記録を生み出しました。2020年、グリーンズのギル・スタンも人気投票の約1.1％しか受けていませんでした。
ワシントン・ポストはまた、「アメリカ党」または新しく設立された党は、米国の長年の政治構造を揺るがすために多くの障害に直面するだろうと指摘した。
現在、マスクは完全な党プログラムを公式に発表していませんが、マスクのスピーチによると、「アメリカ党」は来年の中間選挙で積極的な政治勢力になる予定です。
上記の選挙の専門家であるカプールは、マスクはいくつかの州のいくつかの候補者を投票に押し進めるかもしれないが、新しい国民党を設立するのに何年もかかるかもしれないし、2026年の中期選挙の前にそれを完了することは不可能であると述べた。
