jakiro
著者：MIA、チェーンキャッチャー
Ethereum ETFが承認された後、Ethereumは再びパブリックビジョンで段階的な勝利を収めました。
6月19日、Ethereum Infrastructure Development Company Consensysがソーシャルメディアに投稿しました。 Ethereum 2.0の調査は終了しています。
14か月の調査はついに終了し、満足のいく進歩を遂げました。
SEC調査の開始と終了
この問題に精通している人々によると、調査は2022年9月にPOSに始まりました。
ETHブロックチェーンが「株式証明書」に変わると、Ethereumはビットコインが使用するエネルギー密度の高いモデルを取り除き、代わりに債権者のネットワークに依存するモデルを使用します。
この点で、コンセンシーのスポークスマンは次のように述べています。「2018年のヒンマン監督のスピーチを見て、彼はその時、イーサリアムは証券ではないと言ったことを理解するでしょう。無関係でした。」
早くも2018年、当時の財務省のディレクターであったウィリアム・ヒンマンは、イーサリアムは証券とは見なされていないと明確に述べた。現在のSEC会長であるゲイリー・ゲンスラーは、議会でも議会でSECの議長になる前に証言すると述べた。
突然の調査は間違いなく公的紛争を引き起こし、SECをカスプに押しやった。
主要な暗号指導者は、SECを公に攻撃し始めました。
Coinbaseの法務責任者Paulgrewal.ethは、何百万人ものアメリカ人が2015年に発売されて以来、これが暗号通貨の分野にも重要であるというソーシャルメディアに投稿しています。長年にわたって採用されています。
ETH ETFの承認は、今年5月にETH ETFを適用することで、再び証明されていますより「ナンセンス」のように見えました。
SECもこれを認識しているようで、最終的に調査をあきらめました。
SECは穏やかです
ゲイリー・ゲンスラーが就任して以来、SECは「暗号化された世界の公的な敵」と見なされていたようです。
SECがいくつかのプロジェクトまたはよく知られている人々で調査または行動するときはいつでも、市場はしばしば変動し、さらには市場の衰退につながります。
2021年4月にSECの会長を務めて以来、ゲイリー・ゲンスラーは彼の任期の半分以上を持っています。任期中、ゲイリー・ゲンスラーは、Binance、Coinbase、Kraken、FTXなど、多くの有名な暗号企業のケースを率いていました。これらのケースに伴う問題には、市場操作、未登録の証券発行、および反お金の洗濯規制への違反が含まれます。これらの行動により、暗号化された企業は前例のない監督圧力を感じさせ、また、規制基準と範囲に関する業界の議論を引き起こしました。
時間が経つにつれて、暗号化されたユーザーは免疫が始めたようで、暗号化に対するSECの態度は、暗号化業界の柔らかくて硬い泡では軽度のようです。
論争と質問に直面して、ゲイリー・ゲンスラーとSECは、規制戦略と発言を調整しようとしています。彼らは、暗号化された業界とのコミュニケーションと協力にもっと注意を払い始め、投資家の権利を保護し、市場開発を促進できる規制方法の方法を見つけようとしました。
「修正」暗号化業界である一方で、SECは暗号化された金融と従来の金融の統合に取り組んできました。
今年の1月、Bitcoin Spot ETFは5月にリストされました。
暗号化分野における最近のSECの中程度の措置に関して、香港のブロックチェーン弁護士であるWu Wenqianは、「SEC規制の態度には風の方向の兆候があるように見える」と考えています。
弁護士ウーは、「先月、SECはイーサリアムのイーサリアムスポットETFの19のB-4ファイルの決定を公式に可決した。それはまだETHの法律における特定の論争であったが、この措置は間違いなく暗号通貨に暖かさをもたらした。産業は、調査を取り消すという決定は、監督の透明性と一貫性のために直接的な指針となるかもしれませんが、監督の方向に変化する可能性のある重要なシグナルと見なされます。
今年米国の選挙が近づいていることを考えると、実際に大きな変化が起こる可能性があります。このような文脈に対して、SECの暗号通貨の監督の調整は、将来よりオープンで包括的な規制環境を示している可能性があります。暗号通貨業界にとって、これは間違いなく楽しみにしている肯定的なシグナルです。「
6月20日、フォーブスのビジネスレポーターエレノアテレットは、コンセンシーの創設者ジョセフルビンが、同社は依然として訴訟を促進し続けることを計画していると述べました。これは必要ですが、これよりも優れた市場監督方法を持つだけでは十分ではありません。みんな。 “
野barな成長の元の暗号化された社会に直面して、対応する監督と調整は間違いなく必須です。
Lubinが言ったように、法的手段を通じて、監督の範囲と規模をクリアすることで、投資家の正当な権利と利益を保護することができます。
