jakiro
出典：Lightning HSL
85は思い切って以来、あらゆる種類のFUD、Xで毎日ETHに悪いニュースがありました。最も典型的なカテゴリ：
1.ソルはイーサリアムを打ち負かすつもりです。
2.L2は、ETHの商業的価値を低下させます。
3.エーテルには革新はありません。
4。ウォール街は、ethではなくBTCのみを吹き飛ばします。
実際、これらのFUDはすべてブロックチェーンのルートに触れないか、これらの批判は重要なポイントに触れないが、確かな理由のないいくつかの詳細や憶測についてのみ話すと思います。
Ethereumブロックチェーンは非常に健康的だと思いますが、その価格パフォーマンスはほとんどの投資家の期待に遅れをとっています。
チェーンが良いかどうかを評価するために、最も重要なことは、暗号通貨とブロックチェーンがユーザーに約束する3つの重要なポイントです。
1。分散型
2。許可は必要ありません
3。スケーラブル
現在、多くのチェーンが評価されており、これらの3つのことが達成されており、生産慣行を通じてイーサリアムのみが渡されています。
複数の次元からのチェーンの分散化の程度を評価できます。
1つ目は、シャットダウンを真に強制的に強制するか、チェーンを殺すかを評価することです。
これについて最も素晴らしいことは、ビットコインです。イーサリアムも当時も同様の影響を経験していましたが、現在はイーサリアムはPoWからPOSに変わりました。
現在、イーサリアムをオフにする力を想像するのは困難です。しかし、ブロックチェーンの特徴であるチェーンのほとんどを閉じることは難しいと思います。
第二に、チェーンの生産ブロックのマイニングノードが分散化されているかどうかを評価できます。
EthereumのPOSマイニングは、特にLidoのマイニングプールアカウントがあまりにも共有されているため、あまりにも多くの共有であることが多すぎることを断ち切ることがよくありますが、30％を超えません。これはアルゴリズムレベルでは完全に安全です。
商業的な追求がある鉱業は、効率の需要があるため、しばしば集中化されます。実際、ビットコインの現在の採掘プールはイーサリアムよりもはるかに集中化されており、ビットコインに完全に独立したブロックがあるマイニングプールは4つしかないはずです。
マイニングの集中化は、ほとんどすべてのチェーンに直面しなければならない困難な問題ですが、イーサリアムは今ではヘッドチェーンで行うのに最適なことです。
地方分権化のもう1つの要因は、開発者が集中化されているかどうかです。
ブロックチェーンノードソフトウェア開発者のパワーは非常に高いです。なぜなら、彼らが書くコードはチェーン操作のルールであるためです。それが神秘的な力によって制御され、コードに盗まれたコードを直接埋め込んだ集中型開発チームである場合、それだけです。
Ethereumの現在のノードソフトウェアは、2つの部分に分かれています。実行レイヤーとコンセンサスレイヤーは、ビーコンチェーンが非常に複雑である場合、このことは非常に複雑であるため、地球上に多くのチームが維持および開発できると思います。完全なイーサイアムノード。
しかし今では、ビジネス価値が非常に大きいイーサリアムでは、多くの商業会社がイーサリアムチェーンでビジネスを寄生し、当然複数の独立した完全なノードを持っているようです。Ethereum Foundationの直接開発チームに依存する代わりに、現在4つの成熟アプリケーションがあります。
Ethereumは、完全なノードの開発とメンテナンスにおけるすべてのリンクで最も成功しています。BTCよりも成功しました。
イーサリアムの多くのユーザーと投資家は、イーサリアムの分散化の程度を完全に誤解した可能性があると感じています。今、X.comで、人々はしばしば神Vに祈り、神Vが仕事に出てきて、神Vにコインを売らないように助言することを望んでいます。
これは、分散型コミュニティが持つべきパフォーマンスではありません。分散型のブロックチェーンは神を必要とせず、神を持つべきではありません。神に祈るこれらのユーザーは、株式の世界には祈ることができる中心的なノードがあるため、株式取引に行くべきです。
許可を維持できるかどうかは、現在のブロックチェーンと暗号通貨にとって本当の課題です。
通貨サークルのほぼすべてのユーザーが交換を登録し、KYCであるため、交換は大量のコインを保持しており、取引所は監督、特に米国です。
海外資産管理財務省（OFAC）でさえ、「特別に指定された国民およびブロックされた人事リスト」のリストを管理しています。このリストには、暗号化されたデジタル通貨アドレスとIPSが含まれています。
このリストの地球とIPに関しては、他の企業は、パッケージ化されていない取引や関連する取引など、あえてサービスを提供することはありません。
交換、マイニングプール、財布、ブロックブラウザなど、通貨サークルのさまざまな機関… Binanceがペナルティを受け入れた後、責任者を担当する人を見つけることができる限り、私はこのリストに接続されると感じました。つまり、リストの人々、住所、IPSにビットコインを使用することは難しいかもしれません。
ビットコインとイーサリアムの採掘プールがこのリストに接続されていると言われています。
これは、許可の欠如に対する最大の脅威です。
また、Tornadoの洗浄コインの住所が使用されるたびに、竜巻プロジェクトもあります。
しかし、今のところ、Ethereumは許可を必要としておらず、依然として維持されています。少なくとも、竜巻はまだ分散しており、特定の米国政府部門の運営を禁止されていることがわかりますが、それでも使用できます。
しかし、今ではますます挑戦的になっています。
現在、Ethereum Ecosystemの多くのプロジェクトは、ユーザー、特にUSDTやUSDCなどのStablecoinsをレビューし始めています。これは良い傾向ではありません。
一般的に、水平評価の点では、イーサリアムは許可のせいで比較的最高です。許可なく欠陥を見つけたいなら、イーサリアムを選ぶのは最も難しいと思います。
Moneroのような技術的に強力な人物に関しては、彼らの経済生態学はあまりにも貧弱であるため、実際には許可されていないほど実用的ではありません。
最後に、拡張可能です。
ロールアップのサポートにより、Ethereumはスケーラビリティの問題を完全に解決しました。
過去には、イーサネットチェーンは本当に全負荷であり、1秒で15のトランザクションのみを処理できました。
現在、ロールアップのトランザクションを考慮して、イーサリアムシステム全体のTPS（1秒あたりのパッケージトランザクションの上限）が1,000を超えていると推定されています。Arbitrumは、実際の操作中に100 TP以上を実行しました。
多くの批評家は、L1シェルディングは拡張ソリューションのL1+L2よりも優れていると言っていますが、MultiversXなどのシャード技術チェーンは、実際の生産環境では検証されていません。BCH開発者は、Adaptive Blocksize Limit Algorithmのアップグレードも完了していると主張していますが、これは実際の生産の課題を受け入れません。
ブロックチェーンのスケーラビリティが必要であるため、そのスケーラビリティに挑戦する唯一の方法は、トランザクションボリュームの長くて実際の多様性を使用してスケーラビリティに挑戦する方法によって挑戦することです。
ソルはこの課題を受け入れましたが、実際に何度も失敗しました。
価格のパフォーマンスは良くありません。
おそらく、ETF年の文脈では、価格は主にウォール街の機関の追跡と認識に短期間に依存しており、ウォール街のこれらの金融機関は、地方分権化、ライセンス、スケーラブルな機能を気にしないかもしれません。 。
