jakiro
ما هو أهم شيء بالنسبة لـ Ethereum في السنوات الخمس المقبلة؟
قابلية التوسع من L1.
ابتداءً من هذا الشهر ، أدلى Vitalik Buterin و Ethereum Foundation ببيانات رئيسية حول قضايا أساسية متعددة:من اقتراح EIP-7987 (الذي كان يسمى في الأصل EIP-7983 من قبل المجتمع وتم ترقيمه رسميًا على أنه EIP-7987) يحاول وضع الحد الأعلى لمعاملة واحدة ، إلى الدخول الرسمي لـ L1 ZKEVM في المرحلة التجريبية ، ثم إلى الزيادة في الحد الأعلى للغاز البلوك ،كلهم يشيرون إلى أن توسع Ethereum L1 يتسارع إلى الممر السريع للهبوط.
يمكن القول أنه بعد أن حقق النظام الإيكولوجي L2 نتائج مرحاة ، وصل Ethereum إلى مسار إعادة التركيز على L1 – Rollup سريع بالفعل بما فيه الكفاية ، ولكن لا يزال L1 أخف وزناً وأقوى وأكثر توحيدًا.
ستحاول هذه المقالة فرز السياق الفني وراء هذه السلسلة من التحديثات ويتحدث لفترة وجيزة عن كيفية تخطط Ethereum L1 لتحقيق الجولة التالية من التوسع على نطاق واسع؟
كسر وتجميع ، ابدأ من L2 إلى L1 مرة أخرى
منذ أن نشرت Vitalik Buterin “خريطة الطريق التي تركز على Rollup” في عام 2020 ، أصبحت Rollup الاستراتيجية الأساسية لقابلية التوسع في Ethereum ، حيث ولدت سلسلة من مشاريع L2 مثل التعبير والتفاؤل ، وأصبحت “قارة جديدة من Ethereum”.
ومع ذلك ، هذه هي المشكلة مع Rollup.هناك المئات من L2 بالمعنى الواسع ، والتي لا تجعل عددًا كبيرًا من المعاملات والقيمة مجزأة بشكل متزايد على L2 ، ولكن أيضًا دور L1 كتوافر البيانات وطبقة التسوية النهائية أصبحت ثقيلة بشكل متزايد.
هذا يضع L1 حتما تحت ضغط التشغيل الثقيل بشكل متزايد.على سبيل المثال ، تزيد معاملات الغاز العالية (مثل التقديمات الناتجة والتحقق من ZKPROOفي) بشكل كبير من عبء الحوسبة والتحقق لعقد L1. يؤثر التوسع المستمر لمساحة الدولة أيضًا على كفاءة مزامنة العقدة وتكاليف التخزين على السلسلة. في الوقت نفسه ، فإن التقلبات في وقت تغليف كتلة Ethereum تكثف ، مما يطرح أيضًا مخاطر مقاومة الأمن والرقابة.
المصدر: L2Beat
في نهاية المطاف ، فإن مسار تطوير L2 في السنوات القليلة الماضية هو أيضًا “تاريخ صنع الجدار” – قامت العديد من الأدوات ببناء الخنادق السيولة الخاصة بها ، وتسعى جاهدة لإغلاق المستخدمين والأصول في البيئة الخاصة بهم. من المؤكد أن هذه الجدران المرتفعة أدت إلى كفاءة محلية ، لكنها أضعفت أيضًا سيولة ووحدة Ethereum كشبكة متكاملة.
كما يقول المثل ، “إذا كان لديك مزيج طويل ، فسيتم تقسيمك ، وإذا كان لديك قسم طويل ، فسيتم دمجك”.Ethereum في نقطة تحول دورة كبيرة من تمايز L2 إلى إعادة بناء L1. إلى حد ما ، هذا أيضًا تصحيح تدريجي لـ “L2 الذي يركز”:
اجعل الشبكة بأكملها أشبه بالنظام الإيكولوجي الموحد ، بدلاً من طبق من العشرات من سلاسل الانقسام ، مما يعني أن نقل الأصول المستقبلي ومشاركة الحالة وتبديل التطبيق عبر L1/L2 يجب أن يكون ناعمًا وعدم وجوده في سلسلة واحدة.
لهذا السبب ، من Rollup المستندة إلى EPBS إلى L1 ZKEVM ، يقوم فريق أبحاث بروتوكول مؤسسة Ethereum ومجتمع المطورين بشكل منهجي بترويج سلسلة من التحسينات الهيكلية على مستوى L1 ، في محاولة لجعل القدرات الرئيسية للتنفيذ أقوى الشبكة ، وتوافرها ، ومرونة مقاومة الهجمات الخارجية دون التضحية بالأمان واللمسدة.
EIP-7987 & amp ؛ zkevm: حقن جين توسيع السعة في الشبكة الرئيسية
إن أكثر خطط إصلاح التوسع الأساسية شعبية في السوق هما اقتراح EIP-7987 و ZKEVM L1 ، والتي تمثل بعدين رئيسيين من تحسين جدولة الموارد إلى إعادة بناء طبقة التنفيذ.
1. EIP-7987: الحد من حد الغاز لمعاملة واحدة لتخفيف احتقان موارد الكتلة
أولاً ، يوصى بتعيين اقتراح EIP-7987 لتعيين حد الغاز لمعاملة واحدة من Ethereum إلى 16.77 مليون. تم اقتراحه بشكل مشترك من قبل Vitalik Buterin و Toni Wahrstätter في وقت سابق من هذا الشهر. تتمثل الفكرة الأساسية في تعيين الحد الأقصى لحد الغاز البالغ 16.77 مليون لمعاملة واحدة (لاحظ أن هذا الغطاء لا يرتبط ارتباطًا مباشرًا بحد الغاز الكلي لكل كتلة).
كما نعلم جميعًا ، في شبكة Ethereum ، تتطلب كل معاملة (سواء كانت نقل أو تفاعل تعاقد) قدرًا معينًا من الغاز ، وتكون سعة الحد من الغاز لكل كتلة Ethereum ثابتة ، أي أن الحفرة محدودة ، مما يعني أنه إذا تم استهلاك الغاز في معاملة واحدة أكثر من اللازم ، فمن السهل احتلال موارد المعاملات البلوكية.
المصدر: جيثب
على سبيل المثال ، غالبًا ما تستهلك بعض المعاملات عالية التحميل (مثل التحقق من ZKPROOفي ، ونشر العقد الكبير ، وما إلى ذلك) معظم مساحة الكتلة في معاملة واحدة ، وبالتالي فإن النية الأصلية لهذا الاقتراح هي محاولة تجنب عملية غاز عالية واحدة (مثل ZKPRAIN
من خلال تحديد الحد الأعلى ، يتم إجبار بعض المعاملات الفائقة على الانقسام ، وبالتالي تجنب المعاملة الفردية من احتلال الكثير من الموارد.يتم إدخال قيود واحدة فقط أثناء عملية تنفيذ المعاملة – إذا تجاوزت المعاملة هذا الحد قبل إدخال الكتلة ، فسيتم رفضه خلال مرحلة التحقق.
بالإضافة إلى ذلك ، ليس فقط غطاء الغاز لمعاملة واحدة ، ولكن التعديل على غطاء كتلة Ethereum يجري أيضًا.في 21 يوليو ، قام Vitalik Buterin بتغريده ، “لقد صوت 50 ٪ تقريبًا من أصحاب المصلحة لزيادة الحد الأقصى للغاز إلى 45 مليون.
من الناحية النظرية ، سيؤدي توسيع الحد الأعلى للغاز بلوك إلى تحسين أداء شبكة Ethereum الرئيسية بشكل مباشر. ومع ذلك ، في الماضي ، تم تقييد Ethereum نسبيًا وحذرًا في هذا الصدد في سياق التطور العظيم لـ L2 والطرق الأخرى. عند النظر إلى توسيع حد غاز Ethereum ، ستجد ذلكبعد أن ارتفع حد غاز شبكة Ethereum من 8 ملايين إلى 10 ملايين في سبتمبر 2019 ، لم يكن هذا العام أن الحد من الغاز زاد من 8 ملايين إلى 36 مليون في ست سنوات.
منذ بداية هذا العام ، أصبح موقف Ethereum Ecosystem الذي يمكن مناقشته علنًا تجاه حد الغاز أكثر “جذرية”. يقترح اقتراح EIP-9698 حتى “زيادة عشر مرات كل عامين” وزيادة حد الغاز إلى 3.6 مليار بحلول عام 2029 ، أي مائة مرة.
المصدر: Etherscan
لا تعكس هذه السلسلة من التعديلات الاعتبارات الواقعية لـ Ethereum فقط على توسيع الشبكة الرئيسية ، ولكنها تضع أيضًا أساس ترقية طبقة تنفيذ ZKEVM القادمة.
2. L1 ZKEVM: دليل على المعرفة الصفرية لعمارة تنفيذ إعادة الإعمار للشبكة الرئيسية
لطالما تم اعتبار Zkevm واحدة من “نهاية اللعبة” لتوسيع Ethereum. تتمثل فكرة التصميم الأساسية في تمكين شبكة Ethereum الرئيسية من دعم التحقق من دائرة ZK ، بحيث يمكن تنفيذ كل كتلة إنشاء أدلة معرفة صفرية يمكن التحقق منها ، والتي يمكن تأكيدها بسرعة بواسطة العقد الأخرى.
تتضمن المزايا المحددة أن العقد لا تحتاج إلى تكرار كل معاملة. ما عليك سوى التحقق من ZKPROOفي لتأكيد صحة الكتلة ، وتقليل العبء على العقدة بأكملها ، وتعزيز الود من العقد الخفيفة ومقاومة السلسلة المتقاطعة ، وتحسين حدود الأمان ومقاومة العبث.
في الوقت الحاضر ، يتم تنفيذ مفهوم L1 ZKEVM بوتيرة أسرع.في العاشر من هذا الشهر ، أصدرت مؤسسة Ethereum للتو معيار إثبات L1 ZKEVM في الوقت الفعلي ، كخطوة أولى في اعتمادها الشامل لمسار تكنولوجيا إثبات المعرفة الصفرية.انتقلت Ethereum Mainnet تدريجياً إلى بيئة تنفيذ تدعم آلية التحقق من ZKEVM.
وفقًا لخريطة الطريق التي تم الكشف عنها علنًا ، سيتم إطلاق Ethereum L1 ZKEVM في غضون عام واحد ، وذلك باستخدام بساطة ZK-Problive لتوسيع Ethereum بأمان ، ودمج آلية Ethereum Proof تدريجياً في جميع مستويات بروتوكول Ethereum. بالنسبة إلى Ethereum ، يعد هذا أيضًا اختبارًا عمليًا مركّزًا لمحمياته التكنولوجية ذات الصلة وتنفيذها على مر السنين.
هذا يعني أن الشبكة الرئيسية Ethereum لن تكون مجرد طبقة تسوية ، ولكنها منصة تنفيذ ذات إمكانيات للتحجيم الذاتي-ما يسمى “الكمبيوتر العالمي القابل للتحقق”.
إجمالي،إذا قام EIP-7987 بتحسين كفاءة التنفيذ في الجدولة المجهرية ، فإن L1 ZKEVM يدرك التغير النوعي في الهندسة المعمارية ، والذي من المتوقع أن يؤدي إلى حوالي 10 إلى 100 مرة من تحسين أداء التنفيذ ، وفي الوقت نفسه يعيد بناء “إمكانية التقاط القيمة” للشبكة الإثيرية الرئيسية.
من كونها طبقة تسوية فقط إلى أن تصبح محرك تنفيذ يمكن التحقق منها ، فإن L1 نفسها ستتحمل المزيد من بوابات الاتصال للمستخدمين والأصول والسيولة ، وستكون أيضًا أكثر قدرة على التعامل مباشرة مع منافسة سلاسل عامة جديدة عالية الأداء مثل Solana و Monad.
بالطبع ، بالإضافة إلى بنية معالجة المعاملات وتنفيذها نفسها ، قام Ethereum أيضًا بابتكارات شاملة في آليات إدارة الموارد والحوكمة الأوسع.
مجموعات أخرى من توسع L1
ما وراء EIP-7987 و ZKEVM ،يبذل التوسع في سعة Ethereum وترقيته في طبقة الشبكة الرئيسية جهودًا كاملة من وحدات أساسية متعددة لبناء بيئة تنفيذ عالية الأداء ، منخفضة العتبة ، قوية وعادلة على السلسلة.
على سبيل المثال ، تعمل مؤسسة Ethereum على تعزيز التحسين المعماري الذي يسمى EPBS ، ويخطط لفصل أدوار مقترحات الكتلة تمامًا وبنائم الكتل ، بهدف حل مشكلات اختلال التوازن في استخراج MEV بشكل منهجي ، وتعزيز الإنصاف ، ومقاومة الرقابة وشفافية إنتاج الكتلة من مناظر الآلية.
الأهم من ذلك ، أن EPBS تتكامل بعمق مع مكون مفتاح آخر ، Focil. الهدف الأساسي للتفصيل هو السماح لعقد الضوء بالتحقق من نتائج تنفيذ الكتلة وتنفيذ المعاملات دون الحفاظ على الحالة الكاملة عبر الإنترنت. إلى جانب EPBs ، فإن اقتراح Ethereum والبناء والتحقق في المستقبل سيشكل بنية “فصل القوى” واضحة ، مما يؤدي إلى تحسين مرونة البروتوكول بشكل كبير.
في الوقت نفسه ، يوفر هذا المزيج أيضًا المزيد من الاحتمالات للسيناريوهات مثل معاملات الخصوصية والعقد الخفيفة ومحافظ المحمول ويقلل من العتبة للمشاركة. يمثل هذا أن Ethereum يتحرك تدريجياً نحو “بنية الإجماع المعياري” ، مما يجلب القدرة على التوطين والمرونة المؤسسية إلى النظام اللامركزي.
مسار التوسع الآخر الذي تم التقليل من شأنه ولكنه ذو قيمة للغاية هو بنية Ethereum عديمية. تتمثل الفكرة الأساسية في تقليل اعتماد العقد على “الحالة الكاملة”.من خلال إدخال آلية شاهد (إثبات الحالة) ، تحتاج العقد فقط إلى تنزيل البيانات المتعلقة بالتحقق من المعاملة الحالية ، مما يقلل بشكل كبير من تكلفة التزامن والتحقق.
تحقيقًا لهذه الغاية ، تقوم EF بترويج أداة تصور تسمى bloatnet.info ، وتحديد العبء غير المتوازن الذي جلبه تضخم الدولة إلى الشبكة ، وتوفير أساس الدعم لتنظيف الدولة في المستقبل ، وتبسيط آليات التأجير الحكومية.
بالإضافة إلى ذلك ، ركز فريق أبحاث Ethereum سابقًا على اقتراح الشعاع ، ووضع منحنيات أسعار مستقلة لأنواع الموارد مثل الحوسبة والتخزين والاتصال. والهدف من ذلك هو تقديم آلية أكثر دقة تسعير الموارد لـ Ethereum ، وتلتزم بتحويل Ethereum من “نظام الفواتير أحادي الأبعاد” إلى “سوق الموارد متعدد الأبعاد” ، على غرار نظام جدولة الموارد للحوسبة السحابية التقليدية.
مكتوب في النهاية
لكي نكون صادقين ، مع توسيع Rollup أصبح السائد ويصبح تجريد الحساب شائعًا بشكل متزايد ، قد يضع الكثير من الناس آمالهم في نموذج L2 الخاص بـ “التسوية خارج السلسلة + التسوية الرئيسية”.
لكن الواقع هو ،لم يتوقف تطور L1 أبدًا ولا يمكن استبداله.
يمكن لـ L2 أن يحمل المزيد من المستخدمين ومساحة التنفيذ المجانية ، بينما يوفر L1 تسوية موحدة ، ومثبتات أمنية ومؤسسات حوكمة الموارد. فقط عندما يتطور الاثنان معًا ، يمكن بناء شبكة قيمة Web3 العالمية العالمية ذات الأداء العالي.
في المستقبل ، فقط من خلال تحقيق التطور المنسق لـ L1 و L2 ، هل يمكننا التحرك نحو كمبيوتر عالمي موحد حقًا.
