jakiro
المصدر: Tencent Technology
وفقًا لـ TheVerge ، في عام 2016 ، بدأت Openai مفاوضات مع Microsoft بشأن اتفاقية التعاون.ومع ذلك ، بصفته الرئيس التنفيذي لشركة Openai ، يريد Sam Altman أولاً الفوز بدعم Elon Musk ، وهو أكبر “مالك تمويل”.
وفقًا لآخر بريد إلكتروني ، أرسل Ultraman Musk رسالة في سبتمبر 2016: “نحتاج فقط إلى 10 ملايين دولار للحصول على موارد حوسبة بقيمة 60 مليون دولار ، ويمكننا أيضًا استخدام نصيحة Microsoft في نشر التقنيات في السحابة.” تقديم ملاحظات وترويج أدوات الذكاء الاصطناعي من Microsoft ، مثل Azure Batch.ومع ذلك ، أعرب Musk عن الاشمئزاز من هذه الفكرة ، قائلاً إنها جعلته “بالاشمئزاز”.
قدمت Ultraman اقتراحًا آخر: “Microsoft أصبحت الآن على استعداد للتوصل إلى اتفاق معنا مقابل 50 مليون دولار ووعود بأن” Openai سيقوم بتقييم نفسه بناءً على الموقف سواء فعلت قصارى جهدها “، يتمتع كلا الطرفين في أي وقت. لإنهاء الاتفاقية. ؟ “
أجاب موسك: “إذا لم يستخدموا هذه الميزة في الرسالة التي يرسلونها ، فلا أعتقد أنها مشكلة سيكون أكثر من 50 مليون دولار “.
في الأسبوع الماضي ، أعلن Musk رسائل البريد الإلكتروني ، إلى جانب رسائل البريد الإلكتروني الأخرى ذات الصلة ، كجزء من دعوى قضائية ضد Openai و Microsoft.على السطح ، كانت خطوة Musk هي إثبات وجود شراكة قانونية مضادة للمنافسة بين Microsoft و Openai.ولكن والأهم من ذلك هو أن رسائل البريد الإلكتروني كشفت عن تفاصيل التعاون المبكر بين Ultraman و Musk وصراع السلطة اللاحق.استثمر Musk 50 مليون دولار إلى 100 مليون دولار في الأيام الأولى من Openai.
تتبع رسائل البريد الإلكتروني أيضًا التطور التدريجي لـ Openai من منظمة غير ربحية مفتوحة المصدر إلى “شركة De Facto Source” من Microsoft ، والتي تخلت خلالها الشركة أيضًا عن نيتها الأصلية المتمثلة في تطوير الذكاء الاصطناعي لرفاهية البشرية.في الوقت نفسه ، شهدوا أيضًا الانهيار التام للعلاقة التعاونية بين Musk و Ultraman.
وقال متحدث باسم Openai في بيان “حاول Musk تغيير بيانه للمرة الثالثة منذ أقل من عام ، وهذه المرة بيانه لا أساس له من الصحة والمبالغ فيه من ذي قبل”.
شارك Musk و Ultraman وآخرون في تأسيس Openai لأنهم يشعرون بالقلق من أن التكنولوجيا الذكية المكافئة على المستوى البشري ستندرج في أيدي عمالقة التكنولوجيا مثل Google.ومع ذلك ، اكتشفوا في النهاية أن Openai تطورت تدريجياً إلى نوع العملاق التكنولوجي الذي كانوا قلقين بشأنه.بعد الاستيلاء على موقع Musk المرغوب فيه بنجاح كرئيس تنفيذي لـ Openai ، قرر Ultraman الحفاظ على تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي المتطورة في Openai سرية تمامًا.وادعى أن التكنولوجيا كانت خطرة للغاية بحيث لا يمكن إطلاقها علنًا.
أغضب القرار المسك ، لذلك استقال من لوحة Openai وأقام شركة Xai الخاصة بالذكاء الاصطناعي العام الماضي.اليوم ، بعد ما يقرب من عقد من الزمان بعد أن شاركت Openai في تأسيسها ، يأخذ Musk المنافسة إلى المحكمة ، وهو في معركة شرسة حول “مستقبل لا يمكن إيقافه للحوسبة”.
في رسالة بريد إلكتروني إلى Musk في عام 2015 ، عبر Ultraman عن أفكاره حول التطور المستقبلي للذكاء الاصطناعي.لقد كتب: “لقد كنت أفكر فيما إذا كان من الممكن منع الناس من تطوير الذكاء الاصطناعي. ولكن إذا كان تطوير هذه التكنولوجيا أمرًا لا مفر منه على أي حال ، يبدو أنه سيكون خيارًا جيدًا لاتخاذ زمام المبادرة في هذا العمل من قبل الشركات الأخرى من جوجل.
1.تشوش بين قوتين ، تفتقر إلى كل من المواهب ورأس المال
منذ البداية ، تم اكتشاف Openai بين قوتان متضاربين: من ناحية مهمتها المثالية النارية لصالح البشرية ، ومن ناحية أخرى ، كان هذا هو الواقع التنافسي الشرس مع عمالقة التكنولوجيا.يتفق Musk و Ultraman على أنه بغض النظر عن الأوتوماتون ، فإن ضمان أن يجذب المواهب العليا وجمع الكثير من المال أمر بالغ الأهمية.وضع هذا التسوية المبكرة الأساس لانتقادات Musk اللاحقة لـ Openai لمتابعة الأرباح فقط بدلاً من الالتزام بنواياه الأصلية.
في عام 2015 ، كان يُعرف Openai أيضًا باسم YC AI ، وهو مختبر تابع لـ YCR ، وهو قسم أبحاث غير ربحي في حاضنة بدء التشغيل Y.اجتذب Ultraman ، الذي كان رئيسًا لـ Y Combinator في ذلك الوقت ، باحثًا وصناديقًا بنشاط باستخدام شبكته الواسعة وموارده.يحث Musk Ultraman و CTO Greg Brockman (الرئيس الحالي) على البحث عن أكثر من 100 مليون دولار في التمويل ، لتذكيرهم بأن أي من عمالقة التكنولوجيا الممولة جيدًا مثل صناديق Google و Facebook في هذا المبلغ سيبدو غير مهم.
“أعتقد أننا يجب أن نقول أننا سنبدأ بالتزام مليار دولار بالتمويل. صحيح أنني سأدفع أي مبلغ من الأموال التي لم يقدمها أي شخص آخر” ، كتب موسك في رسالة بالبريد الإلكتروني في ذلك العام.
ومع ذلك ، على الرغم من دعم Musk وعشرات الملايين من الدولارات في التمويل ، فإن المنظمة الناشئة لا تزال تواجه تحديًا ستواجه معظم الشركات الناشئة في المراحل المبكرة: معركة شرسة لأعلى المواهب.على الرغم من أن Openai قد يكون أصحاب العمل الأكثر سخونة في وادي السيليكون اليوم ، إلا أن العديد من باحثو الذكاء الاصطناعى لم يكن مهتمًا به قبل عقد من الزمان (أو قبل إطلاق Chatgpt).
للتسعى للحصول على أفضل الباحثين من الذكاء الاصطناعي ، صمم Ultraman وفريقه خطة تعويض فريدة: توفير 175،000 دولار من الراتب الأساسي ، وجائزة YC لقب “شريك بدوام جزئي” ، و 0.25 لكل مجموعة من الشركات الناشئة في YC ٪ Equity.اليوم ، يتمتع باحثو الذكاء الاصطناعي Openai براتب سنوي يبلغ حوالي مليون دولار.في رسالة بريد إلكتروني إلى Musk ، وصف Ultraman البرنامج بأنه “مشروع الذكاء الاصطناعي مانهاتن” ويعتقد أنه يمكن أن يجذب أفضل 50 من الباحثين للانضمام إلى نوع من المنظمات غير الربحية. من التكنولوجيا ، مع السماح لأولئك الذين يعملون في هذا العمل لتلقي مكافأة سخية مثل بدء التشغيل.
كانت نية Ultraman الأصلية هي بناء فريق مؤسس من 7 إلى 10 أعضاء من النخبة وكان مصممًا على جذب المواهب الأكثر بروزًا في الصناعة بأي ثمن.ومع ذلك ، فإنهم يواجهون منافسة شرسة من مختبر الذكاء الاصطناعي من Google.
في رسالة إلى Musk ، أعرب Ultraman عن قلقها: “يعتزم Deepmind تقديم عرض سخي لكل عضو في Openai غدًا ، في محاولة لقتلنا. أنت تعترض على إضافة 100000 إلى 200000 إلى الجميع في السنة. هل راتب الدولار؟ أعتقد أنهم جميعًا متحمسون لهذه المهمة ، وستكون الزيادة إشارة إيجابية بأنها سنعتني بها بشكل صحيح.
وافق Musk على اقتراح زيادة الراتب.بحلول فبراير 2016 ، تلقى الفريق المؤسس في Openai 275،000 دولار من الرواتب السنوية والأسهم في YC ، في حين تمتع الموظفون الآخرون بمبلغ 175،000 دولار في الراتب السنوي و 125000 دولار من مكافآت الأداء ، أو أسهم YC أو SPACEX المكافئة.لكن المؤسس المشارك لـ Openai Ilya Sutskever (كبير العلماء) هو قضية خاصة.وتفيد التقارير أن دخل سوتسكيفي تجاوز 1.9 مليون دولار أمريكي في عام 2016. وكشف ذات مرة لوسائل الإعلام أنه “رفض عرضًا يعادل عدة مرات الراتب الذي قدمه Openai”.
أجاب موسك: “نحن بحاجة إلى بذل قصارى جهدنا لجذب أفضل المواهب. نحن بحاجة إلى الاستمرار في الاستثمار أكثر. إذا كنا بحاجة إلى إعادة فحص تعويض الموظفين الحاليين في المستقبل ، لا بأس. إما أن نحصل على أفضل موهبة في العالم ، أو سنهزم من قبل DeepMind. ، بالنظر إلى هناك ينبغي عليهم إحراز مثل هذا التقدم في مستوى المواهب. “
2.كل من Musk و Ultraman يريد أن يكون المديرون التنفيذيين.تم استجواب الدوافع من قبل إبداعات مشتركة أخرى
بمرور الوقت ، كان هناك خلاف كبير بين المسك و Ultraman.
في أغسطس 2017 ، تمامًا كما أنهى Openai التفاصيل المحددة للجولة الأولى من التمويل البالغ 200 مليون دولار إلى مليار دولار أمريكي ، بدأت بعض التناقضات الداخلية في الظهور.كتب شيفون زيليس ، وهو عضو سابق في مجلس إدارة Openai وأيضًا المدير التشغيلي لشركة Neuralink ، وهي شركة واجهة حاسوب في الدماغ تحت Musk ، إلى Musk ، مع ذكر Brockman و Sutskevi حول Openai المنشأة حديثًا حول تخصيص حقوق الملكية والأسهم والأسهم السيطرة على المؤسسات الهادفة للربح ، وأعربت عن قلقها بشأن ما إذا كان Musk يمكن أن يستثمر وقتًا كافيًا أثناء العمل كرئيس تنفيذي.أجاب موسك: “هذا أمر مزعج للغاية. يرجى تشجيعهم على بدء عمل تجاري. كان لدي ما يكفي.”
في الشهر التالي ، أرسل Sutskwei و Brockman بشكل مشترك رسالة بريد إلكتروني إلى Musk و Ultraman لزيادة توضيح مخاوفهم.وأشاروا إلى أنه إذا كان Musk الرئيس التنفيذي ، فقد يكون لديه “سيطرة مطلقة من جانب واحد” على تطوير الذكاء الاصطناعي العام (AGI).في الوقت نفسه ، شككوا في دافع Ultraman ، وسألوا عن سبب تقديره “لقب الرئيس التنفيذي” كثيرًا ، ويسأله “هل يطور Agi حقًا الدافع الرئيسي؟ ما علاقة هذا بأهدافك السياسية؟ حدث خلال هذه الفترة؟ “
على الرغم من أن البريد الإلكتروني لم يحدد المعنى المحدد لكلمة “السياسة” ، في وقت سابق من ذلك العام ، بدأ Ultraman في التحدث بنشاط خلال الحملة السياسية في كاليفورنيا ، الولايات المتحدة الأمريكية.وقال سوتسكوي وبروكمان إنهما أعمى خلال عملية جمع التبرعات المبكرة وفشلوا في رفع هذه المخاوف في الوقت المناسب.
الرئيس التنفيذي لشركة DeepMind Deemis Hassabis
وتابعوا: “هدف Openai هو خلق مستقبل مشرق وتجنب السماح لـ Agi (الذكاء العالمي الاصطناعي) بالسيطرة. نحن قلقون أيضًا من أن DeepMind’s DeepMind قد يخلق هيمنة Agi. لذلك إذا كنت تخطط لتكون حاكمًا ، أو إنشاء A Create a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a النظام الذي سيجعلك حاكمًا ، وهذا بالتأكيد ليس فكرة جيدة ، خاصة بالنظر إلى الجهود التي نبذلها “.
ومع ذلك ، المسك لا يشتريه.أجاب: “لن أقوم بتمويل Openai إلا إذا قمت بوعد. يجعلني أشعر وكأنني أحمق ، فأنا أعطيك بشكل أساسي أموالًا مجانية لإنشاء بدء تشغيل. ينتهي المناقشة.” البنية غير الربحية “، وهذا البيان جعل في النهاية Sutskwei و Brockman يختارون تقديم تنازلات.
أصبح الوضع أكثر تعقيدًا بعد هذه المواجهة.نقلت زيريس محادثتها مع Ultraman إلى Musk ، والتي أعرب فيها Ultraman أن ثقته في Brockman و Sutskevi قد انخفضت بشكل كبير ، وشعرت أن رسالتهما كانت غير متناسقة وأحيانًا تبدو ساذجة.لذلك ، قرر Ultraman قضاء 10 أيام للتعامل مع الحادث ، وكان بحاجة إلى إعادة تقييم مستوى الثقة في المؤسسين المشاركين وما إذا كان سيظل على استعداد لمواصلة العمل معهم.
ومع ذلك ، بعد خمسة أشهر فقط من تعبير Sutskville و Brockman عن مخاوفهم بشأن صراع السلطة ، وصل الوضع مرة أخرى إلى نقطة تحول حاسمة.خلال مشاجرة شرسة ، كان Musk مقتنعًا بأن Openai كان بعيدًا عن Google واقترح أن يتحكم في الشركة بنفسه.هذا هو بالضبط الوضع الذي حذره بروكمان وسوتسكيفي قبل أن يحاول المسك التحكم من جانب واحد في اتجاه الشركة.
قال موسك في عام 2018 إنه كان متشائمًا بشأن التوقعات التنافسية لـ Openai مع DeepMind و Google.غادر Musk مجلس الإدارة في فبراير 2018 وقطع التمويل حيث رفض Openai Management اقتراحه ، لكنه لا يزال ينصح الشركة كمستشار.
يشكل رحيل Musk تهديدًا خطيرًا لنموذج Openai غير الربحي.نظرًا لأنه استثمر 100 مليون دولار من قبل ، فإن رحيله جعل Openai يحتاج بشكل عاجل إلى إيجاد مصادر جديدة للتمويل.في عام 2019 ، للحد من الاعتماد على مراكز بيانات التدريب على Musk و Fund ، صمم Openai هيكلًا فريدًا: شركة ربحية تسيطر عليها منظمة غير ربحية.اجتذب الهيكل انتباه المستثمرين مثل المؤسس المشارك لـ LinkedIn ريد هوفمان ورأس المال الاستثماري فينود خوسلا ، الذين شاركوا في الجولة الأولى من التمويل ووعدت بتقديم مليار دولار من التمويل ، لكن التمويل الأولي كان 130 مليون دولار فقط.
خلال هذه الفترة ، أرسل Musk رسالة بريد إلكتروني إلى Ultraman ، مما يشير إلى أنه شارك في التعديل الهيكلي للشركة وطلب من Ultraman توضيح أنه ليس لديه مصلحة مالية في قطاع Openai للربح.استجاب Ultraman ببساطة ، “لا مشكلة”.
3.نضال القوة في Openai لا يرجع إلى ضغائن شخصية
يتمتع Openai بتأثير كبير في صناعة الذكاء الاصطناعي ، وقد جذبت معركتها الداخلية للسيطرة دائمًا الكثير من الاهتمام.على الرغم من المعركة الشديدة بين Musk و Ultraman ، فاز Ultraman في النهاية ، مما منحه سيطرة كاملة تقريبًا على Openai.
قد تكون القيمة القانونية للمسك للادعاءات ضد Openai و Microsoft مثيرة للجدل ، وتركز دعاوىه في الغالب على اتهام Ultraman من النفاق ، والتي غالبًا ما تواجه صعوبة في تلقي عقوبة كبيرة في المحكمة.ومع ذلك ، فإن الدعوى توفر للمسك فرصة نادرة للكشف عن بعض التفاصيل حول أصول Openai ودوره.تكشف هذه الأدلة أن Ultraman قد حصلت بالفعل على درجة كبيرة من القوة في بداية الشركة ، والتي قد لا تكون متسقة تمامًا مع النوايا الأصلية للمؤسسين الآخرين.
بالإضافة إلى ذلك ، توضح الدعوى أيضًا للجمهور العلاقات المعقدة وصراعات السلطة داخل Openai.أظهر Ultraman استعداده لمواجهة المنافسين للربح منذ البداية ، مع تسليط الضوء على موقعه القوي في الشركة.في الوقت نفسه ، يوضح هذا الحادث أيضًا أن رغبة Musk في السلطة لم تنخفض.
ومع ذلك ، نحتاج أيضًا إلى إدراك أن السرد المقدم في هذه الدعوى قد لا يكتمل.قد تحدث العديد من المحادثات والقرارات المهمة بشكل خاص ولا يتم الكشف عنها أو المدرجة في مواد التقاضي.لذلك ، لا يمكننا فهم كل التفاصيل وخلفية معركة القصر هذه.
بشكل عام ، فإن معركة السيطرة على Openai ليست مجرد مسابقة للمظالم الشخصية ، ولكنها تتعلق أيضًا بتوجيه التنمية المستقبلي والموضع الاستراتيجي لمجال الذكاء الاصطناعي.سيكون لنتيجة هذا الصراع تأثير عميق على Openai ، وسيكون لها أيضًا بعض الإلهام والآثار المرجعية على الصناعة بأكملها.
<-style-type>
