jakiro
من الواضح أن هذه المقالة التي تدعي أنها تستخدم عميل GETH يمكن أن تتسبب في فقدان الأصول بشكل مثير للقلق.
تسببت حالات المؤلف أن العقدة ناتجة عن قضية Slash من خلال فشل عميل Nethermind في حالة سيئة أن عميل Geth الذي يمثل 84 ٪.لا يمكن القول إلا أن هذه فرضية متطرفة ، وهي تفسير أكثر من المشكلة المركزية لعميل GETH.ببساطة تحدث ، أفكاري:
1) يحتوي عميل العقدة لـ Ethereum على عملاء مثل Geth و Network و Besu و Ericon و Reth وغيرهم من العملاء.إن عملاء التنفيذ هؤلاء ليسوا سوى نوع من اختيار التكوين الطرفي لتطوير حق المخرج ، وتوافق الآراء في السلسلة ، وخاصة حق المخرج ، وهو غير مرتبط مباشرة.
الفرق الوحيد هو أن بعض المطورين قد يختارون عملاء صغار مثل nethermind من عوامل مثل الألفة أو التكلفة ، وسيختار بعض المطورين Geth مع التيار.بغض النظر عن نوع مطوري العملاء ، فإن احتمال آلية منفذ POS يرتبط فقط بـ ETH المعدلة ، لكن عميل Geth يغطي تغطية عالية ، مما يمنح الناس بشكل حدسي أن معظم الحقوق الخارجية هي Geth. كمية ETH التي تعهد عليها هي كبيرة لإنتاج ارتباطات منطقية ؛
2) بالنسبة إلى السبب في أن عميل GETH يمثل 84 ٪ ليصبح العميل السائد ، فهو نتيجة لأدائه الممتاز وتوافقه القوي والوظيفة الغنية والنتائج الناضجة والمستقرة.دورة إيجابية: أداء جيد -تطوير نشط -أسرع -مستقر وسهل الاستخدام -المطورين أكثر نشاطًا -كلما زاد نسبة Geth.على الرغم من أن مؤسسة Ethereum قد زادت من نسبة العملاء الآخرين من خلال منحة مستمرة ، إلا أن النتيجة غير متوفرة ، فإن إجماع عميل Geth يصبح أقوى وأقوى ؛
بعد منطق مؤلف المقال ، لأن عميل GETH يفسر نسبة كبيرة ، بمجرد حدوث مشكلة GETH ، فإن Ethereum ستكون غير مستقرة ، مما سيؤدي إلى أضرار كبيرة في القطع المدمرة ، ولكن التقييم الزائف.لأنه إذا لم يكن من السهل استخدام عميل GETH ، فلن يكون أكبر نسبة.حتى إذا تم إنشاء هذا الافتراض ، فإن Ethereum ليس بهذه البساطة مثل القطع المائلة للعقدة ، وقد يشارك في الشوكة الصعبة للسلسلة ؛
3) مفهوم AVS (مجموعة التحقق من النشاط) في المخادعة والاسترداد ، مما يجعل العقد المتورطة في الالتزام لضمان استقرار اتصال الاتصال واستقرار البرمجيات ومعدل إصلاح الأخطاء ، ومنافذ فعالة وعمليات التحقق.
هذا يعني أن العقد التي تشارك في الإقامة والاسترداد تميل إلى اختيار عميل GETH ، وأن العقد في مجموعة AVS Staking ترغب في الاستمرار في الاسترداد لتحسين مستوى التحميل الطرفي لتحسين الأداء.لذلك ، لن يتسبب التراص والاسترداد فقط في تنافس على مستوى العميل بشكل أكبر ، مما يعني أن نسبة عملاء GETH قد يتم توسيعها بشكل أكبر.
لذلك ، من النسب الكبيرة من عميل GETH ، من الواضح أن وجهات نظر المخاطر المحتملة للتجول والاسترداد لا يمكن الدفاع عنها.
مشكلة مركزية عميل GETH هي في الواقع مشكلة ، خاصة في سياق نمذجة العالم اللامركزية ، فإن نسبة النسبة الكبيرة ستؤدي دائمًا إلى القلق بشأن ذلك ، لكن مشكلة تنوع العميل. من الإرهاق والاسترداد.ومع ذلك ، وبهذه الطريقة ، فإن خطر الحصول على القضية المركزية من عميل GETH قلق بعض الشيء.
ملحوظة: لوزن مبادرة مركزية عميل GETH والمخاطر المحتملة للتجول ، في أيدي العقد الكبيرة مثل Lido ، إذا زادت Lido بوعي من تنوع العقد العميل وترعى مجموعة متنوعة من مطوري العملاء يحسن.
