خمسة أسباب تجعل سولانا لا يمكن أن تحل محل Ethereum

المؤلف: Mert المصدر: X ، @Ryanberckmans الترجمة: شان أوبا ، رؤية Baitchain

شبكة العمود الوحيدة في العالم ستكون Ethereum

Ethereum هي الركن الأساسي للنظام المالي العالمي الجديد المكون من تطبيقات L2 و L1.لا توجد سلسلة أخرى لتتناسب.

يطرح ميرت فكرة أن سولانا يمكن أن تتحول إلى عمود أساسي ، لكن سولانا لا يمكن أن تلعب الدور أبدًا.هنا خمسة أسباب.

قبل أربع سنوات ، قرر Ethereum التركيز على أن يصبح العمود الفقري للنظام المالي العالمي لتطبيقات L2 و L1.الآن تعتبر هذه الاستراتيجية تدريجياً استراتيجية L1 ، ويمكن القول أنها قرار ذكي. الأطراف لتقليد.

كان أداء سولانا جيدًا في نمو المضاربة والميمي في هذا الربع ، وكذلك SOL Price.ومع ذلك ، أعتقد أن قيادة سولانا قد أدركت أن L2 من المتوقع أن تأكل حصة سوق L1 الأخرى وتحاول الإشارة إلى أن سولانا يمكن أن تتحول أيضًا إلى دور بالعمود المشابه لـ Ethereum.

لكن سولانا غير مناسبة بشكل أساسي مثل عمود L2 ، وحتى تطبيقات L1 في جميع أنحاء العالم يصعب دعمها.سيتم شرح الأسباب بالتفصيل أدناه.

أولاً ، دعونا نرى كيف تتعرف قيادة سولانا تدريجياً على نقاط القوة في استراتيجية L2 Core Bailar من Ethereum وتحاول تحويل Solana في هذا الاتجاه.

في البداية ، دعا سولانا إلى مفهوم “السلسلة الواحدة” ، مدعيا أن سرعتها وتكلفة منخفضة يمكن أن تجذب المستخدمين العالميين لاستخدام سلسلة سولانا واحدة.هذا هو عصرهم “متجانس” ، بنية “العصر الحجري” ، والتي أصبحت فيما بعد عبئًا (لأنه في الواقع لا يمكن أن تلبي هيكل واحد الاحتياجات العالمية).لذلك ، حولوا تركيزهم الدعاية إلى مصطلح “التكامل”.

بحلول منتصف هذا العام ، اعترف سولانا بأن L2 كان في الاتجاه الصحيح.عدة عوامل ساهمت في هذا التغيير.لاحظت قيادة سولانا أن بعض التطبيقات الرائدة بدأت في بناء سلاسل تطبيقات L2 مخصصة على SOL ، وذلك أساسًا لأن L2 يمكن أن توفر عناصر التحكم والتخصيص المفضلة للمستخدمين ، بينما تكون أيضًا جزءًا من نظام أكبر ، دون الحاجة إلى تشغيل الإجماع بمفردهم.في وقت سابق ، نشر أحد أفراد مجتمع Solana الرئيسي منشورًا ساخنًا حول حاجة SOL إلى قبول L2 ، والتي أثارت استجابة مجتمعة ساخنة قبل اعتراف قيادة سولانا رسميًا بأن L2 كان أمرًا لا مفر منه.بالإضافة إلى ذلك ، تحول فريق تطوير SOL المهم أيضًا إلى بناء SVM L2 على Ethereum بدلاً من الاستمرار في التطور على Sol L1.دفعت هذه العوامل قيادة سولانا إلى الميل تدريجيا نحو L2.

(تجدر الإشارة إلى أن سولانا لم تقر بشكل مباشر أن استراتيجية Ethereum على L2 كانت دائمًا صحيحة ، ولكن بدلاً من ذلك قال أن L2 ليس L2 ، ولكن “امتدادات الشبكة”. هذا بيان تسويقي رئيسي. على غرار مفهوم Sol الذي تم إطلاقه مؤخرًا من “TPS TPS”. لتصحيح هذه الممارسة المضللة على المدى الطويل.

قادمًا هذا الشهر ، بدأت Solana Leadership في مناقشة كيفية التحول إلى استراتيجية عمود لـ Ethereum (لكنهم لم يتمكنوا من تحقيق ذلك ، كما هو موضح أدناه).

فلماذا بدأت سولانا الآن في دعم استراتيجية عمود Ethereum؟لماذا هذه المرة؟

والسبب هو أن الطلب العالمي على عدد كبير من السلاسل الجديدة ناشئة (الآلاف أو حتى عشرات الآلاف) ، و L2 عمومًا أكثر فائدة من البديل L1.لهذا السبب اختارت شركات مثل Coinbase و Kraken و Sony و Eve Online ، إلخ. اختار L2 ، لذلك فإن أن تصبح العمود الفقري لـ L2 هي استراتيجية أفضل.

فهل يمكن لسولانا أن تتحول ببساطة إلى عمود؟ليس لأن هذه الاستراتيجية ليست ممكنة بالنسبة لـ Solana (انظر السبب أدناه للحصول على التفاصيل).

في الواقع ، تواجه سولانا معضلات عميقة من حيث التكنولوجيا والاستراتيجية الاقتصادية.

ما هي الصعوبات المحددة التي يواجهها سولانا؟

  • لا يمكن أن تلبي سولانا حتى جزءًا من الطلب العالمي المستقبلي بسرعة أو رخيصة بما فيه الكفاية.

  • سولانا ليست لا مركزية بما يكفي لجذب رأس المال الكبير الحقيقي.

  • لا يمكن أن تكون سولانا بمثابة عمود تنافسي عالمي لـ L2.

  • يحدد سولانا الإجماع والتنفيذ معًا ، وهو أبطأ وأكثر تكلفة من مجرد التنفيذ.هذا هو السبب في أن L2 الأكثر قابلية للتطوير لا يحتاج إلا إلى تنفيذ إجماع ، مع الاستفادة من تأثير شبكة الإضفاء الطابع الثابت على L2 ، سيكون أسرع وأرخص من Solana في المستقبل.رؤية ميغايث.

هذا أمر بالغ الأهمية ، لن يكون سولانا هو العمود الفقري فحسب ، بل لن يكون أسرع أو أرخص سلسلة في المستقبل.

حاليًا ، بالنسبة لبعض الأشخاص (بما في ذلك العديد من المستثمرين) ، قد يبدو Solana “كل شيء على ما يرام” – يبدو أنه نسخة مطورة من Ethereum.لكن هذا بعيد عن الحقيقة.سيكون سولانا عديم الجدوى على المستويات التقنية والاقتصادية قريبًا.

على الرغم من أن ETH قد خسر أمام BTC و SOL من حيث نسبة الموسم (لم ينته الموسم بعد) ، فإن Ethereum يلعب لعبة الشطرنج بدلاً من اتخاذ خطوة واحدة.من المتوقع أن يفوز Ethereum بـ “معركة” تحقيق تطبيقات شعبية عالمية على السلسلة ، لأنها تتوسع بطريقة ثابتة يعمل العالم فعليًا – من خلال عمود L1 وسوق L2.

باختصار ، Ethereum صحيحة من البداية إلى النهاية ، واستراتيجيتها كركيزة أعلى بكثير من جميع استراتيجيات L1.على الرغم من أن قيادة سولانا قد تشير إلى أنها يمكن أن تكون أعمدة ، إلا أنها لا تستطيع تحقيق ذلك.

5 أسباب لا يمكن أن تصبح سولانا شبكة أعمدة عالمية

1. سولانا تفتقر إلى تنوع العميل الحقيقي ومن الصعب تحقيقه على المدى القصير.

يعني تنوع العميل أن blockchain يتم تشغيله بواسطة برامج مستقلة متعددة في وقت واحد ، مما يمنع الهجمات بشكل فعال (من خلال فرق التطوير المستقلة المتعددة ولغات البرمجة) والحوادث (يمكن أن تحد قواعد التعليمات البرمجية المتعددة الأخطاء على قاعدة رمز واحد).تنوع العميل هو شرط أساسي لشبكة العمود العالمية.

لتحقيق تنوع العميل ، لا يمكنك الاعتماد على حقوق ومصالح معظم التحقق من تشغيل برنامج واحد.عادة ما يكون هناك ما لا يقل عن ثلاثة عملاء متسللين مستقلين ، ويتم الحفاظ على مخصصات الأسهم المتوازنة بينهم.هناك حاجة أيضًا إلى مواصفات بروتوكول ومجتمع الأبحاث المنبع لضمان أن جميع العملاء يركضون نحو نفس الهدف الواضح.

لدى Solana حاليًا عميل إنتاج واحد فقط (Agave Rust) ويحاول تطوير عميل ثانٍ (FireDancer) ، لكن التطوير بطيء بسبب عدم وجود مواصفات بروتوكول حقيقية ومجتمع البحث.كما أن التحسين العالي لعميل الصدأ الصاخب والمزيج العميق للأجهزة الأساسية يجعل من الصعب استخراج مواصفات البروتوكول وإعادة تنفيذها.

FireDancer ليس جاهزًا للحصول على مصلحة بنسبة 50 ٪ في إدارة بيئة الإنتاج.حتى إذا تم إطلاقه بنجاح ، فإن Solana بحاجة إلى تطوير عميل إنتاج ثالث والحفاظ على توازن المصالح بين الثلاثة لتحقيق تنوع العميل الحقيقي.يجب أن يكون كل عميل قاعدة رمز منفصلة ، مع عدم وجود تداخل في رمز ، أو تداخل فريق التطوير ، أو تبعيات التعليمات البرمجية ، ولغة برمجة مختلفة.

لدى Ethereum حاليًا أربعة من عملاء الإنتاج الذين يستوفون هذه المعايير وتم الحفاظ عليه لسنوات عديدة.

2. متطلبات النطاق الترددي العالي

تتطلب سلسلة Solana عرض النطاق الترددي العالي جدًا (يوصى بتحميل 10 جيجابت في الثانية) ، مما يزيد بشكل كبير من صعوبة وخطر اللامركزية.

الغرض من شبكة العمود العالمية هو تقليل المخاطر ، في حين أن متطلبات النطاق الترددي العالي تزيد بلا شك العبء.على الرغم من أنه يمكن إعداد أجهزة الكمبيوتر عالية السعة في مواقع محددة ، إلا أنه من الصعب الحصول على سرعات تحميل 10 جيجابت في الثانية في العديد من المناطق ، خاصة بدون مركز بيانات الشركات أو VPN.

يجب أن يكون العمود العالمي قادرًا على العمل في أي مكان تقريبًا.في المستقبل ، يمكن حتى تجنب الطلب على مراكز البيانات تمامًا ، ويجعل متطلبات تحميل 10 جيجابت في الثانية من الصعب على سولانا تلبية هذا المطلب ، ومع مرور الوقت ، ستصبح مشاكل النطاق الترددي في سولانا أكثر خطورة.

3. خطر التعليق في المستقبل مرتفع

لقد كان Solana خارج الخدمة عدة مرات ، ولكن على عكس Ethereum ، فإنه يفتقر إلى آلية احتياطي على مستوى البروتوكول لمواصلة توليد الكتل عندما لا تستطيع “إنهاء”.

عندما تدعم شبكة العمود العالمية مئات تريليونات الدولارات في الأصول وتعتمد عليها أكثر من 200 دولة في جميع أنحاء العالم ، من الأهمية بمكان ضمان عدم إغلاق الشبكة.

4. عدم وجود اللامركزية الاقتصادية

باعت سولانا أقل من 2 ٪ من الرموز المميزة في المراحل المبكرة ، وتم تخصيص ما يقرب من 98 ٪ داخليًا.

على النقيض من ذلك ، باعت Ethereum 80 ٪ من الرموز المميزة لها علنًا ، ومن خلال نموذج POL العالي لمدة سبع سنوات ، تم توزيع ETH على نطاق واسع في عملية مبيعات عمال المناجم.

على المستوى الاقتصادي والتشغيلي ، يتمتع Solana بدرجة أعلى من المركزية ، مما يزيد من المخاطر ويضعف قابلية تطبيقه كشبكة عمود عالمية.

5. تتيح تكنولوجيا التجميع إثبات ZK الأعمدة العالمية للتضحية باللامركزية من أجل قابلية التوسع

تعتزم Ethereum L1 الاهتمام بقابلية التنفيذ ، ولكن بسبب تجميع ZK ، يمكن تسوية جميع L2/L3 وحتى مئات الآلاف من السلاسل حول العالم على Ethereum.

يركز Solana على قابلية تنفيذ L1 ، وهو أمر غير مؤات لزيادة اللامركزية والحياد لشبكات العمود العالمية.

للأسباب المذكورة أعلاه ، لن تصبح Solana أبداً العمود الفقري للنظام المالي العالمي الجديد.

في رأيي ، لقد كافحت سولانا حتى للحفاظ على دورها كقنة “واحدة” ، وسوف تنخفض حصتها في السوق عاماً بعد عام ، خاصة مع استمرار Ethereum (L1+L2) في المجالات الرئيسية مثل رأس المال غير الأصلي وتكامل المؤسسة الكبيرة ، مثل.لدى العالم عمومًا Ethereum L2 أو L1 على سلسلته من Solana أو غيرها من السلاسل ، كما أكدت الشركات الحالية والقادمة مثل Coinbase و Kraken و Sony و Visa و Buenos Aires ذلك أيضًا.

أي شركة أو حكومة تفكر بجدية في السلسلة ستجد المشكلات المذكورة أعلاه أثناء عملية العناية الواجبة.

Ethereum هي شبكة عمود النظام المالي العالمي الجديد ، ولا يمكن أن تتطابق سلسلة أخرى ، بما في ذلك سولانا.تقوم L2 بتدمير حصة سوق L1 الأخرى وتخصيص ETH كأصل ، وستزيد قيمة ETH بشكل كبير وفقًا لذلك.

  • Related Posts

    مفترق طرق Ethereum: اختراق استراتيجي في إعادة بناء النظام الإيكولوجي L2

    المؤلف: momir iosg TL ؛ د تلاشت جنون رؤية Web3 في عام 2021 ، ويواجه Ethereum تحديات شديدة. لا يقتصر الأمر على التحول المعرفي في السوق في Web3.0 ، بل…

    Ethereum يختمر تغييراً تكنولوجياً عميقاً بقيادة تقنية ZK

    المؤلف: هاوتيان سألني أحد الأصدقاء ما أعتقد أن Vitalikbuterin اقترح حلاً عدوانيًا لاستبدال الجهاز الظاهري Ethereum EVM bytecode مع بنية مجموعة تعليمات RISC-V مفتوحة المصدر؟ يخطط Ethereum بشكل أساسي لتغيير…

    اترك تعليقاً

    لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

    You Missed

    على “نمط” دولة المدينة الرقمية

    • من jakiro
    • أبريل 21, 2025
    • 2 views
    على “نمط” دولة المدينة الرقمية

    بعد حرب التعريفة الجمركية: كيف ستؤثر إعادة توازن رأس المال العالمي على البيتكوين

    • من jakiro
    • أبريل 21, 2025
    • 2 views
    بعد حرب التعريفة الجمركية: كيف ستؤثر إعادة توازن رأس المال العالمي على البيتكوين

    مفترق طرق Ethereum: اختراق استراتيجي في إعادة بناء النظام الإيكولوجي L2

    • من jakiro
    • أبريل 21, 2025
    • 0 views
    مفترق طرق Ethereum: اختراق استراتيجي في إعادة بناء النظام الإيكولوجي L2

    Ethereum يختمر تغييراً تكنولوجياً عميقاً بقيادة تقنية ZK

    • من jakiro
    • أبريل 21, 2025
    • 2 views
    Ethereum يختمر تغييراً تكنولوجياً عميقاً بقيادة تقنية ZK

    BTC 2025 Q3 Outlook: متى ستقدم سوق التشفير مرة أخرى؟

    • من jakiro
    • أبريل 21, 2025
    • 3 views
    BTC 2025 Q3 Outlook: متى ستقدم سوق التشفير مرة أخرى؟

    هل قاعدة “سرقة” إجمالي الناتج المحلي الإجمالي لـ Ethereum؟

    • من jakiro
    • أبريل 21, 2025
    • 3 views
    هل قاعدة “سرقة” إجمالي الناتج المحلي الإجمالي لـ Ethereum؟
    Home
    News
    School
    Search