jakiro
Auteur: Waves, Units.Network, la fondatrice Sasha Ivanov, Cointelegraph;
Il n’y a pas longtemps, l’idée qu’une blague en ligne pourrait devenir une classe d’actifs de plusieurs milliards de dollars semblait ridicule.Aujourd’hui, les pièces MEME ne sont pas seulement courantes.Ils remodèlent l’ensemble du cycle du marché.Les États-Unis ont désormais une pièce officielle de Meme liée au président.Ce n’était à l’origine qu’une expérience communautaire de niche, mais maintenant c’est devenu une force financière qui ne peut être ignorée.
Ce n’est pas seulement la spéculation.En novembre 2024, les pièces MEME ont représenté 65% du volume de trading total de Raydium, un record.Une fois considérés comme un gadget Internet, ces actifs sont devenus des moteurs culturels pour les crypto-monnaies.Ce phénomène présente une crise d’identité mineure pour les croyants et les sceptiques qui doivent reconsidérer leur position.
Qu’il soit considéré comme le prochain mouvement du marché axé sur le commerce de détail ou le fanatisme insoutenable, une chose est claire: les pièces MEME ne sont plus une blague.
Les pièces de monnaie sont plus que la spéculation
Essentiellement, Meme prospère sur les croyances communautaires.La valeur des actifs financiers traditionnels provient de l’utilité, de l’adoption institutionnelle ou du modèle de revenu.MEME, en revanche, est motivé par l’engagement social, la viralité et la motivation collective.
Cela en fait l’un des outils d’introduction les plus efficaces pour les investisseurs de détail en crypto-monnaie.Memecoin supprime la complexité de la technologie de la blockchain, rendant les actifs numériques accessibles, familiers et culturellement pertinents.Pour beaucoup, ils sont la première étape de Web3, ouvrant la porte à des transactions décentralisées, à la gouvernance et à la finance.
Cependant, les facteurs qui les rendent faciles à accéder les rendent également instables.Le même mécanisme de marché qui a permis aux mèmes de monter à montée à une évaluation de 1 milliard de dollars du jour au lendemain pourrait facilement entraîner leur effondrement en quelques jours.Alors qu’un commerçant pourrait transformer 66 $ en 3 millions de dollars en bénéfices, lorsque le battage médiatique s’estompe, des milliers d’autres commerçants finissent par détenir des jetons sans valeur.
Personne ne peut ignorer le problème de la volatilité
Les chiffres disent tout.Quand Elon Musk a changé son nom d’utilisateur X et son photo de profil, la valeur marchande des mèmes qui lui est liée a grimpé à 380 millions de dollars.Une fois que Musk inverse ces changements, le jeton plonge à 100 millions de dollars, puis plonge davantage.
Ce n’est pas une exception.C’est la situation réelle sur le marché des mèmes.Il est imprévisible, axé sur le profit et motivé par la spéculation.Alors que certains commerçants prospèrent dans cet environnement, la plupart des commerçants ne le font pas.Les sceptiques croient que Meme n’est rien de plus qu’un casino avec la blockchain – un jeu où peu de gens gagnent et la plupart des gens perdent.
Ignorer totalement Meme ignore la plus grande réalité.Peu importe le scepticisme, Meme ne disparaîtra pas.Ils façonnent les tendances du marché.La vraie question est: le mème peut-il passer de la spéculation motivée par le battage médiatique aux actifs financiers structurés avec gouvernance et à long terme?
La gouvernance est la clé de la survie à long terme
Si Meme doit aller au-delà des cycles de négociation à court terme, la gouvernance doit occuper le devant de la scène.L’organisation autonome décentralisée (DAO) fournit un modèle qui permet aux détenteurs de façonner l’offre de jetons, d’améliorer la transparence et d’influencer l’orientation du projet, donnant à Meme une réelle occasion d’atteindre un développement durable.
Cette structure empêche le contrôle centralisé des développeurs et des baleines, réduisant ainsi le risque de manipulation d’initiés, d’escroqueries de sortie et de plans de gougeage et de vente.Il garantit également que le MEME peut intégrer la gestion des fonds, les incitations aux actions et les modèles d’approvisionnement en jetons pour promouvoir la viabilité à long terme plutôt que la spéculation à court terme.
Un exemple classique est Floki Inu (Floki), un mème qui construit avec succès un écosystème fonctionnel au-delà des transactions axées sur les mèmes.Au lieu de s’appuyer sur des spéculations à court terme, Floki INU intègre des programmes de jeux de jeu, de paiements et d’éducation des jetons non budgétaires (NFT), prouvant que le mème peut évoluer vers un actif structuré et axé sur la communauté.
Les mèmes n’ont pas besoin de renoncer à leurs origines culturelles, mais pour survivre en dehors du cycle de battage médiatique actuel, ils doivent adopter des mécanismes de gouvernance qui favorisent la durabilité économique.
Meme est à la croisée des chemins
Le mème divise le secteur des crypto-monnaies en deux camps extrêmes.D’une part, les extrémistes de mèmes insistent sur le fait que ce marché haussier sera dominé par Meme, qui croient que la foi et la viralité seules suffisent à soutenir Meme.Les sceptiques, en revanche, ignorent complètement les mèmes, croyant qu’ils sont des escroqueries du prix du cours et de la vente, et finissent par échouer.
Ces deux vues ignorent l’image plus grande.Les mèmes ont prouvé leur capacité à stimuler l’activité du marché, mais le risque de les ignorer est aussi téméraire que de les refuser directement.Le vrai défi n’est pas de savoir si Meme devrait exister.Ils existent déjà.La question est de savoir comment les construire pour assurer la sécurité des investisseurs, la stabilité du marché et la crédibilité à long terme de l’industrie.
Les constructeurs, les régulateurs et les communautés doivent travailler ensemble pour équilibrer la gouvernance décentralisée et responsable.Ignorer le mème est à courte vue en tant que tendance cinématographique.Les risques de ne pas les aborder pourraient être pires – ce qui pourrait entraîner un effondrement catastrophique qui sape la confiance du public dans toute la crypto-monnaie.
Le mème continuera d’exister.Le véritable test est de savoir s’ils continueront à être des montagnes russes spéculatives ou deviendront un secteur d’économie numérique légitime.La réponse réside non seulement dans les commerçants, mais aussi dans les constructeurs, les développeurs et les décideurs politiques qui façonnent l’avenir de la blockchain.
