jakiro
Auteur: Lao Bai Source: X, @wuhuoqiu
FiniRwa, direEthetSolanaQuelque chose qui mérite d’être mentionné ci-dessus.
Le plus à mentionner sur ETH devrait être le rouleau natif proposé par Justin il y a quelque temps. Cela a été élargi sur le Rollup actuel, et bien sûr, il est beaucoup plus difficile à mettre en œuvre.
Parlons d’abord en premierRollup basé –
C’est ce que fait Puffer / Taiko. Par rapport au L2 traditionnel, les droits de tri sont donnés à L1. Il y a deux principaux avantages: l’un est que L1 peut capturer plus de valeur, et l’autre est que tous les rouleaux basés ont théoriquement formé l’interopérabilité.
J’étais à l’origine confus environ 2. Plus tard, lorsque je discutais avec un partenaire de projet du Rollup basé, j’ai demandé au fondateur et confirmé qu’il était en effet possible d’interopérer, car dans la fente de n’importe quel 12s sur L1, il y a un certain validateur sélectionné responsable de la production de blocs, et tout le tri de l’interopérabilité basée sera le validateur sélectionné, de sorte que ces rouleaux basés sur des blocs peuvent en effet former l’interopérabilité.
Mais il y a deux questions de suivi qui suivent
1 est actuellement plusieurs L2 qui occupent une position absolument importante. Je ne peux penser à aucune motivation pour me transformer en rouleaux basés
2. S’il y a des dizaines / centaines de rouleaux basés sur le futur, le fardeau du vérificateur responsable de la production de blocs sur L1 sera beaucoup plus élevé, et les exigences matérielles pour elle seront certainement beaucoup plus élevées qu’aujourd’hui. Et parce que les validateurs sont élus au hasard, c’est-à-dire que toutes les exigences matérielles du candidat doivent suivre, sinon vous ne pouvez pas supporter l’ordre de ces dizaines / centaines de L2, et la décentralisation du validateur ETH aura inévitablement un grand impact.
Parlons à nouveauRouleau indigène
Le Rollup basé est de remettre les droits de tri sur le vérificateur de L1, tandis que le rouleau natif remet le système de preuve au vérificateur L1. En introduisant une précompilation, L1 peut détecter la transition d’état du rouleau natif dans chaque bloc (cette supposition de précompilation nécessite une mise à niveau de la fourche dure à ajouter). Au début du système de preuve, la réexécution (c’est-à-dire que le vérificateur L1 exécute la transaction par lui-même) est utilisé comme solution initiale, puis la prouvance en temps réel (basé sur la preuve de Snark) est utilisée comme solution d’optimisation, mais cela nécessite une amélioration significative de la technologie ZK (la preuve qu’il peut être produite en quelques secondes) et il est estimé qu’il faudra au moins 3-5 ans)
IndigèneIl y a trois choses à mentionner
1. Vous constaterez que cela est en fait très similaire à la première solution d’extension ETH. Ce n’est pas un rouleau, n’est-ce pas simplement la rupture?
2. Vous constaterez que Eth et Solana se rencontrent à un certain moment. Les deux projets d’expansion de Solana, le rouleau éphémère de MagicBlock et la couche d’exécution d’expansion de Lollipop, sont similaires au rollup natif, et ils ont tous un peu de sens visuel fragmenté.
3. Je ne suis pas sûr à 100%, mais je pense / j’espère que c’est le cas, c’est-à-dire que l’expérience utilisateur comme le Rollup native et MagicBlock ne nécessite pas que les utilisateurs changent de réseaux. Autrement dit, vous restez dans ETH / Solana L1 sur Metamask / Phantom, et vos actifs ne sont pas entrés et sont sortis de L2 à travers le pont. Rollup natif / éphémère termine le calcul en tant que couche d’exécution externe, puis s’installe automatiquement en L1, de sorte qu’il n’y aura pas de problèmes d’île de liquidité.
Cependant, je pense toujours que l’idéal est plein et que la réalité est maigre. Sans parler de la difficulté technique et du temps de mise en œuvre, il est difficile pour les gens de devenir optimistes uniquement par la question de la séparation des intérêts du L2 existant. Le développement du cercle des devises est depuis longtemps devenu le premier, mais le monde.
Quant à la mise à niveau de Prague le mois prochain, il y a déjà de nombreux articles interprétés en ligne, donc je n’entrerai pas dans les détails ici. J’espère qu’après cette mise à niveau, 7702 peut mettre fin à l’abstraction du compte précédent de divers EIP et proposer une solution finale au niveau de la chaîne. Bien sûr, que les utilisateurs finaux et les développeurs achètent ou non est une autre histoire
Alors parlons-enSolana
Solana vaut également la peine de parler de deux choses récemment.L’un était très populaire il y a quelque tempsSimd-0228proposition.
Le contenu de la proposition consiste essentiellement à modifier l’inflation actuelle de SOL, de la réduction annuelle fixe actuelle de 15% à un nouveau taux d’émission ajusté dynamiquement en fonction du taux de gage.
Dans l’ensemble, il y a plusieurs caractéristiques
1. Le statut de revenu MEV s’est amélioré (le revenu MEV de Solana au quatrième trimestre 2024 est 10 fois celui du premier trimestre, mais avec la fermeture de http://pump.fun, je suis assez curieux de savoir quel niveau de revenu MEV sera en 2025)
2. Ajustement dynamique de l’émission supplémentaire, fixant trois points de solde en fonction du taux de gage: 65%, 50% et 33%.
3. La nouvelle proposition n’est pas très défavorable aux petits et moyens validateurs
4. Solana peut également être vu passer du « trop-payé pour assurer la sécurité » pour « trouver un minimum de paiements nécessaires »
Cette proposition a finalement échoué car elle n’a pas obtenu 66,7% des voix en faveur, mais ce n’était pas loin de cela. Il semble que l’obtention de 61%
Bien que la proposition n’ait pas été adoptée, il y a deux choses intéressantes à mentionner
1. Antatoly n’était pas trop frustré. Il pensait que « la gouvernance de Solana devait être rapide et décisive, et que les actions de gouvernance rapide seront la clé pour trouver de meilleures solutions ». En d’autres termes, l’échec de SIMD-0228 est également le reflet de l’autonomie et de l’efficacité du réseau Solana. Cette proposition prend environ 1 mois du lancement de MultiCoin à la discussion communautaire à la fin du vote. « Passe / échec rapide », puis le suivant, qui est très important pour l’évolution rapide de Solana.
2. Ce sont les médias chinois que presque toutes les interprétations du taux d’inflation de cette proposition sont erronées. La plupart des médias chinois, y compris Twitter chinois, interprètent la partie de l’inflation de cette proposition comme «réduisant l’inflation de 80%», c’est-à-dire en vertu du taux de gage actuel d’environ 65%, le taux d’inflation est réduit de 4,8% à environ 0,8%. J’ai été choqué quand je l’ai vu pour la première fois. J’ai changé en quelques soulages et j’ai interprété de cette façon! Comment ce vérificateur n’est-il pas encore furieux! Même si les revenus de MEV augmentent, les revenus de publication supplémentaires diminuent instantanément de 80% et le rythme de grève du validateur … alors j’ai examiné la proposition originale et l’interprétation du Kol anglais. En vertu du taux de gage actuel, il doit être réduit de 4,8% à environ 0,8% à 4%, plutôt que directement à 0,8%. On estime que le premier auteur de la région chinoise qui a interprété l’article a mal tourné la formule et l’a directement compris comme la réduisant à 0,8%. Tous les médias + Kols dans le futur ont copié directement les devoirs, puis copié collectivement les mauvais.
La deuxième chose à dire n’est pas une nouvelle.2024Il y a des choses qui ont été là dans l’année, mais la première fois que je sais, j’en suis toujoursSolanaCi-dessusRwaLorsque vous discutez sur le projetFondateurDis-moi, c’estExtension de jeton Solana, Je suppose que beaucoup d’amis ne savent pas, donc je vais le partager.
Solana Token Extension – Une nouvelle génération de normes de jeton SPL, à savoir les solutions de jetons de la chaîne Solana, y compris les transactions de confidentialité (seules les quantités de confidentialité, les deux parties ne peuvent pas les cacher), les crochets de transfert (tels que KYC, les redevances obligatoires), les tokens non transférables (similaires à SBT), les intérêts de l’intérêt, les métadonnées, etc., un total de 19 ans, qui peut être une combinaison.
C’est également la principale raison pour laquelle le projet RWA adopte Solana. En plus du TPS, Solana a une confidentialité native au niveau de la chaîne, KYC et d’autres solutions standard de jetons, et peut être combinée, ce qui est beaucoup plus flexible que les différentes normes de jeton individuelles ERC sur ETH. Par exemple, la nouvelle génération de motivations ne peut pas avoir une disponibilité de niveau native aussi riche pour le moment, donc Solana est devenu leur seul choix. Cela m’a également rendu beaucoup plus fort à Solana. Solana peut faire plus que le simplepol et le mème. Je crois que je peux faire de nombreux projets significatifs en utilisant ces extensions de jeton de manière flexible.
Enfin fini de parler d’Eth et Solana, j’écrirai le dernier article de cette série ce week-end, l’observation et la pensée de Crypto X AI en 2025.
