
Fuente: Byte Yuan CKB
En el último número del podcast de Orange Book, Li Yang invitó a Jan Xie, el arquitecto principal de Nervos a hablar sobre los temas relacionados de la capa 2 de Bitcoin.
El siguiente es el borrador de texto basado en el audio de los podcasts.
Comentario de apertura
-
¿Por qué dice: «CKB es el bitcoin ideal de Bitcoin?»
-
¿Qué es la capa 2 de bitcoin?
-
El proyecto de capa 2 de bitcoin 2 más influyente
-
¿Las inscripciones harán que el desarrollo de la capa 2 de Bitcoin se acelere enormemente?
-
¿Cómo puede CKB hacer la capa 2 de bitcoin?
-
¿Qué hago después de migrar bitcoin al segundo piso?¿Qué puedo hacer?
-
CKB: núcleo de contrato de bitcoin
-
La capa 2 es difícil de lograr la seguridad de la capa 1
-
¿Cómo se puede desarrollar la capa 2 de Bitcoin?
-
AMM o Libro de pedidos depende de la forma de la capa 2
-
¿Cuál es la clave para la competencia entre la capa 2?
-
Estrategia de Nervos
-
Web3 está perdiendo lo bueno original
-
Bandit vs. Académico
-
¿Qué tipo de persona quieres reclutar?
1. Apertura frecuente
Li Yang (anfitrión):Hola a todos, Bienvenido a escuchar el libro de Orange.
Al final del último número, tuve una fuerte sensación en ese momento: la inscripción fue solo la primera ola del ecosistema de Bitcoin, y acabamos de comenzar.Pero lo que no esperaba es que la nueva tendencia y la nueva pista de Bitcoin Layer 2 puedan ponerse calientes tan pronto.
Cuento una historia de fantasmas.Estos suman hasta más de 100 Bitcoin Layer 2 están compitiendo.No recuerdo qué pista es la pista abarrotada en la última ecología del círculo de divisas.Si te pregunto ahora, ¿qué significa Bitcoin Layer 2?¿Qué se puede usar?Supongo que probablemente te guste, no lo sabes.Aquellos que realmente están haciendo estos proyectos pueden decir uno o dos.Tengo la sensación de que es probable que pase tres o cuatro meses.
De todos modos, el invitado al que invité a este problema es Jan Xie.Es el principal arquitecto de Nervos CKB, y es la persona que más conozco en línea con el título de «idealismo técnico».Su experiencia es muy rica, principalmente tecnología, se ha cultivado en la ecología de Bitcoin y la ecología Ethereum durante mucho tiempo.
Hablamos sobre cómo comenzó la ecología de la capa 2 de Bitcoin, cómo evolucionar, cuáles son los intentos y exploraciones en la ecología, y las nuevas oportunidades traídas por la inscripción a la capa 2 de Bitcoin.Por supuesto, también hablamos sobre qué actitud y estrategia de CKB para el mercado de Bitcoin Layer 2, y por qué CKB es la capa 2 ideal.
2. ¿Por qué dice: «CKB es el bitcoin ideal»?
Li Yang (anfitrión):Vi que escribiste un largo impulso en Twitter hace algún tiempo, diciendoPor qué CKB es la capa ideal de Bitcoin 2EsenciaEn ese momento, vi que Twitter era bastante inesperado.
Jan Xie:Creo que se puede decir que es un pivote, o podemos hacer lo que estábamos haciendo.
La razón por la que digo tal palabra es porque en el gran entorno de mercado, o en todo el círculo criptográfico, especialmente en la segunda mitad de 2023, ha cambiado considerablemente.Este cambio proviene de una serie de cambios en el mercado después de la aparición de Ordinales y BRC-20.Siento que lo más obvio es que antes de que todos no parecieran prestar mucha atención al ecosistema de Bitcoin o algo en el ecosistema Utxo. .
Sin embargo, la aparición de Ordinales y BRC-20 permite a todos ver nuevas posibilidades y descubrir que todavía hay un gran océano azul aquí.No había nada en el pasado, muy árido, hay muchos activos pasivos en ello.Ahora todos piensan que esto parece hacerse.
Luego, no importa qué efecto, el efecto de riqueza sigue siendo una variedad de razones. Varias restricciones a UTXO, incluso aceptando tales restricciones, al igual que los usuarios y desarrolladores anteriores aceptarán diversas restricciones en Ethereum.Este es un gran cambio.
Cuando veo este cambio, sentiré que esta puede ser una buena oportunidad para que todos entiendan lo que estamos haciendo y lo que CKB está haciendo.Debido a que CKB siempre ha sido muy persistente, POW es bueno, Utxo, insiste en que debemos caminar por el camino de Bitcoin, en lugar de decir una dirección de 180 grados, y de repente transferidos al modo de cuenta (modelo de cuenta) o POS.Cuando solía hablar con otros sobre estas cosas, puede ser que nuestra propia capacidad sea limitada, es difícil obtener reconocimiento, o es difícil atraer el interés de los demás, pero hoy vamos a hablar sobre esto, y eso Parece que la situación ha cambiado.什么不一样? ”就是说 就是说 最 最 Las vistas básicas han comenzado a cambiar, así que creo que es algo bueno para nosotros.Hay un dicho llamado «Por supuesto, es necesario confiar en la autoestructura, pero también tener en cuenta el proceso de la historia».Debido a los cambios en el medio ambiente, nos hace sentir que este es un buen ángulo, para que todos puedan entender qué es un CKB.
Podemos pensar en CKB como una capa 2 de Bitcoin.¿Podemos pensar en qué es la capa 2?¿Cómo definirlo?¿Por qué CKB está en línea con esta definición?Es por eso que envío ese Twitter.
Li Yang (anfitrión):Tengo un sentimiento similar. increíble.
3. ¿Qué es la capa 2 de Bitcoin?
Li Yang (anfitrión):Si CKB es la capa 2 de Bitcoin, creo que lo más importante es lo que ya estamos familiarizados con Ethereum Layer 2, pero la capa 2 de Bitcoin no tiene concepto.¿Qué opinas de la capa 2 de Bitcoin?
Jan Xie:Creo que desde la historia, el primer concepto debería ser fuera de la cadena, correspondiente a la cadena en la cadena.
Tenemos muchas cosas en la cadena, la llamada cadena en la cadena, ya sea cálculo o almacenamiento, o algo más.Hacer en la cadena.Al pensar en esta perspectiva, se han evolucionado una variedad de protocolos fuera de la cadena.Creo que la palabra fuera de la cadena puede contener toda la capa 2, la capa 3 y la capa N en ella.
En la cadena fuera de la cadena, puede haber solo algunas estructuras simples al principio, como el canal unidireccional.En ese momento, no había otras estructuras.
Luego, el concepto de cadena se desarrolló lentamente y se volvió más complicado.¿Podemos ir a otra cadena y luego conectar estas dos cadenas de alguna manera?¿Podemos todos ser minería milingosa?¿Podemos construir un canal de dos vías y luego combinarlo y convertirlo en una red?
Por lo tanto, si mira hacia atrás en la historia, fuera de la cadena tiene un camino de evolución muy claro.La estructura simple evoluciona en una estructura compleja, y finalmente se convierte en una serie de series de conceptos más sofisticadas. estos dos.
Por lo tanto, antes de que apareciera Ethereum, el protocolo fuera de la cadena fue en realidad una investigación en muchas investigaciones.Por supuesto, en ese momento, estaba más limitado a la habilidad de Bitcoin.Debido a la limitación de la capacidad de programación, no tiene forma de ir muy lejos en el diseño y solo puede avanzar en un pequeño paso.
Después de que Ethereum salió, de hecho, había muchos caminos en el medio. Y finalmente Rollow fue muy bueno.Entonces, durante mucho tiempo en Ethereum, finalmente se formó la hoja de ruta centrada en el rollo de SO.Ethereum finalmente está configurado en un príncipe, diciendo que la capa 1 tiene que optimizar el acurrucado, por lo que el plan de fragmentación debe cambiarse para encontrar una manera de agregar más espacio de almacenamiento para el encierro en la capa 1.
Creo que pueden ser las características de las personas, es decir, el recuerdo frente a nosotros es siempre el más fresco, y estamos frente a nosotros, estamos enrollados, por lo que cuando la capa 2 es rollup, estaremos acostumbrados a pararse desde el ángulo de rollup para pensar en la capa 2. EsenciaEsto es algo muy natural, especialmente para aquellos que no pertenecen a la industria y a los desarrolladores que no pertenecen a esta industria, y son solo un grupo que ocasionalmente se preocupa, el acurrucado es lo más impresionante.Sin embargo, si miras hacia atrás en esa larga historia, tantos planes de evolución, entonces el concepto de capa 2 es muy amplio.
Entonces, si quieres que dé una definición, sentiré que la capa 2 está en primer lugar fuera de la cadena, no está en la cadena, y luego tiene alguna conexión con la capa 1. Debe estar asociado con la capa 2 en su lugar de la capa de conexión 1. Esto significa capa.
Luego, la capa 2 puede proporcionar algunas capacidades fuertes para la capa 1, independientemente de si esta capacidad es el rendimiento o el contrato o la privacidad.Creo que para estas tres perspectivas, podemos resolver el problema del rendimiento, la capacidad de programación y los problemas de privacidad a través de la capa 2. Luego tiene directamente alguna forma de conexión con la capa 1. Mercy Mining, o que hay un puente conectado, Este puente en el ecosistema de bitcoin se llama PEG bidireccional (2WP).
Esta es mi definición de capa 2, y será relativamente amplia.
Li Yang (anfitrión):Cuando se trata de definir este asunto, en el ecosistema de bitcoin, al menos nadie puede determinar la capa 2, no sé si se determinará en el futuro.
Jan Xie:Creo que este es un lugar donde el ecosistema de Bitcoin es más divertido. Nakamoto) Mañana (Satoshi Nakamoto) saldrá y dirá que estás equivocado, deja que tu proyecto sea asesinado directamente.Este es en realidad un evento muy aleatorio, pero creo que puede no suceder en el ecosistema de bitcoin.Sin embargo, en el ecosistema de Bitcoin, puede necesitar habilidades más fuertes en otros aspectos, participar en una competencia más intensa y una batalla feroz, porque nadie saltará y dirá que usted tiene razón. tú mismo.
4. Proyecto de capa 2 de Bitcoin 2 más influyente
Li Yang (anfitrión):En la capa 2, ¿qué bitcoin está ejecutando ahora, qué proyectos son más influyentes o tienen un futuro?
Jan Xie:Esto se puede contar, y puede que no sea muy completo.
Creo que lo más influyente es Lightning (Rayning Network).Los rayos se han desarrollado durante mucho tiempo y ha estado avanzando lentamente.
La ventaja de esto es que su escalabilidad no tiene un límite superior en teoría, a diferencia de otras soluciones, hay un cuello de botella más obvio en el protocolo.Canal No creo que este problema, pero realmente tiene que encontrar muchos problemas en términos de ingeniería, por lo que su progreso es muy lento y hay muchos desafíos. Imposible. es teóricamente posible, pero no sabes cómo resolverlo ahora.
Por ejemplo, un problema muy interesante como la red de canales. Un bolígrafo, este dinero se puede desmontar en muchos golpes, como 10 yuanes, se puede dividir en 10 1 yuan y luego enviarlo desde diferentes caminos.Entonces, ¿cómo garantizamos que estos 10 1 dólares puedan alcanzar F al mismo tiempo, ya sea todo el éxito o todo lo que falla?
Esto es en realidad un problema en la teoría del mapa clásico, o es un problema que las personas que han estudiado redes de datos en el pasado.Por ejemplo, así es como se emite nuestro empaque de Internet hoy.Pero en la red de valor, este problema se ha vuelto extremadamente complicado, porque ahora pasamos el valor, los activos, no los datos.
¿Cuáles son las diferencias en esto?Por ejemplo, cuando todos generalmente no se dan cuenta de que cuando pasamos los datos, el canal de los datos transmitidos (simplemente puede creer que el cable de red entre las dos computadoras) es infinito, y siempre puedo pasarlo.Li Yang, te sientas aquí, siempre puedo enviarte un mensaje, este canal en sí no se perderá.Sin embargo, en la red de valor, en la red Lightning, si quiero transferir dinero del canal, se perderá la capacidad del canal en sí.Por ejemplo, al principio, había 100 yuanes al final, y no había dinero de tu lado. Pero este canal no se puede usar.
Debido a estas diferencias, toda la red de valor de rayos es mucho más complicada que la red de datos.Los rayos también son un problema muy complicado debido al dinero para considerar la seguridad.Lightning se ha desarrollado durante tantos años, y creo que todavía está en constante en el futuro, aunque es difícil.Durante mucho tiempo, todos criticaron que «la red de rayos se ha desarrollado lentamente y Bitcoin no ha mejorado».Creo que la capa 2 basada en el canal es que es más difícil nacer que la capa 2 basada en la cadena. El primero tiene demasiado problema para resolverlo, y no olvide que la red de rayos que juega un objetivo muy alto Para usted mismo -e un objetivo muy alto – – Resolver el problema de la privacidad al mismo tiempo.Esto es muy complicado.Cuando desee resolver la privacidad, por ejemplo, cuando la red Lightning se puede usar en TON, tengo que considerar cómo proteger la privacidad en cada enlace, y todo se volverá muy complicado.
De todos modos, me gusta mucho este proyecto.Hablando, la red Lightning es una capa 2.
Luego está el líquido, que en realidad es una cadena lateral (cadena lateral) hecha por Blockstream.El consenso de Liquid es POA (prueba de autoridad, certificado de autoridad).El puente entre líquido y bitcoin se llama PEG de dos vías (2WP) en el ecosistema de bitcoin.Por lo tanto, es una cadena lateral firmada más un puente.
Lo interesante de Liquid es que, por un lado, realmente quiere ayudar a la escala de Bitcoin, para que algunas transferencias puedan ser más baratas. 1 son básicamente básicamente la base de homorrea, pero introdujeron muchas tecnologías que se implementarán en la capa 1, pero debido a que varias resistencia es difícil de lograr directamente en la capa 1, como la protección de la privacidad, como el pacto.
Después de tener estas cosas, puede tomar la capa 3 en el líquido, por ejemplo, puede poner un rayo en el líquido.Lightning está abierto y cierre se establece en la capa de la capa 1, pero si convierte el rayo en la capa 3 a la capa 2, la capacidad de los rayos en sí también aumentará.
Por lo tanto, el líquido es un buen campo experimental.Si no le importa su centralización y necesita confianza, de hecho, su experiencia de usuario será mejor, porque la tarifa de manejo anterior es más barata, y es básicamente lo mismo que Bitcoin y Utxo.
Además, hay un proyecto que apiló una capa EVM en Bitcoin, y Bitcoin Merge Mining, llamado Roadstock.Roadstock también es un buen proyecto.Creo que su tecnología también es muy sólida.
Sin embargo, hay muchos problemas con la minería de la misericordia, porque básicamente entregó la seguridad de la capa 2 al minero bitcoin de la capa 1 (Bitcoin Miner).Bitcoin Miner no necesariamente se preocupa por los intereses de la capa 2, es decir, sus intereses no están necesariamente alineados, porque la capa 2 no tiene ningún efecto en Bitcoin Miner.
Por lo tanto, la mayor parte de la minería de la misericordia siempre ha sido criticada de que la mayoría del poder informático de Bitcoin puede atacar fácilmente a cualquier cadena minera membrada.Esta es la crítica que creo que puede enfrentar el portainjerto.También hay otros proyectos a lo largo de la línea minera fusionada.
También hay algunos proyectos, como las pilas, que recientemente hicieron una actualización de diseño muy importante, que puede estar más cerca de sí mismo y Bitcoin.En mi opinión, Stacks es más como una cadena lateral, aunque ahora ha hecho muchos ajustes.En su nuevo ajuste, utiliza varios métodos para demostrar y describir cómo las pilas son vinculantes con la capa 1 de bitcoin 1 ahora, y cómo colocar los datos en la capa 1 de bitcoin, para que la capa 1 de bitcoin se finalice, la capa 2 también finalice.Pero, de hecho, sigo pensando que las pilas son un sizechain.
Hay varios lugares en las pilas.El primero es que su consenso es muy interesante.En segundo lugar, combina el consenso con el diseño de su propio puente.En otras palabras, aunque es esencialmente un puente, estas partes que participan en el número de más no son permisos (sin licencia).La ventaja de participar en múltiples visas es que el BTC es recompensado, porque los activos se cruzan desde el puente, y la tarifa de manejo se paga con BTC, y algunos BTC provienen del BTC prometido por el minero de las pilas que participan en el POX.Entonces Stacks tiene una serie de diseños interesantes.
En las pilas de la capa 2, la capacidad de programación será más poderosa, puede hacer más cosas.Las pilas diseñaron un lenguaje de programación llamado Clarity.La claridad es un lenguaje más seguro que puede verificar formalmente.
Por lo tanto, esta actualización de pilas, siento que a nivel de consenso y nivel del puente, se combina más estrechamente con Bitcoin.
Recientemente, hay un proyecto que no es una cadena lateral, sino una capa de replanteo llamada Babilonia.El protocolo de Babilonia permite que todos usen BTC para usar BTC en Bitcoin para hacer estancamiento para garantizar la seguridad de otras cadenas de otra capa 2.Creo que es un poco como Eigenlayer en Ethereum.La capa 2 puede ser la cadena de pos.
Lo anterior es el proyecto Bitcoin Layer 2 en el que puedo pensar y encontrarlo más interesante ahora.
Li Yang (anfitrión):Excepto Babilonia es una cadena relativamente nueva, varias otras cadenas aún son muy antiguas.Estoy más familiarizado con los rayos y las pilas.Ahora siento que el rayo es como un grupo de científicos que estudian una pregunta muy difícil.Varios otros proyectos están buscando soluciones, no es fácil de aclarar, o parece que a los usuarios no les importa tanto.No sé si eso, ¿verdad?
Jan Xie:No es exactamente, porque creo que en el futuro, la ecología de toda la capa 2 debería coexistir en varios tipos de proyectos.
Entre ellos, el rayo es particularmente diferente, ya que se basa en el canal, y su idea inferior es completamente diferente.El esquema basado en el canal y la solución basada en la cadena, en mi opinión, tienen sus propias ventajas y desventajas.Personalmente, me gusta Lightning, y me gusta la solución basada en el canal, pero también tiene su problema.
Por ejemplo, el primero es el problema de la liquidez del canal, es decir, el problema de la gestión de liquidez.Acabo de dar un ejemplo antes, te transfirí y tuve que tener dinero en este extremo del canal.Esto significa que si soy un nuevo usuario, quiero abrir un canal y puedo transferir dinero a otros. El dinero que se transfiere es muy problemático para los usuarios comunes.
Otro problema es que la gestión de liquidez es muy problemática.Si siempre le he transferido dinero, siempre puede ser un solo camino. Si encuentra una manera de eliminar el canal y volver a abrir un canal para continuar el dinero, o quiero encontrar una solución y reinyectar la liquidez en el interior, puedo continuar transfiriendo dinero.La influencia de estas cosas son todos los aspectos.
Para otro ejemplo, si usted es un nuevo usuario y otros desea transferir su dinero, primero debe tener un canal.Como comparación, en la encuesta de cadena, si es un nuevo usuario, en realidad no necesita tener ninguna relación con el rollo. Para usted, puede gastar este dinero siempre que abra la cuenta en el rollo con su llave algún día.
Channel también tiene muchos trabajos de gestión.Por ejemplo, cuando abre el canal, debe establecer una variedad de tarifas. . Debes usar los muy complicados.
Por lo tanto, en general, personalmente siento que no es adecuado para usuarios comunes o usuarios junto a C en función del canal 2.Si solo eres una persona común y no quieres que sea tan complicado, también estás dispuesto a confiar en algunas personas terceras, o estarás en total en total, lo perderás si lo pierdes. De hecho, es particularmente adecuado para la capa 2 de la cadena.
Creo que es adecuado para escenas B2B.Si es un lado de B y tiene algún negocio real, es posible que necesite la capacidad de protección de la privacidad de la red Lightning, o la escalabilidad (escalabilidad) súper renta de la red Lightning. La voluntad de manejar estos puede.B -d está realmente dispuesto a administrar.Podemos imaginar el lado de B como un banco (banco), y contratar a algunas personas para administrar no es un problema en absoluto.Los usuarios del lado de C pueden no estar dispuestos a hacer estas cosas, pero a su vez, los usuarios de C -Side pueden estar dispuestos a usar Rollup o Sidechain, que son muy amigables para los usuarios de C -Side.
¿Cómo se pueden transferir estas cadenas entre sí?Esto puede ayudar a muchos ocupados.El canal puede transferir liquidez entre la cadena y la cadena.
Por lo tanto, a la larga, estos proyectos pueden ser coexistentes y en realidad son complementarios.
5. ¿Las inscripciones harán que el desarrollo de la capa 2 de bitcoin se acelere en gran medida?
Li Yang (anfitrión):Antes de la aparición de la inscripción, no hay demandas para estos usuarios más comunes del lado de C, lo que puede deberse a que estas soluciones no son lo suficientemente maduras.En otras palabras, creo que el bitcoin de todos antes es abastecerse.Lo que quiero preguntar es que las inscripciones y la recuperación posterior acelerarán en gran medida el desarrollo de la ecología de Bitcoin o la capa 2 de Bitcoin, o es más dirigido.
Jan Xie:Creo que definitivamente, porque el auge de la inscripción es muy similar al 1C0 en Ethereum.
La inscripción en sí puede traer nuevos usuarios y crear muchos activos nuevos, pero no tiene forma de resolver la nada que hacer en Bitcoin, excepto los activos, no hay nada que hacer.Esto es muy diferente de Ethereum. , entonces harás más.
Por lo tanto, creo que la inscripción definitivamente permitirá más atención, más usuarios, más fondos para el ecosistema fuera de la cadena o capa 2.
6. ¿Cómo hará CKB la capa 2 de bitcoin?
Li Yang (anfitrión):¿Cómo puede CKB hacer la capa 2 de bitcoin?
Jan Xie:De hecho, CKB en el marco de la capa 2 de Bitcoin, a partir de la clasificación, creo que CKB se puede dividir en la cadena soberana.Si lo estudias, hay un tipo de cadena soberana.
Para CKB, para convertirse en la capa 2 de BTC, una cosa necesaria es el puente entre él y BTC.Este puente puede ser centralizado, descentralizado y puede ser centralizado y descentralizado.El puente es una condición necesaria.
Además del puente, creo que parte de la naturaleza de CKB puede distinguir CKB y otra capa 2 de Bitcoin.Por ejemplo, CKB puede admitir una variedad de firmas, lo que significa que la aplicación en CKB puede ser operada directamente por la billetera Bitcoin, similar a cuando hablamos sobre Ethereum Layer 2, definitivamente tendrá una impresión, es decir, es decir, es, es decir, es decir, es decir, es decir, es decir, es decir, es decir, es decir, es decir, la capa 2 también debe operarse con metamask.
Por lo tanto, para los usuarios, pueden observar que todos pertenecen a una ecología, y creo que esto también es importante porque esto está relacionado con el importante umbral de usuario.Para los usuarios de Bitcoin, si usa UNISAT en la capa 1, la capa 2 usa Metamask, creo que será incómodo.
Por supuesto, CKB también admite esto.En términos de experiencia del usuario, aunque los usuarios están utilizando la capa 2, es posible que no entienda qué es la capa 2, y no entiende la tecnología, pero desde la perspectiva del usuario, siempre ha estado en el ecosistema de Bitcoin. que he estado operando en bitcoin, pero de hecho muchas operaciones ocurren en la capa 2.
Entonces, en esta experiencia, creo que incluso nosotros podemos ser mejores que iluminar.Todos no pueden sentir que fui de un lugar a otro.Puente y experiencia en el usuario, estos son lo que CKB puede hacer.
Para los desarrolladores, cuando llegas a la capa 2, ¿qué necesitas hacer las cosas?Has entrado en el mundo del modelo de cuenta EVM, o todavía te quedas en el mundo de Utxo.CKB será más adecuado para aquellas arquitecturas técnicas que aprecian Bitcoin. Dejarle un día en un día hacer algo en Utxo y hacer algo en la cuenta el otro día, lo cual es más lanzamiento.Porque esto significa que su modelo de pensamiento debe cambiarse. otra cosa.Pero si solo quieres hacer algo en la capa 2, no importa qué modelo sea la capa 2.
Así que creo que para los desarrolladores, la ventaja de CKB es que es homogénea como Bitcoin.Entonces CKB necesita hacer algo.Hacemos el puente y proporcionamos una variedad de herramientas para que los desarrolladores puedan sentirse muy convenientes cuando pueden hacer su propia aplicación.
Li Yang (anfitrión):Se dijo que los usuarios pueden usar UNISAT para operar Bitcoin y CKB.¿Esta operación necesita unisat para adaptarse a CKB?
Jan Xie:Esta operación no requiere unisat para hacer nada.Debido a que la adaptación se realiza en el contrato de CKB, el contrato de CKB tiene la capacidad de verificar la firma.No importa qué tipo de algoritmo de firma use o la firma calculada por el algoritmo hash, porque la billetera final es firmar una transacción, y luego el final del contrato en la cadena está firmado para la transacción.
CKB tiene la capacidad de lograr una variedad de algoritmos criptográficos en CKB.Y también es simple de implementar en CKB.Si lo escribe, Rust está bien escrito, porque se ha realizado, por lo que puedo escapar en la máquina virtual de CKB sin ser trasplantado.
Esto no es lo mismo que Ethereum, porque si desea ser trasplantado en Ethereum, es posible que tenga que reescribir los Algers de C al algoritmo de solidez, o la reescritura de Rust en la solidez.Este proceso de reescritura puede introducirse nuevamente.El primer costo fue muy grande, y el segundo costo no fue garantizar la seguridad.Tan pocas personas hacen esas cosas.
Pero estos problemas no existen en CKB, por lo que CKB es un lugar que puede ser compatible con varios algoritmos criptográficos.Esta habilidad permite a CKB admitir fácilmente billeteras como Unisat.
Li Yang (anfitrión):Es equivalente a usar una billetera UniSat hasta migrar bitcoin a CKB, y luego tomar este bitcoin en CKB para operaciones posteriores, como inscripciones, compras y venta.
Jan Xie:Sí.
Li Yang (anfitrión):Entonces esta experiencia es bastante buena, porque me siento muy reacio a cambiar una billetera cada vez.Para los usuarios, la próxima nueva billetera, ya sea psicológica o práctica, es un gran umbral.
Jan Xie:Por lo tanto, si observa todas estas capas 2, creo que es una categoría que puede mantener la misma experiencia de usuario y desarrolladores que Bitcoin.Puede haber diferentes posiciones y diferentes grupos de usuarios.
7. ¿Qué debo hacer después de migrar bitcoin al segundo piso?¿Qué puedo hacer?
Li Yang (anfitrión):La experiencia de la capa 2 en Ethereum sentirá que es difícil llamarse Layer 2, que no es compatible con EVM o Metamask, y será más difícil migrar desde la base de usuarios.Entonces CKB es el segundo piso.¿Qué pueden hacer los desarrolladores y qué pueden hacer los usuarios?
Jan Xie:Esta es una buena pregunta.A Jian escribió un buen artículo «De la programación aplicada de bitcoin para comprender la programabilidad de CKB«, Todos pueden echar un vistazo, creo que él explica muy claramente.
Esta mejora se refleja principalmente en varios aspectos.En primer lugar, en el nivel de la máquina virtual, porque solo puede escribir cosas a través del script de bitcoin en bitcoin.Este es el límite de expresar capacidad en máquinas y contratos virtuales.
Pero en CKB, implementamos completamente el conjunto de instrucciones RISC-V.RISC-V es un nuevo conjunto de instrucciones de chips que se ha desarrollado durante más de diez años y ha sido ampliamente aceptado en la industria. extensión en el conjunto de instrucciones.
El otro es una extensión en el modelo UTXO.En CKB, se pueden almacenar datos más arbitrarios en cada UTXO, no solo un valor como la cantidad de UTXO.En Bitcoin, un UTXO puede guardar los datos que no son más que cuántos SAT en Utxo, y Utxo pertenece a quién, solo dos cosas.
Pero en CKB, ¿qué son las cosas adicionales en Utxo, qué es?Uno es cualquier datos, puede poner una canción, guardar una imagen y guardar un archivo; .Por ejemplo, hay un poema en Utxo, y luego puedo usar TypeScript para escribir: cada vez que modifico el poema de Utxo, solo se puede aumentar al revés, y los poemas anteriores no pueden modificarse. fin.Esta es una regla de modificación de datos, que es una mejora.
Otro está en el UTXO de CKB.Para otro ejemplo, debido a estas capacidades, el script de CKB puede implementar fácilmente funciones como Covenant.El pacto que llamó SO es lo que produzco un nuevo script o dirección UTXO cuando quiero especificar que el UTXO se gasta en el script de UTXO.
Sin la capacidad del pacto, entonces desbloqueo el nuevo UTXO generado después del UTXO actual.Pero con Covenant, en realidad puedo limitar una serie de UTXO en el futuro.Esta cosa es una naturaleza muy importante.¿Esta naturaleza determina si puede hacer una capa 2 como el rollo en bitcoin?Por lo tanto, esta es la razón por la cual Covenant está muy caliente ahora.
Con estas cosas, se puede lograr una variedad de activos FT en CKB, Token fungible, que puede lograr NFT, puede lograr Defi y Dao, puede lograr una variedad de gobernanza, mundo autónomo y todo tipo de exactamente en la cadena de cadena de la cadena de la cadena de la cadena de la cadena de la cadena de la cadena de la cadena de la cadena de la cadena de la cadena de la cadena de la cadena. juego.
Por lo tanto, de hecho, puede hacer cualquier cosa, y todo lo que puede hacer en Ethereum se puede hacer en CKB.La diferencia entre ellos es como se puede hacer en el iPhone en Ethereum, y usted en Android en CKB.La estructura UTXO de CKB, es más fácil entender a un desarrollador, es decir, en realidad es muy parecido a GIT.GitHub, el sitio web de citas de programador más grande del mundo, tiene una variedad de almacenes de código.La herramienta detrás de GitHub es Git, una herramienta para la gestión de almacenes.
CKB es como un gran git que todos usan juntos. La imagen también se puede compilar en algún binario.
Entonces CKB es como un almacén tan grande, y cualquiera puede poner cualquier cosa adentro.En este almacén, la propiedad de cada archivo es muy clara.También hay algunos documentos que todos comparten, y cualquiera puede cambiarlo, pero antes de que desee cambiarlo, debe aprobar algunas inspecciones.El almacenamiento y la modificación de los grandes datos del almacén que se mantienen conjuntamente en todo el mundo.Luego, en un almacén de este tipo, de hecho, puede hacer cualquier cosa que desee hacer y hacer cualquier aplicación.
Li Yang (moderador): Cuando acabas de decir iPhone y Android, de repente tuve una idea.Es decir, si Bitcoin es una versión original de Android, es de código abierto.CKB ahora puede ser un poco como un Android de gran gas basado en este código abierto.
8. CKB: Núcle de contrato de Bitcoin
Li Yang (anfitrión):Leí los comentarios de Yang Min antes comenté «CKB: Contract Kernel of Bitcoin».¿Qué es el núcleo de contrato?
Jan Xie:En realidad, entendió Bitcoin como el problema y la capa de activos de almacenamiento.Podemos usar Bitcoin para hacer un almacén de almacenamiento de valor muy seguro, y existimos en todo el dinero.
Pero no hay nada en nuestra gran bóveda. Porque debo escribir una variedad de lógica de productos y luego necesito un motor de ejecución para realizar esta lógica.
El núcleo del contrato es en realidad un motor de ejecución.Como motor de ejecución, es muy complementario a una capa SOV 1. Podemos colocar activos de la capa 1, Bitcoin o incluso emitir varios activos en Bitcoin, como las inscripciones, y luego podemos poner estos activos para usarlos para usarlos. con capacidades de ejecución más fuertes.
Li Yang (anfitrión):Entonces, ¿no solo podemos cruzar bitcoin a CKB, sino que también podemos cruzar la inscripción en CKB?
Jan Xie:Sí, creo que este ángulo es en realidad una extensión de la filosofía de diseño de Bitcoin, es decir, solo necesitamos hacer verificación en la capa 1, y hacemos cálculos en la cadena, luego contraemos el núcleo o ejecutamos el cálculo a CKB y dejaremos Verificación en BTC.
Para CKB, la parte interesante es que en comparación con BTC, cada capa 2 puede ser tanto verificación como computación.Debido a que cada capa 2 puede tener su propia capa 3, entonces esta capa 2 es compática que BTC, pero es una verificación en comparación con la capa 3.El núcleo de contrato es en realidad una capa informática para Bitcoin.
9. La capa 2 es difícil de lograr la seguridad de la capa 1
Li Yang (anfitrión):Descubrí que era muy interesante.Recientemente, la capa 2 de Ethereum dijo en una disputa que una pequeña capa 2 quiere ser independiente y no pagar impuestos a esas capa 1, pero cuando solo discutimos el lado de Bitcoin, parece que no hay discusión sobre esta capa, como Pagar impuestos, como el pago de impuestos.
Jan Xie:Creo que sí, puede deberse a que la ruta de desarrollo de la capa 2 en ambos lados es diferente.Ethereum Creo que se vio obligado a avanzar hacia la ruta de desarrollo de la capa 2, porque al principio estaba en movimiento.Bitcoin es realmente forzado porque la capa 1 no puede hacer nada.Es solo que Bitcoin no puede hacer nada desde el principio, por lo que quería desarrollar la capa 2 desde el principio, y Ethereum desarrolló la capa 2 después.Después de caminar a la capa 2, porque el equipo de Core está dominando toda Esto es seguro. Capa 1.
Pero es poco probable que la capa 2 sea completamente similar a la capa 1, porque la capa 1 tiene una variedad de restricciones, y Bitcoin tiene varios límites, por lo que es poco probable que lo haga.
Hace algún tiempo también lo presioné, diciendo que si debe lograr una seguridad similar a la capa 1, entonces la red de rayos o la capa 2 del canal puede lograr la seguridad de cerca de la capa 1.Es casi lo mismo que el rollup.La tarifa de manejo en la capa 1 es muy alta.
Pero en Bitcoin, además del canal, si desea hacer la misma seguridad que la capa 1 en la ruta de la cadena, creo que es muy difícil, a menos que la capa 1 haga una horquilla dura para agregar algunas funciones.Debido a que el punto central está limitado por la propia habilidad de Bitcoin, al menos no hay forma de lograr una PEG de dos vías muy segura (2WP) o ese puente.
Es posible que podamos implementar de forma segura el puente de Bitcoin a la capa 2, porque la capacidad de la cadena de la capa 2 es lo suficientemente fuerte, podemos implementar el cliente ligero de Bitcoin o el cliente SPV de Bitcoin.Pero cuando regreso, Bitcoin no tiene forma de darse cuenta del cliente ligero de la cadena de la capa 2, y no tiene forma de verificar lo que sucedió por encima de la capa 2.Por lo tanto, cuando los activos van desde la dirección de la capa 2 a la capa 1, definitivamente estarán limitados por varios tipos, o el diseño de este puente debe estar hecho de diversos comercios.Por lo tanto, este es un límite básico en Bitcoin, y no puede lograr una seguridad completa.
Pero a su vez, la capa 2 es tan segura como la capa 1. ¿Esta propuesta en sí misma debería considerarse?Puede ser propuesto por la comunidad de Ethereum, diciendo que queremos lograrlo, este es un objetivo, pero ¿es este objetivo imprescindible?Esto no es necesariamente.Debido a la diferencia entre la capa 1 y la capa 2, en mi opinión, es que la capa 2 puede sacrificar cierta seguridad, descentralización, sin confianza para obtener otras cosas.La capa 2 está aquí para hacer la compensación.
Si pregunta si hay una especie de rompecabezas en este mundo, mueva las cosas a la cadena sin desventajas.Incluso el rollo y el canal no creo que exista.Porque todavía tienen algunos puntos verticales que te dificultan resolver.
Por lo tanto, debemos aceptar fuera de la cadena o la capa 2, sin importar lo que haga, necesita un poco de compensación, pero a veces solo puede hablar sobre beneficios en publicidad, rara vez habla de malos lugares o rara vez hable sobre la premisa.La premisa es realmente muy importante, y las personas a menudo pueden ser ignoradas por las personas.
Por ejemplo, vi un tema que todos argumentaban hoy es «Validium no es tan seguro como el rollup».En realidad, hay muchos requisitos previos.Validium es en realidad un ZK-Rollup, pero la garantía de este ZK-Rollup DA no es Ethereum, sino otra capa DA (capa de disponibilidad de datos).La conclusión anterior en realidad oculta muchos requisitos previos.Entonces puedo mencionar un caso muy mágico, si uso bitcoin para hacer una capa DA y hacer tal validium, ¿es más seguro que el encierro o no es seguro que el encierro?Es posible que deba argumentar que Ethereum es una capa DA, que es más segura que Bitcoin, entonces es posible que no se establezca.
Cuando hablamos de estas cosas en Twitter, todos no hablarán sobre estas premisas.Por lo tanto, creo que esta es una razón para muchas conclusiones o conceptos, pero esto es difícil de evitar, porque hay algunas palabras en Twitter, y todos no tienen tiempo para darle tanto.
Por lo tanto, lo que quiero decir es volverse chino, en realidad es un compromiso.Creo que la comunidad de Bitcoin acepta más esta idea.Pero en la comunidad de Ethereum, todos pueden pensar al principio que la capa de Ethereum 1 está todo, entonces nuestra capa 2 también debe estar todo, y naturalmente extenderse en esta dirección.Creo que la comunidad de Ethereum necesita más tiempo para aceptar tal cambio y darme cuenta de que en realidad hay muchas compensaciones en ella.
Li Yang (anfitrión):La comunidad de Ethereum parece ser jóvenes, no quiero viajar.Aunque me siento joven, al menos no viejo, pero en los últimos años, creo que la compensación es omnipresente.
Jan Xie:Pero a todos no les gusta escuchar la compensación.
10. ¿Cómo se desarrollará Bitcoin Layer 2?
Li Yang (anfitrión):¿Cómo crees que se desarrollará la capa 2 de Bitcoin?
Jan Xie:Luego, debido a que Bitcoin se redujo a la mitad en abril, creo que habrá la primera ola de la capa 2 alrededor de abril.Porque está aquí, si quieres perseguir esta ventana de tiempo, solo puedes hacerlo ferozmente. .Creo que habrá una ola de olas en ese momento.
Al principio, la inscripción BRC-20 tomó prestada directamente el protocolo de las Ordenales para escribir los datos dentro y luego Indexer.Todos estaban muy felices al principio, y luego comencé a descubrir que Indexer tenía sus propios problemas.¿Qué hacemos?Después de la inscripción, habrá atómicos, saldrán varias otras cosas, tratando de tratar de resolver la ola de problemas anteriores.
Creo que la capa 2 es la misma.Habrá una ola de olas a principios de abril.
Por lo tanto, la capa 2 puede tener una o dos olas, y se desarrolla en paralelo.
Ahora, esta ola de capa 2 buscará la expansión de las capacidades de contrato, ya sea EVM o WASM o un CKB RISC-V.Esta ola no debería poder seguir la privacidad, porque la privacidad es difícil de hacer, y el tiempo no puede seguir el ritmo.La escabilidad puede no ser tan importante, porque será más rápido que Bitcoin, y Bitcoin es un punto de partida muy bajo.Por lo tanto, el enfoque de todos está en todo tipo de aplicaciones.
Como fiesta de proyecto, si desea desarrollar una ecología, EVM puede atraer la mayor y más recursos.Hay muchas herramientas, códigos y desarrolladores maduros en EVM, que es el más rápido.Pero EVM es el más adecuado para Bitcoin.Porque creo que Bitcoin tiene sus propias cosas, tiene su propio Utxo, tiene sus propios valores, etc. Muchos son diferentes, pero no bloquearán la primera ola de la capa 2 de esta manera.
En el futuro, a medida que entran más y más personas, más y más personas comienzan a estudiar las características de Bitcoin y las características de UTXO.
11. AMM o Libro de pedidos depende de la forma de la capa 2
Li Yang (anfitrión):Ethereum 1C0 Fire es ERC-20, y el incendio 1C0 de Bitcoin es inscripción.Obviamente, la inscripción y el ERC-20 son muy diferentes. .Muy natural, las dos necesidades de inscripciones y transacciones serán muy diferentes si las proporcionan, y la infraestructura de apoyo será muy diferente.
Jan Xie:Lo que dijiste es diferente, ¿cuáles son los diferentes aspectos?
Li Yang (anfitrión):Por ejemplo, creo que no debería poder usar AMM para resolver las necesidades de transacción de la inscripción directamente.
Jan Xie:No creo que deba ser.Porque cuando la inscripción cruza la cadena de la capa 1 a la capa 2, en realidad depende de cuál sea la capa 2 en sí misma.
Aquí hay una distinción de que las inscripciones chinas pueden corresponder a la inclusión o BRC-20.Si está hablando de Incrim, definitivamente no es AMM porque es NFT; Esencia
Creo que esto puede ser más característico de la capa 2.Si la capa 2 sigue siendo una cadena UTXO, creo que es muy interesante. Estructura de Utxo.Por el contrario, AMM es un buen formulario de producto en el modelo de cuenta.
Por lo tanto, creo que depende de qué tipo de forma depende mucho de la capa 2.
Creo que hay dos tipos de inscripciones.Debido a que los activos son como agua y alta liquidez, la forma de forma puede cambiar en cualquier forma e ingresar cualquier aplicación para desempeñar un papel.Creo que sí.
12. ¿Cuál es la clave para la competencia entre la capa 2?
Li Yang (anfitrión):¿Cuál crees que es la clave para la competencia entre la capa 2?
Jan Xie:Creo que, en primer lugar, las grandes oportunidades son importantes, como alrededor de abril, Bitcoin se reduce a la mitad.Todos han estado comenzando un negocio durante tantos años.Si cree que debe invertir más recursos en este momento, debe aprovechar estos tres meses.
Pero hay otra idea, es decir, somos muy optimistas sobre el futuro del ecosistema de bitcoin, al igual que cuando se encuentra en 2016 y 2017, cuando pasas por 1C0, dices que debemos aprovechar este período de ventana y aprovecharnos solo Gane, no podemos atraparnos, morimos, no comenzaremos un negocio.De hecho, si miras hacia atrás, te sentirás equivocado, porque 1C0 trae el desarrollo de muchas etapas de la siguiente serie.Y hoy hemos visto muchos proyectos exitosos en Ethereum.Este es también un camino.
Algunos equipos son buenos para aprovechar la ventana del mercado, y algunos equipos no son buenos.De hecho, ya sea el emprendedor Web3, el emprendimiento del cypto u otros campos, creo que es lo mismo.Por lo tanto, es difícil decir qué método debe ganar.Para las personas, es difícil decir que este método definitivamente me hará ganar, pero desde una perspectiva macro, porque hay grandes leyes, es decir, puede haber 1 o 2 proyectos en esta etapa. Continúe haciendo más desarrollo más tarde, lo que puede desarrollarse mejor. , o no le fue bien, y luego murió lentamente, lo cual también es posible.
Creo que algunas personas ganarán en esta etapa. Los recursos dentro, primero ocupan la cuota de mercado.Los equipos con tal pensamiento pueden tener una ventaja.
Li Yang (anfitrión):¿Es tu estrategia rápida?
Jan Xie:Fast no es nuestra característica, nos caracterizamos por una velocidad lenta.
13. Estrategia de Nervos
Li Yang (anfitrión):Si la velocidad es lenta, ¿cuál es su estrategia de un año?
Jan Xie:Para NervOS, la velocidad lenta se determina por el principio, y puede ser determinado por el temperamento del equipo.Todos deberían entender que Nervos es un equipo relativamente fuerte, especialmente para proyectos como Layer 1. Ahora podemos decir que es la capa 2 de Bitcoin.Al realizar el proyecto CKB, ya sea que lo considere como capa 1 o capa 2, la seguridad siempre es en lo que nos enfocamos.
Además, nuestro pensamiento es un pensamiento a largo plazo.Vemos muchas cosas que hacer, y lleva mucho tiempo invertir en él durante mucho tiempo.Otra forma de iniciar un negocio es decir que intentaré esta idea en tres meses, cambiaré la idea. fácil.Pero Nervos no es un proyecto así, por lo que considerará más.
Si desea pedir una estrategia de año, continuamos desde el lado de Bitcoin, y siempre hemos esperado hacer un pequeño equipo central pequeño y más proyectos impulsados por la comunidad.Esto también puede ser un problema que todos piensan en el problema.Tales proyectos generalmente tienen grandes desventajas.
En comparación con un equipo como Solana, puede tener un equipo central central fuerte, y luego podemos concentrar recursos para promover algunas cosas.Pero Nervos no quiere hacer esto.Puede decir que esto no es adecuado para el mercado, o no es adecuado para esta época, pero creo que esta es nuestra estrategia más grande. cosas tanto como sea posible para hacer más cosas.
Creemos que la industria de Cryto proviene del origen.He estado en contacto con Internet después de 1995. He experimentado gatos usando gatos.Cuando estaba en la universidad, había un BBS en la universidad.He experimentado cien flores, y en la era de los foros reales, las extraño mucho.Creo que fue lo primero en Internet o Web2, pero estas cosas desaparecieron gradualmente después del 2000, sin importar la razón, hubo varias razones.
Hoy tenemos una red social, pero es completamente diferente de la atmósfera en Internet en ese momento.Esto también puede deberse a los defectos naturales del protocolo Web2. no comenzará.
Pero después de que llegó la Web3 o la blockchain, que todos vean una posibilidad, es decir, podemos volver a la visión original de Internet. Bien, y luego es cada vez más descubierto que es lo mismo, y todo se remonta al final.En realidad, estoy muy preocupado por esto, porque ya hay una tendencia fuerte ahora.
De vuelta a Nervos, queremos insistir en encontrar un camino sobre la base del deseo original, mantener estas cosas buenas y llevar adelante.Si solo se retiene, nadie lo usará;Por lo tanto, no quiero ser ninguno de estos dos resultados.¿Entiendes a lo que me refiero?
Li Yang (anfitrión):Desea mantener las cosas buenas al comienzo de la Web3, pero también espera que no desaparezca, sino que se desarrolle enormemente.
Jan Xie:bien.
14. Web3 está perdiendo lo bueno original
Li Yang (anfitrión):Acabas de decir que has visto tales señales, diciendo que podemos perder estas cosas.
Jan Xie:Permítanme dar algunos ejemplos, hay muchos puntos de preocupación.
Por ejemplo, el desarrollo de toda la dirección de la tecnología criptográfica, si miramos el Ethereum a Solana, esta es una tendencia muy preocupante.No importa lo que dijo Ethereum, creo que Vitalik es al menos más insistente, pero la ecología de Ethereum puede renunciar a estos puntos en muchos casos de presión de competencia.
La ecología Ethereum en sí tiene este problema, porque estoy muy impresionado, como el investigador de Ethereum, Justin Drake, no creo que se preocupe por cualquier descentralización y no decentralización. del ecosistema Ethereum.
Desarrolle en esta dirección, encontrará que Solana puede ser una arquitectura más correcta.Ethereum Ecology no le importa a sí misma.Esta dirección es buena, pero de hecho, el valor de Web3 volverá al valor de Web2.
Por ejemplo, Ethereum, como Eigenlayer, seguimos hablando de replantear y reiniciar.¿Cuál es la orientación del valor aquí?La orientación del valor aquí es la eficiencia de capital, ¿verdad?Mi ETH está bloqueado por dentro, no puedo moverme más.
No hace falta decir que es correcto o incorrecto, son al menos dos dimensiones, es decir, no persistir en la dimensión anterior, pero ahora encontrar una nueva dimensión y optimizar la nueva dimensión.
¿Cuál es el impacto de la seguridad de Resting en la capa 1?¿Qué afecta el enredo entre la apuesta por POS y el defi POS?Nadie habló de esto.Lo que consideramos siempre estará optimizado para la eficiencia de ETH.
Pero esto es influyente, ¿verdad?El ejemplo más simple es que si el interés en el compuesto de ETH en compuesto es alto, no estaré en cuenta en Ethereum, y lo llevaré al compuesto para pedir prestado, ¿verdad?Por lo tanto, en realidad están enredados entre sí.
De hecho, antes de que POW se convirtiera en POS, todavía había algunas voces en la ecología de que íbamos a analizar estas cosas y escribir papel. son olvidados.
Por lo tanto, si miras esta tendencia, creo que es una mala tendencia, que es un aspecto.
Para otro ejemplo, empacar muchos conceptos de Web2 en Web3, que afectan a los constructores y desarrolladores de Web3, haciéndolos sentir que es bueno cuando se construyen, por lo que no hay problema.Pero, de hecho, creo que muchas veces puede estar cavando.Si siempre usamos estos indicadores para evaluar un proyecto criptográfico, puede ser de 10 años o sin 10 años.
El ejemplo más simple es Coinbase.Hay muchos detalles, por no decir que es rollup, es descentralizado y seguro.Coinbase es una cadena, naturalmente tiene fondos, usuarios naturales y efectos de marca natural.Si desea abrir una nueva cadena POS, sin ningún costo, puede obtener su participación de mercado de inmediato.
Pensamos en la exageración.Apple dijo que es necesario hacer una cadena. los recursos existentes.En ese momento, ¿qué puedes usar para resistir el ataque de Web2 contigo?
Si se pueden lograr estas cosas, solo aceptará los criterios que no deberíamos aceptar en esta industria ahora, y finalmente se convertirá en así.Debido a que lo ha aceptado, se ha educado usted mismo, y luego otros pueden proporcionar un mejor producto a lo largo de los estándares que establece.Creo que esto es completamente posible, así que aquí es donde estoy muy preocupado.
15. Bandit vs. Académico
Li Yang (anfitrión):No sé qué decir.
Desde la perspectiva del bandido, creo que debería tirar todas estas cosas de mi mente, pero no puedo hacerlo.Escribí un artículo, y muchas personas dejaron un mensaje que decía que te has apresurado a algunos proyectos de Earth Dog y dijo que eres un bandido.En su opinión, el erudito está escrito.
Después de leerlo, ¿quién fue controlado por el mundo?¿Está determinado por estos bandidos?Una determinada cadena puede ganar, ¿está determinada por el usuario?La última persona votante?Si es así, todos ya han votado.
Jan Xie:Este es un problema filosófico, demasiado profundo, todavía soy optimista.Creo que muchas veces, los resultados pueden no ser como pensamos.Sin embargo, el progreso de los seres humanos es precisamente porque se determinan algunos de los casos que han logrado resultados ideales.Porque si los bandidos ganan cada vez, aún podemos estar en la sociedad primitiva, y la sociedad humana no avanzará.
Por lo tanto, los bandidos pueden ganar 99 veces, y luego hay una persona que quiere entender.Creo que puede ser así.
Li Yang (anfitrión):¿Quieres ser ese afortunado erudito?
Jan Xie:Es difícil decir lo que la persona que puede promover una cosa no es necesariamente académica.Como dijiste, él puede ser un bandido, y puede ser un erudito con un cuchillo.También puede ser una coincidencia. .¿Crees que Washington es un bandido o un erudito con un cuchillo?Puede ser difícil de describir.
Li Yang (anfitrión):Sí, sí, creo que es muy afortunado de todos modos, y tengo casi suerte.
Jan Xie:Creo que este tipo de progreso puede estar en una gran proporción en la historia, porque siempre siento que este es un problema de probabilidad.Pero si solo hay una persona haciendo esto, puede no tener éxito.Debido a que solo hay una persona, existe la probabilidad de que falle, pero cuando 10,000 personas hacen esto, una persona puede ser particularmente afortunada y saldrá.Es muy afortunado de ver a un individuo, pero si miras el todo, en realidad es una alta probabilidad, por eso creo que la comunicación y la comunicación entre las personas y reconocer el problema es algo muy importante, porque es porque lo es. Una cosa muy importante, porque debido a que es de esta manera, es posible expandir la base, de modo que lo que queremos ver es un consenso que queremos, este es un proceso de formación de un consenso.
El consenso ahora es ganar el bandido, pero creo que esto se puede cambiar.
Li Yang (anfitrión):Sí, pienso en mí como bagre enlatado.
Jan Xie:Sí, creo que algunas personas tienen la misma idea para hacer estas cosas.
16. ¿Qué tipo de persona quieres reclutar?
Li Yang (anfitrión):Si quieres hacerlo, ¿crees que tu equipo necesita más personas bandales para unirse?
Jan Xie:La definición de flequillo es muy vaga.
Li Yang (anfitrión):¿Puedes hablar sobre reclutar gente?¿Qué tipo de persona quieres reclutar?
Jan Xie:Creo que necesitamos especialmente dos tipos de personas.Por ejemplo, acabo de decir mucho, tal vez 2 de 10 personas saben lo que estoy haciendo, porque esto está relacionado con los antecedentes. Cómo dejar que todos entiendan, hay todo tipo de opciones.¿Por qué eliges no hacer esto y no lo haces? Otros tienen éxito, ¿por qué no lo haces así?De hecho, hay varias razones para diferentes opciones, y no importa quién tenga razón, quién pueda traducir estas cosas y dejar que más personas entiendan.Esta es la primera persona que queremos reclutar.
También hay un builter que puede hacer cosas en CKB.Además de querer adherirse a algunos conceptos, Nervos es otra característica que tiene una cultura más builter.Por supuesto, también es importante poder expresarlo, pero también es importante hacer las cosas.
Por lo tanto, el constructor es muy necesario. T Matter.
Por ejemplo, proyectos como .bit en realidad pasaban mucho tiempo haciendo .bit.Joyid también.Creo que es porque nuestra comunidad tiene tal cultura y gente, por lo que parece.Tan pronto como salen, todos pueden darse cuenta de que no son lo mismo que otras cosas. y otros proyectos no pueden hacerlo.Esta es una característica de la comunidad Nervos.