jakiro
Jessy，比特鏈視界
近日，一個名為Odin.fun的項目在小範圍內引發了風潮。這是一個類似Pump.fun的Runes協議發射平臺。其小範圍的火熱給沉寂了許久的比特幣生態帶來了熱度。3月7日，有社區成員反映，Odin.fun鏈上74枚比特幣消失，或遭到了黑客攻擊。很快，項目聯合創始人在X上回應稱硬存款同步代碼中存在一個錯誤，導致一些用戶的餘額超過了存款額。所以無法在鏈上找到74 BTC存款交易，當前用戶的資金是安全的。
談及公鏈和代幣發射平臺之間的關係，不難想到Solana和Pump.fun，以及Base和Viturals等等，一個火熱的代幣發射平臺，能為其所處的公鏈帶入大量的流量。如在Viturals大火之時，Base上的淨資金流入就超過了Solana。
這也是代幣發射類平臺為何會火爆的原因之一。 而不同於以上這些其它公鏈上的代幣發射平臺，類似Odin.fun這樣的比特幣生態上的代幣發射平臺，其並不搭載在比特幣鏈上，為了用戶的交易體驗以及降低手續費的需求，其一般搭載在比特幣的二層網絡之上。而其所面臨的問題則是，這些項目，很難共享比特幣主鏈的安全性，而Odin.fun此次的黑客烏龍，正是這一問題的顯現。
而另一個更值得探討的問題則是，對於比特幣本身的生態復興來說，類似搭載在二層上的代幣發射平臺真的有足夠大的勢能吸引到足夠多的資金和流量嗎？
Odin.fun的產品設計邏輯
Odin.fun誕生於2025年2月，由比特幣序數市場Bioniq的創始人創立，本質上是一個Runes協議的發射和交易平臺。根據官方披露，在過一個月內，Odin.fun平臺交易量超1000BTC，平臺地址數突破3.7萬，龍頭符文ODINDOG•ID•YTTL•ODIN市值最高突破3500萬美元。
Runes協議本身並不是新東西，其誕生於2024年比特幣減半之後。開發者Casey 早先推出了 Ordinals 銘文協議，之後開發者們衍生出了 BRC-20 代幣協議，但 BRC-20 暴露出轉帳效率低下和UTXO膨脹等問題，為解決這些問題，Casey 提出了 Runes 協議。
也正是得益於這兩個協議的誕生，使得比特幣有了除了價值儲存之外，有了更多資產發行方面的玩法。而正是得益於這兩個協議，比特幣生態，相關的各種基建，在2023年和2024年有了一個爆發式的發展。
對於加密行業來說，有一種創新一直未曾停歇，那便是資產的發行方式的創新。而odin.fun正是對於Runes協議資產發行和交易方式的一種變革。
而對於一個代幣發射類的平臺來說，其成功關鍵則是在於「賭場」的體驗設計如何，是否能夠讓人們有著較好的「賭博」體驗。
Odin.fun這一產品，在具體的使用體驗上來說，首先是在資產發行和交易上，其都實現了秒級發行Runes資產和一鍵交易在平臺上發行的Runes資產。
按照其官網給出的解釋，正是Odin.fun使用二層方案Valhalla，從而實現了2秒完成對交易的最終確認。
除了快速，用戶還可以體驗到帳戶抽象(無社交登錄)、無Gas交易、交易無需重複籤名確認這些十分便捷的體驗。
而這些則都要歸功於Odin.fun隱藏掉了鏈的底層複雜性。正是源於Odin.fun本就是一個比特幣主鏈之下的二層產品，而官方把該二層方案稱為Valhalla。
也正是因為是在比特幣的二層上搭建的產品，所以在用戶的具體使用上，需要用自己的比特幣錢包創建帳戶，再把其錢包內的比特幣充值進入到帳戶中。而充值比特幣的過程，就是一個把比特幣跨鏈到該項目所搭建的二層上的一個過程。
用二層方案給到用戶便利，但是官方並未公布詳細的二層技術是如何實現的，而在這次的黑客烏龍事件中，我們可以大致窺探出一些其技術上有漏洞或者說不成熟的地方。
根據其聯合創始人的說法，當用戶存入資金到平臺時，他們會將資金存入閾值籤名設置，這是一個去中心化的 12/34 閾值籤名設置，可確保BTC的安全。而這些資金隨後被發送到 ODIN•FUN 智能合約。所有用戶 BTC 都以 1:1 的比例與Odin.fun平臺中的 BTC 掛鈎。而此次74枚比特幣的消失，正是因為存款同步錯誤，導致其未被顯示。
而這些用戶存入的比特幣的安全是如何保證的呢？官方給出的說法，就是通過多籤方式來實現。但是多籤也並不是絕對的安全，對於用戶來說，無法自己管理自己的資產，而是把資產交給Odin平臺，本質上還是中心化的交易所的邏輯。
此前，X網友 @Real0xJason表示，Odin.Fun上用戶持有的BTC本質上是存在於ICP公鏈上的ckBTC，其安全性的終極安全性保障來源於ICP公鏈，而ICP和比特幣主網之間是不需要跨鏈橋的，ICP的鏈融合加密技術允許其智能合約直接與其他網絡交互，因此安全性要比一般比特幣L2通過跨鏈橋生成的wrapped BTC要高。
而作為一個代幣的發行和交易平臺，其代幣交易的具體規則如下：在該平臺上，代幣發射的過程被稱為Ascend，即代幣綁定（bonding）的過程。在Odin上創建的代幣最初會沿著一條綁定曲線（bonding curve）進行交易。在這條曲線上80%的代幣供應量以 0.211 BTC 的價格售出。在Odin中使用sats（聰）作為代幣價格，一個代幣的起始價格為0.11 sats（市值3000美元），在4.76 sats（市值10萬美元）時完成Ascend。
而完成了Ascend時，一個項目就進入到了下一個階段了，即AMM階段，按照官網的介紹，一旦代幣完成綁定（即Ascend），剩餘20%代幣供應量和0.2BTC會被存入AMM池中以支持進一步的交易。之後代幣交易將遵循AMM曲線 k = X * Y，不再是之前的綁定曲線 y = e^x。
而對於平臺的用戶來說，不僅僅可以發射和交易代幣，其還可以在這之上做LP。而且該平臺採取了推薦返利的營銷模式，25% 的平臺費用歸推薦用戶所有。
Odin.fun可以扛起比特幣生態復興的大旗嗎？
當下，比特幣生態發展的情況並不算樂觀，沒有一個類似此前的銘文之類的，能夠引爆全民參與的項目。也正因為如此，資金和流量的流入都無法引發市場對於比特幣生態的新一輪熱情。
而曾經的Pump.fun 和Viturals都因為在其之上Meme炒作的火熱，帶火了Solana和Base本身的熱度，使得其鏈上生態得到了發展。但是odin.fun似乎並未掀起同樣的鏈上生態熱潮。而且目前其龍頭代幣總市值最高時也不過才3500萬美金的市值。
但是odin.fun並不適用於這一套邏輯 ，類似的MemePump並不是第一次出現在比特幣生態上，此前比特幣二層Fractal上有Satspump.fun，閃電網絡上有Lnpump.fun，Stacks上有Stx.city等等。但是這些二層或者側鏈網絡上的Meme Pump都未取得如Pump.fun一樣的聲量。
畢竟一個後來的模仿者是難以超越成功的前者的，而一個更主要的原因是，這些二層或者是側鏈上的Meme Pump平臺其實也少了比特幣主鏈的正統性。而此次，Odin.fun能夠稍微掀起一些聲量，則正是因為其踩中了Runes這個跟比特幣主網關聯較大的新資產發行方式。再加之行情冷淡的時候，可以被炒作的熱點較少。
不過，Odin.fun的影響力，也就到這裡了，對於比特幣生態來說，它不是類似銘文這種獨具創新，炒作熱點足的東西，也只是疊加了符文和Meme pump這兩個曾經十分熱門的敘事，但是當下這兩個敘事都是舊敘事了。所以該項目本身，能夠掀起的熱度是有限的，而對於比特幣生態來說，這樣一個敘事較弱的項目，也是無法扛起比特幣復興的大旗的。
不過對於投資者來說可以小資金參與。如何選擇一個有潛力，可以成倍增長的代幣，一看社區，二看莊家。而本質上這更是一種賭博，跟Meme的玩法一樣。
