jakiro
選ぶ欲しい
このレポートは、Zcash (ZEC) の価格の高騰を入り口として、プライバシー通貨トラックの技術進化、評価価格の再設定、中長期的な投資ロジックを体系的に整理しています。プライバシーは一時的なテーマではなく、規制テクノロジー、CBDC、オンチェーン監視、データ悪用の文脈で「金融インフラ」に徐々に移行するという厳しいニーズがあります。企業はビジネス秘密を保護する必要があり、個人は資産や行動が完全にプロファイリングされるのを防ぐ必要があり、各国はデータ主権をめぐって競争します。ZEC の市場急騰は、半減後の供給縮小、長期にわたる過小評価、Halo 2 / NU5 などのアップグレード、そして「コンプライアンスとプライバシー」の物語の共鳴から来ています。しかし、価格の増幅には高いボラティリティと政策への敏感性も伴います。将来の状況は「プライバシー コイン」から「プライバシー インフラストラクチャ」に移行する可能性が高く、プライバシー機能は L2、DeFi、TradFi に集約されるでしょう。プライバシー資産は、必死の動きで単一の重いポジションを保有するよりも、透明なパブリックチェーンとCBDCのリスクをヘッジし、ゼロ知識インフラストラクチャの普及の長期ベータを共有するために使用される、ポートフォリオ内の機能的なサブポジションとしてより適しています。
1. プライバシーコイントラックの概要見る
2024年から2025年にかけての暗号通貨市場の構造的な回転において、最も劇的な主要路線の1つは「プライバシーコインの復活」です。規制の圧力、取引所の上場廃止、ナラティブの冷却化によって長い間抑圧されてきた後、プライバシートラックは 2025 年下半期に突然脚光を浴びるようになりました。プライバシーコインの全体的な市場価値は 240 億ドルから 280 億ドルの範囲を超え、Zcash (ZEC) と Monero (XMR) が先頭に立ち、市場を大幅に上回りました。特にZECは2024年7月に安値の20ドルを割り込み、2025年11月には600～700ドル程度に達し、段階的に30倍以上の上昇を見せ、今回のプライバシー分野市場の「旗手」の1つとなった。この文脈において、プライバシーコインはもはや「ダークウェブ資産」や「コンプライアンスのグレーゾーン」の同義語ではなく、「デジタル金融プライバシーインフラストラクチャ」の中長期的な資産プールに再組み込まれています。
ビットコインの誕生以来、デジタル資産の世界で「プライバシー」をめぐる議論が止まることはありません。初期の仮名システムから今日の複雑で多様なプライバシープロトコルに至るまで、プライバシーは暗号資産の付随的な問題ではなく、「経済的自由、規制、ゲームデータの主権」を貫く基本的な変数です。ビットコインは真の匿名システムではありません。チェーン上のすべてのトランザクションはオープンかつ透明です。 KYCデータとオンチェーンクラスター分析を組み合わせる限り、参加者の取引経路、資産分布、さらには身元さえも高度に復元できます。規制技術とオンチェーンフォレンジック機能が2020年から2025年にかけて急速に成熟するにつれて、ビットコインやイーサリアムなどの公的台帳におけるプライバシーのギャップが完全に露出し、Dash、Monero、Zcash、Grin/Beamなどに代表されるプライバシーコインの進化を世代ごとに促進し、プライバシー技術における「軍拡競争」を形成している。初期のプライバシー ソリューションは、通貨混合とオンチェーン混合テクノロジーに焦点を当てていました。たとえば、Dash の PrivateSend は入力と出力を混合することでトランザクション パスを混乱させ、「誰が誰に支払ったか」を直接追跡することを困難にしました。 Monero は、リング署名、ステルス アドレス、RingCT を利用して送信者、受信者、金額の三重プライバシーを実現し、「リング サイズ」を拡大し続け、Bulletproof を使用して複数のアップグレードでトランザクション量を削減しました。Zcash は、主流のパブリック チェーンの世界にゼロ知識証明を導入し、「トランザクションの内容を完全に隠し、有効性の証明のみを開示する」ことを初めて実現しました。シールドされたアドレスと透過的なアドレスの二重トラック設計により、ユーザーは「プライバシー」と「監査」のどちらかを選択できます。MimbleWimble は、トランザクションを集約して中間データを削除し、プライベートかつ拡張性の高いライト チェーン構造を形成することで、ブロック レベルまでプライバシーをさらに強化します。これらの技術的ソリューションは決して「闇市場ツール」を指向したものではなく、ビジネスの機密保持と価格設定のプライバシー、個人資産のセキュリティ、国やプラットフォームの「パノラマデータ監視」に関する制度的反映という 3 つの共通のニーズに対する体系的な対応に近いものです。2017 年の強気市場はプライバシーの物語を最高潮に押し上げ、ほとんどのプライバシー コインが時価総額でトップ 20 入りし、市場は「プライバシー」を次世代の仮想通貨の競争の中核とみなしました。しかし、2018年以降、規制の圧力、初期モデルの欠陥、ユーザーの障壁などの要因により、このトラックは徐々に衰退してきました。取引所は強力なプライバシーコインを徐々に上場廃止にしており、流動性の低下につながっています。一部のプロジェクトの初期段階で設計された高いインフレと創設者報酬により、継続的な売り圧力がもたらされています。プライバシー技術を使用すること自体の敷居が高く、実際の需要は投機的な需要よりもはるかに低くなります。2023 年から 2024 年までに、プライバシートラックは周辺分野とみなされ、時価総額は 1% 未満に低下します。しかし、研究開発は闇の中で続けられています。Zcash の NU5/NU6 アップグレードでは、信頼できる設定が削除され、アドレス形式が統一され、Halo 2 が導入されます。 Monero はリング署名とプライバシー証明書の最適化を続けています。MimbleWimble コミュニティは、軽量で匿名性の高い実装を引き続き模索しています。価格とセンチメントのためにテクノロジーの蓄積は止まらず、2025年のプライバシートラックの復活への道が開かれています。2024年から2025年に入ると、暗号通貨市場のマクロ環境、規制の方向性、セクターのローテーションが組み合わさって、プライバシートラックに大きな変化を引き起こします。市場価値は底値から240億～280億米ドルに回復した。この分野は組織の注目を取り戻しており、多くの研究機関がプライバシー資産を特別にカバーするようになりました。
同時に、規制上の圧力とプライバシーへの要求も同時に高まっています。EU AMLRは「高匿名性暗号資産」に対する明確な制限を打ち出している。つまり、完全なプライバシーを守らないMoneroやGrinなどの資産は、一部の法域で2027年から包括的な禁止や取引所上場禁止に直面する可能性がある。米国財務省、司法省、およびオンチェーン分析会社は、機械学習、大規模アドレスクラスタリング、および関連する動作モデリングを使用して、大量のビットコインを何度も追跡および押収し、「透明なチェーンにおけるプライバシーギャップ」を社会的な出来事にしました。透明なパブリックチェーンの逆のデモンストレーション効果により、市場はプライバシーコインの価値を再検討するようになっています。監視能力が急速に増大している世界では、プライバシーの必要性はもはやオタクのニッチな特徴ではなく、一般のユーザー、機関、国境を越えた企業の共通の懸念となっています。この文脈では、プライバシー資産は明確に区別されています。Monero は「強力なプライバシー、非監査可能」の道を表しており、プライバシーはデフォルトでオンになっていますが、規制上の抵抗や流動性の縮小にもつながります。 Zcash、Secretなどは「コンプライアンス・プライバシー」の道を代表しており、シールドされたトランザクションをサポートするだけでなく、キーを表示することでトランザクション記録を選択的に開示して、監督、清算、監査に必要な最低限の透明性を実現できます。この種の設計は、政策に適した分野の機関や規制当局に受け入れられる可能性が高くなります。ZEC に対する市場の再評価は主に、その技術アーキテクチャとコンプライアンス属性が将来のプライバシー ポリシー環境においてより持続可能であるという事実に起因しています。
2025 年以降に目を向けると、プライバシー トラックは「プライバシー コイン」から「プライバシー インフラストラクチャ」への歴史的な移行を完了します。プライバシーはもはや単一のトークンの物語ではなく、Web3、DeFi、RWA、アイデンティティ プロトコル、金融インフラストラクチャの基礎となるモジュールです。将来のプライバシー構造は、少なくとも 3 つの進化ルートを示すでしょう。まず、コンプライアンス プライバシーが主流の設計コンセプトになるでしょう。選択的開示メカニズムとビューキー モードは、各機関がプライバシーと規制の間の新しいバランスを見つけることを可能にする実行可能なソリューションとして検討されています。第二に、プライバシーはモジュール式の方法で DeFi と Web3 に深く組み込まれることになります。分散型レンディング、デリバティブ、NFT、オンチェーンアイデンティティなどの分野において、ユーザーは「位置プライバシー、取引プライバシー、資産プライバシー」に対する要求が非常に強いです。 ZK、MPC、リング署名などのテクノロジーが、L2、クロスチェーン ブリッジ、アプリケーション層に導入され始めています。プライバシーは、L1 の競争から「すべてのアプリケーションのプライバシー層」に移行し、L2 の差別化武器にもなる可能性があります。第三に、プライバシーは、世界規模で CBDC、デジタル ID システム、データ主権政策と激しく競合することになります。さまざまな国の中央銀行デジタル通貨はすべて、マネーロンダリング対策やテロ資金供与対策の要件の下でユーザーの基本的な財務プライバシーをどのように維持するかという同じ問題に直面しています。ゼロ知識証明と選択的開示メカニズムは中央銀行に吸収され、そのインフラの一部になる可能性があります。言い換えれば、プライバシー技術は抑制されるか吸収される可能性があり、さらには従来の金融システムの標準コンポーネントになる可能性さえあります。2025 年のプライバシートラックの再評価は短期的な憶測の産物ではなく、「技術の成熟 × 規制圧力 × 市場の反映 × オンチェーン監視の拡大」によって形成された構造的後退です。プライバシー資産の長期的な価値は、価格の変動にあるのではなく、デジタル社会の核心的な問いへの答えにあります。すべてが計算、監査、アーカイブできるときでも、人間は独自の「経済的空間」を持っているのでしょうか?プライバシーの未来は暗いものでも透明なものでもなく、制御可能、認可可能、監査可能でありながら悪用されない新しいパラダイムです。このイノベーションとコンプライアンス傾向の波における ZEC の出現は、このパラダイム シフトの初期の兆候である可能性があります。
2. プライバシーコインの投資価値分析する
投資家の観点から見ると、あるトラックが長期的な配分に値するかどうかを判断する上で最も重要な問題は、決して「どれだけ増加したか」ではなく、その背後にある需要が厳格で長期的なものであるかどうかです。プライバシーコインが独立したトラックとして真剣に研究される価値がある理由は、拡大を続けるオンチェーンファイナンスの世界では、「プライバシー」自体が任意のものから必須のものに変わりつつあるためです。パブリック チェーン上で安定した使用シナリオがある限り、メイン アドレスが実際の身元にバインドされると (KYC 取引所へのコインの入金や、取引中に残された OTC クロス追跡など)、すべての過去の取引、ポジション サイズ、資金の流れがアルゴリズムによってプロファイリングされる可能性があります。これは、富裕層、機関投資家、およびプロのトレーダーに対する攻撃と戦略の暴露のリスクが高いことを意味します。ハッカーや身代金攻撃は「大規模なアカウント アドレス」をターゲットにする可能性があり、取引相手はその逆を行う可能性があります。オンチェーンインテリジェンスを通じてポジション構造と清算閾値を推定します。プライバシーコインは、アドレスの匿名性、金額の隠蔽、パスの混乱を通じて、オープンな金融システムで「金融プライバシーを取り戻す」ための技術的なパスを投資家に提供します。B2B やサプライ チェーン ファイナンスなどのエンタープライズ シナリオでは、取引条件は非常にデリケートなことがよくあります。すべての決済情報が裸の状態でチェーン上に存在すると、顧客の間で「価格が不当である」という認識を与えやすくなるだけでなく、競合他社が貴社のコスト構造や交渉力を逆に解体するために利用することにもなります。したがって、「監視が可能でネットワーク全体に対して不透明」な決済ネットワークを構築することが企業の厳しい要求となっている。同時に、より広範な社会的背景から、プライバシーデータの漏洩やプラットフォームによるユーザーデータの悪用の事例が後を絶ちません。世間は「データは資産である」ということを徐々に認識してきました。一度漏洩すると、データは永久にコピーされ、売買され、再編成されるため、ユーザーは自分のデータがどのように使用されているかさえ知らないことがよくあります。この文脈において、「私の資産と取引記録がプラットフォームや第三者によって無限に悪用されないことを願っています」という感情は、プライバシートラックに深い価値と文化的土壌を提供します。オンチェーン監視が成熟し続けるにつれて、「ブラックリストに載ったコイン」や「汚染されたアドレス」が現実になってきました。アドレスがハッカーや制裁リストに関連付けられると、そのアドレスに対応する資産は、たとえ何度も所有者が変わったとしても拒否されたり凍結されたりする可能性があり、資産の代替性に重大な損害を与えることになります。プライバシーコインは、経路追跡可能性を弱めることで「住所差別」と闘います。価値観の最下層に戻ると、リベラルな伝統が強い多くの社会では、プライバシーは基本的人権とみなされています。 「何を開示するか、誰に開示するかは私自身の選択であるべきです。」プライバシーコインとゼロ知識インフラストラクチャは、この概念を金融分野に技術的にマッピングしたものとして理解できます。したがって、資産とアイデンティティのデジタル化とオンチェーン化が進み続ける限り、プライバシーの必要性は消えることはなく、より体系的な形で現れるでしょう。これにより、一度限りの誇大宣伝ではなく、長期的な調査と戦略的配分を行うプライバシー コイン トラックの正当性が決まります。
技術的な系譜から、プライバシー トラックはいくつかの流派と代表的な資産に大まかに分類できます。Dash に代表される CoinJoin/コイン ミキシング ソリューションは、元の透明な台帳に 1 回限りの通貨ミキシング ツールを重ね合わせたものに似ていますが、プライバシー強度は限られています。 Monero に代表されるリング署名 + リング機密トランザクションは、リング署名、ステルス アドレス、金額隠蔽を通じてデフォルトで強制および有効化される深いプライバシーを実現し、「純粋な匿名主義者」の技術的な目的地です。 Zcash に代表される zk-SNARKs このルートは、ゼロ知識証明のサポートにより、トランザクションの内容を完全に隠し、有効性証明のみを開示します。これに基づいて、スマート コントラクトとより広範な ZK エコシステムに拡張できます。 MimbleWimble システム (Grin、Beam など) は、最小限のプロトコルと軽量の台帳を好み、ブロックレベルの集約とデータクリッピングを強調し、プライバシーとスケーラビリティの間の動的なバランスを追求します。この分野では、Monero は強力なプライバシー面で最も多くのコンセンサスを持ち、最大の匿名性と最も豊富な実践経験を持つリーダーであるため、当然のことながら監督の焦点となっています。 DASH は「デジタル キャッシュ + ライト プライバシー機能」の位置付けに近く、支払い経験に基づいて一部の新興市場で一定の採用を獲得しています。新世代の ZK プロジェクトは、プライバシー機能を L2 拡張および生態学の物語と結びつけようとしています。構造的な立場の観点から見ると、ZEC は非常に微妙ではありますが、非常に柔軟な中間点にあります。一方で、技術的には単純な通貨混合ソリューションよりも進んでおり、一部の MimbleWimble プロジェクトよりも成熟していて安定しています。一方、リング署名を強制する Monero ほどプライバシーの強度は高くありませんが、透過的なアドレスとシールドされたアドレスの二重トラック モデルや、キーの表示などのメカニズムを通じて、「プライバシー + 監査 + コンプライアンス」のためのより自然な設計空間を提供します。Halo 2、Orchard、NU5/NU6 などの一連のアップグレードと相まって、「信頼できる設定の削除、アドレス構造の統一、プライベート トランザクションのしきい値の引き下げ」の最前線に立っています。 ZECはプライバシーコインそのものだけでなく、「ゼロ知識技術のサプライヤー」としての役割も果たし始めています。ゼロ知識証明の研究開発の結果は、より広範な Web3 および ZK ロールアップのエコロジーに波及効果をもたらします。投資家の観点から見ると、ZEC は典型的な「ハイベータ リーダー」として理解できます。ZEC はプライバシー トラック全体のベータ版を享受していますが、技術的な堀とコンプライアンスの想像力の余地によって追加のアルファも獲得しています。
2024年から2025年のZECの急騰は単一の触媒によって引き起こされたものではなく、同じ時間枠内でのキャッシュアウトに集中した一連の中長期変数の結果です。 1つ目は供給と評価のレベルです。Zcash は、ビットコインスタイルの総供給量と半減曲線を継続します。何年にもわたる価格下落と感情の冷却を経て、2024 年の第 2 の半減期では、ブロック報酬はさらに 1.5625 ZEC に圧縮されます。インフレ率は大幅に低下し、マイナーが販売できるチップの数が減り、開発者ファンドが受け取る実際の ZEC の数も同時に減少しました。ここ数年、「創設者報酬/開発者ファンド」は継続的な売り圧力の源として広く見なされてきました。複数回の半減期を経て、このマイナス要因の限界的な影響は弱まり始めました。過去の底値である15～20ドルと合わせると、供給面、評価面ともにバネを限界まで押し付けているに等しい。このセクターにセンチメントと資金が戻ると、価格の上昇弾力性が大幅に増幅されます。第二に、テクノロジーと製品のアップグレードによってもたらされる「質的変化」の感覚があります。信頼できる設定の削除、プライバシー認証の効率の向上、アドレスモードの統一、ライトウォレットとモバイルエクスペリエンスの向上などの一連のアップグレードにより、ZECに対する外部の理解は「古いプライバシーコイン」から「金融機関やコンプライアンス製品が採用できるプライバシーインフラストラクチャの候補」に変わりました。技術的な説明はもはやホワイトペーパーにとどまらず、実際にはネットワーク層とユーザーエクスペリエンス層に到達しています。3つ目は、物語と資本構造のつながりです。プライバシーコインの全体的な市場価値が200億米ドル以上に回復するにつれ、多くの研究やメディアはZECを「プライバシー回復のリーダー」とラベル付けし、一部の機関向け製品の立場の開示と合わせて、「機関による認知」を新たなラベルにしました。デリバティブ市場では、ZECパーペチュアルとオプションの取引量が基準価格を突破した際に一気に拡大し、複数回のショートスクイーズを引き起こし、ほぼウォーターフォール状に価格を押し上げ、セクター内のXMRやDASHに資金が移動しました。資産ローテーションによって完全な「プライバシー通貨セクター市場」が形成されるまで待ちます。最後に、マクロおよび規制上の出来事が、このラウンドの市場状況に強力な物語の燃料を提供しました。透明なパブリックチェーン上でのいくつかの大規模なBTC追跡および没収事件により、市場は、強力な監督と強力な分析能力に直面して、公共の台帳には「忘却の余地」がほとんどないことを直感的に認識しました。これにより、規制当局の信頼が強化されただけでなく、プライバシーが完全に剥奪されることに対する一部のユーザーの懸念も強まりました。これとは対照的に、強力なプライバシーと選択的開示機能の両方を提供できる資産は、当然のことながら、透明なチェーンのリスクをヘッジし、将来の CBDC の過剰な可視性を回避するためのツールとみなされます。
ただし、ZEC のサージ ロジックを理解することは、そのリスク属性を無視することを意味するものではありません。プライバシートラックは全体として、ボラティリティが高く、ポリシーへの敏感度が高く、物語への依存性が高いという特徴があります。増加額が大きいほど、規制や流動性の影響に対する感度が高くなります。したがって、「スタッドワン」シングルコイン投機と比較して、より合理的な観点は、構造化された配分のためにプライバシートラックをポートフォリオレベルに組み込むことです。これは、デジタル資産ポートフォリオにおける機能的なサブポジションとみなすことができます。一方では、マクロ環境および規制環境における「プライバシーのさらなる圧縮」というテールリスクをヘッジします。一方で、ゼロ知識証明やプライバシー インフラストラクチャによって生成される長期ベータ版は、従来の金融や Web3 によって徐々に吸収されながらも共有されます。具体的な構成に関して、投資家は「コア + サテライト + オプション」の 3 層構造を使用して理解できます。XMR と ZEC をコア層のリーダーとして使用し、1 つは極度のプライバシーに偏り、もう 1 つはコンプライアンスに偏っています。サテライト層として特定の地域で実際に採用されている支払い指向またはプライバシー資産を使用し、実際の使用シナリオとネットワーク効果にさらに注意を払う。新興の ZK/L2/プライバシー DeFi モジュールをオプション層として使用し、小さなポジションを使用して技術的な変曲点と物語の増幅から高倍のリターンを獲得します。どのようなストラクチャーを採用する場合でも、その前提となるのは、トラックのボラティリティの高さと政策の不確実性を明確に理解し、ポジション管理、ストップロスメカニズム、定期的なリバランスを通じて「プライバシーに対する長期的な楽観主義」と「リスクに対する短期的な尊重」の両方を投資枠組みに組み込むことです。詳細な調査に時間を投資し、テクノロジーと規制の間のゲームを理解したい投資家にとって、プライバシー通貨のトラック、特に ZEC に代表される準拠したプライバシー アーキテクチャは、将来デジタル資産の強気派と弱気派の間を駆け巡る主要な要素の 1 つになる可能性がありますが、感情や短期的な利益に動かされた衝動的な賭けではなく、合理的かつ体系的にポートフォリオに組み込むのがより適しています。
3. プライバシーコイントラックの投資見通しとリスクリスク
プライバシー通貨トラックの中長期的な見通しとリスク構造は、デジタル化の深化、規制環境の変化、暗号インフラストラクチャの成熟に伴い、急速に再形成されています。マクロトレンド、技術的経路、制度的導入経路に関係なく、プライバシー資産の価値ロジックは「投機的ニッチコイン」のカテゴリーから脱却し、ビジネス、金融、主権、インターネットアーキテクチャにわたる長期的な提案へと進化しつつあります。資産、アイデンティティ、データが徐々にオンチェーンに移動されている世界では、プライバシーはもはやオプションではなく、徐々に基礎的な要件になってきています。したがって、プライバシー コインに代表される暗号プライバシー インフラストラクチャは、今後 10 年間で構造的な成長の柱を形成する可能性があります。
現実世界の変化から判断すると、企業、個人、国家のプライバシー意識とデータ主権意識は同時に高まっています。企業にとって、企業秘密、コスト構造、サプライチェーンの価格設定、および与信条件はすべて非常に機密性の高いデータです。決済と清算のプロセスが完全に透明であれば、競合他社がオンチェーンデータを通じてコスト構造や戦略的取り決めを簡単に逆に推定でき、新たな非対称競争が形成されることを意味します。ソーシャルメディア、チケット予約プラットフォームから大手インターネット企業に至るまで、個人にとって、情報漏洩やデータ悪用は長い間常態化しています。金融の軌跡、資産規模、取引習慣そのものが非常に貴重な「隠れ資産」であり、暴露されると攻撃リスクが高まることを国民は徐々に認識し始めています。CBDC、デジタル ID、統一信用報告システムなどのインフラストラクチャの推進に伴い、国家と国民の間のデータ主権をめぐる議論はますます激化しています。これらすべてのトレンドが総合的にプライバシーを「オプション」から「インフラストラクチャ層の要件」へと押し上げており、プライバシーコインとプライバシープロトコルは当然このトレンドの交差点にあります。同時に、ゼロ知識証明、リング署名、マルチパーティ計算などの暗号技術の成熟により、プライバシーが「特定のチェーンの特性」から「Web3 フルスタック インフラストラクチャ コンポーネント」に移行する傾向がさらに加速しました。たとえば、ZEC、Aztec、ZK Rollup、その他のプロジェクトが推進するゼロ知識証明研究は、プライベートペイメント、オンチェーン決済、RWAデータ保護、ZK KYC、ZKレピュテーションなど、さまざまな方向に浸透しています。たとえ単一のプライバシーコインの価格が将来的に上昇しなくなったとしても、その基礎となるテクノロジーは、エンタープライズソリューション、サイドチェーン、ライセンスネットワークなどを通じて、依然として幅広いB2BおよびB2Gシナリオで採用されるでしょう。つまり、投資家がプライバシー コイン自体を直接保有していなくても、テクノロジーの波及を通じてプライバシー トラックの価値が実現される可能性があります。
さらに、世界的に制度化された DeFi の推進により、プライバシーのニーズは「匿名取引」から「任意の透明性」へと進化しています。金融機関はシステミックリスクとチェーン全体のレバレッジを監視したいと考えていますが、自社のポジション、戦略、流動性が競合他社にさらされることを望んでいません。富裕層の顧客もオンチェーン決済と年中無休の流動性を利用したいと考えていますが、オンチェーンスキャンツールによって資産規模が完全に開示されることを望んでいません。オンチェーン国債、マネーマーケットファンド、機関融資プール、その他の商品の出現により、「監査可能だが完全に透明ではない」金融ネットワークが徐々に形成されつつあります。したがって、プライバシー チェーン、プライバシー L2、およびプライバシー モジュールは、金融機関によってインフラストラクチャとして採用される可能性があります。将来的には、プライバシーはもはやニッチな話に限定されるものではなく、機関にとっての「透明性のオプション層」となるでしょう。この意味で、プライバシートラックには強気サイクルと弱気サイクルにわたる長期的な成長の柱があります。ただし、プライバシー コイン トラックにはリスクがないわけではなく、中核的なシステミック リスクは規制環境の変化から生じます。過去数年間、プライバシー コインは「トワイライト ゾーン」にありました。プライバシー コインは本質的に、違法使用のための専用手段ではなくプライバシーを提供する技術ツールですが、規制当局はプライバシー強化ツールを違法な資金の流れと関連付けることがよくあります。EU AMLR は、匿名性の高い暗号化資産を主要な規制対象として明確に含めており、一部の地域ではプライバシー コインを国内取引所に上場することの禁止について議論しています。米国やその他の国も、ミキサー、匿名ウォレット、または一部のプライバシープロトコルに対して、より直接的な制裁を科す可能性を排除していません。この文脈において、「コンプライアンス・プライバシー」自体はダイナミックなゲームであり、監督がZECスタイルのビュー・キー・メカニズムを受け入れるかどうか、また金融機関が「選択的開示」モデルを採用する意思があるかどうかを検証するには時間がかかるだろう。主要な法域がより積極的な制限を導入すると、プライバシートラック全体が短期的に急激な評価修正を受ける可能性があります。
技術的なリスクも無視できません。プライバシー プロトコルは、暗号化の正しい実装に大きく依存します。根底にあるアルゴリズムのバグ、ゼロ知識証明パラメータ生成プロセスのリスク、ウォレットのデフォルトパラメータの誤った設定、さらにはクライアントによるプライバシースイッチの誤用によって、匿名性が弱められたり、破壊されたりする可能性があります。さらに、プライバシープロトコルの攻撃対象領域は一般的なパブリックチェーンの攻撃対象領域よりも複雑であり、多くのユーザーは「プライバシー保護は絶対的なものではない」ことを理解していないため、使用および実装レベルでのセキュリティの不確実性が増大します。したがって、プライバシー資産のセキュリティをテクノロジの賜物として当然のものとして捉えるべきではなく、プロジェクトの監査、アップグレードのペース、コミュニティの透明性に対して継続的に注意を払う必要があります。
プライバシートラックは、社内と社外の両方からの競争圧力にも直面しています。イーサリアムとその L2 (zkSync、Stark シリーズなど)、ビットコインのサイドチェーン、および高性能パブリック チェーンがゼロ知識証明の研究開発に参加するにつれて、プライバシー機能は徐々に主流のパブリック チェーンに「沈み」つつあります。これは、プライバシーが将来的には「独立したプライバシー コイン」の独占的なセールスポイントではなく、「普遍的な機能」になる可能性があることを意味します。最終的なパターンは 2 つのカテゴリに発展する可能性があります。1 つは XMR や ZEC などのフルタイム プライバシー コインで、プライバシー主義者にとって純粋な選択肢です。もう 1 つは、主流チェーンのプライバシー モジュールで、使用シナリオの 90% に対して十分なプライバシー保護を提供します。これは、バリュエーションの観点から見ると、プライバシーコインが高い市場価値を維持できるかどうかは、生態系、利用シナリオ、制度的採用などの要因に依存しており、「プライバシー技術の保有」のみを堀として依存することはできないことを意味します。
最後に、プライバシーコインにとって最も現実的なリスクは依然として流動性と市場構造です。BTCやETHと比較すると、プライバシーコインの全体的な市場価値は小さく、より集中しており、厚みが少ないため、大規模な資金の出入りが容易になり、激しい価格変動を引き起こします。デリバティブ市場の厚みが不十分であると、ロングランとショートランの影響が強まる可能性もあります。一部の取引所は上場廃止措置や一時的なリスク管理調整を行う可能性があり、価格に重大な影響を与える可能性があります。言い換えれば、たとえプライバシートラックの長期的なロジックが当てはまるとしても、それは依然としてハイレバレッジや多額の賭けに適した資産クラスではありません。要約すると、プライバシー路線には、明確な中長期的な成長の柱があります。それは、プライバシー需要の確実性、ゼロ知識技術の波及、機関金融との深い結合の可能性です。同時に、規制、技術導入、競争環境、市場構造におけるシステミックリスクにも直面しています。プライバシー コインの将来について過度に楽観的になる必要も、短期的な価格動向に怯える必要もありません。重要なのは、それが「将来のオンチェーン世界のプライバシーベースレイヤー」として表す戦略的価値を理解し、組み合わせ思考、リスク予算編成、および長期追跡を使用してこのトラックを構成することです。透明性が高まるオンチェーン時代では、プライバシーはますます不足し、より重要になるでしょう。このため、プライバシー コイン トラックの投資価値は、最終的には投資家が短期的な変動の観点ではなくインフラストラクチャの観点からそれを見ることができるかどうかに依存します。
4つ目。結び目オン
プライバシーコインは短期的なホットスポットではありませんが、デジタル化の深化、成熟した規制技術、CBDCの進歩、頻繁なデータ悪用という状況の中で、徐々に金融システムの構造的に必要なものになってきています。プライバシーは必然的に周辺問題から公的問題へと移行し、その実装は、XMR、ZEC、ZK ロールアップなどのプライバシー コイン、プライバシー L2、およびコンプライアンス プライバシー モジュールの間で進化し続ける可能性があります。しかし、「プライバシーインフラの拡充」という長期的な傾向が明らかになってきた。ZEC の現在の急騰は、供給の縮小、長期的な過小評価、Halo 2 / NU5 などの技術アップグレードによるものだけでなく、暗号化市場の高いレバレッジと感情的な増幅の影響も受けています。価格は直線的に伸びることはできません。重要なのは、ZEC がブロックされたトランザクションの割合とコールバック期間中の実際の使用量を増加し続け、規制ゲームにおける「コンプライアンス プライバシー」の戦略的地位を安定させるかどうかを観察することです。投資家にとって、プライバシートラックは、単一の重いポジションとしてではなく、プライバシーテクノロジーの人気の長期ベータを共有しながら、透明なパブリックチェーンとCBDCのリスクをヘッジするためのポートフォリオ内の機能的なサブポジションとしてより適しています。上位の資産が中核となり、小規模なポジションの革新的なプロジェクトによって補完されるべきであり、監督、開発の進捗状況、およびオンチェーンデータが継続的に追跡される必要があります。このレポートは、売買シグナルではなく認知フレームワークを提供することを目的としています。今後 10 年間、プライバシー追跡は引き続き追跡と抑圧のサイクルを複数回繰り返すことになります。本当に重要なことは、変動と物語の中で判断力を維持し、インフラとしての「プライバシー」の必然的な価値を長期的な視点で検討することである。
