jakiro
في الأسابيع الأخيرة ، أصبحت المناقشات حول تحسين إنتاجية Blob في البكتيرا شرسة بشكل متزايد ، وظهر معسكرين رئيسيان.يدعم أحد الجانبين زيادة الإنتاجية ، في حين أن الجانب الآخر أكثر حذراً ويميل إلى انتظار بيانات أوضح لدعم هذا التغيير.
في رأيي ، أصبح المشاعر في المجتمع واضحة للغاية: أصحاب المصلحة المستقلين هم في قلب Ethereum.
على الرغم من عدم وجود إجماع على الحد الأدنى من المتطلبات للمقدين (انظر Sassal.eth Tweet المادة 12) ، فقد أظهر مجتمع Ethereum شيئًا واحدًا: نحن مترددون في التضحية بالتعهدات المستقلة/العائلية من أجل التحجيم الخطي.
في رأيي ، يعكس هذا التطور الصحي للأيثريوم ويؤكد على تركيز المجتمع على جدوى الخداع المستقل.
ومع ذلك ، فإن هذا يطرح أيضًا سؤالًا مهمًا: “أين هو الخلاصة؟”
على وجه التحديد ، ما هو دور النطاق الترددي المنخفض وأصحاب المصلحة الضعيف في اللامركزية عند هذه النقطة لم يعد كافيًا لتعويض قيودهم على قدرات التحجيم في Ethereum؟
في هذه المقالة ، أود أن أقدم المزيد من نقاط البيانات لمساعدة المجتمع على تحديد بحكمة أكبر ما إذا كان يجب متابعة زيادة إنتاجية BLOB في PECTRA.
كما قال المطور الأساسي PRYSM POTUZ1 ، فإن السؤال الحقيقي ليس “ما إذا كنا نرغب في التوسع ، وكيفية التوسع” ، ولكن “هل نحن مستعدون للتوسع الآن؟”
1. من يخضع لإعادة التنظيم؟(أكتوبر 2023 – أكتوبر 2024)
في المتوسط ، يتم إعادة تنظيم حوالي 0.2 ٪ من الكتل (الكتلة المعاد تنظيمها هي جزء من الكتلة التي تم تسريبها).يتم إعادة تنظيم مشغلي العقدة المهنية (NOS) مثل Lido و Kiln و Figment و Etherfi أقل من المتوسط.
إن مشغلي العقود الأقل احترافية ، مثل صانعي المستقلين ، ومشغلي الصواريخ ، والفئات غير المحددة (والتي قد تحتوي على عدد كبير من الصعان المستقلين غير المحددين) ، يتم إعادة تنظيمها بشكل متكرر.
كما هو موضح في التحليل السابق 1 ، أظهر معدل إعادة الهيكلة اتجاهًا هبوطيًا منذ شوكة Dencun الصلبة.
في الشكل أدناه ، يمكننا أن نرى أن هذا التأثير يختلف بين الكيانات المختلفة:
منذ Dencun ، انخفض معدل إعادة التنظيم لمقدمي الصيادين المستقلين والعقد غير المحددة.
كما تم تقليل معدل إعادة الهيكلة لمشغلي RocketPool ، وكذلك المشغلين الكبار مثل Lido و Coinbase و Figment و OKX.
2. كيف هو بناء الكتلة في هذه المنطقة؟(أكتوبر 2023 – أكتوبر 2024)
معدل إعادة الهيكلة للبنائين المحليين حوالي 1.02 ٪.
يبلغ معدل إعادة الهيكلة لبناة MEV-Boost حوالي 0.20 ٪.
البناة المحليون أكثر عرضة لخبرة حوالي 5 مرات من إعادة التنظيم من بناة MEV-Boost.
يبدو أن نسبة إعادة التنظيم لبناة الكتل في هذه المنطقة تظل دون تغيير بعد شوكة Dencun الصلبة ، أو حتى الارتفاع.
بالنسبة لمستخدمي MEV-Boost ، كان معدل إعادة الهيكلة في اتجاه هبوطي منذ Dencun.
تجدر الإشارة إلى أن التحليل السابق يوضح أن البنائين المحليين يتضمنون المزيد من النقط في كتلهم في المتوسط.بالإضافة إلى ذلك ، لاحظنا أيضًا أنه بعد شوكة Dencun الصلبة ، واجهت الكتل التي تحتوي على 6 نقاط بعض التحديات في وقت واحد ، ولكن عادت في النهاية إلى الاستقرار.قد يفسر هذا سبب عدم انخفاض معدل إعادة الهيكلة للبناة المحليين.
3. من هو المنشئ المحلي؟(أكتوبر 2023 – أكتوبر 2024)
يعد Stakers المستقلين (الذي تم وضعه هنا على أنهم “صانعيون مستقلون” ، ولكن العديد منهم ينتميون إلى فئات غير معروفة) هي أكبر كيانات في فئة “بناة المحليين”.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك بعض مشغلي عقدة Lido الذين لا يستخدمون Mev-Boost على الإطلاق ، أو يستخدمون أدنى علامة عرض.
رؤى رئيسية
من المرجح أن يفوتك المتزوجون المستقلين فتحات من التحقق المهني.
غالبًا ما يختار أصحاب المصلحة المستقلين إنشاء كتل محليًا بدلاً من استخدام MEV-Boost.
لا يمكن لبنات الحظر في هذه المنطقة الاستمتاع بمزايا الانتشار السريعة التي توفرها MEV-Boost Relays.
تتبنى Relay استراتيجية زمنية (على سبيل المثال ، تأخير التتابع ، وترك الوقت لانتظار كتل أكثر ربحية).
حدود العصر تؤدي إلى زيادة في إعادة التنظيم.
يمكن أن تؤدي مجموعة متنوعة من العوامل إلى إعادة التنظيم ، لذلك من الصعب تحديد سبب تجربة بعض المدققين (مثل أصحاب المصلحة المستقلين) بشكل متكرر أكثر من غيرها.
