Zusammenfassung des Forschungsberichts zum Konto: Der generationsübergreifende Übergang des ETH-Kontosystems und das Muster der nächsten fünf Jahre

wählenwollen

Ethereum wird am 3. Dezember 2025 einem großen Upgrade namens Fusaka unterzogen. Dies ist das dritte Meilenstein-Update von Ethereum seit dem Merge- und Dencun-Upgrade. Es ist darauf ausgelegt, die Skalierbarkeit des Netzwerks erheblich zu verbessern, Transaktionskosten zu senken und die Betriebseffizienz der Knoten zu optimieren. Der Schwerpunkt liegt auch auf der Aktualisierung und Optimierung verwandter Funktionen hinsichtlich der Kontoabstraktion. Account Abstraction (AA) ist ein wichtiges Upgrade des Ethereum-Kontosystems und zielt darauf ab, den grundlegenden Sicherheits- und Erfahrungsengpass „Privater Schlüssel ist das Konto“ in der EOA-Ära zu lösen, sodass On-Chain-Konten über moderne Funktionen zur Programmierbarkeit, Wiederherstellung und Berechtigungskontrolle verfügen.Die Implementierung von ERC-4337 hat die Bildung der Smart-Account-Ökologie beschleunigt, aber Herausforderungen wie hohe Kosten, unklare Geschäftsmodelle, ökologische Fragmentierung und kettenübergreifende Einschränkungen haben dazu geführt, dass der Einführungsprozess „technologisch fortgeschritten ist und die Förderung hinterherhinkt“.Mit der Reduzierung der Rollup-Kosten, der BLS-Signaturaggregation und EIP-7702, die einen problemlosen Upgrade-Pfad bieten, tritt AA allmählich in die Phase der skalierbaren Anwendung ein.In den nächsten fünf Jahren wird AA zur „intelligenten High-End-Kontenschicht“ in der Kette werden, EOA jedoch nicht ersetzen.Stattdessen wird es mit dem x402-Interoperabilitätsprotokoll koexistieren, Web3 gemeinsam vom Geek-Stadium in das Massenzeitalter fördern und einen grundlegenden Hub-Wert für ein einheitliches Internet-Kontosystem schaffen.

1. Entwicklungsverlauf und Funktionen des AA-KontosLandschaft

Ethereum wird am 3. Dezember 2025 einem großen Upgrade namens „Fusaka“ unterzogen. Dies ist das dritte Meilenstein-Update von Ethereum seit dem Merge- und Dencun-Upgrade. Es ist darauf ausgelegt, die Skalierbarkeit des Netzwerks erheblich zu verbessern, Transaktionskosten zu senken und die Betriebseffizienz der Knoten zu optimieren. Der Schwerpunkt liegt auch auf der Aktualisierung und Optimierung verwandter Funktionen hinsichtlich der Kontoabstraktion.Im Ethereum-System stellt die Entwicklung der Kontostruktur tatsächlich die Kernlogik für Benutzererfahrung, Vermögenssicherheit und sogar industrielle Modernisierung in der gesamten Kette dar. Das Doppelkontensystem aus EOA (Externally-Owned Account) und CA (Contract Account), mit dem wir heute vertraut sind, ist das technische Erbe von Ethereum seit seiner Einführung im Jahr 2015. In der Phase 2023–2025, in der die Anzahl der Benutzer 10 Millionen übersteigt und Web3 nach und nach die Verantwortung für die Vermögensverwahrung und die Benutzerbetriebsinfrastruktur übernimmt, weist dieses System jedoch immer schwerwiegendere strukturelle Engpässe auf.Diese Engpässe schränken nicht nur die Expansion der Branche ein, sondern begrenzen auch die Anzahl der Benutzer und die Implementierung realer Anwendungen. Die Entstehung der Kontoabstraktion (AA) dient genau dazu, die natürlichen strukturellen Mängel des Ethereum-Kontosystems zu beheben, damit die Welt in der Kette über Sicherheits-, Erfahrungs- und Autonomiefähigkeiten auf „modernem Finanzniveau“ verfügen und letztendlich zu einer vertrauenswürdigen Vermögensinfrastruktur werden kann, die globale Benutzer befördert.Der Hauptgrund für die Engpässe im aktuellen System liegt darin, dass EOA das Sicherheitsmodell „privater Schlüssel = Vermögenswert“ in die unterste Schicht des Protokolls geschrieben hat.Dieses Modell ist technisch einfach, in der Praxis stellt es jedoch den größten Widerstand gegen eine groß angelegte Einführung dar.

Die Betriebsstruktur von EOA ähnelt einem „mechanisierten Fließband“ und nicht der „Ein-Klick-Ausführung“, mit der moderne Internetnutzer vertraut sind.Darüber hinaus ist EOA im Hinblick auf die Berechtigungskontrolle überhaupt nicht in der Lage, fein abgestimmte Einstellungen zu implementieren: Es kann keine Tageslimits festlegen, keine Regeln für Mehrfachsignaturen definieren, keine Eltern-Kind-Konten erstellen, einige Berechtigungen nicht einfrieren und keine automatisierten Richtlinien aktivieren.EOA ist wie ein Hauptschlüssel, der alle Vermögenswerte und alle Berechtigungen enthält. Solange es einmal durchgesickert ist, werden alle Vermögenswerte und Berechtigungen offengelegt.

Daher begann die Ethereum-Community, die Frage zu überdenken, „was ein Konto sein sollte“, und das von AA bereitgestellte Konzept ist genau die richtige Medizin: Ein Konto sollte ein „Code“ und kein „privater Schlüssel“ sein.Nach dem AA-Paradigma können Konten programmiert, verifiziert, wiederhergestellt und aktualisiert werden.Mit anderen Worten: Die Einschränkungen, die in der Vergangenheit fest in der EOA-Architektur verankert waren, können abstrahiert werden. Das Wallet ist nicht mehr nur ein Signaturcontainer, sondern kann zu einem „Smart Account“ mit Logik, Strategie und Berechtigungssystemen werden.Die Kontoabstraktion wurde nicht über Nacht vorgeschlagen, sondern durchlief ein langes Designspiel, bei dem die Kernvorschläge EIP-86, EIP-2938, ERC-4337 und das neueste EIP-7702 umfassten.Sowohl EIP-86 als auch 2938 erfordern Änderungen an der Ethereum-Konsensschicht und waren daher schwierig zu implementieren. Und das Wunderbare an ERC-4337 ist, dass es AA in einem „Parallelsystem“ aufbaut und dabei UserOperation und Bundler verwendet, um zugrunde liegende Protokolländerungen zu umgehen, sodass AA nahtlos in das bestehende Ethereum-Ökosystem integriert werden kann.Die Architektur von ERC-4337 baut im Wesentlichen einen neuen Kanal parallel zum Transaktions-Mempool auf, der es Benutzern ermöglicht, keine Transaktionen mehr zu übermitteln, sondern UserOperation zu übermitteln, die dann von Bundler gepackt, simuliert und aggregiert und dann einheitlich zur Ausführung an den EntryPoint-Vertrag gesendet wird, wodurch Vertragskonten das aktive Senden von Transaktionen, die Stapelausführung, atomare Operationen, die Überprüfung mehrerer Signaturen und andere Funktionen ermöglichen.Obwohl die technische Komplexität deutlich zunimmt, ist es derzeit ein realistischer Weg, AA ohne Hard Fork vollständig zu ermöglichen.Während der Entwicklung im Zeitraum 2024–2025 schlug Vitalik EIP-7702 vor, in der Hoffnung, die Transformation von EOA und AA noch natürlicher zu gestalten, aber die ökologischen unterstützenden Einrichtungen müssen noch verbessert werden.Die Bedeutung von AA besteht nicht nur darin, die strukturellen Mängel von EOA zu beheben, sondern auch darin, die Erfahrung, Sicherheit und Kostenfähigkeit des „generationellen Sprungs“ zu Ethereum zu bringen.Erstens ermöglicht AA im Hinblick auf die Sicherheit, dass das Wallet über ein programmierbares Berechtigungssystem verfügt: Benutzer können den Social-Recovery-Mechanismus aktivieren und müssen sich keine Sorgen mehr über den Verlust mnemonischer Wörter machen; Sie können Regeln für mehrere Signaturen festlegen, um Familien, Institutionen oder DAOs eine sicherere Verwaltung von Geldern zu ermöglichen.Sie können Eltern-Kind-Konten, Whitelists und Zahlungslimits erstellen.Sie können sogar bestimmte Berechtigungen einfrieren oder temporäre Schlüssel verwenden, um die Flexibilität von Nutzungsszenarien zu erhöhen. Der „Single-Point-Failure“-Modus von EOA wird durch AA vollständig eliminiert und die Sicherheitsverbesserung beträgt Größenordnungen.Was die Kosten betrifft, können Benutzer nach der Einführung von Paymaster durch AA jedes ERC-20 zum Bezahlen von Benzin verwenden oder sogar die Projektpartei das Benzin in ihrem Namen bezahlen lassen, wodurch ein echtes „gebührenfreies“ Erlebnis erreicht wird.Darüber hinaus unterstützt AA die Stapelausführung und Transaktionsaggregation, wodurch die Anzahl der Signaturen und Fehlerkosten erheblich reduziert wird, wodurch die Gesamtkosten komplexer Interaktionen erheblich gesenkt werden. Auf der Erlebnisebene bringt AA das interaktive Erlebnis von Web3 zum ersten Mal wirklich nah an Web2 heran. Benutzer können kombinierte Vorgänge mit einem Klick ausführen und müssen keine komplexen Konzepte wie Nonce, Gaseinstellungen und Signatursequenzen verstehen;neue Benutzer können sogar Wallets ohne mnemonische Wörter erstellen und die Kontoinitialisierung durch Biometrie, lokale Wiederherstellung, E-Mail-Verifizierung usw. abschließen; Komplexe On-Chain-Logik (wie strategische Transaktionen, automatisierte Liquidation, geplante Ausführung usw.) kann in die Kontologik eingebettet werden, wodurch On-Chain-Anwendungen ebenso realisierbar sind wie „intelligente Produkte“.

Die ultimative Vision von AA besteht darin, die Blockchain von einem „experimentellen System für technische Experten“ zu einer „universellen Kontoinfrastruktur für globale Benutzer“ zu entwickeln.Wenn der Engpass von Web3 in den letzten zehn Jahren auf das ursprüngliche Modell „Schlüssel als Konto“ zurückzuführen ist, wird der Durchbruch von Web3 in den nächsten zehn Jahren auf das neue Paradigma „Konto als Programm“ zurückzuführen sein. AA ist nicht nur ein Upgrade des Wallets, sondern eine Neufassung der Interaktionslogik in der gesamten Kette;Es verbessert nicht nur das Benutzererlebnis, sondern senkt auch die Entwicklungsschwelle und ermöglicht es DApps, Prozesse zu entwerfen, Berechtigungen wie Web2-Produkte zu definieren und ein vertrauenswürdiges Sicherheitssystem auf der Kontoebene aufzubauen.Während das ERC-4337-Ökosystem im Zeitraum 2024–2025 vollständig explodiert, nehmen Industrieketten wie Bundler, Paymaster, AA-Wallets und modulare Sicherheits-Plug-ins allmählich Gestalt an, und die Kontoabstraktion wandelt sich von „Idee“ zu „Infrastruktur“.So wie die Entwicklung des mobilen Endgeräts von Web1.0 zu Web2.0 Superanwendungen und Billionen von Branchen hervorgebracht hat, wird erwartet, dass die Implementierung der Kontoabstraktion die zugrunde liegende treibende Kraft für das nächste exponentielle Wachstum von Web3 wird.Die Beschränkungen der EOA-Ära werden nach und nach abgebaut, und AA führt die gesamte Branche in eine sicherere, flexiblere und bürgerfreundlichere On-Chain-Welt.

2. Aussichten und Herausforderungen von AA-Kontenkämpfen

Account Abstraction (AA) ist von 2023 bis 2025 erneut zum narrativen Kern des Ethereum-Ökosystems geworden, aber nach Hitze und Erwartungen werden die strukturellen Schwierigkeiten, mit denen es konfrontiert ist, allmählich offengelegt.Die langfristigen Aussichten von AA lassen immer noch große Hoffnungen aufkommen – es verspricht einen Generationssprung in Bezug auf Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit und automatisiertes Erlebnis und ersetzt das ursprüngliche Modell des „privaten Schlüssels als Konto“ in der EOA-Ära; Im Hinblick auf die tatsächliche Umsetzung wurde die Umsetzung von ERC-4337 jedoch vielfach in Frage gestellt und gilt als „großer Donner, aber wenig Regen“.Aus den vier Dimensionen Industriestruktur, Kostenmodell, ökologische Zusammenarbeit und Wettbewerbsvereinbarung sind die Aussichten und Dilemmata von AA miteinander verflochten, was nicht nur die Zukunft des Blockchain-Kontosystems darstellt, sondern auch die Komplexität des Protokoll-Upgrade-Pfads offenlegt.

Aus Kostengesichtspunkten ist Gas die primäre Resistenz gegen AA.Verglichen mit den 21.000 Gasen der EOA beträgt der durchschnittliche UserOperation von AA etwa 42.000 Gase im Hauptnetz, was fast dem Doppelten entspricht.Dies ist nicht verschwenderisch, sondern strukturell: Der Validierungsaufruf von 4337 umfasst „validateUserOp“, „EntryPoint-Zustandszugriff“, „Lesen des Wallet-Vertrags-Bytecodes“, „Protokollierung“, „InitCode-Bereitstellung“ und „Datenkodierungsaufwand“.Jeder Link bedeutet zusätzliche Berechnungen in der Kette.Theoretisch hat AA Recht, wenn es darum geht, komplexe Logik in Vertrags-Wallets laufen zu lassen, denn echte Konten sollten programmierbar, überprüfbar und kontrollierbar sein; Allerdings sind die Ressourcen von Ethereum L1 teuer, sodass alle Designs – egal wie elegant sie auch sein mögen – letztendlich in Kosten umgewandelt werden, und die Kosten werden zum größten Hindernis für die Einführung.Dadurch werden viele potenzielle Nutzer und Projektbeteiligte abgeschreckt.Auf der Ebene des Geschäftsmodells steht Paymaster, eine weitere Kernkomponente von AA, vor dem Problem eines unklaren ROI.Die Struktur von Paymaster besteht darin, dass die Projektpartei im Namen des Benutzers Gas im Austausch für Benutzerwachstum oder Wertsteigerung zahlt.Das Problem besteht jedoch darin, dass es keinen Mechanismus gibt, der es der Projektseite ermöglicht, den Kausalzusammenhang „Gas bezahlen → neue Nutzer hinzufügen → Bindung und Konvertierung“ eindeutig zu berechnen.Die überwiegende Mehrheit der Wallets oder DApps ist auf Subventionen angewiesen, um Benutzer in der Anfangsphase anzuziehen. Sobald die Subventionen jedoch verschwinden, sind die Kosten für die Benutzermigration extrem niedrig und es ist schwierig, einen Netzwerkeffekt zu erzielen.Realistischer ist, dass dem Web3-Ökosystem die Industriekette „Werbung, Bindung und Traffic-Closed-Loop“ von Web2 fehlt, was dazu führt, dass die Bemühungen von Paymaster oft unbelohnt bleiben und es schwierig ist, einen nachhaltigen geschlossenen Geschäftskreislauf zu entwickeln.Daher ist die langsame Förderung von AA nicht unbedingt ein technisches Problem, sondern „ein Mangel an kommerzieller Traktion“.Der Markt zahlt nicht für Ideen, sondern nur für Gewinne.Das Problem der ökologischen Fragmentierung verschärft die Notlage von 4337 zusätzlich. Der komplette AA-Stack umfasst EntryPoint, Bundler, Paymaster, Wallet Contract und Aggregator. Jeder Wallet-Hersteller und jede Wallet-Kette kann ihre eigene Version der Implementierung haben.Aufgrund der komplexen Struktur von AA wird die UserOperation des Benutzers nicht direkt von der Kette verarbeitet, sondern muss von Bundler simuliert und aggregiert werden, was bedeutet, dass geringfügige Implementierungsunterschiede zwischen verschiedenen Ökosystemen zu „Inkompatibilität“ führen.Inkompatibilität zwischen Wallets, hohe DApp-Integrationskosten und komplexe On-Chain-Tests zwingen die Projektparteien dazu, das Investitions-Output-Verhältnis bei AA neu zu bewerten.Obwohl EOA primitiv ist, ist es äußerst einfach;Obwohl AA weit fortgeschritten ist, verursachte es in den frühen Stadien der Förderung das Problem der „ökologischen Fragmentierung“.Für die überwiegende Mehrheit der kleinen und mittleren DApps bringt die Unterstützung von 4337 keine offensichtlichen Vorteile, erfordert jedoch zusätzliche technische Kosten. Das Ergebnis lautet: „Wenn Sie es nicht verwenden können, verwenden Sie es nicht.“

Der Mangel an kettenübergreifenden Fähigkeiten schwächt auch den Wert von AA auf Systemebene.ERC-4337 ist im Wesentlichen ein Upgrade des Kontosystems der EVM-Schicht. Es basiert auf EntryPoint, UserOp-Modus und der Verifizierungslogik von EVM, sodass es natürlich schwierig ist, es auf Nicht-EVM-Ketten zu erweitern.Wenn Sie das Multi-Chain-Erlebnis vereinheitlichen möchten, müssen Sie mehr Mittelschichten, mehrere Sätze von EntryPoints, mehrere Überprüfungen und eine kettenübergreifende Nachrichtenübertragung einführen, was die Kosten und die Komplexität verdoppelt.Die Web3-Welt ist von Natur aus durch mehrere Ketten fragmentiert, und AA kann kein einheitliches Kontosystem zwischen Ketten bilden, wodurch es nicht in der Lage ist, die Vision des „einheitlichen Kontostandards von Web3“ zu erfüllen.Smart Accounts, die Benutzern in einer Kette gehören, können nicht reibungslos einer anderen Kette zugeordnet werden, was den Skalierungswert von AA erheblich verringert.Doch trotz der offensichtlichen strukturellen Schwierigkeiten ist AA immer noch eine vielversprechende Richtung für die Zukunft.Der Grund dafür ist, dass die Entwicklungstrends der Blockchain-Infrastruktur der nächsten Generation auf natürliche Weise mit AA übereinstimmen, anstatt davon abzuweichen.Insbesondere der massive Anstieg von L2 (Rollup) hat die Kostenprobleme von AA strukturell gelöst. Die Datenkomprimierungsfunktionen von Mainstream-ZK-Rollup und Optimistic Rollup können die Gaskosten von 4337 um 70–90 % senken, während die Stapelverarbeitung von UserOperation den On-Chain-Overhead eines einzelnen Vorgangs weiter reduzieren kann.Daher dürfte „Rollup + AA“ in den nächsten 35 Jahren zur Mainstream-Kombination werden und auch verhindern, dass das Ethereum-Hauptnetzwerk dem Kostendruck des hochfrequenten AA-Betriebs standhält.Gleichzeitig entwickelt sich auch ERC-4337 ständig weiter. Die wichtigste Änderung ist die Einführung des BLS-Aggregate-Signatur-Mechanismus.Durch die Zusammenfassung mehrerer Benutzervorgänge in einer Signatur und deren stapelweise Ausführung wird die Datenmenge, die in der Kette veröffentlicht werden muss, erheblich reduziert, was nicht nur das TPS verbessert, sondern auch den Gasverbrauch erheblich senkt.Noch wichtiger ist, dass es den Transaktionsdurchsatz in der Kette verbessert und AA nicht mehr nur zu einer „Wallet-Upgrade-Lösung“, sondern zu einem „effizienteren On-Chain-Betriebsprotokoll“ macht.In Kombination mit den Komprimierungsfunktionen von Rollup wird der zentrale Engpass von AA auf der Ebene der Leistungskosten behoben, und die Branche beginnt, seine kommerzielle Machbarkeit zu erkennen.Darüber hinaus bietet das von Vitalik eingeführte EIP-7702 einen „vorübergehenden Konvertierungspfad“ von EOA zu Smart Accounts, der es Benutzern ermöglicht, AA-Funktionen sofort in Transaktionen zu aktivieren, ohne Vermögenswerte zu migrieren oder Wallets zu wechseln.EIP-7702 reduziert die ökologische Überlastung erheblich und ermöglicht es den Wallet-Herstellern, schrittweise Upgrades durchzuführen, ohne die zugrunde liegende Architektur neu zu konstruieren, sodass Benutzer fast unmerklich in die AA-Welt eintreten können.Dies ist ein wichtiger Wendepunkt: AA muss EOA nicht mehr „ersetzen“, sondern kann kompatibel mit EOA koexistieren und durch fortschreitende Evolution eine ökologische Migration erreichen.

Die größte Herausforderung für die Zukunft von AA stellt jedoch ein plötzlicher Konkurrent in den Jahren 2024–2025 dar – das x402-Protokoll. Im Vergleich zu AA ähnelt x402 eher einem „einheitlichen Zahlungsprotokoll auf Internetebene“.Es verwendet HTTP 402 als Einstiegspunkt zur einheitlichen Schnittstellenlogik für Web2- und Web3-Zahlungen. Was AA lösen möchte, ist die „In-Chain-Kontoabstraktion“;Was x402 lösen möchte, ist „Internet-Zahlungsabstraktion“.Die Zielgruppe von AA sind Web3-Benutzer; Die potenzielle Gruppe von x402 ist das gesamte Internet.Noch wichtiger ist, dass x402 über einen natürlichen geschlossenen Geschäftskreislauf verfügt: Anbieter und Vermittler können direkt über den Zahlungsprozess abrechnen, was eine klare Marktanziehungskraft hat.ERC-8004 wird zu einem „Tool-Protokoll“ unter dem x402-Framework und nicht zu einer zugrunde liegenden Infrastruktur, die eine Migration über das gesamte Netzwerk erfordert, sodass die Förderung viel weniger schwierig ist als AA.AA muss das Ökosystem davon überzeugen, auf sein eigenes definiertes System zu migrieren, während x402 sich dafür entscheidet, sich an die bestehenden Verhaltensgewohnheiten des Internets anzupassen, was ihm offensichtliche Vorteile bei der Geschäftsakzeptanz verschafft.Die Zukunft für AA ist also klar, aber der Weg ist holprig.Es besteht ein tiefes Spannungsverhältnis zwischen der Eleganz der Technologie und der Realität der Branche: Die von AA definierte Zukunft ist tatsächlich besser, aber zahlreiche Schwierigkeiten wie Kosten, Geschäftsanreize, ökologische Fragmentierung und Wettbewerbsvereinbarungen müssen überwunden werden, bevor sie verwirklicht werden kann.Mit dem Beginn der Rollup-Ära, der Reife der Signaturaggregationstechnologie und der Eröffnung des Kompatibilitätspfads mit EIP-7702 werden die Kosten- und Kompatibilitätsprobleme von AA schrittweise gemildert, während das Geschäftsmodell und die kettenübergreifenden Funktionen noch weiterer Durchbrüche bedürfen.Der Schlüssel in den nächsten Jahren wird nicht sein, ob AA weiter fortgeschritten ist, sondern ob die Industrie einen Weg findet, eine „natürliche Verbreitung“ zu ermöglichen.Die Zukunft von AA gehört jenen Ökosystemen, die ihre „Protokollfähigkeiten → Produkterfahrung → Geschäftswert“ verbinden können, anstatt reine Technologieimplementierer zu sein.Es ist vielleicht nicht die am einfachsten zu fördernde Lösung, aber sie ist immer noch diejenige mit dem größten Potenzial, das On-Chain-Kontosystem umzugestalten.

3. Investitionswert und zukünftige Entwicklung des AA-KontosHoffnung

Die Rolle der Account Abstraction (AA) in der Blockchain-Branche schwindet allmählich von einem „revolutionären technischen Konzept“ zu einem „strukturellen Infrastruktur-Upgrade“, und auch ihr Investitionswert hat sich von frühen narrativen Dividenden zu einer umfassenden Beurteilung der Dreifaltigkeit von Projektumsetzung, ökologischer Synergie und geschäftlicher Nachhaltigkeit entwickelt.In den nächsten fünf Jahren wird AA weder zum einheitlichen Zugang für das gesamte Web3 werden, noch wird es EOA als Standard-Kontosystem ersetzen. Es wird jedoch fest auf der High-End-Ebene des Wallet- und Kontosystems existieren, zum Kernvertreter von „Smart Accounts“ werden und tief in die interaktiven On-Chain-Erlebnis- und Transaktionsausführungsfunktionen der Rollup-Ära eingebettet sein.Daher ist der Wert von AA für Anleger keine kurzfristige Nutzerexplosion, sondern eine „klassische langfristige Investitionsmöglichkeit in die Infrastruktur im Internet-Stil“.

Aus struktureller Sicht wird der Status von AA mit der Popularität von EIP-7702 deutlich zunehmen.7702 ermöglicht es EOA, in einer einzigen Transaktion vorübergehend ein Smart-Konto zu werden, was bedeutet, dass das bestehende Wallet-System nicht gezwungen werden muss, zu migrieren oder die Vermögensstruktur neu aufzubauen.Benutzer können die Funktionen von AA wie Berechtigungskontrolle, Social Recovery, Multi-Signatur-Logik und automatisierte Strategien nutzen, ohne Wallets zu wechseln, mnemonische Phrasen zu kopieren oder Assets zu migrieren.Dieses „schmerzlose Upgrade“-Modell verändert die Akzeptanzkurve von AA von steil zu sanft, was den Wallet-Herstellern einen größeren Anreiz gibt, es in die zugrunde liegende Architektur zu integrieren.Daher ist es in den nächsten drei bis fünf Jahren eher mit einer Koexistenz und Integration von EOA und AA als mit einem Ersatz zu rechnen.

Die eigentliche Heimat von AA wird das Rollup-System sein.Da L2s wie zkSync, Scroll, StarkNet und Base zu Mainstream-Ausführungsumgebungen werden, werden die Kostenprobleme von AA auf natürliche Weise durch die Funktionen zur Rollup-Datenkomprimierung ausgeglichen, und die Gaskosten können im Vergleich zu L1 um 70–90 % gesenkt werden.Gleichzeitig werden BLS-Signaturaggregation und Batch-UserOperation die Größe der On-Chain-Daten weiter reduzieren und Kontovorgänge im AA-Modus von „teuer, aber fortgeschritten“ zu „fortgeschritten und erschwinglich“ machen.Das bedeutet, dass der Wert der Investition nicht in L1 AA liegt, sondern in der umfassenden Nutzung der AA-Wallet-, Paymaster- und Bundler-Infrastruktur von Rollup.Diese Richtung entspricht einem sichtbaren technischen Wert – es handelt sich nicht um ein Konzept, sondern um einen echten Akzeptanzfaktor durch tatsächliche Kostensenkungen in der Kette.Aus Sicht der Industriekette konzentriert sich der Investitionswert von AA hauptsächlich auf vier Arten von Infrastrukturbereichen: Smart Contract Wallets, Paymaster-Dienstanbieter, Bundler-Infrastruktur und L2, das AA direkt unterstützt.Smart Wallets stellen den Front-End-Eingang zum zukünftigen Benutzererlebnis dar, wobei Projekte wie Safe, Argent, OKX Web3 Wallet, imToken (AA-Version) und Zerodev die sichersten „ökologischen Ziele“ sind.Sie realisieren den Übergang vom „Key Wallet“ zum „Smart Account Wallet“ durch modulare Wallet-Architektur, Social Recovery, Multi-Signatur- und Automatisierungsstrategien und verfügen über starke Zinseszins-Benutzerbindungsfähigkeiten.Paymaster ist einer der Links mit dem größten potenziellen kommerziellen Wert im AA-System. Es ist die Brücke zwischen Kraftstoffsubventionen und Nutzerwachstum.Obwohl das Geschäftsmodell von Paymaster noch nicht vollständig ausgereift ist, wird erwartet, dass es zu einem „On-Chain-Wachstumsmotor“ wird, wenn die Rollup-Umgebung und On-Chain-Geschäftsszenarien häufiger vorkommen: Die Projektseite zahlt Benzin für hochwertige Benutzer, implementiert Subventionsstrategien und implementiert Whitelist-Strategien, wodurch ein Marketingeffekt entsteht, der dem „Werbeauftritt“ von Web2 ähnelt.Projekte wie Stackup und Pimlico verdienen daher Aufmerksamkeit.Als Ausführungsschicht von AA ist Bundler auch die Infrastruktur mit implizitem Wert, die der „Logistikschicht für Transaktionsverpackungen“ in der Blockchain-Welt entspricht.Biconomy, Alchemys AA Infra usw. werden davon profitieren, wenn das ERC-4337-Ökosystem wächst.Bundler hat nicht die Möglichkeit, direkt mit Benutzern in Kontakt zu treten, verfügt jedoch über ein skalierbares und deterministisches Umsatzmodell und könnte in Zukunft zu einer Infrastrukturinvestitionsrichtung mit „geringer Volatilität und großem Maßstab“ in der Kette werden.

Gleichzeitig muss sich AA in den nächsten fünf Jahren der Konkurrenz und Komplementarität stellen, die das x402-Protokoll mit sich bringt. x402 ersetzt AA nicht, sondern wird im HTTP 402-Modus zum einheitlichen Zahlungseingang des Internets.Es deckt Web2 und Web3 ab, verfügt über natürliche Cross-Chain-Funktionen und verfügt über einen klaren geschlossenen Geschäftskreislauf (Provider + Facilitator-Gebührenmodell). ERC-8004 wird zu einem Plug-in im x402-Framework und nicht zu einem zugrunde liegenden Protokoll und verfügt daher über eine stärkere Werbeleistung.Aus Investitionssicht liegt der Wert von AA in der Intelligenz der Konten innerhalb der Kette, während der Wert von x402 in der Öffnung des Zahlungserlebnisses des gesamten Internets liegt.Die beiden werden in Zukunft nebeneinander existieren und sich ergänzen, anstatt ein einseitiger Gewinner zu sein.

Basierend auf einer umfassenden Beurteilung wird AA in den nächsten fünf Jahren die „mittlere Infrastruktur“ der Ethereum- und Rollup-Ökosysteme bilden: Die unterste Schicht ist immer noch EOA (geschwächt, aber vorhanden), die mittlere Schicht ist Smart Account (AA) und die oberste Schicht ist das einheitliche Interoperabilitätsnetzwerk von x402.AA-Benutzer werden nicht explosionsartig wachsen, aber ihr Wert wird mit der Zunahme des On-Chain-Transaktionsvolumens, der Nachfrage nach Strategieautomatisierung, der Professionalisierung der Vermögensverwahrung und der Nachfrage nach Verlustverhütung stetig wachsen.In einer Welt der langfristigen Migration in die Kette ist AA eine höchst sichere strukturelle Investitionsrichtung; In einer Welt sinkender Rollup-Kosten ist es die „zahlungsfähige Zukunft“; In einem Internet, das mit x402 koexistiert, ist es das Rückgrat des On-Chain-Kontosystems.

Vier.KnotenAuf

Der Kernwert von AA besteht darin, den modernen Paradigmenwechsel vom ursprünglichen Modell „privater Schlüssel = Konto“ zu „Konto = Programm“ für das Ethereum-Kontosystem abzuschließen. Es schließt eine wichtige Verbindung bei der Migration von Web2 zu Web3 ab und ermöglicht ein sicheres, wiederherstellbares und programmierbares Wallet-System. Obwohl AA immer noch mit strukturellen Engpässen wie hohen Kosten, schwachen geschlossenen Geschäftskreisläufen und eingeschränkten Cross-Chains konfrontiert ist, hat es sich zur Infrastrukturrichtung für Upgrades des On-Chain-Erlebnisses entwickelt.AA wird in Zukunft noch lange als High-End-Kontoschicht und nicht als einziger Standard existieren;x402 wird die kettenübergreifende und Zahlungsverbindung ergänzen.Gemeinsam fördern die beiden Web3 von der Geek-Ära zur Massenära und legen damit einen wichtigen Grundstein für das „einheitliche Internetkonto“.