
Herkömmliche Methoden zur Bewertung von Blockchain -Netzwerken haben häufig Missverständnisse, behandeln Blockchain -Netzwerke als Unternehmen und verwenden Formeln, die speziell für die Berechnung der beizulegenden Zeiträume von Aktien entwickelt wurden, die nur auf sehr engen Überlegungen basieren.Dieser Ansatz hat grundlegende Nachteile.
Besonders BlockchainIntelligente Vertragsplattformen wie Ethereum sind keine Unternehmen.Wie ich in meinem vorherigen Artikel erläutert habe, entstehen sie, souveräne digitale Volkswirtschaften mit ihrer eigenen Reservewährung.Diese Währungen dienen nicht nur ihrem nativen Netzwerk, sondern spielen auch die Rolle des Wertspeichers (SOV), der Bewertungseinheit (UOA) und des Austauschmedium Das ursprüngliche Hauptnetzwerk infiltriert und wird zu einer Reservewährung in mehreren Verlängerungsnetzwerken (L2), die unter ihre monetäre Gerichtsbarkeit fallen und auch außerhalb dieser Grenzen florieren (ähnlich wie der US -Dollar heute funktioniert).
Darüber hinaus führt der Nachweis der Stake Blockchain (POS) einen Mechanismus vor, der den Anleihen ähnelt, bei denen die Teilnehmer Vermögenswerte zum Schutz des Netzwerks im Austausch für zukünftige Renditen besichtigen.Diese Dynamik spiegelt die Struktur der nationalstaatlichen Wirtschaft, Finanzinstrumente wider, die ihre nationale Verteidigung und die aktuelle und zukünftige operative Stabilität unterstützen.
Mit anderen Worten,Blockchain -Netzwerke wie Ethereum, die auf intelligenten Verträgen basieren, werden zu einem aufstrebenden Netzwerkland – ein digitales LandSie werden nicht nur durch den Technologie -Stapel gezeigt, sondern auch durch Geldgerichte und Reservewährungen, gemeinsame Werte und Überzeugungen, gemeinsame Geschichte und Kultur sowie manchmal grundlegende Mythen.
Brutto -dezentrales Produkt
Um die Nachfrage nach angemesseneren Bewertungsrahmen in diesen aufstrebenden digitalen Volkswirtschaften zu befriedigen, schlagen wir vorDezentrales BIP(Brutto -dezentrales Produkt, das als BIP bezeichnet wird), kann diese Methode nicht nur den Gesamtbetrag des Geldes erfassen, sondern auch die wirtschaftliche Aktivität des Blockchain -Ökosystems erfassen.Im Gegensatz zum BIP traditioneller Volkswirtschaften deckt das dezentrale BIP eine breitere Reichweite ab:Es berücksichtigt die wirtschaftliche Aktivität, die im Ökosystem und in der Geldbasis erzeugt wird, sowie den Marktwert von Protokollen, dezentralen Anwendungen und kulturellen Vermögenswerten, die auf bestimmten Blockchains basieren..
Die theoretische Grundlage hinter diesem erweiterten Rahmen istDer Paradigmenwechsel, der durch die Blockchain -Wirtschaft dargestellt wird.Obwohl diese Ökosysteme Ähnlichkeiten mit den traditionellen Volkswirtschaften aufweisen, besteht ihr grundlegender Unterschied darin, dass jeder Aspekt der Wirtschaft fließend wird und ein gewisses Maß an monetärer Natur aufweist.In diesem Paradigma,Output- und Produktionsfaktoren sind nicht nur Bestandteile der Wirtschaft, sondern sind auch zur Form von „Geld“ geworden, die in der Kette gehandelt und monetarisiert werden können..
Daher ist der effektivste Weg, in solche Blockchain -Volkswirtschaften zu investieren, in ihrer einheimischen Währung.Diese Währungen unterstützen alle wirtschaftlichen Aktivitäten auf der Blockchain durch programmatisch festgelegte Versorgungskappen.Ihr Wert hängt eng mit dem Wachstum des Systems zusammen, was sich im steigenden Marktwert widerspiegelt.Im Laufe der Zeit werden die einheimischen Vermögenswerte der erfolgreichsten Blockchain -Volkswirtschaften eine monetäre Prämie erzeugen und in ihrem Ökosystem die primitive Form von Kollateraler werden und in dem breiteren Krypto -Feld und sogar in der realen Welt einen Wert von Wert (SOV) erhalten. Der Status der Reservenvermögen.
Im Folgenden skizzieren wir die wichtigsten Kennzahlen, aus denen dieses Rahmen besteht, indem wir Ethereum und andere führende Blockchain -Netzwerke als Beispiele nutzen.
ℹ️ Alle in diesem Artikel verwendeten Daten stammen aus Token Terminal, DeFillama und NFT Price Floor ab dem 26. November 2024.
Marktwert: Währungssouveränität messen
Der Marktwert von Blockchain -Währungen kann als Vertreter ihrer monetären Basis und ihrer wirtschaftlichen Skala verwendet werden, ähnlich der Rolle der US -amerikanischen M2-, M3- und M4 -Versorgung im US -Dollar.Wie bereits erwähnt, ist die monetäre Basis manchmal nicht auf das Hauptnetz der Blockchain beschränkt, da ihre native Währung zu einer Reihe von Netzwerkausdehnungen (wie L2s/L3s von ETH) und sogar anderen Blockchains außerhalb derselben Währungsrechte wird Andererseits können diese Vermögenswerte auch über Brücken übertragen werden.Es sollte erneut angemerkt werden, dass die monetäre Basis (Versorgung) der Blockchain nach Belieben nicht erhöht werden kann, das von uns beobachtete Phänomen, ob seine Heimatwirtschaft expandiert oder wenn seine native Währung seine eigenen Netzwerkgrenzen überschreitet und die ausländischen Volkswirtschaften besiedelt So ist es eine Erhöhung des rechtlichen Werts, um das Wirtschaftswachstum aufrechtzuerhalten und zu unterstützen.Deshalb bezieht sich jedes Mal, wenn wir die Währungsbasis erwähnen, auf den Marktwert.
Wenn wir die einfachste Gesamtmenge an Währung (M1/M2) als Indikator nehmen, sind die oberen Blockchain -Volkswirtschaften:
-
BTC: USD 1820 Milliarden
-
Eth: US $ 400 Milliarden
-
SOL: 108 Milliarden US -Dollar
-
BNB: 90 Milliarden US -Dollar
-
Tron: 16 Milliarden Dollar
Das Einbeziehen von LST- und LRT -Token hier ist wie die Messung der M3- oder M4 -Geldmenge in einer Blockchain -Wirtschaft, die auf intelligenten Verträgen basiert.Nehmen wir ETH als Beispiel, M1/M2 beträgt 420 Milliarden US -Dollar, M3 beträgt 467 Milliarden US -Dollar (LST) und M4 481 Milliarden US -Dollar (LST + LRT).
Gesamtsperrwert (TVL): Kapitalauslastung in Defi
TVL misst den Wert der Vermögenswerte, die im Dezentralisierungsprotokoll (Dezentraled Finance) gesperrt sind.Kritiker in Frage stellen seinen Nutzen, aber es bleibt ein starker Indikator für aktive Wirtschaftstätigkeit auf Blockchain.Für dezentrale Volkswirtschaften ähnelt dieser Indikator der Verfolgung des Umfangs der finanziellen Vermittlungsaktivitäten in der Volkswirtschaft.Nicht nur das, es zeigt die Zuverlässigkeit und Sicherheit der Geldgesetze und deren Fähigkeit, Anleger anzuziehen, die nicht nur kurzfristige Transaktionen wünschen, sondern auch ihren Wohlstand länger halten.
Top -Blockchain -Volkswirtschaften von TVL:
-
Eth: US $ 66,6 Milliarden
-
SOL: US $ 9,25 Milliarden
-
Tron: US $ 8 Milliarden
-
BNB: US $ 5,5 Milliarden
-
BTC: US $ 4,4 Milliarden
L1 Transaktionsgebühr: Einkommen aus wirtschaftlichen Aktivitäten
Die von Blockchain entstandenen Gebühren spiegeln die Wichtigkeiten wider, die Benutzer für den Zugriff auf ihre Dienste beibringen.Diese Gebühren repräsentieren das „Steuereinkommen“ der Blockchain und sind direkt im BIP enthalten.Ein starker und nachhaltiger Marktmarkt ist grundlegend und muss ausgeglichen sein, um den Benutzern und Protokoll-/Anwendungs -Bereitstellern globale Zugänglichkeit zu bieten, die operative Stabilität und die Netzwerksicherheit beizubehalten und gleichzeitig idealerweise die Ausgabe von Währungen auszugleichen.Andernfalls könnten Sie in einem dysfunktionalen System fangen, wie wir heute in Schulden-Volkswirtschaften sehen.
Top -Blockchain -Volkswirtschaften nach jährlichen Gebühreneinnahmen:
-
Eth: US $ 2,6 Milliarden
-
Tron: US $ 1,87 Milliarden
-
BTC: US $ 1,23 Milliarden
-
SOL: 590 Millionen Dollar
-
BNB: $ 191 Millionen
Um diese Berechnung durchzuführen, ignorieren wir die Drehzahl, weil a) es kein Protokoll ist, das auf der Ebene der Mainnet erzwungen wird, und b) obwohl nicht alle Formen von MEV für Benutzer äußerst schädlich sind, sind viele Formen so, und es gibt Grund zu der Annahme, dass dies zu denken ist Sie werden nach und nach tendenziell Null und die meisten von Anwendungen erfasst, die versuchen, sie an Benutzer zurückzugeben, die günstigere Preise anbieten.
Stablecoin: Integration für ausländische Investitionen und Währung
Stablecoins repräsentieren ausländische Investitionen in Blockchain -Volkswirtschaften.Ähnlich wie bei TVL (Gesamtwert) sind Stablecoins ein wichtiger Indikator für die Messung der Fähigkeit von Blockchain, ausländische Investitionen anzuziehen.Unter allen wichtigen Blockchains dominiert Ethereum das Hauptnetz mit 101 Milliarden US -Dollar und weitere 10 Milliarden US -Dollar für Schicht 2.
Stablecoin Holdings von Blockchain:
-
Eth: 101 Milliarden US -Dollar (+L2 10 Milliarden US -Dollar)
-
Tron: 59 Milliarden US -Dollar
-
BNB: US $ 5,8 Milliarden
-
SOL: US $ 4,65 Milliarden
-
BTC: Ungefähr 1 Milliarde US -Dollar (Omni)
Während kein Stablecoin- oder Real-World Asset (RWA), können verpackte Versionen von BTC (wie WBTC und CBBTC) auch als interessanter Indikator für ausländische Investitionen in intelligente blockische Blockchain-Volkswirtschaften dienen.In diesem Fall zeichnet sich Ethereum als dynamischste Wirtschaft aus und veranstaltet verpackte Bitcoin im Wert von 15 Milliarden US -Dollar in seinem Ökosystem in Mainnet und Tier 2.
Protokolle, Anwendungen und NFTs: wirtschaftliche Infrastruktur und Kultur
In Blockchain -Volkswirtschaften spielen Protokolle, Anwendungen und NFTs in den industriellen und kulturellen Sektoren in traditionellen Volkswirtschaften eine ähnliche Rolle.Protokolle und Anwendungen sind die Infrastruktur und Fabriken, die die Wertschöpfung vorantreiben, einschließlich dezentraler Finanzmittel (DEFI), Social Finance (SocialFI), dezentrale wissenschaftliche Forschung (DESCI) usw.NFT hingegen repräsentiert die kulturelle, Unterhaltung und Medienindustrie, ein Schlüsselkomponente der Soft Power von Blockchain -Netzwerken, denn wie wir im vorherigen Artikel sagten, ist Kultur ein wesentlicher Bestandteil ihres Einflusses und seiner Identität.
Ethereum dominiert beide Sektoren, wobei der Gesamtwert von homogenen Token (ohne Stablecoins und Liquid Staking Tokens) ungefähr 110 Milliarden US -Dollar beträgt und der Gesamtwert von NFTs 4,1 Milliarden US -Dollar beträgt.Dies unterstreicht die Führung von Ethereum auf wirtschaftlicher und kultureller Ebene.
-
Eth: Homogenisierte Vermögenswerte betragen ungefähr 110 Milliarden US-Dollar, und nicht homogenisierte Vermögenswerte betragen ungefähr 4,1 Milliarden US-Dollar
-
SOL: Behebbare Vermögenswerte in Höhe von ca. 18 Milliarden US -Dollar, unersetzliche Vermögenswerte von ca. 100 Millionen US -Dollar
-
BTC: Nicht-makbliche Vermögenswerte von ca. 500 Millionen US-Dollar
Die Daten basieren auf den Top -100 -Marktkapitalisierungskryptowährungen von Coingecko und den Top 50 NFTs von NFT Price Floor.
Protokoll- und Anwendungskosten: Wirtschaftliche Aktivitäten von Unternehmen in Blockchain -Volkswirtschaften
Um unser Verständnis der Blockchain -Wirtschaftstätigkeit weiter zu vertiefen, haben wir die Gebühren analysiert, die durch Spitzenprotokolle und Anwendungen entstanden sind, die auf jeder Blockchain gehostet werden.Dieser Indikator kann als Vertreter der wirtschaftlichen Produktion von Unternehmen und Organisationen, die in diesen Ökosystemen tätig sind, dienen, ähnlich dem Beitrag eines Unternehmens zum BIP eines Landes.
Ethereum ist weit voraus, wobei seine Top -Protokolle 6 Milliarden US -Dollar an Gebühren entstehen, was seine Position als die reifer und diversifizierteste Blockchain -Wirtschaft widerspiegelt.Die Solana- und BNB -Kette sind genau hinten, die ziemlich aktiv, aber in der Skalierung kleiner sind.
Schätzungen der Top 50 Protokolle und Anwendungen für die Blockchain -Wirtschaft:
-
Eth: Ungefähr 6 Milliarden Dollar
-
SOL: Ungefähr 1,95 Milliarden US -Dollar
-
BNB: Ca. 300 Millionen Dollar
Diese Zahlen berücksichtigen auch den Anteil der Gebühren, die von den Top Stablecoin -Emittenten, die auf der Blockchain tätig sind, erzeugt werden.Angesichts des großen Transaktionsvolumens, an dem Stablecoins in verschiedenen Protokollen beteiligt sind, haben Stablecoin -Emittenten wie Tether (USDT) und Circle (USDC) erhebliche Beiträge zur Gesamtgebührbasis geleistet.
Durch die Einbeziehung dieser Metrik in unser insgesamt dezentrales Produktrahmen können wir ein tieferes Verständnis für die wirtschaftliche Vitalität des Blockchain -Ökosystems und das Maß an Unternehmenstätigkeit erlangen, das sie trägt.
Durch die Kombination dieser Indikatoren bietet das Konzept des dezentralen Gesamtausgangswerts eine umfassendere Möglichkeit, die Blockchain -Wirtschaft zu messen.Es unterstreicht die Komplexität, Breite und das Potenzial der globalen wirtschaftlichen Integration.
Die Ermittlung der Messung und Integration der verschiedenen Indikatoren, aus denen das BIP der Blockchain -Wirtschaft besteht, ist die Aufgabe der professionellen Ökonomen in der Zukunft.Derzeit können wir diese Nummern einfach zusammenfassen, um die beiden größten intelligenten blockchainer Volkswirtschaften zu vergleichen:
-
Eth: 1) 400 Milliarden US -Dollar + 2) 66,6 Mrd. USD + 3) 2,6 Mrd. USD + 4) 101 Mrd. USD / 110 Milliarden US -Dollar + 5) 114 Mio. USD + 6) 6 Mrd. USD = 700 Milliarden US -Dollar
-
SOL: 1) $ 108 Mrd. + 2) 9,25 Mrd. USD + 3) 590 Mio. USD + 4) 4,65 Mrd. USD + 5) 18 Milliarden US -Dollar + 6) 1,95 Milliarden US -Dollar = 142,5 Milliarden US -Dollar
Als die größte und vielfältigste, intelligente kontraktbasierte dezentrale Wirtschaft hat Ethereum in der Geldsouveränität, der Defi-Aktivität, der Einnahmeerzeugung, der Stablecoin-Liquidität und der kulturellen Auswirkungen stark gespielt.
Der Gesamtwert der Ethereum -Wirtschaft (ohne die Geldbasis) ist300 Milliarden US -DollarDas Verhältnis seiner Geldbasis zu seinem Gesamtwert ist1.33.Da $ ETH die Eigenschaften von „Triple Attribut -Assets“ hat und in „externe“ Blockchain -Netzwerke eindringen kann, erfordert der Vergleich mit den US -amerikanischen Volkswirtschaften ReferenzM3/BIPoderM4/BIPDas Verhältnis ist derzeit in1,2 bis 1,5zwischen.
Während sich Blockchain-Netzwerke weiterentwickeln, wird ein BIP-ähnlicher Rahmen Anlegern, politischen Entscheidungsträgern und Entwicklern helfen, seinen wahren Wert als digitale souveräne Wirtschaft besser zu verstehen.Gleichzeitig können Indikatoren wie den Gini -Koeffizienten und die wirtschaftliche Diversity -Index einen wichtigen Wert bei der Bewertung der wirtschaftlichen Gesundheit und des zukünftigen Potenzials dieser Ökosysteme haben.Es sollte betont werden, dass es nicht darum geht, den beizulegenden Zeitwert der Aktien des Unternehmens zu bestimmen, sondern um die vollständige Teilnahme an der gesamten Blockchain -Wirtschaft.
Nehmen wir die 1940er JahreDie US -Wirtschaft befand sich in einem wirtschaftlichen Boom.Wie könnten Investoren zu diesem Zeitpunkt einen umfassenden Zugang zum „US -Markt“ haben?
Diese Optionen können enthalten:
-
USD: Liquidität und Exposition gegenüber Reservewährungen erlangen.
-
Finanzanleihen:Vor dem Aufkommen des Petro -Dollars im Jahr 1971 wurden Finanzanleihen nur als Schuldeninstrumente verwendet und waren noch kein Mittel für den globalen Wertspeicher geworden.
-
Aktie:Wachstumsorientierte Renditen erzielen.
-
Kunst:New York ist allmählich zum Zentrum der Weltkunst geworden.
Wie wir gesehen haben, beinhaltet die Exposition gegenüber traditionellen Volkswirtschaften in eine Vielzahl von Vermögenswerten, die letztendlich auf der Grundlage makroökonomischer Bedingungen unterschiedlich funktionieren: Der Dollar kann zu ungewisses Zeiten verstärken, Anleihen bieten Sicherheit während wirtschaftlicher Abschwünge und die Aktien gedeihen während der Expansionszeiten.
Blockchain -wirtschaftliche Exposition erhalten
In einer intelligenten vertragsbasierten Wirtschaft (als Beispiel Ethereum) bietet die native Währung einen einzigartigen Vorteil als dreifacher Attributvermögen: Es handelt sich gleichzeitig als gleichzeitigReservenwährungen, Lagermittel und Anleihen(Wenn verpfändet).Im Gegensatz zu einem sorgfältig konfigurierten Portfolio mit Vermögenswerten mit unterschiedlichen Eigenschaften bietet ein einzelner Vermögenswert (z. B. $ ETH) integrierte Exposition gegenüber der gesamten Blockchain -Wirtschaft.
Dieser optimierte Ansatz vereinfacht die Investitionsentscheidungen und kombiniert Anreize mit Netzwerkwachstum und Sicherheit.Sie können auch einen Korb mit nativen Defi -Protokollen und Blue -Chip -NFTs für die Blockchain -Wirtschaft hinzufügen, und alles ist bereit!
Anwendung des BIP -Modells, um den zukünftigen Wert der Blockchain -Wirtschaft abzuschätzen
Wie wir während des gesamten Artikels hervorheben, sollten Rahmenbedingungen, die für gemeinsame Aktenunternehmen entwickelt wurden, nicht zur Bewertung von Blockchain-Native-Währungen verwendet werden.Blockchain-Volkswirtschaften werden leichter verstanden und als digitale Gegenstücke zu traditionellen Nationalstaaten bewertetLetzteres erschien nach dem Vertrag von Westfalia – und es war auch der Zeitraum, in dem gemeinsame Unternehmensunternehmen zu erscheinen begannen.Ähnlich wie bei traditionellen Nationalstaaten befinden sich die Blockchain-Volkswirtschaften auch in einem Zustand ständiger Wettbewerb um Kapital, Sicherheit und Personalabteilung (d. H. Entwickler, Benutzer und Siedler im allgemeinen Sinne).Genau aus diesem Grund wird die kryptisch-tweete Mentalität instinktiv anerkannt-also taucht der Tribalismus und der Maximierungismus auf.Dies ist die menschliche Natur: Wenn sich eine Gemeinschaft bedroht fühlt, wird ihr Immunsystem aktiviert, um ein Konzept, eine Technologie oder eine Reihe von Werten zu schützen, die als wertvoll gelten.
Es ist zu beachten, dass Blockchain-Volkswirtschaften zwar einige Ähnlichkeiten mit traditionellen Nationalstaaten haben, sie jedoch ein völlig neues Paradigma darstellen.In diesen Ökosystemen,Die Grenzen zwischen Finanzen und anderen Wirtschaftssektoren werden verschwommenso sehr, dass alles: sogar Kunst, Unterhaltung und Aufmerksamkeit ein gewisses Maß an Monetarisierung erreicht hat.Diese Liquidität macht es schwierig, die Geldbasis von dem von ihr dargestellten BIP zu unterscheiden.Die traditionellen Volkswirtschaften bleiben jedoch unser engster Bezugspunkt und bieten einen Benchmark für die Vorhersage des Wachstums der Blockchain -Volkswirtschaften.
Stellen wir uns nun als Gedankenexperiment vor, was dies für den ETH-Preis bedeutet, wenn die Wachstumsgeschichte von Ethereum mit dem Aufstieg des außergewöhnlichsten Nationalstaates im letzten Jahrhundert mithalten kann.Die derzeitige Gesamtwirtschaftsleistung von Ethereum (ohne die Geldbasis) ist300 Milliarden US -Dollar, das ist mitChinas Wirtschaft im Jahr 1986Die Skala ist vergleichbar.Es dauerte ungefähr 30 Jahre, bis China das BIP anbaute18 Billionen US -DollarDiese Zahl entspricht dem aktuellen Marktwert von Gold.Chinas Wirtschaftswachstum ist äußerst außergewöhnlich und eine seltene Leistung für eine Wirtschaft seiner Größe.Es ist jedoch interessant, an eine Welt zu denken, in der Netzwerkländer wie Ethereum diese beispiellose Rate des Wirtschaftswachstums wiederholen können.
Obwohl dieser Vergleich Sie vielleicht bereits überrascht haben, haben die führenden Blockchain-Volkswirtschaften meiner Meinung nach Grund, mit der Leistung moderner Nationalstaaten zu konkurrieren:
-
Digital und offen
-
Globale Zugänglichkeit
-
Keine Kapitalkontrollen
-
Geeignet für eine finanzielle Infrastruktur als KI-dominierte Wirtschaft
Unter der Annahme, dass Netzwerkländer gedeihen, konsolidiert Ethereum seine Dominanz in den extrem wachsenden Defi- und KI des Jahres Spiele!Wie werden wir unter dieser Annahme das BIP -Modell anwenden, um den ETH -Preis zu berechnen?
Wenn wir ein konservatives monetäres Basis/wirtschaftliches Gesamtquoten von 1,2 (ähnlich wie das aktuelle US -BIP -Verhältnis) annehmen, wird die Marktkapitalisierung von Ethereum 21,6 Billionen US -Dollar erreichen, was zu einem ETH -Preis von 180.000 US Basisdeflation, die dadurch verursacht werden).Wenn wir jedoch die Möglichkeit betrachten, dass Ethereum sein einheimisches Ökosystem übertroffen hat, ähnlich wie der US-Dollar, der über das Euro-Dollar-System allgegenwärtig wird, kann es eine Geldbasis/Gesamtwertverhältnis von 1,5 erreichen (im Vergleich zum US-amerikanischen M4/GIP-Ratio ).In diesem Fall wird die Marktkapitalisierung von Ethereum 27 Billionen US -Dollar erreichen, was einem ETH -Preis von 225.000 USD entspricht.
Dies ist keine Form von ETH -Preisprognose oder finanzieller Beratung, aber es ist wirklich interessant, darüber nachzudenken, wie das BIP -Framework eine starke Perspektive bietet, um Blockchain -Volkswirtschaften zu verstehen und ihr wahres Gesicht als aufstrebende digitale Länder oder Volkswirtschaften zu enthüllen.In diesem Rahmen wird auch hervorgehoben, dass wie traditionelle Volkswirtschaften mehrere Dimensionen bewertet werden müssen, bevor Investitionsentscheidungen getroffen werden.
In diesem Rahmen ist der Grund, in Ethereum zu investieren weiche Kraft.Dies zeigt weiter durch die Fähigkeit von Ethereum, „klebriges Kapital“ anzuziehen und zu halten, ein Signal dafür, dass die Anleger es trotz kurzfristiger Preisvolatilität als die sicherste und vielversprechendste intelligenteste Wirtschaft betrachten, um den Wert des langfristigen Vermögens zu erhalten .