jakiro
المؤلف: Vitalik ؛
شكرًا لك على التعليقات السريعة ومراجعة Dankrad Feist و Caspar Schwarz-Schilling و Francesco.
أجلس هنا لكتابة هذا المقال في اليوم الأخير من تفاعل المطورين في كينيا إيثريوم. السجلات في خلفية EIP 4444.من وجهة نظري ، فإن سرعة تطوير Ethereum وقدرتنا على توفير وظائف كبيرة وهامة يمكن تحسينها بشكل مستمر.
يعمل فريق عميل Ethereum معًا لتسليم Pectra Devnet
في ضوء تعزيز القدرات التقنية ، فإن السؤال المهم الذي يجب إثارته هو: هل نتحرك نحو الهدف الصحيح؟دفعتنا سلسلة من التغريدات غير الرضا التي أصدرها مؤخرا من قبل مطور Geth Core الطويل بيتر Szilagyi إلى التفكير في هذه المشكلة:
هذه المخاوف منطقية.هذا مصدر قلق لكثير من الناس في مجتمع Ethereum.أنا شخصياً قلقة بشأن هذه القضايا عدة مرات.ومع ذلك ، لا أعتقد أن الوضع هو اليأس كما تنطوي على تغريدات بيتر.على العكس من ذلك ، تم حل العديد من المشكلات من خلال وظيفة البروتوكول المستمرة ، ويمكن حل العديد من المشكلات الأخرى من خلال إجراء تعديلات واقعية للغاية على خريطة الطريق الحالية.
لفهم ما يعنيه هذا في الممارسة العملية ، دعنا نراجع ثلاثة أمثلة قدمها بيتر واحد تلو الآخر.هذه المشكلات تشعر بالقلق عمومًا بشأن العديد من المجتمعات ، ومن المهم حل هذه المشكلات.
MEV والاعتماد على البناء
في الماضي ، تم إنشاء كتلة Ethereum بواسطة عمال المناجم ، واستخدموا خوارزميات بسيطة نسبيًا لإنشاء كتل.يرسل المستخدمون معاملات إلى شبكات P2P العامة ، والتي تسمى عادةً “Mempool” (أو “Txpool”).يستمع عمال المناجم إلى تجمع الذاكرة ، وقبول المعاملات الفعالة ورسوم الدفع.وهي تشمل المعاملات التي يمكن تنفيذها.
هذا نظام بسيط للغاية ، وهو ودود للغاية للامركزية: كمناجم ، تحتاج فقط إلى تشغيل البرنامج الافتراضي ، ويمكنك الحصول على نفس المستوى من الدخل من نفس المستوى من منجم احترافي مرتفع.لكن،> “>في حوالي عام 2020 ، بدأ الناس في استخدام عمال المناجم الذين يسمى لاستخراج القيمة (MEV): فقط من خلال الاستراتيجيات المعقدة التي يمكننا الحصول عليها ، فإن هذه الاستراتيجيات تفهم الأنشطة التي تحدث ضمن بروتوكولات DEFI المختلفة.
على سبيل المثال ، النظر في التبادلات اللامركزية مثل Uniswap.لنفترض في الوقت T ، البورصات المركزية وأسعار صرف الدولار/الولايات المتحدة على UNISWAP هي 3000 دولار.في T+11 ، ارتفع سعر صرف USD/ETH للبورصة المركزية إلى 3005 دولار.لكن Ethereum ليس لديه كتلة التالية.الوقت T+12 هو الحال بالفعل.بغض النظر عمن قام بإنشاء الكتلة ، يمكن أن تكون معاملاتهم الأولى سلسلة من عمليات شراء UnisWap ، وشراء جميع ETH المتاحة على Uniswap بسعر 3000 دولار إلى 3004 دولار.هذا دخل إضافي ، يسمى MEV.هناك مشاكل مماثلة في التطبيقات بخلاف DEX.قدمت ورقة Flash Boys 2.0 المنشورة في عام 2019 بالتفصيل.
يوضح الرسم البياني في ورقة Flash Boys 2.0 مبلغ الدخل الذي يمكن الحصول عليه باستخدام الطرق المذكورة أعلاه.
> “>والسؤال هو أن هذا يكسر السبب في أن التعدين (اقتراح الكتلة بعد عام 2022) يمكن أن يكون “عادلاً”: الآن ، يمكن الحصول على مشاركين كبار ذوي قدرة أفضل في كل كتلة أكثر عودة جيدة.
منذ ذلك الحين ، كان هناك جدل بين الاستراتيجيتين.> “>MEV الحد الأدنى وعزل MEV.هناك نوعان من MEV لتقليل: (1) تطوير بديل مجاني من Uniswap (مثل Cowswap) ، و (2) لبناء تقنية داخلية في الاتفاقية ، مثل تجمعات الذاكرة المشفرة لتقليل المعلومات المتاحة للكتلة المنتجون ، وبالتالي تقليلهم يمكن أن يحصل على دخل.على وجه الخصوص ، يمكن لمجموعة الذاكرة المشفرة أن تمنع استراتيجيات مثل هجوم السندوتشات.
> “>مبدأ العمل لعزل MEV هو قبول MEVومع ذلك ، فإنه يحاول الحد من التأثير على مركزية التعهد بتقسيم السوق إلى اثنين من المشاركين: التحقق من الإثبات والكتل المقترحة ، لكن مهمة اختيار محتوى الكتلة ستجتاز بروتوكول المزاد.لم تعد التعهدات الفردية بحاجة إلى القلق بشأن تحسين المراجحة.وهذا ما يسمى الفصل بين الاقتراح/الباني (PBS).هذه الطريقة لديها بالفعل سابقة في الصناعات الأخرى: سبب رئيسي للمطاعم للحفاظ على مثل هذه اللامركزية هو أنها تعتمد في كثير من الأحيان على الموردين الكبيرين لتنفيذ مختلف الشركات ، وأن هذه الشركات لها اقتصاد كبير على نطاق واسع.حتى الآن ، نجحت برنامج تلفزيوني في ضمان أن التحديات الصغيرة والتحققات الكبيرة ذات النطاق في بيئة تنافسية عادلة ، على الأقل بالنسبة إلى MEV.> “>ومع ذلك ، فإنه يجلب سؤالًا آخر: تتضمن مهام المعاملات أكثر تركيزًا.
> “>كان رأيي في هذا دائمًا أن تقليل MEV جيد.لذلك ، نحتاج أيضًا إلى عزل MEV معين.هذا ينتج مهمة مثيرة للاهتمام: كيف نجعل “مربع عزل MEV” صغيرًا قدر الإمكان؟كيف يمكننا إعطاء البناة أقل قدر ممكن ، مع السماح لهم بامتصاص دور تحسين المراجحة وغيرها من أشكال مجموعة MEV؟
إذا كان لدى المنشئ الحق في استبعاد المعاملة تمامًا من الكتلة ، فسيكون من السهل الهجوم.لنفترض أن لديك مواقف ديون الرهن العقاري (CDP) في بروتوكول DEFI ، ودعم الأصول الذي انخفض بسرعة حسب السعر.تريد زيادة الرهون العقارية أو الخروج CDP.قد يحاول بناة الضارة أن يحاولوا ترتيب وترفض تضمين معاملاتك ، مما يؤدي إلى تأخير المعاملة حتى ينخفض السعر إلى تصفية قسرية لـ CDP.إذا حدث هذا ، فسيتعين عليك دفع غرامة كبيرة ، وسيحصل المنشئ على جزء كبير.فكيف نمنع البناة من استبعاد المعاملات واستكمال هذه الهجمات؟
هذا هو المكان الذي تحتوي فيه القائمة على القائمة.
مصدر:ethresear.ch
بما في ذلك قائمة المقترحات المسموح بها في القائمة (أي أصحاب المصلحة) لاختيار إدخال المعاملة المطلوبة للكتلة.لا يزال بإمكان البناة فرز أو إدراج معاملاتهم الخاصة ، ولكن يجب أن يتضمنوا معاملة الاقتراح.في النهاية ، تم تعديله لتقييد الكتلة التالية بدلاً من الكتلة الحالية.في أي حال ، سوف يحرمون قدرة البناة على إطلاق المعاملة بالكامل.
MEV مشكلة معقدة.كما قلت ،> “>”قد لا تبحث عن MEV ، لكن MEV تبحث عنك”جوهر> “>لقد ملتزم باحثو Ethereum باستمرار بشكل ثابت بهدف “تقليل صندوق العزل” ، وتقليل الضرر الذي قد يسببه المنشئ(على سبيل المثال ، طريقة لمهاجمة أو تأخير المعاملات كتطبيقات محددة).
بمعنى آخر ، أعتقد أنه يمكننا المضي قدمًا.من الناحية التاريخية ، غالبًا ما تعتبر القوائم “وظيفة موقف خاص”: عمومًا ، لا تعتبرها ، ولكن في حالة بدء البناة الخبيثين في القيام بأشياء مجنونة ، فإنهم سيعطونك “المسار الثاني”. قرار التصميم الحالي: في EIP الحالي ، يحتوي حد الغاز على قائمة حوالي 2.1 مليون.
أعتقد أن فكرة هذا الاتجاه -الترويج لعلبة العزلة صغيرة بقدر الإمكان -مثيرة للاهتمام للغاية ، وأنا أتفق مع هذا الاتجاه.هذا هو التحول مع “فلسفة عصر 2021”: في فلسفة عصر 2021 ، نحن أكثر حرصًا على هذه الفكرة: بما أن لدينا الآن البنائين ، يمكننا “التحميل الزائد” في وظائفهم ، حتى يتمكنوا من صنعهم في المزيد طريقة معقدة بطريقة أكثر تعقيدًا.> “>من خلال دعم سوق التكلفة ERC-4337.في هذا المفهوم الجديد ، يجب إدراج جزء التحقق من المعاملة من ERC-4337 في الاتفاقية.لحسن الحظ ، أصبح فريق ERC-4337 متحمسًا لهذا الاتجاه.
تلخيص:> “>عاد تفكير MEV إلى اتجاه منتج الكتلة المعتمد ، بما في ذلك إعطاء منتجي الكتلة لضمان تضمين معاملات المستخدم بشكل مباشر.عاد اقتراح تجريد الحساب إلى اتجاه القضاء على اعتماد الأقارب المركزية وحتى الحزم.ومع ذلك ، هناك حجة جيدة أننا لسنا بعيدين.
سائل
واليوم ، فإن نسبة التعهدات المنفصلة في جميع تعهدات Ethereum صغيرة نسبيًا ، ويتم الانتهاء من معظم التعهدات من قبل مختلف مقدمي الخدمات -بعض المشغلين المركزين وغيرهم من DAO ، مثل Lido و RocketPool.
我做了自己的研究 —— 各种民意调查 、调查、面对面对话 ， 提出问题 提出问题 为什么你 为什么你 为什么你 特别是你 特别是你> “>إن النظام الإيكولوجي القوي المنفصل للتعهد هو الخيار الأول ل Ethereum المعهد ، وأحد أفضل الأشياء في Ethereum هو أننا نحاول بالفعل دعم نظام بيئي قوي ، بدلاً من مجرد الخضوع للجنة.ومع ذلك ، ما زلنا بعيدا عن هذه النتيجة.في استقصائي في الرأي العام والتحقيق ، هناك بعض الاتجاهات المتسقة:
> “>معظم الأشخاص الذين لا يتعهدون بمفردهم يعزو أسبابهم الرئيسية إلى الحد الأدنى 32 ETH.
من بين أولئك الذين يقترحون أسبابًا أخرى ، فإن الأكبر هو التحديات الفنية لتشغيل وصيانة عقدة جهاز التحقق.
إن فقدان ETH لتوافره الفوري ، ومخاطر الأمان للمفتاح الخاص “الساخن” ، وفقدان القدرة على المشاركة في بروتوكول DEFI كلها مشاكل كبيرة ولكنها أصغر.
تظهر استطلاعات Farcaster أن الناس لا ينفذون الأسباب الرئيسية للتعهد المنفصل.
> “>يحتاج بحث التعهد إلى حل قضيتين رئيسيتين:
> “>كيف نحل هذه المخاوف؟
> “>على الرغم من أن هناك حلولًا فعالة لمعظم المشكلات ، إذا كان معظم الناس لا يريدون أن يكونوا بشكل فردي ، فكيف يمكننا الحفاظ على استقرار الاتفاقية وقوة الاتفاقية؟
تم تصميم العديد من مشاريع البحث والتطوير لحل هذه المشكلات:
تسمح Verkle Tree Plus EIP-4444 لعقدة التعهد بالركض على قرص ثابت منخفض للغاية.بالإضافة إلى ذلك ، فإنها تسمح لعقدة التعهد بالتبسيط على الفور تقريبًا ، مما يبسط بشكل كبير عملية الإعداد والعمليات من إدراك إلى آخر.كما أنها تقلل من عرض النطاق الترددي للبيانات المطلوبة للوصول إلى كل حالة لجعل عملاء Ethereum Light أكثر جدوى.
تتيح الدراسات (على سبيل المثال ، هذه المقترحات) مجموعة مصادقة أكبر (أصغر قيمة تعهد) ، مع تقليل طريقة إجماع العقدة.يمكن تنفيذ هذه الأفكار كجزء من الجزء النهائي من الأخدود المفرد.سيؤدي ذلك أيضًا إلى جعل العميل الخفيف أكثر أمانًا لأنهم سيكونون قادرين على التحقق من مجموعة كاملة من التوقيعات بدلاً من الاعتماد على اللجنة المتزامنة).
على الرغم من التاريخ المتنامي ، فإن تكلفة وصعوبة تحسين عميل Ethereum تقلل باستمرار من تكلفة وصعوبة تشغيل عقد جهاز التحقق.
قد تقلل الدراسات حول الحد الأعلى للعقاب من المخاوف المتعلقة بالمخاطر الرئيسية الخاصة وتمكين التعهدات من التعهد بروتوكول DEFI في نفس الوقت (إذا كانوا على استعداد).
يسمح قسيمة السحب 0x01 بالتعهد بتعيين عنوان ETH على عنوان السحب.هذا يجعل تجمع التعهد اللامركزي أكثر جدوى ، مما يجعله أكثر فائدة من تجمعات التعهد المركزية.
ومع ذلك ، لا يزال بإمكاننا فعل المزيد.من الناحية النظرية ، يسمح Feachrations بالانسحاب بشكل أسرع: حتى إذا تم تعيين المصادقة في كل قرار نهائي (أي مرة واحدة في كل مرة) ، ستحدث عدة نقاط مئوية ، وما زالت Casper FFG آمنة.لذلك ، إذا عملنا بجد ، فيمكننا تقصير الدورة بشكل كبير.إذا أردنا تقليل أصغر مقياس للإيداع بشكل كبير ، فيمكننا اتخاذ قرارات صعبة ووزنها في اتجاهات أخرى.على سبيل المثال ، إذا كنا سنزيد الوقت النهائي بمقدار 4 مرات ، فسيتم انخفاض أصغر مقياس ودائع بمقدار 4 مرات.سيتم حل الطبيعة النهائية للأخدود الفردي عن طريق تجاوز نموذج “كل pledker للمشاركة في كل عصر”.
جزء مهم آخر من المشكلة بأكملها هو اقتصاديات التعهد.أحد الأسئلة الرئيسية هو: هل نريد أن نكون حدثًا مناسبًا نسبيًا ، أم أننا نريد الجميع أو تقريبًا أن يتعهد الجميع؟إذا تعهد الجميع ، فما هي المسؤوليات التي نريد أن يتحملها الجميع؟إذا قام الناس أخيرًا بتعيين مسؤولياتهم بسبب الكسل ، فقد يؤديون في النهاية إلى المركزية.هناك قضايا فلسفية مهمة وعميقة هنا.قد تتسبب الإجابة الخاطئة في اتباع طريق مركزي ، و “إعادة إنشاء النظام المالي التقليدي من خلال خطوات إضافية” ؛ تجمع التعهد.تتضمن هذه القضايا الاقتصاد والقيم الأساسية لـ Ethereum ، لذلك نحتاج إلى مشاركة أكثر تنوعًا.
متطلبات الأجهزة العقدة
> “>تُنسب العديد من القضايا الرئيسية التي تتمثل في اللامركزية في Ethereum إلى مشكلة تحدد blockchain لمدة عشر سنوات: كيف نريد تشغيل العقد بسهولة وكيفية تحقيقها؟
اليوم ، من الصعب تشغيل العقد.معظم الناس لا يفعلون هذا.على الكمبيوتر المحمول ، اعتدت أن أكتب هذه المقالة ، لدي عقدة RETH التي تشغل 2.1 تيرابايت -هي بالفعل نتيجة هندسة البرمجيات البطولية والتحسين.أحتاج إلى شراء قرص صلب إضافي 4 تيرابايت ووضعه في الكمبيوتر المحمول لتخزين العقدة.كلنا نريد تشغيل العقد أسهل.في عالمي المثالي ، سيتمكن الناس من تشغيل العقد على الهواتف المحمولة.
كما كتبت أعلاه ، فإن EIP-4444 و Verkle Tree هما تقنيتان رئيسيتان تجعلنا أقرب إلى هذا المثل الأعلى.إذا تم تحقيق كلاهما ، فقد يتم تقليل الطلب على الأجهزة في نهاية المطاف إلى أقل من مائة بايت ميمون.النوع 1 ZK-EVM سوف يلغي احتياجاتك الخاصة لتشغيل EVM ، لأنه يمكنك ببساطة التحقق من دليل التنفيذ الصحيح.في عالمي المثالي ، نكون تكديس كل هذه التقنيات معًا ، وحتى محفظة متصفح Ethereum الممتدة (مثل Metamask ، Rabby) لديها أيضًا عقدة مبنية للتحقق من هذه البراهين ، وإجراء عينات قابلية استخدام البيانات ، وتأكد من أن السلسلة صحيحة .
عادة ما تسمى الرؤية أعلاه “الحافة”.
هذا معروف ومفهوم ، حتى أولئك الذين يشعرون بالقلق من حجم العقد الإيثري.ومع ذلك ، هناك مصدر قلق مهم: إذا قمنا بتفريغ حالة الصيانة ومسؤولية تقديم دليل ، أليس هذا متجهًا مركزيًا؟حتى لو لم يتمكنوا من خداع البيانات من خلال توفير بيانات غير صالحة ، ألا يعتمدون على الكثير مما ينتهك مبدأ Ethereum؟
هذا الإصدار الأخير من المخاوف هو عدم الراحة للعديد من الأشخاص لـ EIP-4444: إذا لم تعد عقدة Ethereum التقليدية تحتاج إلى تخزين السجلات التاريخية القديمة ، فمن يحتاج؟الإجابة الشائعة هي: يجب أن يكون هناك ما يكفي من المشاركين الكبار (مثل متصفحات الحظر والتبادل والطبقات 2) مع دافع لعقد هذه البيانات ، ومقارنة مع 100 PB المخزنة من قبل آلة Wayback ، فإن سلسلة Ethereum صغيرة جدًالذلك ، من السخف الاعتقاد بأن أي تاريخ سيضيع بالفعل.
ومع ذلك ، تعتمد هذه الحجة على عدد صغير من المشاركين الكبار.في تصنيف نموذج الثقة الخاص بي ، هذه فرضية في N ، ولكن N صغيرة جدًا.هذا له خطر الذيل.شيء واحد يمكننا القيام به هو تخزين السجلات التاريخية القديمة في شبكة الأقران ، وكل عقدة تخزن فقط جزءًا صغيرًا من البيانات.سيظل هذا النوع من الشبكات متماثلًا بدرجة كافية لضمان الاستقرار: سيكون لكل بيانات آلاف النسخ ، وفي المستقبل يمكننا استخدام رمز حجر الزاوية (في الواقع ، يتم وضع السجل التاريخي في النمط من نمط EIP-4844 ، وقد تم بناء هذا -في الرموز التكتيكية) لزيادة تحسين الاستقرار.
Blob لديه رمز تصحيح بين Blob و Blob.من المرجح أن تضع أسهل طريقة لتزويد كل تاريخ Ethereum بتخزين الاستقرار الزائد في المنارة والتنفيذ في النقطة.مصدر الصورة: codex.storage
لفترة طويلة ، كان هذا العمل في وضع ثانوي.لا توجد شبكة البوابة ، لكنها في الواقع لا تهتم بأهمية أهميتها المستقبلية في Ethereum.لحسن الحظ،> “>الآن يتمتع الناس باهتمام قوي بزخم استثمار المزيد من الموارد في بوابة التخزين الموزعة الموزعة والوصول التاريخي.يجب أن نعمل معًا لتنفيذ EIP-4444 في أقرب وقت ممكن ، ومطابقة الشبكة اللامركزية القوية لتخزين السجلات التاريخية القديمة واستردادها.
بالنسبة للدولة و ZK-EVM ، تكون هذه الطريقة الموزعة أكثر صعوبة.لبناء كتلة فعالة ، تحتاج فقط إلى الحصول على حالة كاملة.في هذه الحالة ، أنا شخصياً أميل إلى تبني طريقة عملية: نحدد ونصر على الحصول على درجة معينة من الأجهزة المطلوبة لـ “العقدة للقيام بكل شيء” ، وهي أعلى من العقد البسيطة (من الناحية المثالية ، باستمرار باستمرار باستمرار باستمرار باستمرار باستمرار باستمرار يتم تقليل سلسلة التكلفة ، لكنها لا تزال منخفضة بما فيه الكفاية ، ويمكن لعشاق ذلك تحمل تكاليفها.نعتمد على افتراض واحد في N لضمان أن N كبير جدًا.
> “>يثبت ZK-EVM أنه قد يكون الجزء الأكثر صعوبة، قد تحتاج Proofer ZK-EVM في الوقت الفعلي إلى أن تكون أقوى من العقد الأرشيف ، حتى مع تقدم مثل Binius وأسوأ الحدود بين الغاز متعدد الأبعاد.يمكننا العمل بجد على الدليل الموزع للشبكة ، كل منها مسؤول عن الإثبات ، مثل واحد في المئة من تنفيذ الكتلة ، ثم يحتاج منتج الكتلة إلى تجميع مائة شهادات في النهاية.أثبت أن شجرة التجميع يمكن أن توفر المزيد من المساعدة.ولكن إذا لم يكن هذا لا يمكن أن يعمل بشكل جيد ، فإن حل وسط آخر هو أن متطلبات الأجهزة المسموح بها قد أصبحت أعلى ، ولكن لضمان أن “العقدة تفعل كل شيء” يمكنها التحقق مباشرة من كتلة Ethereum (بدون شهادة) ، فإن السرعة سريعة وفعالة بدرجة كافية لتكون فعالة بما فيه الكفاية.
لخص
في رأيي ، طالما أن هناك آلية سوق أو نظام إثبات صفر لإجبار المشاركين المركزيين على القيام بالأمانة ، فإن Ethereum فكر في عصر 2021 معتاد بالفعل على نقل المسؤوليات إلى أقليات المشاركين الكبار.عادةً ما تعمل هذه الأنظمة بشكل جيد في ظل الظروف العادية ، لكن الفشل الكارثي تحدث في أسوأ الحالات.
في الوقت نفسه ، أعتقد أنه من الضروري التأكيد على أن اقتراح بروتوكول Ethereum الحالي قد انحرف إلى حد كبير من هذا النموذج ويأخذ على محمل الجد إلى احتياجات الشبكات اللامركزية حقًا.أفكار عدم وجود العقد الحكومية ، والراحة MEV ، وقطعة واحدة في وقت واحد ، والمفاهيم المماثلة قد ذهبت أبعد من ذلك في هذا الاتجاه.قبل عام ، نظر الناس بجدية في فكرة توافر البيانات من خلال التتابع كعقدة نصف مركزية.هذا العام ، لم نعد بحاجة إلى القيام بهذه الأشياء ، لقد حقق Peerdas تقدمًا قويًا.
ومع ذلك ، في جميع القضايا المركزية الثلاث التي ذكرتها أعلاه والعديد من القضايا المهمة الأخرى ، يمكننا القيام بالكثير من الأشياء لنذهب إلى أبعد من ذلك في هذا الاتجاه.حقق Helios تقدمًا كبيرًا في توفير “عملاء الضوء الحقيقيين” لـ Ethereum.الآن ، نحتاج إلى إدراجها في محفظة Ethereum بشكل افتراضي ، والسماح لمزود RPC بتقديم دليل ونتائجه من أجل التحقق من ذلك وتوسيع تقنية عميل الضوء إلى اتفاقية الطابق الثاني.إذا قام Ethereum بتوسيع خارطة الطريق التي تركز على Rollup ، فإن الطبقة الثانية تحتاج إلى الحصول على نفس الأمن والضمان اللامركزي كطبقة الأولى.في العالم الذي تركز على Rollup ، هناك العديد من الأشياء الأخرى التي يجب أن نأخذها على محمل الجد ؛يحصل العديد من DAPPs على سجلات من خلال البروتوكولات المركزية ، لأن المسح الضوئي لـ Ethereum يصبح بطيئًا للغاية.يمكننا تحسين هذا من خلال التعبير الفرعي اللامركزي اللامركزي ؛
> “>هناك مشاريع blockchain غير محدودة تقريبًا تهدف إلى “يمكننا أن نكون سريعين للغاية ، وسننظر في اللامركزية لاحقًا”.أعتقد أن Ethereum يجب ألا ينضم إلى هذه الرتب.يمكن لـ Ethereum L1 بالطبع أن تكون طبقة أساسية قوية لمشروع الطابق الثاني تستخدم طريقة كبيرة على نطاق واسع ، باستخدام Ethereum كركيزة من اللامركزية والأمن.حتى الطريقة التي تركز على الطبقة الثانية تتطلب أن تكون الطبقة الأولى نفسها لديها قابلية للتوسعة كافية للتعامل مع عدد كبير من العمليات.لكن> “>يجب أن نحترم بعمق الخصائص الفريدة للأيثريوم ، وأن نستمر في العمل بجد للحفاظ على هذه الخصائص وتحسينها مع توسيع Ethereum.
