Vitalik：高度なセキュリティのために完全にオープンソースと簡単に検証できるスタックを作成する

オリジナルタイトル：フルスタックのオープン性と検証可能性の重要性

著者：Ethereumの創設者であるVitalik Buterin。コンパイル：ビッチンビジョン

おそらく、今世紀の最大の傾向は、「インターネットは現実の生活になった」ということによって要約される可能性があります。電子メールとインスタントメッセージングから始まります。何千年もの間、人間の私的コミュニケーションは口、耳、ペン、紙で行われてきましたが、今ではデジタルインフラストラクチャに依存しています。その後、私たちはデジタルファイナンスを案内しました – 暗号金融と従来の金融自体の両方です。次は私たちの健康です。スマートフォン、個人の健康追跡時計、購入行動から推測されるデータのおかげで、私たち自身の体に関するさまざまな情報がコンピューターとコンピューターネットワークを通じて処理されています。次の20年にわたって、この傾向は、さまざまな政府プロセス（最終的には投票さえ）、公共環境での物理的および生物学的指標と脅威の監視、そして最終的には脳コンピューターの界面、さらには私たち自身の思考を含む、幅広い他の分野をカバーすることを期待しています。

これらの傾向は避けられないと思います。彼らはあまりにも多くの利益をもたらし、非常に競争の激しいグローバル環境では、これらの技術を拒否する文明は最初に競争力を失いますが、それらを受け入れるものは有利になります。しかし、これらのテクノロジーは、大きな利点をもたらすことに加えて、国内および国間の権力構造にも大きな影響を与えます。。

新しいテクノロジーの波から最も利益を得る文明は、テクノロジーを消費するものではなく、テクノロジーを作成する文明です。中央に計画された平等アクセススキームは、閉じたプラットフォームおよびアプリケーションプログラミングインターフェイスにそのほんの一部を提供できます。また、プリセットの「正常性」を超えると失敗します。さらに、この将来には人々が必要ですテクノロジーに大きな信頼を持っています。この信頼が壊れている場合（背景、セキュリティの脆弱性など）、非常に深刻な問題を引き起こします。たとえこの信頼が壊れている可能性があるとしても、人々は社会的信頼の根本的に排他的なモデルに退却することを強制します（「これは私が信頼している人によって作られていますか？」）。これにより、テクノロジースタック全体に沿って上方に広がるインセンティブメカニズムが作成されます。決定のある人は主権です。

これらの問題を回避するには、テクノロジースタック全体が必要です（ソフトウェア、ハードウェア、バイオテクノロジー）2つの絡み合った特性があります。真のオープン性（つまり、無料ライセンスを含むオープンソース）と検証可能性（理想的には、エンドユーザーによる直接検証を含む）。

健康分野における開放性と検証性の重要性

Covid-19パンデミックの間、私たちは生産技術へのアクセスに不平等の結果を見てきました。ワクチンは少数の国でのみ生産されているため、さまざまな国のワクチンの時間に大きな違いがあります。先進国は2021年に高品質のワクチンを獲得しましたが、他の国は2022年または2023年には低品質のワクチンのみを獲得しました。ワクチンへの平等なアクセスを保証しようとするいくつかのイニシアチブがありますが、これらのイニシアチブは、少数の場所でのみ運ばれる資本集約的な専有生産プロセスに依存するため、効果が限られています。

2021年から2023年までの新しいクラウンワクチンのカバレッジ率。

ワクチンの2番目の主要な問題は、その科学と伝達戦略の不透明度です。ワクチンのリスクや不利な点を一般に隠しようとします。これは、事実と矛盾しており、最終的には大衆の不信を大幅に悪化させます。今日、この不信感は、半世紀にわたる科学研究の成果のほぼ困難な反発に進化しました。

実際、両方の問題を解決できます。Balviが資金提供するPopvaxなどのワクチン開発コスト、およびR＆Dおよび生産プロセスはよりオープンで透明性が高く、アクセスの不平等を減らし、その安全性と有効性の分析と検証を容易にします。さらにワクチンの設計に進み、検証可能性を優先することができます。

同様の問題がありますバイオテクノロジーのデジタル化の分野。長寿の研究者と話すときに聞いた最初の一般的なことわざの1つは、アンチエイジング医学の未来がパーソナライズされ、データ駆動型であるということです。今日の患者にどの薬と栄養素を推奨すべきかを知るには、現在の体調を理解する必要があります。可能であればリアルタイムでデジタルで大量のデータを収集および処理する、これはより効果的です。

同じ哲学は、流行との戦いなど、悪影響を防ぐために設計された防御バイオテクノロジーに適用されます。流行が早期に検出されるほど、ソースからそれを止める可能性が高くなります。そうではない場合でも、1週間ごとに、カウンターシェアの準備と開発を開始するためにより多くの時間を購入することになります。パンデミック中に人々が病気になっている場所をリアルタイムで知ることができることは、応答を展開するのに大きな価値があります。流行に感染した平均的な人が状態を学び、病気から1時間以内に自分自身を分離した場合、病気から3日以内に他の人に感染するよりも、スプレッドは72倍遅くなります。場所の20％がスプレッドの80％を引き起こすことがわかっている場合、これらの場所の大気質を改善すると、さらなる結果につながる可能性があります。これはすべて必要です（i）多数のセンサー、および（ii）センサーはリアルタイムで通信して他のシステムに情報を提供できます。

「サイエンスフィクション」の方向にさらに進むと、にさらされますブレインコンピューターインターフェイステクノロジー、生産性を向上させ、テレパシーを通じて人々がお互いをよりよく理解し、非常にインテリジェントなAIへのより安全な道を開くのに役立ちます。

個人やスペースを含む生物学的および健康追跡インフラストラクチャが独自のものである場合、データはデフォルトで大企業の手に渡ります。これらのビジネスには、これに基づいてさまざまなアプリケーションを構築することができますが、他のビジネスはできません。APIアクセスを通じてデータを提供できる場合がありますが、APIアクセスは制限され、独占料金引き出しに使用され、いつでも再生される場合があります。これは、21世紀のテクノロジー分野の最も重要な要素にアクセスできる人と企業のみが、それから誰が経済的利益を得ることができるかを制限することを意味します。

一方、そのような個人的な健康データが安全でない場合、ハッカーは健康問題のためにあなたを脅迫し、保険と医療製品の価格を操作し、あなたから利益を絞ることができます。このデータにロケーショントラッキングが含まれている場合、彼らはあなたを誘nするのを待つ場所さえ知っています。次に、位置データ（通常はハッキング）を使用して健康を推測できます。あなたの脳コンピューターのインターフェイスがハッキングされている場合、それは敵対的な力があなたの心を読んでいる（またはさらに悪い、改ざんしている）ことを意味します。これはもはやサイエンスフィクションの小説ではありません。

全体として、これは大きな利点をもたらしますが、大きなリスクがあります。そして、開放性と検証性に重点を置いて、これらのリスクを減らすのに最適です。

個人的および商業的なデジタルテクノロジーにおけるオープン性と検証可能性の重要性

今月初め、私は法的問題に必要なフォームに記入して署名する必要があります。当時私は中国にいませんでした。全国的な電子署名システムはありますが、当時はインストールしませんでした。フォームを印刷して署名してから、近くのDHLエクスプレスカンパニーまで歩いて、紙のフォームに記入するのに多くの時間を費やし、最後にエクスプレスで地球から途中でフォームを送るために支払いをしなければなりませんでした。必要な時間：30分、費用：119ドル。同じ日に、操作を実行するには、Ethereumブロックチェーンで（デジタル）トランザクションに署名する必要があります。必要な時間：5秒、料金：0.10ドル（公平に言えば、署名はブロックチェーンなしで完全に無料です）。

このようなストーリーは、企業または非営利の組織ガバナンス、知的財産管理などの分野のどこでも見ることができます。過去10年間で、ブロックチェーンスタートアップのためのかなりの数の資金調達オプションでそれらを見つけることができます。さらに、「個人的な力のデジタル運動」という最も典型的なユースケース、つまり支払いと財務があります。

もちろん、これらすべてに大きなリスクがあります。ソフトウェアまたはハードウェアがハッキングされている場合はどうなりますか？暗号通貨の世界は、このリスクを早期に実現しました。ブロックチェーンはライセンスがなく分散されているため、資金へのアクセスを失うと、要求するリソースはありません。キーもコインもありません。したがって、暗号通貨フィールドは、非常に早期にハードウェアウォレットだけでなく、マルチシグネチャおよびソーシャルリカバリーウォレットを検討しています。しかし、実際には、多くの場合、信頼できる「天国の叔父」の欠如はイデオロギーの選択ではなく、シーンの固有の要素です。実際、伝統的な金融でさえ、「天国の叔父」はほとんどの人を保護することはできません。たとえば、詐欺の被害者の4％だけが損失を回収できることです。個人データホスティングを含むユースケースでは、理論的にもデータリークを回復することはできません。したがって、真の検証可能性とセキュリティ – ソフトウェアとハ​​ードウェアの両方が必要です。

コンピューターチップが正しく製造されているかどうかを確認する手法。

重要なことに、ハードウェアの観点から、私たちが守ろうとしているリスクは、「製造業者は邪悪ですか？」以上のものです。そのような質問。問題は、多数の依存関係があり、そのほとんどがクローズドソースであり、リンクの過失が容認できないセキュリティの結果につながる可能性があることです。。この記事では、マイクロアーキテクチャの選択が、ソフトウェアのみを考慮したモデルで安全であることが証明できる設計の反光チャネル攻撃能力をどのように破壊するかについてのいくつかの最近の例を紹介します。EucLeakのような攻撃は、多数のコンポーネントが独自のものであるため、検出が難しい脆弱性に依存しています。損傷したハードウェアでトレーニングされた場合、AIモデルはトレーニング中にバックドアに埋め込まれる場合があります。

これらすべてのケースにおける別の問題は、閉じた集中システムが絶対に安全である場合でも、いくつかの欠点があることです。集中化は、個人、企業、または国の間で持続的な影響を与えることができます。あなたのコアインフラストラクチャが信頼されていない可能性のある国で信頼されていない可能性のある会社によって構築および維持されている場合、あなたは簡単に強調されます。これはまさに暗号通貨が解決するように設計されている問題ですが、このタイプの問題には金融よりも多くの領域があります。

デジタル市民技術におけるオープン性と検証の重要性

私はしばしば、21世紀の文脈においてさまざまな国家状況により適したより良い形態の政府を探求しようとしているあらゆる階級の人々と話をします。一部の人々は、既存の政治システムを次のレベルに引き上げ、地元のオープンソースコミュニティに力を与え、市民会議などのメカニズムを使用し、多くの二次的な投票を行います。土地の付加価値税や混雑料金を研究するエコノミストなど、他の人々は、自国の経済を改善しようとします。

さまざまな人が、それぞれのアイデアに対して異なるレベルの熱意を持っているかもしれません。しかし、彼らはすべて共通のものを1つ持っています、つまりすべてが高い帯域幅の参加を必要とするため、現実的な実装はデジタルでなければなりません。誰が何を所有し、4年ごとに選挙を開催するなどの基本的なことを記録しても大丈夫ですが、より高い帯域幅を必要とするものや、より頻繁に私たちの意見を求めているものではありません。

しかし、歴史的に、セキュリティ研究者は、疑いから敵意への電子投票などのアイデアの受け入れのレベルを取っていました。これは、電子投票に対するケースの良い要約です。このファイルから引用されたコンテンツ：

まず、このテクノロジーは「ブラックボックスソフトウェア」です。つまり、一般の人々は投票機を制御するソフトウェアにアクセスできません。企業は詐欺を防ぐためにソフトウェアを保護しますが（および競合他社と戦うため）、これは投票ソフトウェアの仕組みについても一般の人々に残します。企業がソフトウェアを操作して不正な結果を生み出すのは簡単です。さらに、これらのマシンを販売するサプライヤーは互いに競合し、生産する機械が有権者の最善の利益であり、投票の正確性を確保することを保証することはできません。

現実の世界には、この疑いを正当化する多くのケースがあります。

2014年のエストニアインターネット投票の批判的分析。

これらの議論は、他のさまざまなケースに適用されます。しかし、テクノロジーが進むにつれて、「私たちはそれをしないかもしれない」応答は、多くの分野でますます非現実的になると予測しています。世界は、テクノロジーが発展するにつれて（良くも悪くも）急速に効率的になりつつあり、この傾向に従わないシステムは、人々がそれを迂回するにつれてそれほど重要ではないと予測しています。そのため、代替案が必要です。これらの難しいことを実際に行い、複雑な技術ソリューションを安全で検証可能にする方法を見つけてください。

理論的には、「安全性と検証可能」と「オープンソース」は2つの異なるものです。いくつかの側面は間違いなく独自で安全であることが可能です：航空機は非常に独自の技術ですが、全体的に、商業航空は非常に安全な旅行方法です。しかし独自のモデルで不可能なのは安全なコンセンサスです– お互いを信頼していない参加者から信頼を得る能力。

選挙のような市民権システムは、セキュリティコンセンサスが重要な状況の一種です。別の状況は、法廷での証拠の収集です。最近、マサチューセッツ州では、テストの故障に関する情報が差し控えられていることが判明したため、大容量のアルコールテスターの証拠が無効であると判断されました。記事の引用は次のとおりです。

待って、すべての結果は間違っていますか？いいえ。実際、ほとんどの場合、アルコール検査結果にはキャリブレーションの問題はありません。しかし、捜査官が後に州犯罪研究所が問題が彼らが言ったよりも一般的であるという証拠を差し控えたことを発見したように、フランク・ガジアーノ裁判官は、これらの被告のすべてが彼らのデュープロセス権を違反していると書いた。

法廷での正当なプロセスは、本質的に公平性と正確性だけでなく、公平性と正確さに関するコンセンサスを必要とする分野です。なぜなら、社会は、裁判所が正しいことをしているというコンセンサスなしで人々が自分自身にいる状況に簡単に陥る可能性があるからです。

検証性に加えて、オープン性自体には固有の利点もあります。オープンネスにより、ローカルグループは、ローカルの目標と互換性のある方法でガバナンス、アイデンティティ、その他のニーズのためのシステムを設計できます。投票システムが独自の場合、国（または州または町）が新しい投票システムを試すのに大きな困難に直面します。彼らは、企業に関数として優先ルールを実装するよう説得するか、ゼロから始めて、安全であることを確認するためにすべての作業を行う必要があります。これにより、政治システムのイノベーションの高コストが増加します。

上記のどの分野でも、オープンソースのハッキング倫理に焦点を当てることで、政府や企業の個人であろうと構成要素であろうと、地元の実装者により多くの自律性が得られます。これを行うには、オープンビルドツールを広く利用できるようにする必要があり、インフラストラクチャとコードベースでは、他の人がこれに基づいて開発および構築できるようにするために無料の許可も必要です。電力の違いを最小限に抑えるためには、CopyLeftが特に重要です。

市民技術のもう1つの重要な分野は、今後数年間で物理的なセキュリティです。残念ながら、最近のドローン戦争の台頭により、「ハイテクセキュリティ」がもはや実現できなくなると予測しています。国の法律が個々の自由に違反していなくても、この国が他の国（または違法な企業または個人）からあなたを守ることができないかどうかは意味がありません。ドローンはそのような攻撃を簡単にします。そのため、多数のアンチドローンシステム、センサー、カメラが含まれる可能性が高い対策を講じる必要があります。

これらのツールが独自のものである場合、データ収集は不透明で集中化されます。これらのツールが開いており、検証可能な場合、より良いアプローチを見つける機会があります。セキュリティデバイスは、限られた量のデータが限られた場合に出力されていることを証明し、残りのデータを削除することができます。物理的なセキュリティのデジタル未来を持つことができます、それはデジタルパノラマの刑務所というよりもデジタルガード犬のようなものです。公共の監視デバイスがオープンソースで検証可能でなければならない世界を想像できます。誰もが公共の場で監視デバイスをランダムに選択し、それを分解して確認する法的権利を持っています。大学のコンピューターサイエンスクラブは、これを教育活動として使用することができます。

オープンソースと検証可能な方法

デジタルコンピューターが私たちの生活のあらゆる面（個人的および集団）に深く埋め込まれていることを避けることはできません。デフォルトでは、少数の利益のために最適化された集中企業によってデジタルコンピューターが構築され、運営され、政府によってバックドアが設定され、世界のほとんどの人が創造に参加することができず、安全であるかどうかを知ることができます。しかし、私たちはより良い代替手段を見つけるようにすることができます。

このような世界を想像してみてください：

• あなたはそれを持っています安全な個人電子デバイス– 携帯電話の機能、暗号化されたハードウェアウォレットのセキュリティ、および非常に似ていないが機械的な時計に非常に近いチェック可能性があります。

• あなたのメッセージアプリケーションは暗号化されます、メッセージモードはハイブリッドネットワークを介して難読化されています。コードは正式に検証されています。あなたのプライベートコミュニケーションが確かにプライベートであることを安心させることができます。

• あなたのファイナンスオンチェーンである標準化されたERC20アセット（または、正確さを確保するためにハッシュとチェーンに証明を公開するサーバー）であり、個人の電子デバイス制御ウォレットによって管理されています。デバイスを紛失した場合、選択した、家族、友人、または機関の他のデバイスを介してそれを回復できます（必ずしも政府ではありません。教会が提供できるように、誰もが簡単にこれを行うことができれば）。

• 似ているStarlinkのインフラストラクチャのオープンソースバージョンはすでに存在しています、そのため、数人の個々の参加者に頼らずに、強力なグローバルなつながりを獲得できます。

• あなたデバイスでLLMを開きますあなたのアクティビティは自動的にスキャン、アドバイス、および完了したタスクを自動的に完了し、間違った情報を取得したり、今後の間違いを犯したりする場合がある場合に警告します。

• すべきオペレーティング·システムまた、オープンソースであり、公式に検証されています。

• あなたは尊敬しています全天候型の個人的な健康追跡装置を着用してください、デバイスもそうですオープンソースとチェック可能、データを取得し、他の誰もあなたの同意なしにデータを取得しないようにすることができます。

• 我々は持っていますより高度なガバナンスフォーム、これらの形式のガバナンスは、ロット、市民議会、二次投票、そしてしばしば目標を設定し、専門家から意見を上映してそれらを達成する方法を決定するために何らかの方法を使用するための民主党の投票の巧妙な組み合わせを使用します。参加者として、システムがあなたが理解している方法でルールを実行していることを確認できます。

• 公共の場所には、生物学的変数を追跡するための監視機器が装備されています（たとえば、二酸化炭素および大気質指数レベル、空中疾患の存在、廃水）。ただし、これらのデバイス（および監視カメラや防御ドローン）はオープンソースと検証可能そして、一般の人々がこれらのデバイスをランダムにチェックできる法的システムがあります。

今日と比較して、世界はより安全で、より自由であり、世界経済に等しく関与しています。しかし、そのような世界を達成するには、さまざまな技術に投資するためにより多くのお金が必要です。

• より高度な暗号化。私が暗号化の「エジプトの神カード」と呼んでいるもの – 完全に準同型暗号化と難読化技術であるZk -Snarkは、マルチパーティ環境でデータの任意のプログラム計算を実行し、データと計算プロセスをプライベートに保ちながら出力結果を確保できるため、非常に強力です。これにより、より強力なプライバシー保護アプリが可能になります。暗号化に関連するツール（たとえば、ブロックチェーンは、データが改ざんされず、ユーザーが除外されないようにするアプリケーションに強力な保証を提供できます。プライバシーテクノロジーは、プライバシーをさらに保護するためにデータにノイズを追加できます）も適用されます。

• アプリケーションとユーザーレベルのセキュリティ。アプリケーションが提供するセキュリティ保証がユーザーが真に理解し、検証できる場合にのみ、アプリケーションは安全です。これには、強力なセキュリティプロパティを備えたアプリケーションを構築しやすくするソフトウェアフレームワークが必要です。重要なことに、ブラウザ、オペレーティングシステム、その他のミドルウェア（ローカルで実行されているオブザーバーLLMなど）が独自の役割を演奏し、アプリケーションを検証し、リスクレベルを決定し、この情報をユーザーに提示する必要があります。

• 正式な検証。自動化された証明方法を使用して、プログラムが、たとえば、データの漏れや不正なサードパーティの変更に対して脆弱であるなど、私たちが気にする属性を満たしていることを確認できます。リーンは最近、正式な検証のために人気のある言語になりました。これらのテクノロジーは、イーサリアム仮想マシンを検証するために使用され始めています（EVM）およびその他の高価値の高リスク暗号化ユースケース、ZK-SNARK証明アルゴリズムは、より広い範囲のフィールドで使用されています。それとは別に、他のより一般的なセキュリティプラクティスをさらに進歩させる必要があります。

2000年代のサイバーセキュリティの致死主義は間違っていました。脆弱性（および背景）が克服される可能性があります。私たちは、「まさに」他の競争目標を超える安全性を高めることを学ぶ必要があります。

• オープンソースおよびセキュリティ指向のオペレーティングシステム。このようなオペレーティングシステムはますます出現しています。Androidの安全なバージョン、Asterinasのような合理化されたセキュリティカーネル、HuaweiのHarmonyos（そのオープンソースバージョン）は正式な検証を使用しています（誰もが検証できます。

• 安全なオープンソースハードウェアセキュリティ。ハードウェアがソフトウェアを実行し、そのデータが個別に漏れていないことを確認できない場合、ソフトウェアは安全ではありません。この点で、私は2つの短期的な目標に最も興味があります。

• 個人的安全電子機器– ブロックチャニストはそれを「ハードウェアウォレット」と呼び、オープンソースの愛好家はそれを「安全な電話」と呼びますが、セキュリティと普遍性の必要性を理解すると、最終的には同じものに融合します。

• 公共の場所の物理的なインフラストラクチャ——Smart Locks、上記の生物学的監視装置、および一般的な「モノのインターネット」テクノロジー。私たちは彼らを信頼できる必要があります。これには、オープンソースと検証可能性が必要です。

• オープンソースのハードウェアを構築するための安全なオープンツールチェーン。今日、ハードウェアの設計は、さまざまな閉じたソース依存関係に依存しています。これにより、ハードウェア製造のコストが大幅に増加し、プロセス全体がライセンス依存性を向上させます。これにより、ハードウェアの検証は実用的ではありません。チップ設計を生成するツールが閉じたソースである場合、何を確認するかわかりません。スキャンチェーンのような既存のツールでさえ、必要なツールが多すぎるため、実際には使用できないことがよくあります。これはすべて変更できます。

• ハードウェア検証（赤外線やX線スキャンなど）。チップをスキャンする方法が必要です。チップは、偶然の改ざんやデータ抽出を避けるために、彼らが本当に値するロジックがあり、不要なコンポーネントがないことを確認する方法が必要です。これは破壊的な方法で実行できます。監査人は、コンピューターチップ（通常のエンドユーザーのIDを使用）を含む製品をランダムに注文し、ロジックが一致するチップと検証を分解します。赤外線またはX線スキャンを使用することは非破壊的に実行でき、各チップにスキャンすることができます。

• 信頼に関するコンセンサスに到達するためには、理想的には必要ですハードウェア検証技術により、一般の人々はそれを簡単に習得できます。今日のX線マシンはまだこのレベルではありません。この状況は2つの方法で改善できます。まず、検証装置（およびチップの検証の親しみやすさ）を改善して、デバイスを一般に獲得しやすくすることができます。第二に、スマートフォン（物理的に非透過機能によって生成されたIDタグや重要な署名など）で実行できる「完全な検証」に基づいて、より限定的な検証フォームを追加することができます。

• オープンソース、低コスト、ローカライズされた環境および生物学的監視装置。コミュニティと個人は、自分自身と自分の環境を測定し、生物学的リスクを特定できるはずです。これには、個人グレードの医療機器（オープンウォーターなど）、大気質センサー、汎用空中疾患センサー（VARROなど）、および大規模な環境監視デバイスなど、さまざまな技術が含まれます。

スタックの各層の開放性と検証可能性が重要です

ここからそこまで

このビジョンとより「伝統的な」技術的ビジョンの重要な違いは、地元の主権、個人的なエンパワーメント、自由により優しいことです。セキュリティは、世界中を検索し、どこにでも悪い人がいないことを保証することではなく、すべてのレベルで世界をより堅牢にすることによって達成されません。オープン性とは、中央計画されたオープンアクセスAPIプログラムだけでなく、テクノロジーの各層を公然と構築および改善することを意味します。検証は、独自のスタンプ監査人（テクノロジーを立ち上げた企業や政府と共謀する可能性が高い）のみの特許ではありません。それは、人々の権利であり、社会に覆われた趣味です。

このビジョンは、21世紀の私たちの断片化された世界的な景観に沿ってより強く、より強くなっていると思います。しかし、このビジョンを実行するための無制限の時間はありません。集中型のセキュリティ手段は、より集中化されたデータ収集とバックドアを含み、「これが信頼できる開発者またはメーカーによって行われているかどうか」の検証を完全に簡素化しており、急速に発展しています。何十年もの間、人々は真にオープンアクセスを集中的なアプローチに置き換えようとしてきました。この試みはFacebookのInternet.orgで始まった可能性があり、それは続き、各試行は前回よりも複雑です。私たちはこれらのアプローチと競争するために迅速に行動する必要があり、より良い解決策が可能であることを一般および機関に公に実証する必要があります。

このビジョンを成功させることができれば、私たちが住んでいる世界を理解する1つの方法は、それが一種のレトロな未来主義であるということです。一方で、私たちは、健康を改善し、より効率的で回復力のある方法で整理し、古いものや新しいものからの脅威から私たちを守ることができる強力な技術の恩恵を受けます。一方、私たちが獲得した世界は、1900年に人々が慣れていたいくつかの機能を回復しました。インフラストラクチャは、自分のニーズを満たすために自由に解体、検証、修正されます。誰でも、消費者や「アプリケーション開発者」としてだけでなく、スタックのあらゆるレベルで参加できます。誰でも、デバイスが主張するように動作できることを確認できます。

検証デザインには価格があります。多くのソフトウェアとハ​​ードウェアの最適化により、人々が緊急に必要とする速度の改善がもたらされますが、価格は設計がよりとらえどころのない、またはより脆弱になるということです。オープンソースは、多くの標準的なビジネスモデルの下でより困難になります。これらの問題は両方とも誇張されていると思いますが、それは世界を一晩納得させるものではありません。これは疑問を提起します：短期的に追求すべき実用的な目標は何ですか？

私は解決策を思いつきます：消費者であろうと施設であろうと、リモートであろうと対面であろうと、高度なセキュリティと低いパフォーマンス指向のアプリケーションのために、完全にオープンソースと容易なスタックを作成することにコミットします。これにより、ハードウェア、ソフトウェア、バイオメトリクステクノロジーがカバーされます。多くの場合、セキュリティを必要とするほとんどのコンピューティングは速度を必要とせず、速度が必要な場合でも、多くの場合、高性能ではないが信頼できないコンポーネントを信頼できるが高性能コンポーネントと組み合わせて、多くのアプリケーションで高レベルのパフォーマンスと信頼を達成する方法があります。すべての最高のセキュリティと開放性を達成することは非現実的です。しかし、これらの機能が本当に重要な領域で利用できるようにすることから始めることができます。