
わずか1か月前、この「エポックメイキング」は、今年の2月2日に販売されていました果物のうち、2月2日に商品に到着したプレーヤーは、合計14日間の経験がありました。案の定、わずか2日前、「Vision Proは多数のリターンに苦しんでいました」というニュースは、主要なメディアで主要なメディアで開花しました。実際、最近のメディアニュースは、Vision Proヘッドセットの事前にインストールされたアプリケーションが、50%の未完成の最適化を事前にインストールしていることを指摘しています。 Vision Proを中心に最適化されています。
もちろん、市場投資家は現在、上記の上記のようなかさばる不完全なアプリケーションに加えて、より深刻な問題、つまり、より深刻な問題があるかもしれません。つまり、実際には、Vision Proの他の国でのコンプライアンスがあります。実際、Vision Proは市民の個人情報を侵害するなどのプライバシーの問題を抱えている可能性があります。
01外部からのプライバシーのリスク
外部の攻撃者からのプライバシーのリスクに加えて、Vision Proはプレーヤーからのメディア共有リスクもありますプライバシーに侵入するために写真を撮るための携帯電話。そして、Vision ProなどのMRデバイスは、そのようなシーンを想像してください。もちろん、フルーツ会社は、Vision Pro製品設計を設計する際に、対応するソリューションを検討しています。あるフルーツ会社が提供する戦略は、Vision Proの写真やビデオを撮影するとき、デバイス画面がインジケータライトを照らし、周囲の人々がVision Proプレーヤーが対応するプライバシーリスクを示すためにスペースの写真またはビデオを撮影していることを知っていることです。エッセンスしかし、この戦略がプライバシー保護に役割を果たすことができるかどうかは、実際には疑わしいです。また、XRタイプの機器の開発により、この問題はVision Proが直面する必要がある問題であるだけでなく、他のMRメーカーもメディア共有によってもたらされるプライバシーリスクを解決する必要があります。
02個人情報保護コンプライアンス内部からのコンプライアンスリスク
Vision Proの上記の攻撃者とユーザーメディア共有によってもたらされるプライバシーリスクに加えて、Vision Pro MRデバイスは、私の国の個人情報収集に準拠するリスクにも直面しています。記事の早い段階で姉妹の姉妹チーム」>MRヘッドディスプレイ:Vision Pro、Virtual Reality Industryの「Legal Risk Pro」?「現在、一部のVRヘルメットがユーザーの顔の輪郭、虹彩、網膜、その他の生物学的情報を収集してスキャンしていることが示されています。VR機器の収集に関する訴訟事例は、敏感な情報が海外に登場しています。私の国の「個人情報保護法」によれば、関連する生物学的情報は、敏感な情報を収集するリスクに触れる敏感な個人情報である可能性があります。
実際、虹彩、顔認識の特性、眼球運動時間、その他の情報は、眼球運動のリスクを引き起こす可能性が高い商業的価値が高いです。デバイスは、ユーザーの眼球運動時間データを収集し、特定の環境でユーザーの注意を集中させることができます。長い間最も長い間、MRがプレイしているコンテンツは、これらのコンテンツに基づいて同様の広告を追加し、それにより顧客獲得率を高めます。商業的価値のあるこのような情報は、ユーザーのプライバシーリスクの開示を引き起こす可能性があります。眼球運動の問題を除いて、特定の果物は、IRIS認識システムに基づいて開発された視覚IDに基づいています。フルーツの公式ウェブサイトは、IRIS情報が完全に暗号化されていると述べていますが、ユーザーが同時に真実であるかどうかを習得することは困難です。大きい。
03最後に
上記のプライバシーのリスクに加えて、MRシステムは、コンテンツガバナンスコンプライアンスや知的財産反対派のコンプライアンスコンテンツに直面しています。情報コンテンツサービスコンテンツ管理対象の責任の情報コンテンツを満たすための情報コンテンツ、情報コンテンツ管理の強化このプラットフォーム、XRクラス機器、アプリケーション開発者、およびオペレーターは、コンプライアンスを達成するために上記の規定のコンテンツガバナンス義務を満たすことに注意を払う必要があります。コンテンツガバナンス付き。
同時に、XR機器とアプリケーション開発者は、デジタルツインシティの建物がデジタルツインなどの仮想現実技術の下で保護されるべきですか?著作権保護を備えた特定のオブジェクトへの対応する侵害を構成しますか?これには、侵害のリスクを避けるために、実務家が詳細に実証する必要があります。アンチフロードと反司法の義務は、近年、仮想現実と人工知能、特にAIGCテクノロジーが直面するもう1つの主要なリスクです。偽」情報。仮想現実テクノロジーのエンパワーメントは、巨大な破壊的な力を生み出します。関連する実務家は、そのような法的リスクに注意を払い、反障害と反命令の義務の良い仕事をし、独自のコンプライアンスを強化する必要があります。
Vision Proがオープンした「Space Computing Era」は、スマートソフトウェアとハードウェア改革の新しいラウンドを開きますが、プライバシーリスク、コンテンツリスク、および知的財産のリスクももたらします。市場、および各コンプライアンスポイントは注意して扱う必要があります。