jakiro
Cuando conduzco por la mañana, estoy aturdido mientras conduzco. Cuando esté aturdida, mi mente estará vacía y dejaré que mis pensamientos vuelen.Entonces, desde conducir hasta cambiar un automóvil, desde cambiar un automóvil, desde cambiar un automóvil, el costo real de comprar un automóvil debería ser mucho más alto que el precio pagado al comprar un automóvil.La razón es, por supuesto, la aplicación inversa del modelo de descuento de flujo de efectivo de valoración de activos financieros.
El modelo de descuento de flujo de efectivo dice que el dinero que gana el próximo año se descartará con el valor de este año, y el dinero que ganó el próximo año se descartará al valor de este año…. cuanto más tiempo sea el tiempo, menor será el valor del descuento.Entonces se obtiene una secuencia convergente.Al sumar esta secuencia, puede obtener un valor finito.Esta es la valoración del activo.
El problema de consumo es todo lo contrario.
Hace diez años, gasté 300,000 yuanes para comprar un automóvil. Si tuviera que cambiar un automóvil después de conducir durante diez años, sería el equivalente promedio a gastar 30,000 yuanes al año para comprar un automóvil.
Pero este problema no es tan simple como parece.El poder adquisitivo real de 30,000 yuanes hace diez años puede ser un mundo de diferencia con respecto a los 30,000 yuanes de hoy.
Suponiendo que la tasa de inflación estadística anual promedio en la última década es del 5%, es equivalente a:
Gasté 30,000 yuanes en el primer año.
El segundo año pasó 3 * (1 + 5%) = 31,500 yuanes.
Gasté 3 * (1 + 5%)^2 = 33,000 yuanes en el tercer año.
El cuarto año pasó 3 * (1 + 5%)^3 = 34,700 yuanes.
……
El décimo año pasó 3 * (1 + 5%)^10 = 48,900 yuanes.
Al sustituir la fórmula de suma de la secuencia de igual relación, podemos ver que el costo total en diez años es:
S10 = 3 * (1 – 1.05^10)/(1 – 1.05) = 377,300 yuan.
Este número es más que otro método de estimación comúnmente utilizado, es decir, evaluar directamente cuánto dinero hace 300,000 yuanes hace diez años es equivalente al dinero actual, 30 * 1.05^10 = 488,700 yuanes, lo cual es más pequeño.
El problema es que Revalued hace 300,000 diez años no tiene mucho significado práctico. Se necesitaba conducir hace diez años, por lo que estaba destinado a ser imposible invertir dinero en otros lugares para cubrir la inflación, logrando el objetivo de aumentar el valor de 488,700 yuanes en diez años.
Sin embargo, si esta es una cuota sin intereses, en comparación con el pago de 300,000 yuanes en una suma global, suponiendo que el comprador de automóviles pueda firmar un contrato de pago de diez años, solo necesita pagar 30,000 yuanes al año, por lo que no necesita vender sus activos antiinflación (como BTC) en un bulto, pero en cambio cada año cada año, no necesita vender sus activos antiinfluas (como BTC) en un bulto, pero en su lugar, pero en su lugar cada año, no necesita pagar su mejor efecto financiero.
Es importante tener en cuenta que hay un lugar muy fácil para malinterpretar aquí. De lo que estamos hablando aquí es que el comprador de automóviles tiene suficientes activos realizables, pero para la planificación financiera, no paga deliberadamente en una suma global.Esto es completamente diferente del hecho de que muchas personas, que obviamente no tienen dinero, tienen que pagar cuotas o incluso retirar préstamos para comprar autos de lujo y casas que exceden su capacidad de pagar.Son operaciones completamente diferentes. ¡No los confundas!
La entrega es solo un instrumento financiero.Diferentes usos, diferentes efectos.Es como un cuchillo de cocina.Algunas personas pueden hacer una buena mesa de buenos platos cuando lo usan, mientras que otras solo pueden cortar sus dedos.
En el ejemplo anterior, la diferencia central es que los activos del primero son antiinflación y superarán la inflación con el tiempo;Este último solo puede pagar el ingreso salarial esperado en el futuro, mientras que sus aumentos salariales a menudo se frotan contra el terreno por la inflación.
Las estadísticas sobre la inflación no son suficientes para revelar la verdad.Quizás deberíamos analizar la tasa de crecimiento del dinero amplio en la sociedad. En los últimos 20 años, nuestra amplia tasa de crecimiento monetario ha sido básicamente superior al 10% por año.
Reemplace el 5% de la ecuación anterior con 10%, y podemos obtener otros datos:
S10 (m2) = 3 * (1 – 1.1^10)/(1 – 1.1) = 478,100 yuan.
Para la evaluación directa, es 30 * 1.1^10 = 778,100 yuanes.
Buen chico.En otras palabras, si un activo que tenía hace diez años era con el fin de preservar y aumentar su valor (como bienes raíces), y el precio de mercado actual no aumenta en 1,6 veces que hace diez años, no es nada como una transacción que hace pérdidas.
Esto significa que si la casa que compré hace 10 millones hace diez años no se puede vender por 26 millones hoy, se considerará una pérdida flotante.
Pero cuando abres los ojos y lo miras, ¿parece que los precios de la vivienda han regresado al nivel hace diez años?
Echemos un vistazo al precio de BTC en septiembre de 2015, cuesta alrededor de $ 250. Hoy cuesta $ 111,000. Aumentó 443 veces.La tasa de crecimiento anual de compuestos es del 84%, superando con creces la tasa de crecimiento del dinero amplio en un 10%.
Entonces pensamos más en la vida útil.
Por lo general, aprenderemos que una de las habilidades más importantes de dinero, como una reserva de valor, es que no es perecedero en comparación con otros productos.(Y la emisión de divisas es precisamente una especie de corrupción)
En otras palabras, se puede almacenar durante mucho tiempo y tiene una larga vida útil. Incluso es casi infinitamente largo en comparación con la vida limitada de los seres humanos.
Pero la cadena de enseñanza piensa en otro significado de la vida útil de los automóviles. No solo se pudrirá si se produce como comida y se pudrirá si se deja durante unos días, sino que tendrá una carrera de vida útil.Incluso si no rompe cosas como automóviles e incluso casas, tendrá mejores productos para reemplazar la antigua generación de productos, logrando así el efecto de acelerar el vencimiento.
Al igual que el nuevo vehículo de energía que compré hace diez años, en comparación con los últimos estilos principales lanzados hoy, es simplemente algo que debería ser arrojado a la papelera de reciclaje.
De repente, parecía entender mejor por qué Buffett nunca se ha atrevido a tocar las acciones de tecnología durante muchos años.
Desde la perspectiva del pensamiento del usuario, es realmente genial e increíble actualizar cada año y lanzar nuevos productos con frecuencia.
Pero desde la perspectiva del pensamiento de inversión, es un desastre introducir nuevos productos cada año para acelerar el vencimiento de productos antiguos.
Esto significa que una vez que el valor de «almacenamiento» en productos antiguos no se puede transferir con éxito a nuevos productos, será una catástrofe similar a un acantilado.
Desde la perspectiva del almacenamiento de valor, un token digital blockchain que está interesado en horquillas continuamente duras, actualizando constantemente e incluso cambiando el modelo económico central, y las narrativas frecuentes de varias tecnologías y trucos a menudo son interpretadas por los medios de comunicación y Kols como beneficios importantes, pero es difícil llamarlo algo bueno, pero es algo malo.
Por el contrario, los activos digitales como BTC, que se posicionan claramente como el nuevo almacén de valor de la era digital, son desde el principio, como dijo Satoshi Nakamoto, «Una vez que se lance la versión 0.1, su diseño central permanecerá sin cambios durante todo su ciclo de vida». La capacidad súper estable del diseño central para combatir los cambios es la tienda de valor más confiable.
Digital no se corromperá como objetos físicos, pero los activos digitales también tienen una vida útil.La vida útil de un activo digital se encuentra precisamente en el tiempo que puede permanecer sin cambios.
Solo cuando permanece sin cambios puede tener una vida útil infinita.
El mayor malentendido es considerar BTC como software.Por lo tanto, otras blockchains que son más fáciles de mejorar e introducir funciones más frías serán consideradas por error como un mejor software que BTC.
BTC no es un software en absoluto.El mayor valor de BTC no se encuentra en las actualizaciones de software, sino en ser mejores y mejores capacidades.El mayor valor de BTC radica precisamente en su capacidad para combatir el cambio.
Lo contrario es el movimiento de Tao.
Las personas que no entienden este pensamiento inverso nunca entenderán BTC en toda su vida.
